XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLeeper
电磁场评估
介绍最近，人们对暴露于极低频率（ELF）电磁场（EMF）导致有害健康影响的可能性非常关注。首先报道了由EMF暴露引起的健康影响的首次报道起源于1960年代苏联。苏联的研究人员报告说，在高压电源开关码中工作的人中有许多不同的健康问题。1977年，美国能源部开始研究EMF，以应对对公用事业工人安全的担忧。 Wertheimer和Leeper在1979年进行了一项研究，该研究表明，居住在丹佛地区电力线附近的儿童中白血病的风险略有增加。 未复制Wertheimer和Leeper研究的结果。 自从Wertheimer和Leeper研究以来，已经进行了许多流行病学和生物学研究，以确定EMF是否对人类健康构成了重大威胁，但迄今为止，尚未提供任何具体证据来证明或证明由EMF造成的有害健康影响的可能性。1977年，美国能源部开始研究EMF，以应对对公用事业工人安全的担忧。Wertheimer和Leeper在1979年进行了一项研究，该研究表明，居住在丹佛地区电力线附近的儿童中白血病的风险略有增加。未复制Wertheimer和Leeper研究的结果。自从Wertheimer和Leeper研究以来，已经进行了许多流行病学和生物学研究，以确定EMF是否对人类健康构成了重大威胁，但迄今为止，尚未提供任何具体证据来证明或证明由EMF造成的有害健康影响的可能性。
联合有利报告 - 康涅狄格州议会
1. 在执业范围内从事哺乳咨询。2. 为联邦资助的营养援助计划提供咨询。3. 社区卫生工作者或哺乳顾问学生提供咨询。此外，该法案将申请费降低至 200 美元，并将续费降低至每两年 100 美元。它还禁止任何新的哺乳顾问委员会在公共卫生部 (DPH) 下履行监管职能。该法案将该立法的生效日期推迟到 2027 年 10 月 1 日。行政部门/机构的回应：Jennifer Leeper，州众议员 (132)，康涅狄格州议会 (CGA)：Leeper 众议员作证说，她很震惊地得知，由于缺乏对这项服务的许可，医疗补助无法为哺乳服务提供报销。考虑到接受医疗补助支持的女性人数，这部分人口无法获得这种宝贵的服务。根据美国卫生局局长的说法，国际认证哺乳顾问 (IBCLC) 是专门从事母乳喂养管理的医疗保健专业人员。众议员 Leeper 指出，
货币政策、自我实现预期和美国商业周期
∗ 联邦储备委员会，20th Street 和 Constitution Avenue NW，华盛顿特区 20551。电子邮件：giovanni.nicolo@frb.gov。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映联邦储备委员会或联邦储备系统的观点。我感谢 Roger EA Farmer、Francesco Bianchi、Aaron Tornell 和 Vincenzo Quadrini 提供的宝贵支持和建议。我还要感谢 Andrea Ajello、Steven Ambler、Andy Atkeson、Alessandro Barattieri、Martin Bodenstein、Matteo Crosignani、Pablo A. Cuba-Borda、Pablo Fajgelbaum、Leland Farmer、Francesco Ferrante、Etienne Gagnon、Ana Galvao、Francois Geerolf、Michela Giorcelli、Christopher J. Gust、Jinyong Hahn、Edward P. Herbst、 Matteo Iacoviello、Cosmin Ilut、Benjamin K. Johannsen、Mariano Kulish、Robert J. Kurtzman、Eric Leeper、Edward Nelson、Lee E. Ohanian、Anna Orlik、Alain Paquet、Matthias O. Paustian、Giovanni Pellegrino、Andrea Prestipino、Andrea Raffo、John Rogers、Robert J. Tetlow、Pierre-Olivier Weill、Fabian Winkler，加州大学洛杉矶分校金融学院研讨会参与者美联储委员会事务研讨会、加州大学欧文分校、魁北克大学蒙特利尔分校、弗吉尼亚大学、法国银行以及计量经济学会亚洲会议、行为经济学和多重均衡模型在宏观经济政策中的应用会议、计量经济学会欧洲冬季会议、中西部计量经济学组会议、应用宏观金融进展会议、宏观经济学理论与方法会议和第二十一届年度通胀目标会议的与会人员提出了宝贵的意见。
一项支持学校使用太阳能的法案。
文件编号：免责声明：以下联合有利报告是为了大会成员的利益而编写的，仅用于提供信息、总结和解释的目的，并不代表大会或其任何一个议院的任何意图。法案提案人： 众议员 David Michel，第 146 区 众议员 Joseph P. Gresko，第 121 区 众议员 Anne M. Hughes，第 135 区 众议员 Eleni Kavros DeGraw，第 17 区 众议员 Christine Palm，第 36 区 众议员 Frank Smith，第 118 区 众议员 Gary A. Turco，第 27 区 众议员 Dominique Johnson，第 143 区 众议员 Aundre Bumgardner，第 41 区 众议员 Brandon Chafee，第 33 区 众议员 Jennifer Leeper，第 132 区 参议员 Julie Kushner，第 24 区 众议员 Jillian Gilchrest，第 18 区 众议员 Geraldo C. Reyes，第 75 区 众议员 Amy Morrin Bello，第 28 区 法案提案理由： 随着纽约州努力实现其气候目标，例如减少温室气体排放和改善空气质量，太阳能康涅狄格州是发展该州的一条有希望的途径。近几年，邻近各州大力发展太阳能产业，康涅狄格州也希望效仿，不仅在住宅建筑中，而且在学校等公共建筑中也使用太阳能。现行立法对在公共建筑中安装太阳能电池板存在多重障碍，而这项法案将为学校在考虑翻新时过渡到清洁能源提供一条途径。该法案还将为学校提供机会，尽量减少学校的电力中断，因为停电可能会给教师、学生和家长带来困扰。
政策协调与财政刺激的有效性
我们经常看到经济从衰退中缓慢复苏，这自然会引发关于财政政策在刺激私人活动方面的有效性的激烈争论。一组研究人员报告称，财政刺激措施具有显著的正产出效应，这与新凯恩斯主义 (NK) 宏观经济模型一致。然而，这种影响只能在严格限制的模型中复制。请参见 Rotemberg 和 Woodford (1992)、Devereux 等人 (1996)、Fatás 和 Mihov (2001)、Blanchard 和 Perotti (2002)、Perotti (2011) 以及 Galí 等人 (2007) 等人的论文。另一方面，许多其他人对财政政策的有效性持怀疑态度。例如，Ramey (2011) 指出，扩张性政府支出冲击往往会因负财富效应而降低消费。另请参见 Aiyagari 等人 (1992)、Hall (1986)、Ramey 和 Shapiro (1998)、Edelberg 等人 (1999)、Burnside 等人 (2004)、Cavallo (2005)、Mountford 和 Uhlig (2009)、Ramey (2012) 和 Owyang 等人 (2013)。另一个有趣的问题是财政刺激是否仅在经济低迷期间刺激经济活动。例如，Fazzari 等人 (2015)、Auerbach 和 Gorodnichenko (2012)、Mittnik 和 Semmler (2012)、Bachmann 和 Sims (2012)、Bernardini 等人 (2020) 和 Albertini 等人。 （2021）声称，财政政策在萧条时期往往会产生更强的产出效应，而 Jia 等人（2021）、Owyang 等人（2013）以及 Ramey 和 Zubairy（2018）没有发现这样的证据。Barnichon 等人（2022）还提出了一种相当令人沮丧的政府支出冲击的非线性（符号相关）效应，表明无论周期状态如何，政府支出的意外减少往往会产生比正向冲击更大的（负面）影响。Hall（2009）和 Christiano 等人（2011）认为，当名义利率在零以下时，政府支出乘数可以更大。Jo 和 Zubairy（2021）表明，低通胀衰退中的政府支出乘数比高通胀衰退中的政府支出乘数更大。 Ghassibe 和 Zanetti (2020) 将财政乘数的国家依赖性与商业周期的来源联系起来。Corsetti 等人 (2012)、Ilzetzki 等人 (2013) 和 Born 等人 (2019) 利用大量国际数据，报告了强有力的证据，表明汇率制度和公共债务等国家特征在确定财政刺激的有效性方面发挥着重要作用。在他们最近的研究中，Leeper 等人 (2017) 提出了一个有趣的理论框架，该框架在积极的货币/被动财政政策制度（M 制度）中，私人支出对扩张性财政政策冲击的反应要弱得多，而不是在