我们提出了一个框架,用于分类人工通用识别(AGI)模型及其前体的可行性和行为。该框架引入了AGI的水平,一般性和自主性,提供了一种共同的语言来比较模型,评估风险并衡量沿AGI的进度。为了开发我们的框架,我们分析了AGI的定义,并提炼了六个原则,即AGI有用的本体论应该符合ISFY。考虑到这些原则,我们根据能力的深度(性能)和广度(一般性)提出了“ AGI级别”,并反映了当前系统如何融入该OGY。我们讨论了对未来基准测试的挑战性要求,这些基准量化了针对这些利益方面的AGI模型的行为和能力。最后,我们讨论了这些级别的AGI如何与部署注意事项(例如自主权和风险)相互作用,并强调了精心选择人类互动范式的重要性,以负责对高度强大的AI系统负责和安全地部署。
• 市场领先的 2200 万英镑可负担性基金,是爱尔兰同类基金中规模最大、最全面的基金 • 在爱尔兰岛实施七项政府计划,帮助支持 750,000 名客户。 • 履行自愿的 UR Winter Charter 承诺(2023 年冬季和 2024 年冬季)。 • 在 SSE 的推动下,与第三部门机构进行了广泛的接触,包括倡导修订我们的 EAI Energy Engage Code • 通过我们与圣文森特德保罗的合作伙伴关系,委托独立研究客户体验,该研究以研究为主导,改进了客户资料、网站和客户旅程。 • 投资于客户至上 1,包括系统和培训改进以及支持全渠道服务,我们将继续投资并优先考虑这些服务 • 审查员工薪酬和福利,以提高留任率和工作满意度,并发展我们的代理到顾问计划。
处于弱势境况的消费者可能需要立即获得帮助,或者需要代表他们并代表他们利益行事的代表。这应包括充分的培训,以确保充分遵循这些流程(在客户联络中心服务的要求 6 下讨论)。Click Energy 所有面向客户的员工都接受过有关其角色各个方面的培训,因此我们的客户服务部门中没有不同的部门。出于这个原因,我们故意没有在电话线上设置 IVR,要求客户按 1 或 2 来联系不同的部门或针对不同的查询。如果弱势客户联系 Click Energy,首先回答客户查询的员工将需要全力协助客户。在极端情况下,我们的顾问可能需要额外的支持,因此我们会随时安排一名高级员工,以便能够做出任何必要的决定或接手客户查询(如果需要)。由于 Click Energy 的等待时间不长,放弃率较低,并且所有电子邮件/信件联系都及时得到回复,因此我们认为不需要分类系统,如果被迫实施,可能会对我们当前的客户服务水平产生整体负面影响。我们接受这一观点,并认为这可能对一些供应商很有效,但对 Click Energy 来说这不是必需的,因此不应该
1个传染病分部,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; rizani.ravindran@uhn.ca 2多伦多大学多伦多大学医学系M5S 1A1,加拿大3个生物统计学系,多伦多大学卫生网络,多伦多,M5G 2C4,加拿大; nabipoor@thebru.ca(M.N. ); erik.lovblom@thebru.ca(L.E.L.) 4 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute,Sinai Health,Sinai Health,多伦多,M5G 1X5,加拿大; fqi@lunenfeld.ca(f.q。 ); colwill@lunenfeld.ca(K.C. ); rdayam@lunenfeld.ca(R.M.D。 ); ttursun@lunenfeld.ca(T.R.T。 ); gingras@lunenfeld.ca(A.-C.G.) 5个数据团队,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; amanda.silva@uhn.ca 6多伦多大学多伦多大学分子遗传学系,加拿大M5S 1A1 *通讯:sharon.walmsley@uhn.ca†该团队名称的成员在确认中提供。1个传染病分部,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; rizani.ravindran@uhn.ca 2多伦多大学多伦多大学医学系M5S 1A1,加拿大3个生物统计学系,多伦多大学卫生网络,多伦多,M5G 2C4,加拿大; nabipoor@thebru.ca(M.N.); erik.lovblom@thebru.ca(L.E.L.)4 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute,Sinai Health,Sinai Health,多伦多,M5G 1X5,加拿大; fqi@lunenfeld.ca(f.q。 ); colwill@lunenfeld.ca(K.C. ); rdayam@lunenfeld.ca(R.M.D。 ); ttursun@lunenfeld.ca(T.R.T。 ); gingras@lunenfeld.ca(A.-C.G.) 5个数据团队,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; amanda.silva@uhn.ca 6多伦多大学多伦多大学分子遗传学系,加拿大M5S 1A1 *通讯:sharon.walmsley@uhn.ca†该团队名称的成员在确认中提供。4 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute,Sinai Health,Sinai Health,多伦多,M5G 1X5,加拿大; fqi@lunenfeld.ca(f.q。); colwill@lunenfeld.ca(K.C.); rdayam@lunenfeld.ca(R.M.D。); ttursun@lunenfeld.ca(T.R.T。); gingras@lunenfeld.ca(A.-C.G.)5个数据团队,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; amanda.silva@uhn.ca 6多伦多大学多伦多大学分子遗传学系,加拿大M5S 1A1 *通讯:sharon.walmsley@uhn.ca†该团队名称的成员在确认中提供。5个数据团队,多伦多大学健康网络,加拿大M5G 2C4; amanda.silva@uhn.ca 6多伦多大学多伦多大学分子遗传学系,加拿大M5S 1A1 *通讯:sharon.walmsley@uhn.ca†该团队名称的成员在确认中提供。
简单摘要:进行了实验,以研究枯草芽孢杆菌对不同钾水平下黄瓜幼苗的生长和光合系统的影响。用“ Xinjin 4”作为测试材料进行了锅实验,并进行了两因素实验。这两个因素是不同浓度的钾离子和枯草芽孢杆菌治疗。研究了不同处理对黄瓜幼苗生长,光合特征,根形态和叶绿素荧光参数的影响。结果表明,当钾离子的浓度为0.2 g/锅时,枯草芽孢杆菌对黄瓜幼苗生长和叶片光合作用的影响最大。这项研究为进一步利用枯草芽孢杆菌制造微生物肥料并提高了黄瓜的营养吸收效率以促进农业的发展。
启动现代化护理职业(DH - CNO的董事会,2006年),是一个跳板,以进一步感兴趣护理顾问在护理职业中的利益及其在此水平上的潜力,以改善患者的结果并提高医疗保健服务的质量。随着护士顾问的可见性和评估的出版(例如肯尼迪等,2012)和个人经验,英国的所有四个国家随后提供了有关顾问级别护理的信息(国家医疗保健NHS Wales的国家领导力和创新署,2014年; 2014年; DHSSPS北爱尔兰北部爱尔兰实践和教育委员会,培训和Midwifery(Neverland and Midwifery),2020年20日,2017年,IIPEC),2017年,2017年,IIPEC),2017年; 2017; CNOD苏格兰政府,2021年;苏格兰教育,2021年;这些角色与职业框架的8级保持一致(健康技能,2020年)。
艾莉森·里里(Alison Leary MBE)教授(RCN研究员)和英格兰健康教育(HEE)领导了这一领域的工作(Leary,2022年)。这已被用作NHS威尔士专业框架的新出版物的基础,用于增强,高级和顾问临床实践(2023)。同时,学徒和技术教育研究所在2021年为增强的临床从业人员发布了标准,该标准现在正在英格兰提供。通过描述特定级别的职业,而不是关注级别,这采用了不同的方法。注意到,NHS雇主在其网站上有一个解释,可以解决有关此新术语的越来越多的查询。总体而言,迄今为止,有关此主题的所有出版物都有多层专注。许多职业现在正在定义增强的级别实践,例如射线照相员的教育和职业框架(第4版)(射线照相学院,2022年)。目前没有护理特定定义。
chatgpt4pcg竞赛呼吁参与者向chatgpt提交输入,或提示将其输出引导到INSTUCTIONS,以生成水平作为俄罗斯方块型块的序列。提示提交给比赛的提示是由Chatgpt查询的,以生成类似于英语字母字母的级别。lev-基于与游戏引擎中的目标字母和物理稳定性的相似性评估。这为基于及时的程序内容生成(PCG)提供了定量评估设置,该方法在PCG中越来越受欢迎,就像在生成AI的其他领域一样。本文着重于复制和推广竞争结果。本文中的复制实验首先旨在测试从chatgpt收集的响应数量是否足以说明随机性。我们需要原始提示提交,并在比赛结束后大约六个月后,在不同的机器上重新重新竞争。我们发现结果很大程度上是复制的,只是由于我们只能部分确定的原因,15个提交中的两项在我们的补习中做得更好。在概括方面,我们注意到表现最佳的提示具有针对所有26个目标级别硬编码的说明,这与从示例中生成新的,以前看不见的内容的PCGML目标不一致。我们在更受限制的零射击和少数促使方案的情况下执行实验,并发现对当前方法的概括仍然是一个挑战。
总共包括11项研究,有1464名研究参与者。包括II期和III期试验。在纳入的研究中,四项研究评估了抗CD3单克隆抗体耳圆脂蛋白的干预措施。另一种抗CD3单克隆抗体Teplizumab被评估为四项研究的干预措施,而两项研究评估了抗CD20抗体利妥昔单抗,一项研究评估了Abatacept作为其介入药物。otelixizumab在较高剂量时表现出益处,但与Ebstein-Barr病毒重新激活和巨细胞病毒感染等不良反应有关,而在较低剂量下,C肽水平或糖基化血红蛋白(HBA1C)未能显示出显着差异。teplizumab在减少C肽丧失和外源胰岛素需求方面表现出了希望,并且与不良事件有关,例如皮疹,淋巴细胞减少症,尿路感染和细胞因子释放综合征。但是,这些反应仅与治疗起源有关,它们自行消退。利妥昔单抗改善了C肽反应,而Abatacept疗法表现出降低C-肽的损失,改善了C肽水平并降低了HBA1C。