XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemM14
公共部门采购中道德采购，公司形象和采购效率之间的关系：公共案例
摘要该研究的重点是分析道德采购实践，公司形象和采购效率之间的关系。这项研究的基础是实证主义研究哲学。研究人群由Bindura政府实体内的采购和金融部门的雇员组成。准确地说，有120名受访者有资格参加该研究。使用Raosoft样本量计算器确定了这项研究的样本量。根据这种方法，鉴于目标人群为120，误差幅度为5％，基于95％的置信度，响应分布为50％，这项研究的最低建议样本量为73。数据分析是在社会科学统计软件包（SPSS版本21）上进行的，涉及描述性统计，Pearson相关性和逻辑回归分析。调查结果表明，诸如尽职调查，透明度，公平，合规性，保密性和完整性等道德采购实践对公司形象具有积极的统计学作用，并对采购效率产生了统计学意义。在整个采购周期中纳入这些实践将确保提高产出质量，产品交付的及时性，盈利能力和可持续性。该研究建议，公共采购机构不应仅考虑特定机构的利益和环境，而不是仅仅依靠广泛的立法框架，而是应该创建自己的内部道德控制程序。JEL代码：H57，M14。关键字：道德实践，公司形象，采购，效率，公共实体。
灾难、社会承诺和供应链动态
摘要 本研究考察了客户的社会承诺是否有助于在灾难后维持交易关系，促进经济复苏。利用 2011 年日本地震作为外生冲击和集装箱级进口数据，我们发现与高承诺客户相比，社会承诺较低的客户在灾难发生后削减了 24% 的供应商并减少了 30% 的日本集装箱。这种影响在 2010 年代的另外两场重大灾难中依然存在。低承诺客户还将从其他地震高风险国家的进口减少了 10%，而从低风险国家的进口增加了 13%。尽管资产回报率下降了 1.8 个百分点，资产周转率下降了 5.5 个百分点，但高社会承诺客户仍留在日本供应商处，这表明缺乏运营灵活性。这种影响集中在受灾严重的地区和产品类别。研究结果提供了有关企业社会责任如何塑造生产网络和企业抗灾能力的见解。 关键词 : 灾害；企业社会责任；企业韧性；供应链；转换成本 JEL 分类 : G32；L14； M14 * 丁文志，香港理工大学会计及金融学院，wenzhi.ding@polyu.edu.hk。李旭，香港大学经济及工商管理学院，通讯作者，xuli1@hku.hk。吕庆元，对外经济贸易大学商学院，lyuqingy@uibe.edu.cn。我们感谢黄诗阳、李菁、Thomas Schmid、佘国满、王欣、俞嘉恒、丁友刚、胡勇、王冲、丁少凯、李凯、吴艳辉、2024 年国际公司治理会议的参会者、第 37 届澳大利亚金融与银行会议、第 24 届中国经济学年会以及香港大学研讨会参与者的精彩讨论和评论。
new Proctor_list_2024-25
否。Name of Proctors/Mentors Name of Department Section 1 Prof. Shubhangi Soni Physics M1 2 Prof. Khushboo Purohit Gf Physics M2 3 Prof. Pooja Chaubyy Gf Maths M3 4 Prof. B. Chauraiya Physics M4 5 Prof. Kapil Shrivastava Physics M5 6 Prof. Nidhi Parmar Pysics M6 7 Prof. Jaya vanpure gf computeter M7 8 Prof. Sangeeta Jamod Maths M8 9 Prof. Priyanka Tyagi GF Mathas M9 10 Prof. Anshu Jain Chemsitry M10 11 Prof. Preti Barvey GF ChemSitry M11 12 Prof. Parul Pandey Gf Geology M12 13 Prof. Vinay Dashore GF Physics M13 14 Prof. Pooja Rathore GF Computer M14 15 Prof. Harsh Palliwal GF Computer M15 16 Prof. Bhavna Bhadkare GF Computer M16 17 Prof. Vinita Khare Chemsitry B1 18 Prof. Rahul Sirvi Gf Geology B2 19 Prof. Arun Kumar Patel Gf Biotech/Bioinformatics B3 20 Prof. Mrinalini Jadhav Gf Computer B4 21 Prof. Namita Khosla gf chemsitry B5 22 Aakrati Shrivstava教授GF生物技术/生物信息技术B6 23 Bhavna Sharma教授Bhavna Sharma Gf Biochem B7教授Ruchi Shiwale GF Zolog Zolog B8 25 Hema Hema Kochar kochar kochar Gf Pharma B9 26 26 26 Alka dubey gf dubey gf dubey gf trec prec dec prec prec dec graf pr. GF植物学B12 29 Reeta Agrawal Chemsitry教授B13 30 Rajendra Kumar Chauraia动物学B14Name of Proctors/Mentors Name of Department Section 1 Prof. Shubhangi Soni Physics M1 2 Prof. Khushboo Purohit Gf Physics M2 3 Prof. Pooja Chaubyy Gf Maths M3 4 Prof. B. Chauraiya Physics M4 5 Prof. Kapil Shrivastava Physics M5 6 Prof. Nidhi Parmar Pysics M6 7 Prof. Jaya vanpure gf computeter M7 8 Prof. Sangeeta Jamod Maths M8 9 Prof. Priyanka Tyagi GF Mathas M9 10 Prof. Anshu Jain Chemsitry M10 11 Prof. Preti Barvey GF ChemSitry M11 12 Prof. Parul Pandey Gf Geology M12 13 Prof. Vinay Dashore GF Physics M13 14 Prof. Pooja Rathore GF Computer M14 15 Prof. Harsh Palliwal GF Computer M15 16 Prof. Bhavna Bhadkare GF Computer M16 17 Prof. Vinita Khare Chemsitry B1 18 Prof. Rahul Sirvi Gf Geology B2 19 Prof. Arun Kumar Patel Gf Biotech/Bioinformatics B3 20 Prof. Mrinalini Jadhav Gf Computer B4 21 Prof. Namita Khosla gf chemsitry B5 22 Aakrati Shrivstava教授GF生物技术/生物信息技术B6 23 Bhavna Sharma教授Bhavna Sharma Gf Biochem B7教授Ruchi Shiwale GF Zolog Zolog B8 25 Hema Hema Kochar kochar kochar Gf Pharma B9 26 26 26 Alka dubey gf dubey gf dubey gf trec prec dec prec prec dec graf pr. GF植物学B12 29 Reeta Agrawal Chemsitry教授B13 30 Rajendra Kumar Chauraia动物学B14
AI在管理问题背景下的道德困境
Andrzej Sztandera 1，Dominik Borek 2，Kamil Nowacki 3摘要：目的：目的：本文的目的是分析与AI应用有关的选定的道德困境，然后在更广泛的文明环境中向他们展示，对管理人类团队有用。方法论基础：作者摆脱了经典的伦理解释，专注于当代情境伦理，使现代化的AI困境实现了现代方法。难题使您有可能在某种程度上“从内部”出现问题，并考虑到各种道德，心理，法律，文化背景。在分析现代世界的复杂问题中，古典伦理的不足促使人们寻找新的分析工具。结论：几乎每天都在确认为广泛使用AI的个人和人类团队做好准备的悲观论文，即我们不是作为个人和人类团队做好了准备。道德，法律，管理，教育，医学和许多其他领域并没有跟上数字化转型的快速发展。本文分析的案例研究说明了这一意见。ai是人类的绝佳机会，但是，如果我们不打开正确的“保险丝”，人类就可以用作机器的附加功能。实际含义：本文中介绍的每个案例研究都可以激发AI的实际应用。但是，这与特定的技术解决方案无关，而与人机关系有关。AI治理是一个非常重要的领域，它将组织中的技术和社会通信过程整合在一起。JEL代码：M14，O33，L86，D63，M15。团队管理越好，对AI应用程序的开放性越大。这是关于保护人类自主权与智能机器有关的应用。独创性/价值：AI辩论由操作方法的方法主导。本文介绍了一种与人类计算机界面伦理有关的上下文批评方法。关键词：AI道德困境，AI治理，管理科学，旅游业，医学，自我 - 驾驶汽车，情境伦理，可信赖的AI。纸质类型：研究文章。
B 理事会条例（欧盟）第833/2014 于 7 月 31 日 ...
►M1 理事会条例（欧盟）编号2014 年 9 月 8 日第 960/2014 号 L 271 3 2014 年 9 月 12 日 ► M2 理事会条例 (EU) 编号2014 年 12 月 4 日第 1290/2014 号 L 349 20 2014 年 12 月 5 日 ► M3 2015 年 10 月 7 日第 2015/1797 号理事会条例 (EU) L 263 10 2015 年 10 月 8 日 ► M4 2017 年 11 月 30 日第 2017/2212 号理事会条例 (EU) L 316 15 2017 年 12 月 1 日 ► M5 2019 年 7 月 5 日第 2019/1163 号委员会实施条例 (EU) L 182 33 2019 年 7 月 8 日 ► M6 2022 年 2 月 23 日第 2022/262 号理事会条例 (EU) L 42 I 74 2022 年 2 月 23 日 ► M7 2022 年 2 月 25 日第 2022/328 号理事会条例 (EU) L 49 1 2022.2.25 ► M8 2022 年 2 月 28 日第 2022/334 号理事会条例 (EU) L 57 1 2022.2.28 ► M9 2022 年 3 月 1 日第 2022/345 号理事会条例 (EU) L 63 1 2022.3.2 ► M10 2022 年 3 月 1 日第 2022/350 号理事会条例 (EU) L 65 1 2022.3.2 ► M11 2022 年 3 月 9 日第 2022/394 号理事会条例 (EU) L 81 1 2022.3.9 ► M12 2022 年 3 月 15 日第 2022/428 号理事会条例 (EU) 2022 L 87 I 13 2022 年 3 月 15 日 ► M13 2022 年 4 月 8 日第 2022/576 号理事会条例 (EU) L 111 1 2022 年 4 月 8 日 ► M14 2022 年 4 月 11 日第 2022/595 号委员会实施条例 (EU) L 114 60 2022 年 4 月 12 日
ESG在房地产投资中的重要性
摘要ESG因素（环境，社会和治理考虑因素）在房地产行业中的重要性越来越大。本研究探讨了ESG考虑对房地产投资和实践的多方面影响。它深入研究了不断发展的投资者，消费者和监管环境，阐明了可持续和社会负责的战略的重要性。它还研究了与采用房地产中的ESG原则相关的好处，包括增强的风险管理，改善长期绩效，增加利益相关者的参与度以及与全球可持续性目标保持一致。此外，它讨论了在房地产开发，管理和投资的各种领域实施ESG框架所固有的挑战和机遇。通过对当前趋势，监管框架和行业实践的分析，这项研究提供了对ESG整合在促进弹性，具有社会意识和经济上可行的房地产企业的变革潜力的见解。关键词：房地产，社会责任，治理，可持续性，环境因素J.E.L.分类：R00，M14，G34，Q56，F64 1。简介房地产开发商越来越关注项目中的环境，社会和治理（ESG）元素，而绿色建筑的交付只是强调可持续性原则的一个组成部分。这些标准在房地产行业中获得了突出，因为它们涵盖了仅仅是财务回报以外的更广泛的考虑。关注能源效率和碳排放将在欧盟政策的背景下成为优先考虑到2050年碳中立性的重点，这也将影响所有新的房地产发展。ESG（环境，社会，治理）房地产标准是指投资者，利益相关者和开发商用来评估财产可持续性和道德影响的一系列标准。可持续建筑物的设计旨在对环境变化（例如极端天气事件）更具弹性，并且通常适应不断变化的技术和社会需求。总体而言，房地产投资的可持续性不仅与全球环境目标保持一致，而且还提供了切实的财务收益，降低风险敞口以及对迅速发展的市场中租户和投资者的吸引力提高（Eng，2023年）。这项研究的目的是揭示投资者如何将ESG标准纳入其房地产业务并研究这种采用的好处。这不仅包括投资者的优势，还包括促进该地区或国家内的可持续发展的优势。房地产市场中的投资者和利益相关者认识到将ESG因素纳入行业的重要性和优势，正如我们的研究中所表明的那样。公司开始实施ESG策略，并报告其重要性。