加拿大很高兴根据《巴黎协定》第9.5条,就气候融资的指示性定量和定性信息进行第三次两年一次的沟通。此提交包含有关加拿大国际气候融资水平的预计信息,并旨在提高加拿大对发展中国家气候融资的清晰度和可预测性。加拿大的气候融资是在国内外解决气候危机的更广泛,全面的方法的一部分。本提交的内容概述了加拿大通过其53亿美元承诺提供气候融资的方法,包括优先事项,渠道和金融工具;超越公众承诺的支持;以及持续的努力,按照《巴黎协定》第2.1(c)条的规定将国内财务流动保持一致。加拿大意识到继续提高其报告和对气候融资的沟通的透明度的重要性。为此,加拿大采取了步骤,以确保本沟通的内容反映了第12/CMA的附件附件下的要求信息。1,同时还解决了决定14/CMA第13段中概述的改进区域。3和第13条/CMA的第8段。5。加拿大继续报告其主题,优先事项和目标,以及它用于资助与这些目标保持一致的项目的渠道和行动计划。自2015年以来,加拿大越来越重视气候融资在全球反对气候变化斗争中的重要性。截至2024年10月,在53亿美元中的32亿美元已被支付。这反映在过去九年中加拿大做出的承诺中。从2015年到2021年,加拿大交付了26.5亿美元的承诺,并在2021年宣布将其气候融资承诺翻倍,达到53亿美元,从2021年到2026年。1从2015年到2022年,加拿大从所有来源的气候融资总计87亿加元。 根据53亿加元的承诺,对加拿大公共气候融资的支出是加拿大全球事务(GAC)以及加拿大环境与气候变化(ECCC)的共同责任。 加拿大的气候融资在实现1000亿美元的年度气候金融目标方面发挥了重要作用,该目标在2022年首次实现并超过了。 加拿大在2025年之前一直致力于集体1000亿美元的目标,并将坚定地致力于在未来几年从所有来源扩大气候融资的承诺。 这包括其国际协助,包括气候变化组成部分(包括省和市政支持),通过加拿大出口发展(EDC)和加拿大的发展金融研究所(Findev Canada)进行的与气候相关的投资,以及对支持气候竞争的多边发展银行(MDBS)的核心贡献,这些银行(MDBS)对气候企业的投资和私人财政投资以及加拿大的公共投资以及加拿大的公共投资。 可以在ECCC的网站上找到加拿大气候融资的细分。1从2015年到2022年,加拿大从所有来源的气候融资总计87亿加元。根据53亿加元的承诺,对加拿大公共气候融资的支出是加拿大全球事务(GAC)以及加拿大环境与气候变化(ECCC)的共同责任。加拿大的气候融资在实现1000亿美元的年度气候金融目标方面发挥了重要作用,该目标在2022年首次实现并超过了。加拿大在2025年之前一直致力于集体1000亿美元的目标,并将坚定地致力于在未来几年从所有来源扩大气候融资的承诺。这包括其国际协助,包括气候变化组成部分(包括省和市政支持),通过加拿大出口发展(EDC)和加拿大的发展金融研究所(Findev Canada)进行的与气候相关的投资,以及对支持气候竞争的多边发展银行(MDBS)的核心贡献,这些银行(MDBS)对气候企业的投资和私人财政投资以及加拿大的公共投资以及加拿大的公共投资。可以在ECCC的网站上找到加拿大气候融资的细分。
融资能源过渡一直是自2015年采用可持续发展目标和巴黎协定以来的全球辩论中心。国际能源机构和国际可再生能源局等专业机构以及联合国气候变化和联合国环境计划等联合国计划在跟踪绿色能源资产的气候融资和投资方面取得了巨大进展。多边开发银行(MDBS)除了为实地项目提供的具体支持外,还开发了有关能源基础设施投资的数据和分析。UNCTAD是WIR14中第一个估算可持续发展目标减缓投资差距的人(包括气候缓解投资)后,继续关注其趋势,国家政策发展和国际投资协议的可持续财务和投资。
自Covid-19爆发以来,国际组织(IOS),多边开发银行(MDBS)和其他金融机构以及双边倡议遵循了几项倡议,以优先考虑投资,扩大制造业并建立本地专业知识。值得注意的是,在2022年德国总统任期下,G7成员在政治议程中优先考虑低收入国家和中等收入国家的当地制造能力,并在更广泛的有关改善大流行预防,准备和反应(PPR)的讨论中。根据2023年的日本总统职位重申了这一承诺。G7成员如今正在投资许多计划,以增强非洲的药物生产,并且随着议程的发展速度,参与度正在增长,包括随着Gavi的非洲疫苗制造加速器的发起。
ADB亚洲发展银行Afd agenceSaise dedévelopmentAIIB亚洲基础设施投资银行CCDR气候变化发展报告CCGAP气候政策和气候变化性别行动计划CPBF气候政策基于气候政策,基于气候政策,尤其是基于气候的融资乌兹别克斯坦GW GIGAWATT IFRS国际财务报告标准IMF国际货币基金MDBS多边发展银行MEF经济和财务部MOEF经济和财务部MTBF MTBF中期预算改革MTCO2E MTCO2E MTCO2E MTCO2E碳二氧化碳二氧化碳量的公共核对范围和基于NDC的投资基于PAFA PAFA PAFA PAF PA PAF PAFM PAF PAFM P. PRF PBF PFM PBF PBF PFM公共财务管理国有企业国有企业SPS ADB UNTP联合国发展计划的保障政策声明
有足够的全球资本和流动性来缩小融资差距,但是现有的多边金融体系结构无法按规模和所需速度提供融资。仅在气候变化问题上,新兴市场和发展中经济体(EMDES)到2025年每年需要投资约1万亿美元,从2030年起每年2.4万亿美元。可行的,低成本和有效的缓解和适应方案已经可以使用,但“重定向资本的障碍,以在全球金融部门内部和外部以及在经济脆弱性的背景下进行气候行动”。2公共和私人气候融资在2011年至2020年之间几乎翻了一番。但是,实现气候目标将需要气候投资在本十年末至少增加七次,以及所有其他金融流与巴黎协议目标的一致性。,MDBS共同拥有约5000亿美元的股东权益,可以战略用来多次利用额外的公共和私人融资。
人和行星,包括解决分裂。这将确保该关键文件涵盖国家正在经历的现实和相互联系的挑战,以及满足我们所处时刻所需的变革性解决方案。我们需要更加紧迫地改革全球金融体系,实施和更新ADDIS工具包。重点应该放在避免系统以建立弹性的动作上;推动可持续增长;扩大预先安排的融资;开发新的创新金融工具;解锁私人资本;解决不可持续的债务和非法财务;支持脆弱和脆弱的国家的需求;改革MDB;并赋予妇女和女孩权力,没有人留下来。我们希望在本文中看到这种改革线索,以确保我们拥有一个融资框架,这是基于我们在亚的斯亚曲内同意的愿景的基础,为每个人提供了各地的所有人。我们期待合作合作,同意有很大的成果,并确保实施本文档中商定的行动。第6段:我们希望看到有关实现可持续发展目标的语言,以解决贫困,气候变化,生物多样性损失以及其他相互联系的全球挑战。 我们欢迎参考文献从一开始就不会留下任何人和妇女/女孩。 我们认为应该参考基于规则的国际体系的重要性。 第7段:综合国家融资框架应与现有的计划(例如由MDB的计划)紧密合作,以提高机构之间的连贯性并最大程度地减少重复。第6段:我们希望看到有关实现可持续发展目标的语言,以解决贫困,气候变化,生物多样性损失以及其他相互联系的全球挑战。我们欢迎参考文献从一开始就不会留下任何人和妇女/女孩。我们认为应该参考基于规则的国际体系的重要性。第7段:综合国家融资框架应与现有的计划(例如由MDB的计划)紧密合作,以提高机构之间的连贯性并最大程度地减少重复。第7段:综合国家融资框架应与现有的计划(例如由MDB的计划)紧密合作,以提高机构之间的连贯性并最大程度地减少重复。这些融资框架应汇集气候,性质和发展目标,以最大程度地提高融资的影响。第9段:我们建议补充说:‘我们承诺认识多样的声音,
应规划并提供电力转型。该解决方案的关键方面包括:(1)提供技术,包括浮动太阳能、海上风电、能源储存、碳捕获、利用和储存 (CCUS)、智能电网技术等;(2)确保促进国内生产的工业发展,而不是过度依赖进口这些技术;(3)通过推广最佳实践提供一系列政策支持,例如税收政策、碳定价和投资者激励措施;(4)在公共机构、能源公司、项目开发商、当地银行和多边开发银行 (MDB) 之间建立伙伴关系。• 应优先考虑实施这种综合方法的实际机会
ISA 是一个拥有 120 个成员和签署国的国际组织。它与各国政府合作,改善全球能源的可及性和安全性,并推动太阳能成为实现碳中和未来的可持续过渡。ISA 的使命是到 2030 年在太阳能领域释放 1 万亿美元的投资,同时降低技术和融资成本。ISA 成立于 2015 年在巴黎举行的联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 第 21 次缔约方大会 (COP21) 上,并与多边开发银行 (MDB)、开发金融机构 (DFI)、公共和私营部门合作,部署具有成本效益的太阳能解决方案,特别是在最不发达国家 (LDC) 和小岛屿发展中国家 (SIDS)。
这些国家在财务上受到限制,因为在美好时光,预期的财政政策松散,并且由于获得国际金融市场的机会有限。他们在危机的先端(2020年4月至9月)中遭受了严重的经济挫折,但几乎没有或没有反周期财政反应 - 几项削减支出。他们削减了公共投资,还削减了常规公共计划,以资助与共同相关的套餐,尽管与大多数更好的国家相比,对企业或家庭的支持要少得多。IMF和多边开发银行(MDBS)在2020年中期提供的加速融资对该群体非常重要,这限制了公共支出削减以及减少经济投资和消费。似乎在危机的最高点上,这些国家似乎可能经历了巨大的疤痕(资本损失),即使增长率恢复了前卵巢水平,贫困和公共收入也会增加。将继续需要优惠融资,在某些情况下,债务困扰表明需要取消债务(尽管赠款支持也对这些国家也很有用)。
在本报告中,我们力求通过三种方式弥合这一知识鸿沟。首先,我们从规模、范围和范围等方面概述了国家开发银行的基本情况。我们提供了国家开发银行与多边开发银行(MDB)规模的最新数据,并区分了这两组相互关联的机构。其次,我们制定了一个分析框架来指导我们对国家开发银行的调查。这个分析和诊断框架由十二个问题组成,我们相信这些问题可以帮助指导学者和政策制定者对国家开发银行如何运作以及可能需要如何改革的调查。第三,我们对六家国家开发银行及其运营情况进行了详细的案例研究,以弥合这一鸿沟