XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMP
请愿书编号 255/MP/2022 中的命令
请愿人的律师表示，提交本请愿书的目的除其他外，是为了批准法律变更和相应的救济，以补偿请愿人因根据印度政府财政部税务局于 2021 年 9 月 30 日发布的第 8/2021 号通知对可再生能源设备和风车及风力发电机制造零件适用的商品及服务税进行修订而导致的项目成本增加。2. 答辩人 1 SECI 的资深律师表示，上述通知将相当于《购电协议》下的法律变更。资深律师进一步表示，对法律变更的调解索赔应按月年金方式支付，除非配电许可证持有人/购买实体明确同意一次性付款并进一步适时付款以履行其义务。资深律师还表示，根据最高法院 2022 年 12 月 12 日在 2022 年第 8880 号民事上诉案中的命令，委员会根据 APTEL 2021 年 9 月 15 日在 Parampujya 案中的判决而作出的命令的执行已被搁置，涉及持有成本、因法律变更对项目商业运营日期后期间的影响而进行的补偿以及 O&M 费用。资深律师还敦促委员会澄清是否应按照《2022 年逾期付款附加费规则》或《电力购买协议》和《电力供应协议》的规定支付逾期付款附加费。3. 对此，请愿人的律师澄清说，请愿人的法律变更索赔仅针对商业运营日期之前的期间。然而，请愿人请求支付持有成本，因为法律变更条款中使用的“减免”一词的范围最广，最高法院在多项判决中都如此认为。律师还表示，在请愿书中，请愿人还请求指示 SECI 支付因法律变更事件导致项目成本增加而增加的建设期间利息 (IDC)。然而，上述 IDC 请求可视为撤回，如有需要，委员会可在未来提出此类请求。4. 此外，考虑到 SECI 的资深律师和请愿人律师的请求，委员会允许双方在两周内提交各自的书面陈述（如果有）。委员会还指示请愿人在两周内提交一份宣誓书，表明其撤回与 IDC 索赔有关的请求。5. 在上述情况的约束下，委员会保留对此事的裁定。
请愿书73/MP/2020
“向请愿人学习的律师认为，本请愿书已根据上诉法庭（'Aptel'）在上诉号19.1.2023中的上诉法庭（'aptel'）中列出。432的2022年，请愿人针对委员会在本案中通过了13.5.2021的命令提交的命令，该案件已将此事还给委员会，鉴于其判决日期为15.2022，该命令已重新通过命令。2019年的256和批处理事务（“ Parampujya判断”）。 了解到律师认为，请愿人在上述上诉中提出的问题/申诉对委员会的命令13.5.2021的命令正好涵盖了Aptel在Parampujya判决中的判决。 学会的律师还认为，根据Parampujya的判决，列出了类似的还押请愿书，在14.2.2023的审判中被列出，并且本案中也可以发出类似的指示。 学习的律师还指出，请愿人公司的名称现在已更改为Adani Solar Energy Jodhpur三个私人有限公司（来自以前的SB Energy One Private Limited），并且可以允许请愿人提交适当的申请以提交上述效果。 2。 为被告学习的律师，Seci指出，此事所涉及的问题被Aptel的Parampujya判决完全涵盖。 学习的律师指出，根据汉布尔最高法院的命令，日期为12.12.2022在民事上诉号中 2022年的8880，委员会的命令2019年的256和批处理事务（“ Parampujya判断”）。了解到律师认为，请愿人在上述上诉中提出的问题/申诉对委员会的命令13.5.2021的命令正好涵盖了Aptel在Parampujya判决中的判决。学会的律师还认为，根据Parampujya的判决，列出了类似的还押请愿书，在14.2.2023的审判中被列出，并且本案中也可以发出类似的指示。学习的律师还指出，请愿人公司的名称现在已更改为Adani Solar Energy Jodhpur三个私人有限公司（来自以前的SB Energy One Private Limited），并且可以允许请愿人提交适当的申请以提交上述效果。2。为被告学习的律师，Seci指出，此事所涉及的问题被Aptel的Parampujya判决完全涵盖。学习的律师指出，根据汉布尔最高法院的命令，日期为12.12.2022在民事上诉号2022年的8880，委员会的命令
请愿书131/MP/2019
请愿书调用第79（1）（e），79（1）（i）和第79（1）（k）条，并在2003年《电力法》第129和第130节中阅读第7、8和第130条，中央电力监管委员会第7、8和13条，第7、8和13条的第7、8和13条
224-at-2023.pdf
“ 46。…..在所有这些情况下，法律变更或遵守任何现有法律的额外资本支出。因此，根据2014年《审慎规定》第14条，应在适当的审慎检查后，应根据日期为2015年7月7日的通知进行额外的资本支出。47。这些生成站根据MOEFCC通知规定的修订规范的遵守规定将需要根据工厂的位置以及该工厂的现有排放水平来确定合适的技术。此外，根据要采用的技术类型，工作范围也会有所不同，这是工厂之间的不同……。” 48。因此，需要设计一种机制，以解决针对每种工厂识别适用技术的问题，以实施EC，其对运营参数和关税的影响以及收回额外的资本和运营成本。委员会在这方面指示CEA准备指定指南；
Elec
(a) In case the energy shortfall occurs within ten years from the date of commercial operation of a generating station, the ECR for the year following the year of energy shortfall shall be computed based on the formula specified in clause (5) with the modification that the DE for the year shall be considered as equal to the actual energy generated during the year of the shortfall, till the energy charge shortfall of the previous year has been made up, after which normal ECR shall be applicable:
请愿书编号 309/MP/2024 CENTRAL 中的程序规则...
根据本委员会在请愿书编号 92/MP/12015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令，撤销被告于 2024 年 3 月 12 日向请愿人提出的放弃费用发票。请愿人：MEIL Anpara Energy Limited (MAEL) 被告：Powergrid Corporation of India Limited 和 Anr。听证日期：2024 年 9 月 26 日 听证会成员： Shri Jishnu Barua，主席 Shri Ramesh Babu V.，成员 Shri Harish Dudani，成员 出席方： Shri Sanjay Sen，MAEL 高级律师 Ritika Singhal 女士，MAEL 律师 Mandakini Ghosh 女士，MAEL 律师 Neha Dabral 女士，MAEL 律师 Shri Chandan Kumar，MAEL 律师 Suparna Srivastava 女士，CTUIL 律师 Divya Sharma 女士，CTUIL 律师 Arshiya 女士，CTUIL 律师 Shri Ranjeet Rajput，CTUIL 女士 Priyansi Jadia，CTUIL 诉讼记录 请愿人的资深律师表示，已提交本请愿书，要求撤销 1997 年 12 月 1 日开具的发票2024 年 3 月 12 日（“被上诉法案”），由被告 CTUIL 依据委员会在请愿书编号 92/MP/2015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令，向请愿人提出。资深律师表示，鉴于与被指控法案相关的电力监管迫在眉睫的风险，请愿人被迫向德里高等法院提交一份令状请愿书 (c) No. 12858/2024，寻求适当的指示，高等法院于 2024 年 9 月 12 日下达命令，指示请愿人在 2024 年 9 月 12 日起的两周内存入被指控法案中提到的金额的 25%，并指示 CTUIL 于 2024 年 8 月 28 日发出的电子邮件将暂缓执行，该电子邮件指出 2024 年 9 月 12 日为触发日期，直至本委员会就临时救济问题审理此案。资深律师进一步表示，根据高等法院的上述命令，请愿人已经支付了被诉法案中提到的金额的 25%，但须遵守本请愿书的结果。资深律师指出，在类似案件中，委员会也通过了类似的指示，在案件悬而未决期间支付发票中提到的金额的 25%。
新德里 新德里 备忘录编号/请愿书编号。 214/MP/ ...
如果由于上述任何事件导致 SPD 的经常性/非经常性支出或收入减少，SPD 应在该事件发生后不迟于六十 (60) 日向相关委员会提出申请，寻求法律变更批准。如果 SPD 未能遵守上述要求，且 SPD 获得任何收益，SECI 应立即扣留每月关税付款，直至 SPD 遵守上述要求。12.2 法律变更救济
请愿书220/MP/2019＆267/...
在为2017-18财年和2018-19筹款后，将由Hon'ble委员会确定的AFC修订，相应达到的储层水平（El 191.0m＆El 1930m＆El 1930m）的能力演示以及NCA的水账户发行了各自的年。c）通过认为合适和适当的事实< / div>，通过其他和进一步的订单 /订单 /订单
请愿书14/MP/2023
（viii）受访者的评论：“谨此愿意参加HP-DAM的符合条件的卖方应通过NOAR提交常设许可请求。有关的节点机构应按照法规的现存规定，通过NOAR授予常规许可。NLDC应每天通过NOAR共享每个合格的卖方的时间块可用的常规清除量量子，然后在打开竞标窗口之前，以获取竞标窗口的综合日期。应确保实体确保所有权力交换的汇总量子量不得超过有关的SLDC/RLDC/NLDC授予的“常规清除”。恭敬地祈祷，Hon'ble委员会可能希望发布有关HP-DAM交易的计划，损失的适用性和HP-DAM交易中的传输费用，电力交换和交通拥堵管理之间的传输保证金共享，降低交易优先级和交易的重点和交易的和解，价格发现与其他相关的相关设计相关的适用性问题。请愿人的提交：请愿人认为，请愿人应在此问题上遵守委员会的指示。听证会日期为28.03.2023
抽水储存（PHS） - 投资MP
1.5。重新评估CEA于2023年6月在印度进行的河流泵内储存水电潜力，显示印度总共有61个地点具有59,036兆瓦的河流PSP潜力。中，只有8个项目是运营（4,745.60兆瓦），正在建设3个项目（1,580兆瓦），CEA/State Govt同意了2个项目。（2,350兆瓦）。因此，迄今为止，在总河流电位中，仅使用了约14.7％。这清楚地表明，州政府需要发挥积极的作用来克服无数问题，例如及时分配站点，提高了付费税的要求，提供自由权力的义务，提供自由权力，提供与Rightof（ROFR）相关的规定（ROFR）等的程序，等等。这种前瞻性政策措施将有助于谨慎利用该国的PSP潜力。