活动 5 的答案 1.1 SWOT 分析 优势 他们雇佣了合格的技术人员√ 劣势 企业没有可靠的簿记系统。√ 机会 提供相同服务的企业正在倒闭。√ 威胁 CW 位于高犯罪率地区。√ 1.2 应对没有可靠簿记系统的策略 将企业的簿记活动外包。√√ 安装电脑化会计程序。√√ 定期检查簿记部门是否已执行簿记活动。√√ 应对在高犯罪率地区运营的策略 CW 应该安装安全系统 / 雇用更多保安来保护企业。√√ 参与旨在减少社区犯罪的 CSR / CSI 计划。√√ 为当地人 / 社区提供就业机会。√√ 将企业迁至犯罪率最低的其他地区。√√ 与社区警务论坛 (CPF) 合作。√√
本期专题论文回顾了气候变化及其应对政策如何影响宏观经济,这些影响与央行的货币政策评估通胀前景有关。为此,本文重点关注气候变化以及应对气候变化的政策和技术可能对实体经济产生影响的潜在渠道。总体而言,现有文献表明,气候变化可能会对需求方产生影响,但也会在未来几十年造成负面供应冲击,甚至可能导致经济和金融体系的广泛破坏。我们可能已经观察到极端天气事件发生率增加导致的成本上升。随着全球气温升高,气候变化的直接影响可能会随着时间的推移逐渐增加。然而,很难获得气候变化对宏观经济整体影响的可靠估计,这也取决于通过需要对经济进行重大结构性改革的缓解政策,气候变化在多大程度上得到控制。为了实施这些政策,需要克服政治经济障碍,并采取措施解决潜在的市场失灵问题。这些措施可能涉及重大的财政影响,因为碳价上涨会导致整体价格上涨。与此同时,随着能源效率提高和可再生能源价格下降,这些措施还可以促进创新,产生财政收入并抑制通胀压力。
绩效回报:年度的时间大于一年的期间。要获取最新月底的绩效信息,请访问www.gmo.com。引用的性能数据代表过去的表现,并不能预测未来的性能。扣除模型咨询费和激励费用后,将出示净收益。这些收益包括交易成本,委员会和对外国收入和资本收益的预扣税,包括对股息和其他收入的再投资(如适用)。在综合内部的帐户支付的费用可能高于或低于所使用的型号费用。GMO LLC声称遵守全球投资绩效标准(GIPS®)。全球投资绩效标准(GIPS®)综合报告可在gmo.com上单击“策略”页面的文档部分中的GIPS®综合报告链接。GIPS®是CFA Institute拥有的注册商标。CFA研究所不认可或促进该组织,也不保证此处包含的内容的准确性或质量。实际费用在GMO表格的第2部分中披露,并且在每个策略的综合报告中也可用。
美国一些州已经制定了清洁能源目标和指标,以实现电力行业脱碳。制定此类目标和指标的原因有很多,其中包括气候变化日益明显的影响。1 少数几个州(华盛顿州、加利福尼亚州、纽约州和弗吉尼亚州)的目标是在 2050 年或更早实现深度脱碳,距今仅有 30 年或更短的时间。为避免灾难性的气候影响,必须大幅减少碳排放(到 2030 年减少 50% 或更多),这一紧迫性要求我们做出比最初为 2030 年设定的一些目标(例如 30% 的可再生能源组合标准)更为雄心勃勃的努力。2 近年来,随着太阳能和风能成本下降速度快于预期,3 经济也在推动清洁能源投资的快速扩张。
如第1卷第1章所示,在大流行开始时实施的强烈锁定 - 当印度只有100例确认的案件 - 以多种方式表征了印度的独特反应。首先,政策响应是由流行病学和经济研究的发现驱动的。具体而言,该政策面临着关于大流行的潜在传播的巨大不确定性,该政策在Hansen and Sargent(2001)中实施了诺贝尔·普雷尔(Nobel-Pribe)的胜利研究,该研究建议在最坏情况下以最小化损失的方式进行一项政策。面临着空前的大流行,人类生命的丧失捕捉到了这种最坏的情况。此外,流行病学研究强调了最初,严格封锁的重要性,尤其是在一个在社会疏远方面遇到困难的国家。因此,印度的政策人道反应集中在拯救人类的生命上,他认识到,最初,严格的封锁的短期痛苦将导致挽救的生命和经济复苏的节奏,这将导致长期的收益。由于最初封锁的因果影响,已挽救的生命得分以及所见的V形经济复苏 - 对印度大胆的证词表示了长期痛苦的长期收益。
宏观经济图,经济周期遵循了最近荷兰夏季天气的趋势:在2021年和2022年旺盛之后,经济在2023年降温。今年上半年有轻微的经济收缩。尤其是在工业部门的经济下滑很明显,产量从2022年4月的高峰开始急剧下降。高通货膨胀持续存在,导致购买力今年再次下降,家庭支出在压力下。尽管如此,这种压力仍被持续的劳动力短缺,工资增长和政府支持的接收来减轻。政府的消费和投资正在提供更多的经济刺激。2022年GDP增长4.3%后,2023年的经济在2023年增长了0.7%,2024年的经济增长为1.4%(见图1.1,左)。这种经济的冷却应减少劳动力短缺和高通货膨胀。
宏观经济统计数据每 5 年进行一次重大修订。这是一个机会,可以将无法纳入当前修订的改进来源和方法纳入其中。持续的质量改进工作为宏观经济统计数据带来了新知识和改进的数据。在每种情况下,都会决定是否可以在不破坏时间序列一致性的情况下将其纳入当前修订中,或者是否必须等待重大修订。这是在尽快纳入新信息和宏观经济统计数据(国民账户、国际收支和政府财政统计)长期一致时间序列的重要性之间的平衡。我们遵循欧盟经济统计的统一修订政策,该政策每五年在 4 月 9 日和 9 日结束的年份开放基准修订。经常性案例是欧盟在确保成员国之间统计数据统一的工作后要求进行的修订。1971 年至 2019 年政府财政统计的重大修订于 6 月 6 日发布。同时,2020 年至 2023 年的当前修订也已纳入。重大修订几乎不会影响政府消费支出。政府净贷款略有改善,欧元区债务略有增加。2005-2019 年的国际收支修订报告于 6 月 10 日发布。同时纳入了 2020-2024 年的当前修订。修订的主要影响是进口上调,从而国际收支经常账户下调。国民账户的重大修订将于 2024 年 6 月 28 日发布。主要修订年份是 1966-2019 年,只有在出现新的和改进的来源和/或新方法的情况下才会纳入特定修订。这尤其适用于纳入修订后的国际收支数据和修订后的政府财政统计数据。2020-2023 年按 6 月底的定期年度出版物重新计算,并受到重大修订和当前修订的影响。 1966 年至 2019 年的整个时期,按现行价格计算,GDP 不会受到太大影响。然而,商品和服务账户发生了重大变化。1966 年至 2019 年期间,GDP 增长不会受到太大影响。2020-2023 年的结果将于 6 月 28 日解释。以下是对最重要的修订的描述。
预算备忘录中通过的决定导致购买力和贫困预测与 8 月份的预测(cMEV)相比有所改善,但政府收支平衡却有所下降。因此,明年家庭消费将增加,这也将导致经济增长加快。欧元区收支平衡比 cMEV 低 1.4% 的 GDP。最低收入群体的购买力改善最大,因此陷入贫困的人数比 cMEV 预测的要少。贫困指标在 2022 年上升,到 2023 年将回落至 4.9% 的人口。更新的“生活成本”压力测试显示,在基线预测中,如果能源使用量保持不变,540,000 户家庭面临支付困难的风险。在天然气价格上涨的情况下,这一数字将上升到 860,000 户。
关于购买力的一个重要考虑因素是,该图基于单一通胀数据。这可能会导致比正常情况更大的扭曲。家庭对通胀的看法可能不同。2022 年,主要成本上涨是能源,能源占低收入家庭消费的很大一部分。能源冲击对各个家庭的影响程度也可能有很大差异,这取决于他们的住房状况和能源合同。最近,服务和食品价格有所上涨。低收入家庭在食品和能源上的支出占收入的相对较大比例,而服务则相反。此外,购买力并不反映集体谈判加薪之外支付给工人的生活成本补偿,例如以一次性福利支付的形式。