XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMainstreaming
将生物多样性纳入可再生能源基础设施的主流
作者感谢 Coline Pouille（OECD 环境司）提供的实质性意见，以及以下同事的评论：Geraldine Ang、Andrew Brown、Joseph Cordonnier、Jane Ellis、Katia Karousakis、Sophie Lavaud、Virginie Marchal、Hugh Miller、Mariana Mirabile、Daniel Nachtigall、Mikaela Rambali、Marcia Rocha、Klas Wetterberg（环境司）、Juan Garin、Benjamin Michel（金融和企业事务司）、Dominique Blaquier、Juan Casado Asensio（发展合作司）、Robert Addison（公共治理司）和 Jinsun Lim（国际能源署）。作者还感谢外部专家 Leon Bennun（生物多样性咨询公司）、Robert Adamczyk（欧洲复兴开发银行）和 Samir Whittaker（Ørsted）提供的指导。
减少灾害风险主流化工具：
发展进程并不一定能降低自然灾害的脆弱性。相反，它可能会无意中产生新的脆弱性或加剧现有的脆弱性，阻碍减少贫困和促进增长的努力，有时甚至会带来悲剧性的后果。因此，需要明确和积极地寻求确保可持续发展、减少贫困和加强灾害抵御力的“双赢”解决方案，特别是在气候变化似乎将增加干旱和洪水发生率以及风暴强度的情况下。最好的解决方案是将减少灾害风险的战略和措施纳入总体发展框架，将减少灾害风险视为发展进程的一个组成部分，而不是将其本身视为目的。
主流城市气候行动的途径
CapaCITIES Capacity Building Project on Low Carbon and Climate Resilient City Development in India CCAP City Climate Action Plan C-Cube Climate Centre for Cities CDMP Comprehensive Disaster Management Plan CDRI Coalition of Disaster Resilient Infrastructure CHED Centre for Heritage, Environment and Development CITIIS City Investments to Innovate, Integrate and Sustain Program COP Conference of Parties CRCAP Climate Resilient City Action Plan CSCAF Climate Smart Cities Assessment Framework DIFU German Institute of Urban Affairs DM Disaster Management EKF Energy and Climate Fund EU European Union FAME Faster Adoption and Manufacturing of Hybrid and Electric Vehicles GDCR Gujarat Development Control Rules GEF Global Environment Fund GHG Greenhouse gases GIZ German Agency for International Cooperation GOI Government of India HRIDAY Heritage City Development and Augmentation Yojana IGBC Indian Green Building Council IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change KMC Kochi Municipal Corporation KP Kyoto Protocol LCCM Leaders in Climate Change Management LIFE Lifestyle for Environment MBBL Model Building Bye Law MML Model Municipal Law MoEFCC Ministry of Environment Forests and Climate Change MoHUA Ministry of Housing and Urban Affairs NAPCC National Action Plan on Climate Change NCAP National Clean Air Programme NCI National Climate Initiative NDC Nationally Determined Contributions NDMA National Disaster Management Authority NIDM国家灾难管理研究所Niti Aayog国家转型印度NIUA国家城市事务研究所NMSH国家可持续栖息地诺德姆国家城市城市数字任务
乌干达可再生能源项目中的生物多样性主流化
• 部分解释了趋势 • 拟议开发项目的位置 – （例如靠近 PA） • 电力子行业 – 没有观察到差异 • 项目资助者 • 咨询（团队） • EIA 报告长度
将大自然纳入世界银行宏观经济模型
NDC30 NDC40 NDC40REST GDP 649,158 406,012 558,044累积GDP 10,298,404 5,974,467 8,287 8,287,971 182,183 111,452 153,449进口163,410 99,870 137,546
将循环经济纳入主流，实现转型和可持续变革
循环经济在印尼并不是一个新概念。Bappenas 与丹麦王国大使馆和联合国开发计划署合作，通过一份政策文件展示了在印尼实施循环经济的紧迫性。Bappenas 表明，实施循环经济不仅有助于实现可持续发展目标和经济转型，还将对五个主要行业产生实际影响：食品和饮料、纺织、建筑、批发和零售贸易以及电气设备和电子产品。该研究预测，实施循环经济将产生重大积极影响。实施循环经济概念有可能使印尼的国内总收入 (GDP) 增加 593-638 万亿卢比，创造 440 万个绿色就业岗位，其中 75% 是女性工人，并减少 1.26 亿吨温室气体排放（Bappenas，2021 年）。因此，将循环经济概念纳入国家治理的主流对于在经济发展和环境可持续性之间建立交汇点至关重要。在实践中，印度尼西亚首都 (IKN) 的发展采用了各种循环经济原则。这座被预测为“未来之城”的城市建立在环境可持续发展原则之上。通过这种精神，希望 IKN 能够成为一个体现“可持续、健康、高效、创新和环保”原则的城市（LCCI Communications，2022 年）。
菲律宾基础设施计划中基于自然的解决方案
重要的是，这些结果仅限于同时提供这些服务中至少一种的领域的前10％。在两种情况下，这些领域为社区或基础设施提供了最大的好处：1）保护（管理目前完整的生态系统）； 2）修复（将退化的区域作为森林恢复）。在确定适合保护和/或恢复工作的合适地点时，我们评估了影响这些生态系统的服务提供能力的两个因素：a）在气候变化下降雨模式的预期变化（使用政府间小组间估算了气候变化（IPCC）场景（IPCC）场景RCP 4.5的估计和DEGRAD的估计），并估算出延迟的估计。生态系统。在我们的分析中，认识到其他有效的基于区域的保护措施（OECM）C的重要性，我们为这些区域估算了相等的