XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemManagements
关于前瞻性陈述的警告
本演示文稿中关于 Senseonics 及其业务的未来预期、计划和前景的任何陈述，包括关于管理层未来运营计划、目标和目标的陈述（包括 Senseonics Holdings, Inc. 未来财务业绩和现金预测的初步目标）、关于 Eversense ® E3 商业发布的陈述、关于增加患者访问、采用和市场份额以及 CGM 市场未来增长的陈述、关于推进开发计划的陈述，以及其他包含“相信”、“预期”、“打算”、“可能”、“预测”、“将”、“计划”和类似表述的陈述，均构成《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前对未来事件的预期和预测，而此类陈述本质上具有不确定性。由于各种重要因素，实际结果可能与此类前瞻性陈述所示的结果存在重大差异，包括：Eversense® E3 CGM 系统的商业发布和 Eversense 产品的商业扩展所固有的不确定性、商业化责任向 Ascensia Diabetes Care 及其商业计划转移所固有的不确定性、与执业护士集团的新合作伙伴合作以及该合作伙伴承担某些临床和行政活动所固有的不确定性、保险公司、监管和行政流程和决定的不确定性、COVID-19 疫情持续时间和严重程度的不确定性、新技术开发和注册所固有的不确定性、与当前经济环境有关的不确定性，以及 Senseonics 截至 2022 年 12 月 31 日的 10-K 表年度报告和 Senseonics 向美国证券交易委员会提交的其他文件中详述的风险因素中“风险因素”标题下列出的其他因素。此外，本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表了 Senseonics 截至本新闻稿之日的观点。Senseonics 预计后续事件和发展将导致 Senseonics 的观点发生变化。然而，尽管 Senseonics 可能会选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述，但 Senseonics 明确表示不承担任何此类义务，除非法律要求。本演示文稿还介绍了管理层对 Gemini 和 Freedom 开发计划的目标和愿景。这些产品未获得 FDA 批准，也不受 IDE 或其他研究批准的约束。这些计划的计划、时间安排、规格和其他细节可能会根据上述因素发生变化。本演示文稿中的前瞻性陈述不应被视为代表 Senseonics 在此日期之后的任何日期的观点。
研究的目的：了解农田生态系统的碳预算和气象因素的影响有助于对汽车的科学评估
研究的目的：了解农田生态系统的碳预算和气象因素的影响有助于对碳预算和低碳农业生产实践的科学评估。研究领域：2019年中国新南北的Songnen Plain。材料和方法：根据数学统计和碳平衡方程方法，基于典型的玉米农田生态系统的涡流和土壤异养的呼吸观测。主要结果：土壤呼吸速率（R S）和组成受到表面土壤温度（T S）和水含量（W CS）的协同作用的影响和控制。t扮演着领导角色，而W CS发挥了重要作用。t s和w cs对异养呼吸率（R H）的影响最大，其次是R S和自养呼吸率（R A）。净生态系统生产率的每日变化与每日平均空气温度，潜热通量和明智的热通量相关。年度碳收入为1139.67 g C M -2，年度碳支出为456.14 g C M -2，2019年的年碳预算为-683.53 g C M -2。考虑到玉米谷物的产量（-353.44 g C M -2）在收获时移出现场，但净生态系统碳平衡为-330.09 g C M -2；然后是2019年的碳汇。通过充分利用气候资源并改善农业管理，农田生态系统中的碳汇增加了。其他关键词：玉米农田生态系统；土壤呼吸。引用：gao，·yg;王，·m;江，·lq; Zhao，·F;高，f;赵（2023）。研究亮点：土壤呼吸速率和成分受土壤温度和水含量的协同作用的影响和控制；玉米农田生态系统是碳汇。使用的缩写：温室气体（温室气体）； NECB（净生态系统碳平衡）； nee（净生态系统交换）； NPP（净生态系统生产率）； PFC（perfluorocarbons）; SOC（土壤有机C）。参数：r a（土壤自养呼吸）； R H（土壤异营养呼吸）； R R（土壤根呼吸）； R S（土壤呼吸）； T S（土壤温度）； W CS（土壤水含量）。中国桑宁平原典型玉米生态系统的碳预算和气象因素的动态。西班牙农业研究杂志，第21卷，第4期，E0301。https://doi.org/10.5424/sjar/2023214-20226
Eversense® -CGM System
本演讲中有关未来期望，计划及其业务的计划和前景的任何陈述，包括有关管理人员计划，目标和目标的陈述，对未来财务或其他绩效的期望，关于Eversense®E3的商业启动和增长的陈述，有关Eversense®E3的商业启动的陈述，陈述陈述有关患者的访问，采用和市场份额的陈述，以及对CGM的范围以及对CGM的范围的增长，以及对CGM的范围的增长，对CGM的未来范围的增长，对未来的陈述，对CGM的未来范围，据此有道理人或其合作伙伴的计划或投资，以及其他包含“相信”，“期望”，“打算”，“五月”，“项目”，“意志”，“计划”和类似表达方式的陈述，构成了1995年《私人证券诉讼改革法》的含义，构成了前瞻性陈述。这些前瞻性陈述是基于管理层对未来事件的当前期望和预测，而这些陈述的性质是不确定性的。SenseOnics预测，随后的事件和发展将导致Senseonics的观点发生变化。但是，尽管Senseonics可以选择在将来的某个时候更新这些前瞻性陈述，但SenseOnics明确违反了任何这样做的义务，除非法律要求。本演讲还提出了管理层对有道理发展计划的目标和愿景，包括双子座和自由开发计划。这些产品不受FDA的批准，也不受IDE或其他研究批准的约束。实际结果可能与通过各种重要因素所指示的陈述所指示的结果有所不同，包括：不确定性在不断的商业启动中固有的Eversense®E3CGM系统和Eversense产品的商业扩展以及Eversense产品的商业扩展，不确定性的不确定性，在商业化的责任和商业化的过渡性中的过渡性，并不确定其商业范围，这是一定的，其商业范围内的习惯，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的。小组以及该伙伴对某些临床和行政活动的假设，用户决策中的不确定性以及对新技术或计划的反应，保险人的不确定性，监管，监管和行政过程和决策的不确定性，在Covid-19的持续时间和严重性中的不确定性，不确定性的持续性，不确定性的不确定性，不确定性，不确定性，不确定性的范围，不确定性，原始的既定性，原始的任何情况CGM市场以及Senseonics年度报告中详述的风险因素的其他因素，截至2023年12月31日向SEC提交的年度10-K的年度报告，以及在“风险因素”标题下向SEC提交的SECHONICS对SEC的其他文件。此外，本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表了SenseOnics的观点。计划，定时，规格和这些程序的其他详细信息可能会根据上述因素而变化。本演示文稿中的前瞻性陈述不应依赖为代表SenseOnics在此日期之后的任何日期之后的观点。
人工智能在劳动力管理中的作用
1 副教授，CMS Jain 视为大学，班加罗尔 2,3 助理教授，教授，CMS Jain 视为大学，班加罗尔 摘要 长期以来，组织一直依赖艰巨的手动流程来管理其劳动力规划活动。鉴于劳动力市场持续混乱，人力资源专业人员面临着巨大的压力，需要跟上动态的劳动力调度。人工智能 (AI) 的最新进展使得高级数据应用程序能够帮助优化许多业务流程。管理层现在可以使用 AI 解决方案，从自动化日常任务到帮助他们制定人才管理和保留策略。本研究论文分析了人工智能工具如何改变人力资源格局，并越来越多地被商业实体用来优化其劳动力管理职能。本文研究了人工智能在零售、医疗保健和金融行业的劳动力规划中发挥的不可或缺的作用，以克服这些挑战并优化其绩效。这项研究表明了人工智能的应用如何提高了生产力和效率，并强调了它在未来人力资源管理职能中将继续发挥的关键作用。 关键词：人工智能、劳动力管理、预测分析、优化排程、决策 简介 人力资源专业人士越来越多地在劳动力管理中使用人工智能 (AI) 来简化他们的流程。机器学习算法、自然语言处理和预测分析等高级算法都基于大量数据。这些算法使人力资源主管能够做出准确的预测和建议，从而减少劳动力规划中的错误。 由人工智能驱动的中央仪表板整合了来自出勤记录、生产力指标和员工绩效等各种来源的数据。这可以实时查看各种劳动力管理指标，使管理人员能够监控重要的绩效指标、识别趋势或挑战，并做出数据驱动的决策以优化劳动力管理策略。 人工智能通过调度、时间跟踪和资源分配等任务提高了效率。自动执行重复耗时的工作可确保最佳资源利用率并降低劳动力成本。人力资源经理现在享有更大的灵活性，因为人工智能算法使他们能够通过提供有关员工可用性、技能组合和消费者需求模式的数据来自动安排排班。这确保了最佳的劳动力安排，从而提高了运营效率。集中式仪表板促进了协作，并帮助管理层识别和解决潜在的瓶颈。
永恒之感
本演示文稿中关于 Senseonics 及其业务的未来预期、计划和前景的任何陈述，包括关于管理层未来运营计划、目标和目的的陈述、对未来财务或其他业绩的预期、关于 Eversense ® E3 商业发布的陈述、关于增加患者访问量、采用和市场份额以及 CGM 市场未来增长的陈述、关于推进开发计划的陈述、关于 Senseonics 或其合作伙伴未来投资的陈述，以及其他包含“相信”、“预期”、“打算”、“可能”、“预测”、“将”、“计划”和类似表述的陈述，均构成《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期和对未来事件的预测，而此类陈述本质上具有不确定性。由于各种重要因素，实际结果可能与此类前瞻性陈述所示的结果存在重大差异，包括：Eversense® E3 CGM 系统正在进行的商业发布和 Eversense 产品的商业扩展所固有的不确定性、商业化责任向 Ascensia Diabetes Care 及其商业计划过渡所固有的不确定性、与执业护士集团的新合作伙伴合作以及该合作伙伴承担某些临床和行政活动所固有的不确定性、保险公司、监管和行政流程和决定的不确定性、COVID-19 大流行持续时间和严重程度的不确定性、新技术开发和注册所固有的不确定性、与当前经济环境有关的不确定性、整体 CGM 市场发展中的不确定性，以及 Senseonics 截至 2022 年 12 月 31 日的 10-K 表年度报告和截至 2023 年 3 月 31 日的公司 10-Q 表季度报告中详述的风险因素中列出的其他因素提交给 SEC 的文件，以及 Senseonics 在“风险因素”标题下向 SEC 提交的其他文件。此外，本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表 Senseonics 截至本新闻稿之日的观点。Senseonics 预计后续事件和发展将导致 Senseonics 的观点发生变化。然而，尽管 Senseonics 可能会选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述，但 Senseonics 明确表示不承担任何义务，除非法律要求。本演示文稿还介绍了管理层对 Gemini 和 Freedom 开发计划的目标和愿景。这些产品未经 FDA 批准，也不受 IDE 或其他研究批准的约束。计划、时间安排、这些计划的规格和其他细节可能会因上述因素而发生变化。本演示文稿中的前瞻性陈述不应被视为代表 Senseonics 在此日期之后的任何日期的观点。
内皮素 B 受体突变与脑容量减少有关，这是先天性巨结肠症的一个病因
摘要背景：据报道，ET B 可调节胎儿发育中的神经发生和血管调节。已知其功能障碍会导致 HSCR，这是一种无神经节结肠疾病，其综合征形式据报道与小头和发育迟缓有关。因此，我们问道：“中枢神经系统发育不良是 ET B 突变的更普遍特征吗？”为了进行调查，我们查看了 ET B − / − 模型动物 sl/sl 大鼠的微型 CT 扫描，并定量评估了其大脑成分的结构变化。方法：处死 11 只由 ET B + / − 杂交产生的新生大鼠。按照 1.5% 碘染色方案完成微型 CT 扫描。检查所有扫描的形态变化。选定的器官在 NLM 过滤后以半自动方式分割：TBr、T-CC、T-CP、OB、Med、Cer、Pit 和 S&I Col。使用 Drishti 渲染软件进行体积测量。分析后完成大鼠基因分型。基于常染色体隐性遗传，对 sl/sl 组和对照组的器官体积、器官生长率和器官体积/体重比进行统计比较。还进行了单因素方差分析以评估潜在的剂量依赖性效应。结果：sl/sl 大鼠的体重比对照组低 16.32%，生长率低 3.53%。sl/sl 大鼠的大体颅内形态得以保留。然而，在 TBr 中检测到显著的体积减少 20.33%；T-CC、T-CP、OB、Med 和 Pit 的测量值也出现了类似的减少。 sl/sl 大鼠的脑和选定成分的生长率始终较低，降低幅度从 6.21% 到 11.51% 不等。sl/sl 大鼠的器官体积/体重比较低，反映出神经变化与体型不成比例。ET B 拷贝数与颅内器官大小或生长率之间不存在一致的线性关系。结论：尽管 ET B − / − 突变体具有正常的中枢神经系统形态，但检测到脑和成分的尺寸显著减小。这些结构变化可能是由 ET-1/ET-3/ET B 信号传导功能障碍引起的多种因素共同引起的，包括 HSCR 引起的营养不良导致的整体生长障碍以及神经发生、血管生成和脑血管控制失调。这些变化具有重要的临床意义，例如自主神经功能障碍或智力迟钝。虽然有必要进行进一步的人体研究，但我们的研究表明，至少在 ET B − / − 亚型中，HSCR 患者需要综合管理。关键词：神经解剖学、内皮素-B 突变、神经损伤、点状致死大鼠、先天性巨结肠
Eversense® -CGM System
在本演讲中有关未来期望，计划及其业务的计划和前景的任何陈述，包括有关管理人员计划，目标和目标的陈述，对未来经营的目标和目标，对未来财务或其他绩效的期望，关于Eversense®E3的商业启动和增长的陈述，有关Eversense®E3的商业启动和有关陈述的陈述，涉及有关患者的访问，采用和市场份额的计划，以及对CGM的未来范围的进展，以及对CGM的未来范围的增长，以及CGM的未来范围，以及对CGM的未来范围，以及CGM的未来范围，以及cgm的未来范围，以及cgm的未来范围，陈述，cgm consection and COGM的陈述，以及对CGM的未来范围，陈述，陈述，以及CGM的未来范围， SanceOnics或其合作伙伴以及其他包含“信仰”，“期望”，“打算”，“五月”，“项目”，“意志”，“计划”，“计划中的”和类似表达的陈述，构成了1995年《私人证券诉讼改革法》的前瞻性陈述。。在本演讲中有关未来期望，计划及其业务的计划和前景的任何陈述，包括有关管理人员计划，目标和目标的陈述，对未来经营的目标和目标，对未来财务或其他绩效的期望，关于Eversense®E3的商业启动和增长的陈述，有关Eversense®E3的商业启动和有关陈述的陈述，涉及有关患者的访问，采用和市场份额的计划，以及对CGM的未来范围的进展，以及对CGM的未来范围的增长，以及CGM的未来范围，以及对CGM的未来范围，以及CGM的未来范围，以及cgm的未来范围，以及cgm的未来范围，陈述，cgm consection and COGM的陈述，以及对CGM的未来范围，陈述，陈述，以及CGM的未来范围， SanceOnics或其合作伙伴以及其他包含“信仰”，“期望”，“打算”，“五月”，“项目”，“意志”，“计划”，“计划中的”和类似表达的陈述，构成了1995年《私人证券诉讼改革法》的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述是基于管理层对未来事件的当前期望和预测，而这些陈述的性质是不确定性的。SenseOnics预测，随后的事件和发展将导致Senseonics的观点发生变化。但是，尽管Senseonics可以选择在将来的某个时候更新这些前瞻性陈述，但SenseOnics明确违反了任何这样做的义务，除非法律要求。本演讲还提出了管理层对有道理发展计划的目标和愿景，包括双子座和自由开发计划。这些产品不受FDA的批准，也不受IDE或其他研究批准的约束。实际结果可能与通过各种重要因素所指示的陈述所指示的结果有所不同，包括：不确定性在不断的商业启动中固有的Eversense®E3CGM系统和Eversense产品的商业扩展以及Eversense产品的商业扩展，不确定性的不确定性，在商业化的责任和商业化的过渡性中的过渡性，并不确定其商业范围，这是一定的，其商业范围内的习惯，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的，是一定的。小组以及该伙伴对某些临床和行政活动的假设，用户决策中的不确定性以及对新技术或计划的反应，保险人的不确定性，监管，监管和行政过程和决策的不确定性，在Covid-19的持续时间和严重性中的不确定性，不确定性的持续性，不确定性的不确定性，不确定性，不确定性，不确定性的范围，不确定性，原始的既定性，原始的任何情况CGM市场以及SenseOnics年度报告中详细介绍的风险因素的其他因素，截至2022年12月31日止年度的表格10-K，以及该公司在2023年9月30日截至季度的10-Q表格的季度报告，每项报告截至2023年9月30日，每项报告均按SEC提交给SEC，以及Senseonsics在SEC下向SEC提出的SEC在“风险风险因素”下向SEC提出的其他文件。”此外，本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表了SenseOnics的观点。计划，定时，规格和这些程序的其他详细信息可能会根据上述因素而变化。本演示文稿中的前瞻性陈述不应依赖为代表SenseOnics在此日期之后的任何日期之后的观点。
电力和天然气公用事业合并与收购：交易条款、合同条款和监管事项的趋势
当时，美国只有 238 家投资者所有的公用事业公司。2 十年后，这个数字下降到 206 家，到 2000 年则不足 190 家。3 2005 年，1935 年《公用事业控股公司法》被废除，公用事业整合的长期趋势进一步加速。今天，美国大约有 55 家投资者所有的电力公司，大约有相同数量的投资者所有的天然气公司，尽管天然气公司的平均规模比电力公司小得多。4 当前的整合浪潮似乎在 20 世纪 80 年代末开始得相对缓慢，并在 20 世纪 90 年代获得了动力，部分原因是 1992 年的《能源政策法》和许多州正在进行的电力行业重组举措。这波整合浪潮在 1999 年达到顶峰，当时宣布了大约 30 笔交易。 21 世纪初期，由于股市下跌、安然公司破产以及随之而来的批发电力市场混乱（包括加州电力危机），并购活动严重低迷。2004 年至 2008 年，并购活动相对稳定，每年公布 6 至 10 起重大交易。2009 年经济衰退期间，并购活动再次下滑，但此后略有回升，每年大约有 4 起重大交易。过去四年，美国上市公司电力和天然气公用事业公司的并购活动总额超过 1,150 亿美元 5 其中约 80% 涉及电力或电力和天然气联合公司，其余 20% 为地方天然气分销公司。多种因素推动了并购活动。在电力负荷增长甚微或没有增长、大公司可获得经济效率的时代，管理层和董事会为寻找新收入、同时希望实现监管和地域多元化，推动了更广泛的整合浪潮。在过去七八年中，历史性的低利率也推动了整合活动，因为低利率为收购融资提供了相对容易的途径。这些因素，再加上潜在收购对象数量的减少，导致了“卖方市场”的出现，每家可选公司往往都有许多潜在追求者。在达成交易前寻求多个出价的公司将受益于潜在收购者之间的激烈竞争。这种卖方市场导致关键交易条款的市场规范发生了重大演变。从投资者的角度来看，最重要的可能是估值，估值已升至前所未有的水平。另一个重要发展是转向高度有利于卖方的合同条款。特别是，买方已逐步承担与这些交易相关的更多监管风险。所谓的“反向分手费”，是指如果交易在未获得所有必要的监管批准的情况下未能完成，买方必须向卖方支付一大笔费用