XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMenz
最佳BET甲烷消除饲料对埃塞俄比亚本地Menz Breed绵羊的饲料摄入量，消化率，活体重变化和甲烷排放的影响
这项研究继续对埃塞俄比亚的最佳营养成分和低甲烷（CH 4）生产进行本地可用的反刍动物饲料的体外筛查。在体外研究中获得的最好的BET饲料（以下称为测试饲料）包括尼罗拉（Acacia nilotica），Ziiphus spina-christi和Brewery Evener Green Grains（BSG）的干燥叶片。该研究涉及四种治疗方法：对照，相思，BSG和Ziiphus；每种治疗都提供了相同的粗蛋白，并使用建模和激光CH 4检测器（LMD）估计肠肠排放。该实验被设计为一个随机完整的块，使用初始重量作为21岁cast割的Menz绵羊的阻滞因子。这项研究跨越了90天，在喂养试验一个月后进行了消化率试验。对照组与具有较高摄入量的测试饲料组相比，干物质摄入量（p <0.001）显着（p <0.001），尤其是在Ziiziphus组中。然而，Ziiphus组的CP消化率显着（P <0.01），比其他组低。测试饮食还显着增加了体重增加（p <0.001）。值得注意的是，Ziiphus组在体重变化（BWC），最终体重（FBW）和平均每日增益（ADG）方面表现出卓越的表现。相似的结果。测试饲料组的CH 4发射强度明显低于对照组。对照组排放了808.7和825.3 g Ch 4，而Ziiphus组分别使用建模和LMD方法分别排放了220和265.3 g Ch 4 ADG。这项研究表明LMD可以为绵羊产生生物学上合理的数据。尽管Ziiphus组的样本量较小是对这项研究的限制，但Ziiphus spina-christi和nilotica的叶子粉富含浓缩的单宁（CTS），它们的体重增加和增强的饲料效率可观，从而使这些叶子成为可爱的饲料和可持续的饲料，以供卑鄙的饲料和可持续的饲料。
穆罕默德·阿德尔（Muhammad Adeel） - 新育种技术 div>
来源：Menz，J.，Modrzejewski，D.，Hartung，F.，Wilhelm，R。和Sprink，T.，2020年。基因组编辑的农作物触及市场：对全球发展和监管环境的看法。植物科学领域的前沿，11。
可持续且负责任的关键矿物供应链
本报告由国际能源署 (IEA) 法律顾问办公室 (OLC) 编写。本报告在与关键矿产工作组 (CMWP) 环境、社会和治理任务组密切协商并得到其支持后编写。报告主要作者是 KC Michaels、Alexandra Hegarty 和 Joyce Raboca，Tomás de Oliveira Bredariol 做出了重大贡献。其他为这项工作做出贡献的 IEA 同事包括 Eric Buisson、Juliette Denis-Senez、Noah Gipson、Lisa Shakhnazaryan 和 Sofie Ulrix。Tim Gould、Tae-Yoon Kim 和 Pascal Laffont 提供了宝贵的评论和反馈。经济合作与发展组织 (OECD) 负责任商业行为中心的同事也提供了不可或缺的意见和审查，包括 Benjamin Katz、Cäcilie Le Gallic、Louis Maréchal、Ken Menz 和 Emily Norton。
西班牙银行西班牙经济会议
17:00 - 19:00 通货膨胀 主席：Javier Pérez（西班牙银行） 欧元区消费者价格刚性的新事实 作者：Erwan Gautier、Cristina Conflitti、Riemer P. Faber、Brian Fabo、Ludmila Fadejeva、Valentin Jouvanceau、Jan-Oliver Menz、Teresa Messner、Pavlos Petroulas、Pau Roldan-Blanco、Fabio Rumler、Sergio Santoro、Elisabeth Wieland、Hélène Zimmer。发言人：Erwan Gautier（法国银行） 讨论者：Huw Dixon（卡迪夫大学） 通货膨胀灾难发生的可能性有多大？作者：Jens Hilscher、Alon Raviv 和 Ricardo Reis。发言人：Alon Raviv（巴伊兰大学） 评论员：Ricardo Gimeno（西班牙银行）
新育种技术（NBT）的监管格局
近年来，农业领域新育种技术 (NBT) 1 的监管引起了广泛关注和讨论。这些新兴技术有可能极大地影响农作物生产力并解决一系列全球挑战，促使世界各国努力寻找最佳方式来监管和监督其使用的方法。尽管有大量学术文献讨论这些生物技术进步的监管层面（Menz 等人，2020 年；Entine 等人，2021 年；Turnbull 等人，2021 年；Rosado 和 Eriksson，2022 年；Sprink 等人，2022 年；Wei 等人，2022 年；Ahmad 等人，2023 年；Mikhaylova，2023 年），但每个国家使用的具体标准的详细信息往往不准确。就巴拉圭监管框架的具体情况而言，指导 NBT 衍生产品监管状态的精确标准在当前科学文献中仍然难以捉摸或被错误解释。为了增强公众对这一主题的理解并提供额外的视角，我们研究了巴拉圭有关 NBT 的法规。
更新指南-VA-VASP.pdf - FATF
本指南的制定工作由 Habuchi Takahide（日本金融服务局）、Jon Fishman 和 Sandra Garcia（美国财政部）以及 FATF 秘书处的 Ken Menz 和 Tom Neylan 牵头。项目团队得到了 Evan Gallagher（澳大利亚 AUSTRAC）、Amr Sayed Rashed（埃及洗钱和恐怖主义融资打击部门）、Mirzosharif Sharipov（欧亚集团秘书处）、Gabriel Hugonnot 和 Jon Isaksen（欧盟委员会）、David Sabban（法国 ACPR）、Pierre Offret（法国经济和财政部长）和 Pierre Subiger（法国金融市场管理局）、Fabian Rieger（德国财政部）、Elad Wieder（以色列洗钱和恐怖主义融资禁止局）、Francesca Picardi（意大利财政部）、Kawada Yuji 和 Matsuzawa Arisa（日本金融服务局）、Ricardo Cacho（墨西哥财政和公共信贷秘书处）、Rachel Huen 和 Evadne Ong（新加坡金融管理局）、Annette Frésard 和 Giulia Mariani（瑞士金融市场监管局）、Vincent Cottier 和 Melanie Friedli（瑞士联邦财政部）、Caroline Horres（美国财政部）和 Val Szczepanik（美国证券交易委员会），
人力资本对经济增长的贡献：
作者注：为《货币政策回应》准备了一份初步报告，该书对大流行后通货膨胀的响应，由比尔·英语，克里斯汀·福布斯和Ángelubide编辑（伦敦和巴黎：经济政策研究中心：2024年）。本文基于Pierre Aldama，Claire Le Gall和法国的HervéLeBihan的特定国家作品； Nakamura的Koji Nakano，Mitsuhiro Osada和日本Hiroki Yamamoto；乔纳森·哈斯克尔（Jonathan Haskel），乔什·马丁（Josh Martin）和伦纳特·布兰特（Lennart Brandt）的英国；比利时的格雷戈里·德·沃尔克（Gregory de Walque）和托马斯·勒吉恩（Thomas Lejeune）； Jan-Oliver Menz到德国； Morteza Ghomi，Jose Manuel Montero和Samuel Hurtado为西班牙； Oscar Arce，Matteo Ciccarelli，Carlos Montes-Galdón和Antoine Kornprobst的欧元区； Fares Bounajm，Jean Garry Junior Roc和Yang Zhang加拿大；意大利的Massimiliano Pisani和Alex Tagliabracci；丹尼斯·邦纳姆（Dennis Bonam），格伯特·赫宾克（Gerbert Hebbink）和荷兰的啤酒普鲁吉特（Beer Prujit）。除了这些研究人员外，我们还要感谢IMF，Sam Boocker和Dilek Sevinc的Daniel Leigh作为杰出的研究助理，以及Peterson Institute和Country Teams的研讨会参与者。在论文末尾列出的特定于国家 /地区的论文将很快出售。
农业和食品中基因组编辑技术的全球监管趋势
本文概述了在日本和国外介绍并正在考虑有关应用基因组编辑技术的法规。的确，使用基因组编辑技术在各个国家之间使用基因组编辑技术的植物的法规可能是不一致的（Menz等人2020，Turnbull等。 2021）。 这些差异反映了国家之间转基因生物（GMO）的法规存在差异，而国际途径被认为是极其困难的。 有必要检查这些差异将如何影响未来的创新和贸易。 在这里，我们概述了每个国家 /地区关于农业和食品领域基因组编辑的当前监管趋势。 我们还讨论了包括日本在内的美国，欧盟，南美，大洋洲和亚洲的主要监管发展。 目前每个国家 /地区的法规都可以分为四种类型，如表1所示。 分类基于以下两个点。 首先，基因组编辑技术生产的产品是否被视为GMO，其次，应用了哪种类型的法规（是否适用了GMO法规，以及是否需要监管机构确认）。 尽管此分类是暂定的，但它可能对分类各个国家的监管模式有用。 上述国家的具体监管细节依次介绍。2020，Turnbull等。2021）。这些差异反映了国家之间转基因生物（GMO）的法规存在差异，而国际途径被认为是极其困难的。有必要检查这些差异将如何影响未来的创新和贸易。在这里，我们概述了每个国家 /地区关于农业和食品领域基因组编辑的当前监管趋势。我们还讨论了包括日本在内的美国，欧盟，南美，大洋洲和亚洲的主要监管发展。目前每个国家 /地区的法规都可以分为四种类型，如表1所示。分类基于以下两个点。首先，基因组编辑技术生产的产品是否被视为GMO，其次，应用了哪种类型的法规（是否适用了GMO法规，以及是否需要监管机构确认）。尽管此分类是暂定的，但它可能对分类各个国家的监管模式有用。上述国家的具体监管细节依次介绍。本文中的信息基于截至2023年7月的监管状态。