机构名称：
¥ 1.0
本文概述了在日本和国外介绍并正在考虑有关应用基因组编辑技术的法规。的确，使用基因组编辑技术在各个国家之间使用基因组编辑技术的植物的法规可能是不一致的（Menz等人2020，Turnbull等。 2021）。 这些差异反映了国家之间转基因生物（GMO）的法规存在差异，而国际途径被认为是极其困难的。 有必要检查这些差异将如何影响未来的创新和贸易。 在这里，我们概述了每个国家 /地区关于农业和食品领域基因组编辑的当前监管趋势。 我们还讨论了包括日本在内的美国，欧盟，南美，大洋洲和亚洲的主要监管发展。 目前每个国家 /地区的法规都可以分为四种类型，如表1所示。 分类基于以下两个点。 首先，基因组编辑技术生产的产品是否被视为GMO，其次，应用了哪种类型的法规（是否适用了GMO法规，以及是否需要监管机构确认）。 尽管此分类是暂定的，但它可能对分类各个国家的监管模式有用。 上述国家的具体监管细节依次介绍。2020，Turnbull等。2021）。这些差异反映了国家之间转基因生物（GMO）的法规存在差异，而国际途径被认为是极其困难的。有必要检查这些差异将如何影响未来的创新和贸易。在这里，我们概述了每个国家 /地区关于农业和食品领域基因组编辑的当前监管趋势。我们还讨论了包括日本在内的美国，欧盟，南美，大洋洲和亚洲的主要监管发展。目前每个国家 /地区的法规都可以分为四种类型，如表1所示。分类基于以下两个点。首先，基因组编辑技术生产的产品是否被视为GMO，其次，应用了哪种类型的法规（是否适用了GMO法规，以及是否需要监管机构确认）。尽管此分类是暂定的，但它可能对分类各个国家的监管模式有用。上述国家的具体监管细节依次介绍。本文中的信息基于截至2023年7月的监管状态。
农业和食品中基因组编辑技术的全球监管趋势
主要关键词
相关文件推荐
