“此外,Yahsat 和 Bayanat 之间的拟议合并将打造一家具有全球影响力的人工智能太空技术领军企业。合并完成后,合并后的实体将更名为 Space42,提供垂直整合的人工智能地理空间和移动解决方案、卫星通信和商业智能。在撰写本文时,合并需获得股东和监管机构的批准,预计将于 2024 年下半年完成。这是一个激动人心的机会,可以打造全球市值最高的上市太空公司之一,并具有实现显著全球增长和协同效应的额外潜力。在合并获得批准并获得必要的监管机构批准之前,两家公司将继续独立运营并管理自己的股息政策。
1.6 有关 SMS 公司合并报告要求的指南为公司及其顾问提供了有关被指定为具有 SMS 的公司合并报告义务的一般信息和建议,该义务由《法案》第 57 至 68 条规定。根据《法案》第 60(1) 条的要求,CMA 还就报告中应包含的信息通知进行了咨询。由于 CMA 将根据《2002 年企业法》开展任何合并调查,利益相关者可能希望将本指南与《CMA 管辖权和程序指南》(CMA2)以及 CMA 关于合并调查临时措施的指南》(CMA108)一起阅读。
合并方无需为这项“服务”支付费用。《哈珀报告》承认了其灵活性的好处。5 然而,它依赖于合并方的自愿参与和合作,而近年来,非正式制度的效力已有所减弱。合并方越来越多地威胁要在 ACCC 完成审查并做出最终决定之前完成其潜在的反竞争交易。此外,ACCC 提供的前期信息可能存在差异、不完整,有时甚至不准确。一些合并方不太重视及时通知和与 ACCC 接触,尤其是在全球交易中,各方可能优先考虑与具有强制通知和正式程序的海外司法管辖区的接触。
2021 年 8 月 17 日,伍德赛德石油有限公司 (Woodside) 公开宣布与必和必拓集团有限公司 (BHP) 签署合并承诺契约 (“合并承诺契约”),以通过全股票合并的方式整合各自的石油和天然气投资组合。合并承诺契约概述了伍德赛德和必和必拓推进合并 (定义如下) 的流程。 2021 年 11 月 22 日,伍德赛德和必和必拓公开宣布双方已签署股份出售协议(“股份出售协议”),根据该协议,伍德赛德(或其指定人)将根据协议中的条款和条件收购必和必拓石油国际有限公司(“必和必拓石油”)的全部普通股,必和必拓是必和必拓的全资子公司,将持有必和必拓的石油和天然气资产,以换取伍德赛德发行每股无票面价值的新普通股(“伍德赛德股份”)和完成付款(定义见下文)(可能会调整)。根据股份出售协议进行的合并将于 2021 年 6 月 30 日澳大利亚东部标准时间晚上 11:59 生效(“生效时间”)。
2025 年 1 月 21 日,Redwire Corporation(“Redwire”)于美国东部时间上午 9:00 召开电话会议(“投资者电话会议”),讨论与 Edge Autonomy Ultimate Holdings, LP(特拉华州有限合伙企业)、Edge Autonomy Intermediate Holdings, LLC(特拉华州有限责任公司)(与其子公司合称“Edge Autonomy”)、Echelon Merger Sub, Inc.(特拉华州公司,Redwire 的直接全资子公司)和 Echelon Purchaser, LLC(特拉华州有限责任公司,Redwire 的直接全资子公司)执行协议和合并计划(“合并协议”)。在投资者电话会议上,Redwire 还对其 2024 财年的财务指引发表了评论。电话会议记录副本作为本 8-K 表当前报告的附件 99.1 提交,并通过引用纳入本文。 Redwire 于 2025 年 1 月 21 日在 8-K 表当前报告中提交了合并协议和电话会议中使用的投资者介绍的副本。
效率主张在合并和横向协议分析中起着关键作用。与现有产品的生产和分销相关的静态效率通常被认为是相关的。改进流程和产品的动态效率也很重要,但它们本质上更难估计。效率在横向协议分析中的作用往往比在合并分析中更大。各国在如何将效率纳入合并分析方面存在显著差异,但也有广泛的相似之处。大多数机构不会考虑效率,除非合并显然会产生反竞争影响。在这种情况下,各方通常有重大责任证明合并仍然应获得批准,因为它有望产生无法通过反竞争性较小的方式获得的显著效率。一些国家采用“消费者盈余”标准。其他国家采用“总盈余”标准,如果实际资源节省将使生产者从合并中获得的收益大于消费者从合并中获得的损失,则将批准合并。由于竞争管理机构面临固有的信息劣势,因此必须谨慎评估效率主张和支持证据。
4. 选择一项:o 在本合并中,存续公司的公司章程在本次合并前立即生效并已提交堪萨斯州务卿备案,应为且仍为存续公司的公司章程,并且目前不希望对存续公司的公司章程进行任何修订或变更。(17-6701(c)(4)(D))
“IANo.565 of 2022:....3。在听证过程中,申请人的律师表示,解决方案提出了公司债务人与成功解决方案申请人合并的计划。然而,在 IANo.454 of 2020 中,本裁决机构于 2021 年 3 月 19 日通过的命令批准的解决方案的执行部分中,没有提到对上述合并的批准,并进一步告知 ROC 无法执行批准该计划的命令,因为本裁决机构没有具体的合并指示。他进一步表示,他已通过 2023 年 2 月 28 日的日记号 1154 向 IANos.276、565 和 591 of 2022 提交了共同的额外书面意见。记录在案”。7. 随后,申请人提交了额外的书面意见。