XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMetrics
曼彻斯特大学负责指标声明
在我们对Dora原则的承诺中，使用基于期刊的指标作为不同出版物渠道的相对地位的一个指标，因此仍然是一致且适当的，因此作为指导但不确定有关在哪里提交工作的决定以实现最大影响的方法。
阿联酋碳市场的设计指标
阿联酋的宏观经济战略经过深思熟虑，采取了多管齐下的方针，包括扩大其工业基础、将旅游业提升到全球水平以及加强其金融服务业。通过这种战略性经济多元化，阿联酋为该地区其他国家树立了令人信服的先例，展示了积极的政策如何在全球能源转型中促进经济增长。通过实施有针对性的多部门投资、在可再生能源领域发挥领导作用以及实施金融部门改革，阿联酋正在为即将到来的后石油时代开辟一条通往可持续和多元化未来的道路。值得注意的是，阿联酋的金融改革增强了其全球地位，为其他海湾国家树立了榜样，这些国家寻求在石油市场动荡之外保持稳定，并努力提高经济韧性。
MKT 567：业务决策的营销指标
的分数分配分配的分数24.0％24.0％的班级贡献（包括签到5％）10 10.0％小组项目30 30.0％总计100.0％100.0％的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的，这是根据团队的工作动态，我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。 最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。 在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60％。 作业提交策略：必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。 任何作业都迟到了，即使只有几分钟，也将获得成绩扣除额（例如，如果您的工作为B+等级，您将获得C+等级）。 但是， 您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分：根据我对团队工作动态的观察，我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑，我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估：您可以将每个提交的内容视为“考试”，在该“考试”中，您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰，并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误的分数分配分配的分数24.0％24.0％的班级贡献（包括签到5％）10 10.0％小组项目30 30.0％总计100.0％100.0％的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的，这是根据团队的工作动态，我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。 最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。 在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60％。 作业提交策略：必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。 任何作业都迟到了，即使只有几分钟，也将获得成绩扣除额（例如，如果您的工作为B+等级，您将获得C+等级）。 但是， 您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分：根据我对团队工作动态的观察，我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑，我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估：您可以将每个提交的内容视为“考试”，在该“考试”中，您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰，并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误分配分配的分数24.0％24.0％的班级贡献（包括签到5％）10 10.0％小组项目30 30.0％总计100.0％100.0％的学生对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的，这是根据团队的工作动态，我对项目质量的评估以及通过评估peer的评估。最终成绩代表您相对于其他学生的班级表现。在本课程中可以接受A或A-等级的学生的最大学位为60％。作业提交策略：必须通过Brightspace以电子方式在截止日期/时间上进行分配。任何作业都迟到了，即使只有几分钟，也将获得成绩扣除额（例如，如果您的工作为B+等级，您将获得C+等级）。您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分：根据我对团队工作动态的观察，我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑，我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估：您可以将每个提交的内容视为“考试”，在该“考试”中，您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰，并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误您必须完成所有必需的作业以通过本课程。 小组项目评分：根据我对团队工作动态的观察，我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑，我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。 对您的工作的评估：您可以将每个提交的内容视为“考试”，在该“考试”中，您可以根据作业应用知识。 我会尽力使我对各种作业的期望清晰，并尽我所能公平和客观地评估它们。 如果您觉得在中发生了错误您必须完成所有必需的作业以通过本课程。小组项目评分：根据我对团队工作动态的观察，我对团队项目质量的评估以及通过同行评估提供的信息的周到考虑，我对团队项目的个人贡献成绩是由我分配的。对您的工作的评估：您可以将每个提交的内容视为“考试”，在该“考试”中，您可以根据作业应用知识。我会尽力使我对各种作业的期望清晰，并尽我所能公平和客观地评估它们。如果您觉得在
净零指标方法 - 花旗银行
报告年度已确定为1月1日至12月31日与财务报告年度保持一致。与客户贷款敞口和公司财务相关的财务价值已与今年结束日期保持一致，或者我们已从公司最近的财务报告年底日期获得了信息。温室气（GHG）排放报告是最新的一年，对于大多数领域来说，这是财务报告年度的一年滞后（即2023年的财务匹配2022年的排放报告，当时最新的是可用的）。在整个部门人口可用的情况下，使用了与最新财务报告年度报告的温室气排放。
FY 2025 CIO FISMA指标
•[来源：FedRamp]局：授权云服务的机构局 /子组件（注意：范围内的代理商也可以接受）。•[来源：FedRamp] FedRamp软件包ID：FedRamp Marketplace为授权云服务分配的ID。•[来源：FedRamp]云服务提供商：提供基于云计算的服务的第三方公司或组织的名称（例如Microsoft）•[来源：FedRamp]云服务提供：云服务的特定产品（Ex。Adobe Analytics）。•[来源：FedRamp] FedRamp状态：FedRamp Marketplace云服务的当前授权状态。•ATO日期（代理）：代理商ATO云服务的发行日期。该日期预计将与该记录的“ ATO发行日期（FedRamp）”匹配。•ATO到期日期（代理）：代理商ATO云服务的到期日期。该日期预计将与该记录的“ ATO到期日期（FedRamp）”匹配。•[来源：FedRamp] ATO发行日期（FedRamp）：根据FedRamp PMO已备份的代理ATO信件签署了ATO的日期。•[来源：FedRamp] ATO到期日期（FEDRAMP）：ATO到期日期，基于向FedRamp PMO提供的日期。•[来源：FedRamp] FedRamp授权日期：在FedRamp Marketplace授权云服务的日期。•[来源：FedRamp] FedRamp年度评估日期：FedRamp ATO套餐应重新评估的日期。•[来源：FedRamp]服务类型：（分类）使用指定的云服务的类别用于（例如，分析，协作）。• [Source: FedRAMP] Service Model Type: (Categorical) Platform as a Service (PaaS), Infrastructure as a Service (IaaS), or Software as a Service (SaaS) ( NIST SP 800-145 ) • [Source: FedRAMP] ATO on File: (Yes or No) whether the cloud service has an ATO letter on file with the Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP) PMO.•退役？：（是或否）是否不再使用预填充的云服务，应从预先填充中删除。
资源充足性指标和标准路线图
本文件列出了探索这一问题的路线图，并通过与负责确保 MISO 地区资源充足性的司法管辖区合作确定下一步行动，包括通过最近成立的 MISO 国家组织 (OMS) 资源充足性委员会。MISO 打算继续与利益相关者合作，提供差距分析，以确定在计划实现 1/10 LOLE 的 MISO 系统中，能源充足性在哪些情况下会大幅下降，并与 OMS 合作制定一个框架，用于确定风险指标中的阈值，这些阈值可能需要对 MISO 资源充足性构造中的标准进行潜在更改。此外，MISO 计划在资源充足性研究中更一致地发布其他指标。MISO 还寻求加强行业合作，特别是与其他 ISO 和研究组织合作，并参与北美电力可靠性公司 (NERC) 新规划能源保障标准的起草团队。1
影响报告的生物多样性金融指标
此补充IFC的生物多样性财务参考指南旨在为合格的生物多样性融资活动提供有关影响报告的扩展指南。该指南基于国际资本市场协会（ICMA）绿色债券3和绿色贷款原则4,5中概述的既定建议，以提供有指示性的投资活动和项目组成部分，并有资格获得生物多样性融资。影响报告是与绿色债券和贷款原则保持一致所需的四个核心组件之一，并寻求确保透明度和问责制。此补充旨在通过为指南中确定的每个合格的生物多样性融资活动提供指示性指标，从而促进有效的影响报告。考虑可持续金融的不断发展的景观，本文件也
选择良好的网络安全指标的智能方法
当涉及到管理网络安全性时，确定和利用良好的网络安全指标至关重要。这使组织可以更有效地管理其网络风险。然而，文献对良好指标的特性和特征缺乏共识。因此，这项工作的目标是探索和确定网络安全域中研究人员提出的相关技术指标，然后对它们进行评估，以根据智能（特定，可衡量，可操作，相关，相关和及时）的标准来确定其可行性并提高所选安全量度的质量。我们确定了105个指标，其中23个通过了智能标准。由此产生的指标集可以被视为可行的一组指标。此外，我们确定了在评估安全指标时可能会考虑的其他标准，其中大多数可以视为智能标准的变体，除两个两个，其中指标应便宜地通过外部参考来收集和独立验证。
