samarium(iii)mof,([[SM 2(ATA)3(DMF)4]·DMF(ATA 2-:2-氨基苯丙胺),缩写为NH 2-
癌症仍然对当今人类健康构成重大威胁。即使饥饿疗法和其他治疗方法最近已提高到肿瘤治疗的新快速发展水平,它们的治疗有效性有限,并且意外的副作用预见了它们成为临床治疗中的第一种选择。随着纳米技术方面的快速发展,纳米材料在治疗学中的利用提供了解决癌症治疗中缺点的潜力。值得注意的是,多功能金属有机框架(MOF)因其可定制的形状,可调节直径,高孔隙率,多样的组成,大特定表面积,高功能化和强大的生物相容性而广泛用于癌症治疗。本文回顾了基于MOF的多功能纳米植物对癌症饥饿疗法的当前进展和成功,以及在癌症饥饿疗法中应用MOF纳米植物的前景和潜在障碍。
硼酸酯连接的 2D COF 薄膜具有低介电常数,室温下沿层状孔隙的热导率为 ∼ 1 W m − 1 K − 1(图 1),标志着材料设计的新范式,该范式结合了相对较高的热导率和较低的质量密度。在此,我们通过证明 3D COF 的相互渗透通过超分子相互作用显着提高其热导率,同时保持其低弹性模量,进一步增强了 COF 的卓越属性。这将互穿 COF 定位为具有机械柔性和导热性的轻质材料,这种物理特性的组合通常在大多数材料系统中都找不到,如图 1 所示。尽管过去已经合成了互穿或缠结的 3D COF 网络,18 – 23 但尚未研究交织多个 COF 晶格对所得物理特性(例如其机械和热特性)的影响。这与它们的近亲 MOF 形成了鲜明对比,在 MOF 中,互穿的影响不仅被证明会导致复杂结构的形成,24 – 27 而且与单个 MOF 晶格相比,还与增强的稳定性、增加的结构柔性和更高的气体吸附有关。28,29 此外,理想化的 MOF 的互穿还被证明可以通过额外的传热通道来提高其热导率。 30,31
摘要:寻求经济可持续的电催化剂来代替氧气进化反应(OER)中的关键材料(OER)是电化学转化技术的关键目标,在这种情况下,金属有机框架(MOF)作为替代的电活性材料提供了很大的希望。在这项研究中,通过在氮掺杂的石墨烯上生长量身定制的基于Ni-Fe的MOF,成功合成了一系列纳米结构的电催化剂,从而创建了名为MIL-NG-N的复合系统。它们的生长是使用分子调节剂调整的,揭示了该性质的非平凡趋势,这是调节剂数量的函数。最活跃的材料表现出了出色的OER性能,其特征在于1.47 V(vs.RHE)达到10 mA cm -2,低Tafel斜率(42 mV dec -1),稳定性超过0.1 M KOH。这种出色的性能归因于唯一的MOF架构和N掺杂石墨烯之间的协同作用,从而增强了活动位点的量和电子传输的数量。与MOF和N掺杂石墨烯的简单混合物或N掺杂石墨烯上的Fe和Ni原子的沉积相比,这些杂种材料显然表现出了明显的OER性能。
摘要在过去的二十年中,金属有机框架(MOF)的效用已从催化和气体储存到生物医学应用,例如药物输送。首先,基于MOF的递送平台的重点是传递小分子,目前的工作着重于核酸,例如DNA,短导引导RNA(SGRNA)和简短干扰RNA(siRNA)。迄今为止,没有研究明确表明mRNA与MOF的封装和递送,这可能是由于Messenger RNA的脆弱性(mRNA)。本研究探索并鉴定了与沸石咪唑框架8(ZIF-8)封装和传递mRNA的合成条件。最初的ZIF-8封装尝试虽然能够进行mRNA载荷,但在生物学培养基中不能保持超过1小时的mRNA。为了解决这个问题,我们在矩阵中添加了聚乙烯亚胺(PEI),从而使mRNA保持稳定性4小时。聚乙烯掺杂可以解决ZIF-8中mRNA的泄漏,从而在多种细胞系中递送并产生的蛋白质表达与商业脂质转染试剂相当。此外,我们报告了第一个探索ZIF-8的热稳定mRNA存储的应用程序,并在室温存储3个月后获得了成功的蛋白质表达。一起,这项工作扩大了MOF可以提供的治疗疗法目录。
一氧化氮(NO)可能是一种简单的化合物,但在我们体内许多不同的病理学和生理途径中,它作为信号分子起着至关重要的作用。在其许多属性中,它是一种有效的抗菌剂,具有针对生物膜的活性。它还触发血管舒张并防止血栓形成。临床医生热衷于利用NO,因为外源分娩有可能提供许多模仿自然过程的晚期疗法。其气态性质使其难以处理,并且对NO的生物响应IS浓度和位置依赖。此外,没有一个很短的半衰期。为了有效,必须以正确的浓度直接将其直接传递到目标细胞以达到所需效果。我们以前已经证明了金属有机框架(MOF)材料具有通过水分交换机制吸附,存储和释放NO从框架金属站点释放的能力。此外,在通过溶剂铸造技术将这些MOF粉末配制为聚合物矩阵时,我们已经表明我们可以将这些MOF/聚合物组合物加载为NO并控制NO从膜表面的递送。在我们的最新工作中,我们已经使用了外部方法来生产含有聚合物管的MOF,并使用目前在导管制造中使用的医学级聚合物。与为医疗设备应用设计新材料相关的挑战是受控,一致的输送(剂量),毒理学和合适形式的材料之间的平衡。在此海报中,我们展示了管子的物理特性,无释放曲线和生物相容性如何随MOF加载水平而变化。使用体外测定法,我们认为从挤出的复合材料中释放NO可以提供抗微生物活性,防止血小板聚集并诱导血管弛豫。我们的结果证明,我们可以防止三个与大主教有关的临床挑战 - 感染,血栓形成和血管/动脉/动脉痉挛。
由密切包装配体形成的非孔产物。用于比较,金属 - 具有协调键和共价键的有机框架(MOF)和共价有机框架(COF),可以基于网状化学的合理设计和合成。18,19因此,它需要一种新的合成方法来控制HOF的形成并丰富它们的结构多样性。模板合成一直是构建多孔材料(例如MOF和COF)的重要策略。例如,通过合成后的金属化/脱位,20,21金属交换,22 - 24或配体交换25 - 28已被广泛用于获得具有与MOF-emplate相同结构/拓扑的靶向功能MOF。这些模板合成利用了可逆的协调键,这些键可以在合成后的修改过程中破坏和改革。可逆协调键也已用于模板COFS 29和多孔聚合物的合成。30 - 32 Yaghi及其同事证明了一个代表性的例子,这些示例使用了Cu I-苯噻吩会协调部分的可逆形成/断裂来构建具有编织结构的COF。29铜中心在COF结构内的编织上是独立的,并用作将螺纹带入编织模式的模板,而不是更常见的平行排列。可以在不破坏COF结构的情况下去除弱的cu i。这些作品激发了我们使用协调债券指导HOF的组装。要实现协调键指导的HOF合成的设计,基于弱协调键的MOF将为
1 加州大学欧文分校,2 加州大学欧文分校,3 加州大学欧文分校 摘要:酶固定化策略的最大挑战是开发能够使酶的活性形式高负载的方法,因为酶固定化通常会导致酶活性的丧失。该领域的一项新兴技术是使用金属有机骨架 (MOF) 作为支撑材料。MOF 是使用无机金属节点和有机接头组装而成的多孔晶体材料,可形成扩展的多维结构。整体 MOF 结构充当保护结构,酶进入 MOF 晶体 (E-MOF) 的纳米级孔隙,从而显着提高酶的稳定性。然而,由于对 E-MOF 系统中控制成核和生长机制的了解不足,控制 E-MOF 形成尚未完全实现。该项目的目标是对成核和生长过程进行深入分析,特别关注无定形前体如何控制混合 E-MOF 系统的成核。为了实现这一目标,我们利用低温透射电子显微镜对使用 ZIF-67 和模型蛋白 BSA 的 E-MOF 的结构演变进行了探索,揭示了晶体生长的非经典途径。中间和最终的 p-MOF 还通过粉末 X 射线衍射来评估纯度,通过扫描电子显微镜来获得形态学层面的理解,并通过紫外可见光谱和核磁共振光谱来进行分子水平的评估。我们希望提供有关合成条件(即配体:金属比、酶浓度、溶液 pH 值)与 E-MOF 特性之间联系的关键信息,从而形成可用于开发下一代材料的合成生物混合系统。
金属有机骨架 (MOF) 是具有独特吸附性能的微孔结晶配位聚合物。它们在催化、1 气体存储、2 分离 3 和微电子领域显示出了巨大的潜力。4 作为传感器涂层,它们可以将分析物富集在传感器表面,在某些情况下是选择性的。5,6 然而,由于缺乏简便和通用的沉积和图案化技术,它们的集成受到阻碍。7,8 基于溶液的 MOF 沉积技术,例如化学溶液生长或液相外延,可能会导致腐蚀或污染。4 化学气相沉积可以避免这些风险,9 但受到金属前体的反应性和连接剂的挥发性的限制。已经展示了多种用于 MOF 涂层的图案化方法。减法方法(例如剥离图案化 9,10 或无抗蚀剂直接光刻 11)涉及修改整个基板,这增加了残留物污染的风险。相比之下,加法图案化技术(例如选择性生长 12、微接触 12,13 和喷墨打印 14,15)仅将目标材料沉积在基板的有限区域上。喷墨打印特别
N.P. Semenkovich,1 P. Samson,2 S.N. Badiyan,3 G.R. Vlacich,3 H.B. Stowe,3 B. Pellini,4 C.G. Robinson,5和A.A. Chaudhuri 3; 1医学系内分泌学,代谢和脂质研究系华盛顿大学医学院,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯2号,华盛顿大学,圣路易斯,圣路易斯,密苏里州圣路易斯,3华盛顿大学辐射肿瘤学,圣路易斯学系,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯,密苏里州,4 MOF FI TT CANCE CENTRAL,tAMPA,5N.P.Semenkovich,1 P. Samson,2 S.N.Badiyan,3 G.R.Vlacich,3 H.B. Stowe,3 B. Pellini,4 C.G. Robinson,5和A.A. Chaudhuri 3; 1医学系内分泌学,代谢和脂质研究系华盛顿大学医学院,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯2号,华盛顿大学,圣路易斯,圣路易斯,密苏里州圣路易斯,3华盛顿大学辐射肿瘤学,圣路易斯学系,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯,密苏里州,4 MOF FI TT CANCE CENTRAL,tAMPA,5Vlacich,3 H.B.Stowe,3 B. Pellini,4 C.G. Robinson,5和A.A. Chaudhuri 3; 1医学系内分泌学,代谢和脂质研究系华盛顿大学医学院,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯2号,华盛顿大学,圣路易斯,圣路易斯,密苏里州圣路易斯,3华盛顿大学辐射肿瘤学,圣路易斯学系,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯,密苏里州,4 MOF FI TT CANCE CENTRAL,tAMPA,5Stowe,3 B. Pellini,4 C.G.Robinson,5和A.A. Chaudhuri 3; 1医学系内分泌学,代谢和脂质研究系华盛顿大学医学院,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯2号,华盛顿大学,圣路易斯,圣路易斯,密苏里州圣路易斯,3华盛顿大学辐射肿瘤学,圣路易斯学系,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯,密苏里州,4 MOF FI TT CANCE CENTRAL,tAMPA,5Robinson,5和A.A. Chaudhuri 3; 1医学系内分泌学,代谢和脂质研究系华盛顿大学医学院,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯2号,华盛顿大学,圣路易斯,圣路易斯,密苏里州圣路易斯,3华盛顿大学辐射肿瘤学,圣路易斯学系,密苏里州圣路易斯,密苏里州圣路易斯,密苏里州,4 MOF FI TT CANCE CENTRAL,tAMPA,5