摘要 预防 COVID-19 感染传播的实际有效方法是接种疫苗。然而,由于对疫苗的有效性和安全性持怀疑态度,拒绝或推迟接种疫苗存在挑战,尤其是在孕妇中。孕妇的危险因素往往会使这一弱势群体不愿接种疫苗。动机会影响个人在决定时的犹豫,尤其是在 COVID-19 疫苗方面。因此,本研究调查了贝宁·纳旺萨里助产士诊所孕妇接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间的相关性。在这项横断面研究中,采用连续抽样法选择了多达 301 名孕妇。收集数据时使用了疫苗接种动机问卷和犹豫原因问卷。使用卡方检验计算数据后,发现动机与疫苗犹豫之间存在显着关系(p 值 = 0.001)。研究结论是:准妈妈接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间存在显著的关系。
当今,我们大量的工程基础设施正在老化,包括飞机、地面车辆、船舶或建筑物。损坏是施加在这些工程结构上的载荷的结果,从设计角度来看,必须承受这种载荷。维护是由此产生的行动,结构老化越久,需要的维护和检查就越多。检查主要由人来完成,成本可能越高,需要的检查工作就越多。因此,检查过程的自动化成为一个值得考虑的问题,而结构健康监测和管理通常以 SHM 的缩写形式出现。SHM 是将传感和驱动集成到材料和结构中,这样无损检测 (NDT) 就成为其中不可或缺的一部分,检查主要是自动化的。这项活动与损伤容限设计原则密切相关,而损伤容限设计原则是航空轻量化设计的主要基础。然而,损伤容限设计也会对使用寿命延长产生重大影响,这是另一个维度,如果轻量化设计可能不是唯一的设计参数。本章将讨论加强检查和 SHM 的不同原因,以及一般进行结构设计所需的步骤。这些步骤确实包括载荷及其对疲劳和断裂的影响。这将
版权所有 © 2023 知识、创新与企业会议 版权所有 © 2023 个人作者* 保留所有权利。未经出版商书面许可,不得以任何形式或任何方式(电子、机械、影印、录音或其他方式)复制、存储在检索系统中或传播本出版物的任何部分。首次出版于 2023 年 由 KIE Conference 在英国伦敦出版 由 Corporate Document Services(英国英格兰利兹)在英国印刷和装订 如需许可请求,请通过以下电子邮件地址写信给出版商: 电子邮件:Kieteam@kiecon.org https://kiecon.org/creativity-books/ ISBN 978-1-85924-261-2 创造力书籍卷中的其他标题 卷 IX:庆祝巨人和开拓者:创造力研究和相关领域名人录 A-Z(2021 年) 卷 VIII:70 年的创造力研究:JP Guildford 的角色和当今的焦点(2020 年) 卷 VII:纪念当代现代创造力之父 E. Paul Torrance 诞辰 105 周年(2019 年) 卷 VI:STEM 教育中的创造力和创新(2018 年) 卷 V:创造力、创新和幸福感 (2017) 第 IV 卷:艺术、科学和技术中的创造力 (2016) 第 III 卷:KIE 创造力手册 (2015) 第 II 卷:商业中的创造力 (2014) 第 I 卷:创造力:过程、产品、个性、环境和技术 (2013) 建议章节引用(示例):Kaufman, J. C. & Zheng, M. (2023)。创造力与未来:技术、全球化和善,Reisman, F.(编辑),(第321-325 页)伦敦:KIE 出版物。可在线获取:https://kiecon.org/creativity-books/ [或插入您的大学存储库网址] 创造力书籍卷 KIE 出版物
版权所有 © 2023 知识、创新与企业会议 版权所有 © 2023 个人作者* 保留所有权利。未经出版商书面许可,不得以任何形式或任何方式(电子、机械、影印、录音或其他方式)复制、存储在检索系统中或传播本出版物的任何部分。首次出版于 2023 年 由 KIE Conference 在英国伦敦出版 由 Corporate Document Services(英国英格兰利兹)在英国印刷和装订 如需许可请求,请通过以下电子邮件地址写信给出版商: 电子邮件:Kieteam@kiecon.org https://kiecon.org/creativity-books/ ISBN 978-1-85924-261-2 创造力书籍卷中的其他标题 卷 IX:庆祝巨人和开拓者:创造力研究和相关领域名人录 A-Z(2021 年) 卷 VIII:70 年的创造力研究:JP Guildford 的角色和当今的焦点(2020 年) 卷 VII:纪念当代现代创造力之父 E. Paul Torrance 诞辰 105 周年(2019 年) 卷 VI:STEM 教育中的创造力和创新(2018 年) 卷 V:创造力、创新和幸福感 (2017) 第 IV 卷:艺术、科学和技术中的创造力 (2016) 第 III 卷:KIE 创造力手册 (2015) 第 II 卷:商业中的创造力 (2014) 第 I 卷:创造力:过程、产品、个性、环境和技术 (2013) 建议章节引用(示例):Kaufman, J. C. & Zheng, M. (2023)。创造力与未来:技术、全球化和善,Reisman, F.(编辑),(第321-325 页)伦敦:KIE 出版物。可在线获取:https://kiecon.org/creativity-books/ [或插入您的大学存储库网址] 创造力书籍卷 KIE 出版物
摘要 员工是任何组织成功或失败的最重要因素。航空业是一种向乘客出售座位的服务行业,因此员工对工作的积极性在满足客户需求方面起着非常重要的作用。本研究重点关注员工激励及其组成部分(例如工作环境、薪酬和福利、管理系统和组织愿景)对巴基斯坦航空业客户满意度的影响。相关和回归分析用于此分析。结果表明,员工激励及其四个组成部分(例如工作环境、薪酬和福利、管理系统和组织愿景)对客户满意度有显著的积极影响。与客户满意度有直接互动的员工对客户满意度水平影响很大。从结果可以看出,薪酬和福利在激励员工实现更高的客户满意度这一组织目标方面起着关键作用。
卡罗尔·德韦克是斯坦福大学刘易斯和弗吉尼亚·伊顿心理学教授。从巴纳德学院毕业并在耶鲁大学获得博士学位后,德韦克在哥伦比亚大学、哈佛大学和伊利诺伊大学任教,之后接受了目前的教学职位。凭借数十年的研究,她于 2012 年当选为美国国家科学院院士,并被认为是动机、性格和社会发展领域的世界顶尖专家之一,她最重要的贡献是心态概念。她 2007 年出版的大获成功的著作《心态:成功的新心理学》被世界教育联合会评为“年度最佳图书”。她的作品还出现在《时代》、《纽约客》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》和《波士顿环球报》等众多出版物上。她还在世界各地就激励和育儿问题发表演讲,出现在《今日》和《20/20》等节目中,并发表了一场广受欢迎的 TED 激励演讲,该演讲的观看次数已超过 500 万次。她的文章《大脑学》最初于 2008 年发表在《独立学校》杂志上,解释了在学习环境中考虑心态的一些好处。
近年来,越来越多的人被诊断患有 ADHD,这是一种神经发育障碍,其特征是注意力不集中、多动和冲动(例如,Garfield 等人,2012 年)。尽管 ADHD 通常在儿童时期首次被诊断出来,但症状往往持续到成年期(Biederman、Petty、Evans、Small 和 Faraone,2010 年)。这种疾病可能会给人们的生活带来相当大的问题:ADHD 与较低的学业和职业成功有关,并且患抑郁症、焦虑症和成瘾的风险增加(Biederman 等人,2006 年;Faraone 等人,2000 年)。然而,在需要人们发挥创造力的情况下,ADHD 可能具有某些好处。先前的研究表明,创造力,即产生新颖而有用的想法的能力(Amabile,1996),受益于注意力分散和忽略环境中与任务无关的刺激的能力降低(Baird 等人,2012;Carson、Peterson 和 Higgins,2003)。在创造性任务期间,对与任务无关的信息进行分散处理可能会激活不常见的联想,从而产生原始的信息组合。此外,精力充沛、冲动和敢于冒险似乎有助于创造力(Barron 和 Harrington,1981;Feist,1998)。因此,容易分心、多动和冲动的人,例如患有 ADHD 的人,可能比没有这些症状的人更有创造力。事实上,研究表明,患有 ADHD 的成年人(与对照组相比),以及
注意:本文的先前版本以“青少年人力资本生产中的生产力与动机:来自结构动机现场实验的证据”为标题发布。我们感谢 James Heckman 和四位匿名审稿人的反馈,这些反馈大大改进了本文。Greg Sun、Nicholas Buchholz、Barton Hamilton、Stephen Ryan、Ismael Mourifié、Caroline Hoxby、Chris Taber、Jeffrey Smith、Samuel Purdy、Mary Mooney、Felix Tintelnot、Aloysius Siow、Angela Duckworth、Joseph L Mullins、Martin Luccioni 和 Rob Clark 也提供了有关本文内容或阐述的特别有用的对话。宾夕法尼亚大学、芝加哥大学、威斯康星大学麦迪逊分校、华盛顿大学圣路易斯分校、皇后大学、多伦多大学、NBER 夏季教育会议以及其他几场会议和研讨会的研讨会参与者提供了有用的反馈和建议。如果没有一支才华横溢、敬业、精力充沛、不知疲倦的研究人员团队,这个项目不可能实现,其中包括:Debbie Blair、Edie Dobrez、Matthew Epps、Janaya Gripper、Clark Halliday、Allanah Hoefler、Justin Holz、Kristen Jones、No'am Keesom、Tova Levin、Claire Mackevicius、Wendy Pitcock、Joseph Seidel、Kristen Troutman、Andrew “Rusty” Simon 和 Diana Smith。最后,我们要感谢一大批研究助理,包括 Marvin Espinoza、Bonnie Fan、John Faughnan、Yuan Fei、Ian Fillmore、Greta Gol、Justin Guo、Colton Korgel、Hunter Korgel、Ethan Kudrow、Helen Li、Victor Ma、Claire Mackevicius、Janae Meaders、Mateo Portune、Denis Semisalov、Yaxi Wang、De'Andre Warren、Colleen White 和 Colin Yu,他们对我们执行复杂的实验计划至关重要。我们非常感谢我们三个合作学区的匿名学校管理人员和教师,他们慷慨地付出了额外的努力来参与这项研究。我们也对与 Ariadne Merchant、Daphne Hickman、Morgan Hickman、Lydia Scholle-Cotton 和 Nicholas Merchant 的广泛讨论表示感谢。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
亲爱的编辑,在 COVID-19 大流行的早期阶段,全球疫苗供应极其紧张,但一些高收入国家(HIC)预订的疫苗数量超过了其国民的实际需要。当一个国家人口中可接种预订疫苗的比例达到或超过 200% 时,我们认为一个实体超额预订了 COVID-19 疫苗,因为大多数疫苗只需要两剂,1 而且并不是每个人都适合接种。截至 2021 年 1 月 29 日,有 5 个这样的实体(图)。HIC 的疫苗超额预订引发了其他国家的抱怨,他们指责 HIC 囤积疫苗,这是自私、无耻和贪婪的行为。2-6 然而,人们似乎忽略了 COVID-19 疫苗并不适合囤积,因为 COVID-19 疫苗的保质期只有 3-6 个月,7 并且国内需求有限。那么,为什么高收入国家预订的疫苗数量超过了其人口所需的数量呢?