5。重申,新的集体量化目标旨在加快巴黎协议的第2条的实现,即将全球平均温度升高到高于工业前水平以上的2°C以下,并追求将温度限制在1.5°C以上的1.5°C高于工业水平以上,这将显着降低风险变化,并影响了Climate的变化;增强适应气候变化和促进气候弹性的不利影响的能力,并以不威胁粮食生产的方式发展温室气体排放的能力;并使财务流与低温气体排放和气候发展的途径一致,
乔纳森·贝农(Jonathan Beynon)和伊恩·米切尔(Ian Mitchell NCQG)提交TED10的提交和临时工作计划的第二次会议,感谢您有机会为上述讨论提交一些想法。以下要点总结了我们最近的研究和分析中的一些关键结论。数量和结构的多种证据来源表明,气候融资的规模需要显着高于目前的规模(请参阅《气候金融多少:不方便的真理,28/11/23)。虽然需要利用私人财务,并应鼓励私人财务,但公共财政应保持NCQG的核心。,但为了最大程度地减少任何新目标只是将资源从现有的ODA承诺中转移或导致“绿色洗涤”的风险,NCQG应该考虑气候和更广泛的发展共同支出(请参阅COP28应为人民和星球建立合并的气候和发展金融目标,27/11/23)。是否应该合并到一个目标中,这将部分取决于贡献者是否扩展,但是基本原则的关键原则是应以确保加法性的方式定义NCQG。贡献者我们完全认识到共同但差异化责任的原则,并且提供气候和损失和损害财务的负担应主要在于发达国家。,但即使在CBDR的基础上,对历史排放和当前人均收入的分析也表明,非传统捐助者的案例有很大的案例,即提供任何总数的20%至30%。这一发现对各种不同的历史排放,截止日期和收入的衡量标准都很强(请参阅谁应该付款?气候金融博览会股票,1/11/23)。即使分配个人股份是不可行的,也鼓励当事方找到承认有集体责任的方法,并且非传统捐助者可以做出贡献。报告和透明度比较分析当前贡献受到对气候融资的含义的歧义,以及在提供者得分和报告其气候融资的方式上缺乏一致性。如果保留了单独的气候财务目标,那么对定义的更明确性和更高的报告是必不可少的。我们建议建立一个外部机构,对每个提供商的报告气候金融数字进行审核(每个提供商报告的气候融资的总数,然后由任何被认为是不合格的样本的折扣),以创建激励措施以进行更准确的报告。联系人:乔纳森·贝农(Jonathan Beynon),高级政策助理,jbeynon@cgdev.org伊恩·米切尔(Ian Mitchell),联合导演欧洲计划:imitchell@cgdev.org
此外,各种各样的公开信息可以告知所需的财务质量。一方面,IPCC报告提供了有关地区最多发射部门以及按地区划分的当前和预测影响的数据;因此,这些应该是财政资源的传递而不是金融提供商的优先事项和利益的部门。另一方面,研究表明,当前的气候金融框架的能力和范围限制了到达当地社区和利益相关者的范围,并且大部分都被国家政府垄断。因此,除了使用其重点和金融工具外,还需要对资源达到的水平有一个改善的平衡。
亚太地区是多元发展中心,小岛发展中国家(SID)和发射率高的国家的所在地,对于推动全球气候行动至关重要。随着NCQG的采用和其他关于气候融资的重要决定,重要的是要了解其含义以及对COP30领先地区的前景。作为COP29成果网络研讨会系列的一部分,本网络研讨会将为区域利益相关者提供一个包容性平台,以了解NCQG的关键要素,解开关键决策含义,并在实施NCQG的背景下讨论区域优先级。
2. CMA 3 决定制定 2022-2024 年 NCQG 特设工作方案,并据此每年开展四次技术专家对话 (TED)。2 CMA 5 决定过渡到一种工作模式,以便制定 NCQG 谈判案文草案,供 CMA 6 3 审议。它还决定在 2024 年至少举行三次 TED,以便就 NCQG 的要素进行深入的技术讨论,这些 TED 将与 2024 年特设工作方案下的三次会议连续举行,以使缔约方能够参与制定所提交谈判案文草案的实质性框架,记录所取得的进展4。它还要求特设工作方案的联合主席编写每次 TED 讨论的摘要以及特设工作方案下每次会议取得的进展和每次会议后前进的方向的信息5。
UNFCCC Climate Finance Team Aasha Subedi 5 min View on the NCQG Women and Gender Constituency Tara Daniel – Senior Policy Manager, WEDO - WGC co-coordinator of the feminist climate finance working group 10 min A gender perspective on the NCQG 2x Global Demetrio Innocenti, Climate Lead, 2X Global 15 min Introduction and update on the Standing Committee on Finance (SCF) and its work on性别•SCF及其角色简介•在2024 SCF论坛上更新
加入我们在COP29举行的PRI和UNEP FI网络活动。与毕马威(KPMG)合作主持,该活动将召集其成员和其他利益相关者,讨论重要的COP29主题。关键主题将包括可投资的全国确定捐款(NDC),如何通过新的集体量化气候融资目标(NCQG)(NCQG)加速私营部门的融资以及其他支持政策。该活动还将重点介绍金融部门领导层的例子,以及诸如净零政策工作组等关键计划的最新发展。
新的集体量化目标 第十次技术专家对话和特设工作计划第二次会议 国际和平研究所欢迎有机会响应号召,让缔约方和观察员组织向下一次气候融资新集体量化目标 (NCQG) 会议提交意见。 根据《巴黎协定》第 9.1 条,发达国家应提供资金,帮助发展中国家开展减缓和适应工作。 为了满足发展中国家的气候融资需求,下一届 NCQG 必须实现两个目标:一个雄心勃勃的目标和实现这一目标的方法。 为此,在上一次技术专家对话中,发展中国家建议 NCQG 应包括一系列定性措施,以帮助提高、加强或利用雄心勃勃的量化数字。 这些包括与气候融资获取、协调和交付相关的规定,以及“不利因素”,例如高资本成本、缺乏财政空间和与贸易限制有关的“单边措施”。这些经济和官僚障碍阻碍了国内外对发展中国家气候项目和政策的投资。由于全球经济长期存在结构性不平等,这些障碍也大多是发展中国家独有的。反过来,通过 NCQG 解决这些障碍将有助于为实现 COP29 上雄心勃勃的气候融资目标开辟一条可行的道路,并鼓励在 COP30 上为所有国家制定更雄心勃勃的国家自主贡献。本提案扩展了发展中国家的建议,包括一份更广泛、更具体的气候融资障碍清单,供下一届 TED 会议审议。
印度尼西亚认为,NCQG 应涵盖 2025 年至 2035 年的气候融资,优先通过发达国家的赠款和等价物提供公共资金,其数量应反映发展中国家的需求。它应解决减缓、适应、损失和损害以及公平转型问题,为发展中国家提供可负担的融资。虽然印度尼西亚已经采取了许多举措,如气候预算标签、绿色债券和国内碳市场,但这些努力应保持自愿性,尊重国家能力。为了确保透明度,我们建议财政常设委员会提交 NCQG 进展年度报告,其中既包括定量因素,也包括定性因素。
关于气候融资的新集体量化目标(NCQG)。考虑到已确定的需求,以及发展中国家面临的气候挑战的巨大紧迫性,到2035年,3000亿美元的Annu Ally只能被视为对不断升级的Cli Mate危机的最低限度应对。NCQG也未能采取措施解决损失和大坝年龄。必须尽快填补此差距。与需求和承诺相比,这种情况甚至更加糟糕,因为(即使取得了进展),这种情况的差距很大。最容易受到应对气候影响的最脆弱的人需要大大增加的支持国家和其他pol luters的支持。
