XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemNatl
克服布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂 zanubrutinib 耐药性的策略
1. Woyach JA, Johnson AJ。慢性淋巴细胞白血病的靶向治疗：耐药机制和管理策略。Blood。2015；126(4)：471-477。https://doi.org/10.1182/blood-2015-03-585075 2. Nakhoda S, Vistarop A, Wang YL。慢性淋巴细胞白血病和非霍奇金淋巴瘤对布鲁顿酪氨酸激酶抑制的耐药性。Br J Haematol。2023；200(2)：137-149。https://doi.org/10.1111/bjh.18418 3. Stephens DM, Byrd JC。对布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂的耐药性：淋巴系统恶性肿瘤成功故事中的致命弱点。 Blood 。 2021；138(13):1099-1109。https://doi.org/10.1182/ blood.2020006783 4. Wang Q、Pechersky Y、Sagawa S、Pan AC、Shaw DE。布鲁顿酪氨酸激酶在细胞膜上活化的结构机制。美国国家科学院院刊。2016；116(19):9390-9399。https://doi. org/10.1073/pnas.1819301116 5. Lee HJ、Gallardo M、Ma H 等人。Eμ-TCL1 小鼠模型中 p53 独立的伊布替尼反应证明其对高危 CLL 有效。Blood Cancer J。2016；6(6):e434。 https://doi.org/10.1038/bcj。2016.41 6. Honigberg LA、Smith AM、Sirisawad M 等人。Bruton 酪氨酸激酶抑制剂 PCI‐32765 可阻断 B 细胞活化，对自身免疫性疾病和 B 细胞恶性肿瘤模型有效。美国国家科学院院刊。2010；107(29)：13075‐13080。https://doi.org/10.1073/ pnas.1004594107 7. Chang BY、Francesco M、De Rooij MFM 等人。使用 Bruton 酪氨酸激酶抑制剂依鲁替尼治疗套细胞淋巴瘤患者后，CD19+CD5+细胞进入外周血。血液。 2013;122(14):2412-2424。https://doi.org/10. 1182/blood-2013-02-482125 8. Ponader S, Chen S.-S, Buggy JJ 等。Bruton 酪氨酸激酶抑制剂 PCI-32765 在体内和体外抑制慢性淋巴细胞白血病细胞存活和组织归巢。血液。2012;119(5):1182-1189。https://doi.org/10.1182/blood-2011-10-386417 9. Xiao L, Salem J.-E, Clauss S 等。伊布替尼介导的心房颤动归因于对 C 端 src 激酶的抑制。循环。2 0 2 0；1 4 2(2 5)：2 4 4 3‐2 4 5 5。https：//doi。org/1 0。1 1 6 1/CIRCULATIONAHA.120.049210 10. Singer S、Tan SY、Dewan AK 等人。伊布替尼引起的皮疹类似于表皮生长因子受体抑制剂引起的皮肤不良事件。美国皮肤病学杂志。2023；88(6):1271-1281。https://doi.org/10.1016/j.jaad.2019.12.031 11. Lipsky A、Lamanna N。布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂的毒性管理。血液学。 2020;2020(1):336‐345。 https://doi.org/10。 1182/hematology.2020000118 12. Herman SEM、Montraveta A、Niemann CU 等人。布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂 acalabrutinib 在两种慢性淋巴细胞白血病小鼠模型中表现出强大的靶向作用和功效。临床癌症研究中心。 2017；23(11):2831-2841。 https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-16-0463 13. Awan FT、Schuh A、Brown JR 等人。Acalabrutinib 单药治疗对伊布替尼不耐受的慢性淋巴细胞白血病患者。Blood Adv。2019；3(9):1553-1562。https://doi.org/10.1182/ bloodadvances.2018030007
Ryan Risgaard——Waisman 中心
Ma S*、Skarica M*、Li Q、Xu C、Risgaard RD、Tebbenkamp ATN、Mato-Blanco X、Kovner R、Krsnik Z、De Martin X、Luria V、Marti-Perez X、Liang D、Karger A、Schmidt DK、Gomez-Sanchez Z、Qi C、Gobeske KT、Pochareddy S、Debnath A、Hottman CJ、Spurrier J、Teo L、Boghdadi AG、Homman-Ludiye J、Ely JJ、Daadi EW、Mi D、Daadi M、Marin O、Hof PR、Rasin MR、Bourne J、Sherwood CC、Santpere G、Girgenti MJ、Strittmatter SM、Sousa AMM、Sestan N. 灵长类背外侧前额皮质的分子和细胞进化。科学2022； doi: 10.1126/science.abo7257。 PMID：36007006 Hunt JFV、Li M、Risgaard RD、Ananiev GE、Wildman S、Zhang F、Bugni TS、Zhao X、Bhattacharya A。高通量小分子筛选用于重新激活脆性 X 综合征人类神经细胞中的 FMR1。細胞。 2022； 11(1):6 doi: 10.3390/cells11010069。 PMID：35011630 Men Y、Ye L、Risgaard RD、Promes V、Zhao X、Paukert M、Yang Y。星形胶质细胞 FMRP 缺乏细胞自主上调 miR-128 并破坏发育星形胶质细胞 mGluR5 信号传导。国家科学院院刊2020 年； doi:10.1073/pnas.2014080117。 PMID：32958647 Li M、Shin J、Risgaard RD、Parries M、Wang J、Chasman D、Liu S、Roy S、Bhattacharyya A、Zhao X。识别人类神经发育中 FMR1 调节的分子网络。基因组研究。 2020 年； 30(3): 361-374。 doi:10.1101/gr.251405.119。 PMID： 32179589
第五届CDT储能及其应用会议，安德鲁·克鲁登（Andrew Cruden）教授，2021，01-21，实际上持有用于运输的燃料电池：to mee
1。Feigin VL，Vos T，Nichols E等。全球神经系统疾病的负担：将证据转化为政策。柳叶刀神经。2020; 19（3）：255-265。2。Vigo D，Thornicroft G，AtunR。估计精神疾病的真正全球负担。柳叶刀精神病学。2016; 3（2）：171-178。 3。 Deuschl G，Beghi E，Fazekas F等。 欧洲神经系统疾病的负担：2017年全球疾病负担研究的分析。 柳叶刀公共卫生。 2020; 5（10）：E551-E567。 4。 Olesen J，Gustavsson A，Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19（1）：155-162。 5。 Wittchen Hu，Jacobi F，Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21（9）：655-679。 6。 神经系统疾病：公共卫生挑战。 世界卫生组织，2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC，Mathis C，Bales KR，Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病？ 基因脑行为。 2002; 1（3）：142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病，特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15（5）：183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2016; 3（2）：171-178。3。Deuschl G，Beghi E，Fazekas F等。欧洲神经系统疾病的负担：2017年全球疾病负担研究的分析。柳叶刀公共卫生。2020; 5（10）：E551-E567。 4。 Olesen J，Gustavsson A，Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19（1）：155-162。 5。 Wittchen Hu，Jacobi F，Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21（9）：655-679。 6。 神经系统疾病：公共卫生挑战。 世界卫生组织，2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC，Mathis C，Bales KR，Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病？ 基因脑行为。 2002; 1（3）：142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病，特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15（5）：183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2020; 5（10）：E551-E567。4。Olesen J，Gustavsson A，Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19（1）：155-162。 5。 Wittchen Hu，Jacobi F，Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21（9）：655-679。 6。 神经系统疾病：公共卫生挑战。 世界卫生组织，2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC，Mathis C，Bales KR，Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病？ 基因脑行为。 2002; 1（3）：142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病，特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15（5）：183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。Olesen J，Gustavsson A，Svensson M等。欧洲脑疾病的经济成本。EUR J NEUROL。2012; 19（1）：155-162。5。Wittchen Hu，Jacobi F，Rehm J等。2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。EUR神经心理药物。2011; 21（9）：655-679。 6。 神经系统疾病：公共卫生挑战。 世界卫生组织，2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC，Mathis C，Bales KR，Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病？ 基因脑行为。 2002; 1（3）：142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病，特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15（5）：183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2011; 21（9）：655-679。6。神经系统疾病：公共卫生挑战。世界卫生组织，2006年。SBN 978 92 4 156336 9。7。Dodart JC，Mathis C，Bales KR，Paul SM。我的老鼠患有阿尔茨海默氏病？基因脑行为。2002; 1（3）：142-155。8。Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病，特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。炎症药理学。2007; 15（5）：183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2007; 15（5）：183-187。9。Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。Rev Neurol（巴黎）。2007; 163（6-7）：651-655。 10。 langui D，Lachapelle F，Duyckaerts C.神经退行性疾病的动物模型。 Med Sci（巴黎）。 2007; 23（2）：180-186。 11。 Mackenzie IR，Bigio EH，Ince PG等。 病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化，并带有SOD1突变。 Ann Neurol。 2007; 61（5）：427-434。 12。 Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 163（6-7）：651-655。10。langui D，Lachapelle F，Duyckaerts C.神经退行性疾病的动物模型。Med Sci（巴黎）。2007; 23（2）：180-186。 11。 Mackenzie IR，Bigio EH，Ince PG等。 病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化，并带有SOD1突变。 Ann Neurol。 2007; 61（5）：427-434。 12。 Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 23（2）：180-186。11。Mackenzie IR，Bigio EH，Ince PG等。病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化，并带有SOD1突变。Ann Neurol。 2007; 61（5）：427-434。 12。 Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。Ann Neurol。2007; 61（5）：427-434。 12。 Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 61（5）：427-434。12。Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。Robertson J，Sanelli T，Xiao S等。突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。Neurosci Lett。2007; 420（2）：128-132。 13。 Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 420（2）：128-132。13。Duyckaerts C，Potier MC，Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学：相似性和差异。acta neuro-pathol。2008; 115（1）：5-38。 14。 Howlett DR，Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？ 组醇组织性疾病。 2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2008; 115（1）：5-38。14。Howlett DR，Richardson JC。App转基因小鼠的病理学：阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达？组醇组织性疾病。2009; 24（1）：83-100。 15。 Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43（7）：504-513。 16。 Swarup V，Julien JP。 ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35（2）：363-369。 17。 否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I. 病理生理学。 18。2009; 24（1）：83-100。15。Slavin A，Kelly-Modis L，Labadia M，Ryan K，Brown ML。多发性硬化症的致病机制和实验模型。自动城市。2010; 43（7）：504-513。16。Swarup V，Julien JP。ALS发病机理：遗传学和小鼠模型的最新见解。Prog神经心理药物精神病学。2011; 35（2）：363-369。17。否认A，Johnson AJ，Bieber AJ，Warrington AE，Rodriguez M，Pirko I.病理生理学。18。动物模型在多发性硬化症研究中的相关性。2011; 18（1）：21-29。Franco Bocanegra DK，Nicoll Jar，BocheD。阿尔茨海默氏病的先天免疫力：动物模型的相关性？j神经传输（维也纳）。2018; 125（5）：827-846。 19。 Biegon A，Fry PA，Paden CM，Alexandrovich A，Tsenter J，Shohami E.小鼠闭合头部损伤后N-甲基 - d-大冬型受体的动态变化：对治疗神经和认知缺陷的影响。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2004; 101（14）：5117-5122。 20。 Boche D，Perry VH，Nicoll JA。 审查：小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。 神经性疾病Appl Neurobiol。 2013; 39（1）：3-18。 21。 Gerdes MJ，Sevinsky CJ，Sood A等。 高度多重的单细胞分析，对福尔马林固定，石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110（29）：11982-11987。2018; 125（5）：827-846。19。Biegon A，Fry PA，Paden CM，Alexandrovich A，Tsenter J，Shohami E.小鼠闭合头部损伤后N-甲基 - d-大冬型受体的动态变化：对治疗神经和认知缺陷的影响。Proc Natl Acad Sci u s a。2004; 101（14）：5117-5122。20。Boche D，Perry VH，Nicoll JA。 审查：小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。 神经性疾病Appl Neurobiol。 2013; 39（1）：3-18。 21。 Gerdes MJ，Sevinsky CJ，Sood A等。 高度多重的单细胞分析，对福尔马林固定，石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110（29）：11982-11987。Boche D，Perry VH，Nicoll JA。审查：小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。神经性疾病Appl Neurobiol。2013; 39（1）：3-18。 21。 Gerdes MJ，Sevinsky CJ，Sood A等。 高度多重的单细胞分析，对福尔马林固定，石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110（29）：11982-11987。2013; 39（1）：3-18。21。Gerdes MJ，Sevinsky CJ，Sood A等。高度多重的单细胞分析，对福尔马林固定，石蜡包裹的癌组织。Proc Natl Acad Sci u s a。2013; 110（29）：11982-11987。2013; 110（29）：11982-11987。
生命现象の光操作技术の创出
1）F。Kawano，H。Suzuki，A。Furuya，M。Sato：Nat。社区。，6，6256（2015）。2）Y. Nihongaki，F。Kawano，T。Nakajima，M。Sato：Nat。生物技术。，33，755（2015）。3）Y. Nihongaki，T。Otabe，Y。Ueda，M。Sato：Nat。化学。生物。，15，882（2019）。4）方法，14，963（2017）。5）Y. Nihongaki，S。Yamamoto，F。Kawano，H。Suzuki，M。Sato：Chem生物。，22，169（2015）。6）生物技术。，40，1672（2022）。7）F。Kawano，R。Okazaki，M。Yazawa，M。Sato：Nat。化学。生物。，12，1059（2016）。8）natl。学院。SCI。 U.S.A.，116，11587（2019）。 9）K。Morikawa，K。Furuhashi，C。DeSena-Tomas，A。L。Garcia-Garcia，R。Bekdash，A。D。Klein，N。Gallerani，H。E。E. Yamamoto，S.-H。 E. Park，G。S。Collins，F。Kawano，M。Sato，C.-S。 Lin，K。L. Targoff，E。Au，M。Salling，M。Yazawa：Nat。 社区。 ，11，2141（2020）。SCI。U.S.A.，116，11587（2019）。 9）K。Morikawa，K。Furuhashi，C。DeSena-Tomas，A。L。Garcia-Garcia，R。Bekdash，A。D。Klein，N。Gallerani，H。E。E. Yamamoto，S.-H。 E. Park，G。S。Collins，F。Kawano，M。Sato，C.-S。 Lin，K。L. Targoff，E。Au，M。Salling，M。Yazawa：Nat。 社区。 ，11，2141（2020）。U.S.A.，116，11587（2019）。9）K。Morikawa，K。Furuhashi，C。DeSena-Tomas，A。L。Garcia-Garcia，R。Bekdash，A。D。Klein，N。Gallerani，H。E。E. Yamamoto，S.-H。 E. Park，G。S。Collins，F。Kawano，M。Sato，C.-S。 Lin，K。L. Targoff，E。Au，M。Salling，M。Yazawa：Nat。社区。，11，2141（2020）。
儿童和青少年1型糖尿病的阶段
4。Parkkola A，Harkonen T，Ryhanen SJ，Ilonen J，Knip M. Finnish Pedi-Atric糖尿病R. 1型糖尿病和Phe notype and Phe-notype and Phe-notype and Phe-Notype和New Semain-New Sairnation-type的家族史。糖尿病护理。2013; 36（2）：348-354。 5。 Ziegler AG，Danne T，Dunger DB等。 主要预防β细胞自身免疫性和1型糖尿病 - 预防自身免疫性糖尿病（GPPAD）观点的全球平台。 mol代谢。 2016; 5（4）：255-262。 6。 Ziegler AG，Rewers M，Simell O等。 血清转化到多种胰岛自身抗体和儿童糖尿病进展的风险。 JAMA。 2013; 309（23）：2473-2479。 7。 Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。 遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。 糖尿病学。 2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。2013; 36（2）：348-354。5。Ziegler AG，Danne T，Dunger DB等。 主要预防β细胞自身免疫性和1型糖尿病 - 预防自身免疫性糖尿病（GPPAD）观点的全球平台。 mol代谢。 2016; 5（4）：255-262。 6。 Ziegler AG，Rewers M，Simell O等。 血清转化到多种胰岛自身抗体和儿童糖尿病进展的风险。 JAMA。 2013; 309（23）：2473-2479。 7。 Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。 遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。 糖尿病学。 2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。Ziegler AG，Danne T，Dunger DB等。主要预防β细胞自身免疫性和1型糖尿病 - 预防自身免疫性糖尿病（GPPAD）观点的全球平台。mol代谢。2016; 5（4）：255-262。 6。 Ziegler AG，Rewers M，Simell O等。 血清转化到多种胰岛自身抗体和儿童糖尿病进展的风险。 JAMA。 2013; 309（23）：2473-2479。 7。 Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。 遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。 糖尿病学。 2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。2016; 5（4）：255-262。6。Ziegler AG，Rewers M，Simell O等。血清转化到多种胰岛自身抗体和儿童糖尿病进展的风险。JAMA。 2013; 309（23）：2473-2479。 7。 Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。 遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。 糖尿病学。 2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。JAMA。2013; 309（23）：2473-2479。 7。 Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。 遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。 糖尿病学。 2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。2013; 309（23）：2473-2479。7。Krischer JP，Lynch KF，Schatz DA等。遗传性儿童中与糖尿病相关的自身抗体的6年发病率：泰迪研究。糖尿病学。2015; 58（5）：980-987。 8。 Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。 自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。 糖尿病学。 2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。2015; 58（5）：980-987。8。Bingley PJ，Boulware DC，Krischer JP。自身抗体对正常葡萄糖耐受性亲属的单个胰岛抗原的影响：其他自身抗体的发展和对1型糖尿病的发展。糖尿病学。2016; 59（3）：542-549。 9。 Anand V，Li Y，Liu B等。 胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。 2021; 44（10）：2269-2276。 10。 Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。 nat。 基因。 11。2016; 59（3）：542-549。9。Anand V，Li Y，Liu B等。胰岛自身免疫性和1型糖尿病的HLA标记：在芬兰，德国，瑞典和美国糖尿病护理中的研究队列研究的联合分析。2021; 44（10）：2269-2276。10。Robertson CC，Inshaw JRJ，Onengut-Gumuscu S等。nat。基因。11。精细模拟，跨乳液和基因组分析确定了1型糖尿病的因果变异，细胞，基因和药物靶标。2021; 53（7）：962-971。Lambert AP，Gillespie KM，Thomson G等。 人类白细胞抗Gen II类基因型定义的儿童期1型糖尿病的绝对风险：英国基于人群的研究。 J. Clin。 内分泌。 METAB。 2004; 89（8）：4037-4043。 12。 nguyen C，Varney MD，Harrison LC，Morahan G.高风险1型糖尿病HLA-DR和HLA-DQ类型的定义仅使用三种单核苷酸多态性。 糖尿病。 2013; 62（6）：2135-2140。 13。 Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。 HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。 am。 J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。Lambert AP，Gillespie KM，Thomson G等。人类白细胞抗Gen II类基因型定义的儿童期1型糖尿病的绝对风险：英国基于人群的研究。J. Clin。 内分泌。 METAB。 2004; 89（8）：4037-4043。 12。 nguyen C，Varney MD，Harrison LC，Morahan G.高风险1型糖尿病HLA-DR和HLA-DQ类型的定义仅使用三种单核苷酸多态性。 糖尿病。 2013; 62（6）：2135-2140。 13。 Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。 HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。 am。 J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。J. Clin。内分泌。METAB。 2004; 89（8）：4037-4043。 12。 nguyen C，Varney MD，Harrison LC，Morahan G.高风险1型糖尿病HLA-DR和HLA-DQ类型的定义仅使用三种单核苷酸多态性。 糖尿病。 2013; 62（6）：2135-2140。 13。 Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。 HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。 am。 J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。METAB。2004; 89（8）：4037-4043。 12。 nguyen C，Varney MD，Harrison LC，Morahan G.高风险1型糖尿病HLA-DR和HLA-DQ类型的定义仅使用三种单核苷酸多态性。 糖尿病。 2013; 62（6）：2135-2140。 13。 Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。 HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。 am。 J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。2004; 89（8）：4037-4043。12。nguyen C，Varney MD，Harrison LC，Morahan G.高风险1型糖尿病HLA-DR和HLA-DQ类型的定义仅使用三种单核苷酸多态性。糖尿病。2013; 62（6）：2135-2140。 13。 Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。 HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。 am。 J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。2013; 62（6）：2135-2140。13。Noble JA，Valdes AM，Cook M，Klitz W，Thomson G，Erlich HA。HLA II类基因在胰岛素依赖性糖尿病中的作用：180种高加索，多重家族的分子分析。am。J. Hum。 基因。 1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。J. Hum。基因。1996; 59（5）：1134-1148。 14。 Erlich H，Valdes AM，Noble J等。 HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。 糖尿病。 2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。1996; 59（5）：1134-1148。14。Erlich H，Valdes AM，Noble J等。HLA DR-DQ单倍型和基因型和1型糖尿病风险：1型糖尿病遗传联盟家族的分析。糖尿病。2008; 57（4）：1084-1092。 15。 Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。 对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。 糖尿病。 2019; 68（4）：847-857。 16。 Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。 plos med。 2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。2008; 57（4）：1084-1092。15。Hippich M，Beyerlein A，Hagopian WA等。对一般人群和受影响家庭儿童的1型糖尿病风险差异的遗传贡献。糖尿病。2019; 68（4）：847-857。16。Bonifacio E，Beyerlein A，Hippich M等。plos med。2018; 15（4）：E1002548。 17。 proc。 natl。2018; 15（4）：E1002548。17。proc。natl。遗传评分以分层发展多种胰岛自身抗体和1型糖尿病的风险：对儿童的前瞻性研究。Aly TA，IDE A，Jahromi MM等。 1A型糖尿病的极端遗传风险。 学院。 SCI。 U. S. A. 2006; 103（38）：14074-14079。 18。 Pociot F，NørgaardK，Hobolth N，Andersen O，Nerup J. 对丹麦1型（胰岛素依赖性）糖尿病的家族聚集的基于民族种群的研究。 丹麦糖尿病研究小组。 糖尿病学。 1993; 36（9）：870-875。 19。 Sharp SA，Rich SS，Wood AR等。 改进的1型糖尿病遗传风险评分用于新生儿筛查和事件诊断的遗传风险评分的发展和标准化。 糖尿病护理。 2019; 42（2）：200-207。 20。 Winkler C，Krumsiek J，Buettner F等。 1型糖尿病敏感性基因的特征排名改善了1型腹膜的预测。 糖尿病学。 2014; 57（12）：2521-2529。 21。 Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。 与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。 糖尿病护理。 2021; 44：2260-2268。Aly TA，IDE A，Jahromi MM等。1A型糖尿病的极端遗传风险。学院。SCI。 U. S. A. 2006; 103（38）：14074-14079。 18。 Pociot F，NørgaardK，Hobolth N，Andersen O，Nerup J. 对丹麦1型（胰岛素依赖性）糖尿病的家族聚集的基于民族种群的研究。 丹麦糖尿病研究小组。 糖尿病学。 1993; 36（9）：870-875。 19。 Sharp SA，Rich SS，Wood AR等。 改进的1型糖尿病遗传风险评分用于新生儿筛查和事件诊断的遗传风险评分的发展和标准化。 糖尿病护理。 2019; 42（2）：200-207。 20。 Winkler C，Krumsiek J，Buettner F等。 1型糖尿病敏感性基因的特征排名改善了1型腹膜的预测。 糖尿病学。 2014; 57（12）：2521-2529。 21。 Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。 与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。 糖尿病护理。 2021; 44：2260-2268。SCI。U. S. A.2006; 103（38）：14074-14079。 18。 Pociot F，NørgaardK，Hobolth N，Andersen O，Nerup J. 对丹麦1型（胰岛素依赖性）糖尿病的家族聚集的基于民族种群的研究。 丹麦糖尿病研究小组。 糖尿病学。 1993; 36（9）：870-875。 19。 Sharp SA，Rich SS，Wood AR等。 改进的1型糖尿病遗传风险评分用于新生儿筛查和事件诊断的遗传风险评分的发展和标准化。 糖尿病护理。 2019; 42（2）：200-207。 20。 Winkler C，Krumsiek J，Buettner F等。 1型糖尿病敏感性基因的特征排名改善了1型腹膜的预测。 糖尿病学。 2014; 57（12）：2521-2529。 21。 Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。 与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。 糖尿病护理。 2021; 44：2260-2268。2006; 103（38）：14074-14079。18。Pociot F，NørgaardK，Hobolth N，Andersen O，Nerup J.对丹麦1型（胰岛素依赖性）糖尿病的家族聚集的基于民族种群的研究。丹麦糖尿病研究小组。糖尿病学。1993; 36（9）：870-875。 19。 Sharp SA，Rich SS，Wood AR等。 改进的1型糖尿病遗传风险评分用于新生儿筛查和事件诊断的遗传风险评分的发展和标准化。 糖尿病护理。 2019; 42（2）：200-207。 20。 Winkler C，Krumsiek J，Buettner F等。 1型糖尿病敏感性基因的特征排名改善了1型腹膜的预测。 糖尿病学。 2014; 57（12）：2521-2529。 21。 Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。 与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。 糖尿病护理。 2021; 44：2260-2268。1993; 36（9）：870-875。19。Sharp SA，Rich SS，Wood AR等。改进的1型糖尿病遗传风险评分用于新生儿筛查和事件诊断的遗传风险评分的发展和标准化。糖尿病护理。2019; 42（2）：200-207。20。Winkler C，Krumsiek J，Buettner F等。1型糖尿病敏感性基因的特征排名改善了1型腹膜的预测。糖尿病学。2014; 57（12）：2521-2529。 21。 Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。 与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。 糖尿病护理。 2021; 44：2260-2268。2014; 57（12）：2521-2529。21。Bonifacio E，Weiss A，Winkler C等。与年龄相关的指数下降，在儿童期间多种胰岛自身抗体血清转化的风险下降。糖尿病护理。2021; 44：2260-2268。
NOUS41 KWBC 131500 PNSWSH服务更改通知... 基于NOAA的统一预测系统开发和实施次生和季节性（S2S）预测系统的状态和计划： 生成AI支持气候风险信息通信的生成灾难现场计算 NOUS41 KWBC 261240 PNSWSH公共信息... 一月至三月（冬季末至初春）2025 Outlook
nous41 kwbc 131500 PNSWSH服务更改通知24-64国家气象服务总部Silver Spring MD MD 1100 AM EDT THU THU THU THU 2024年6月13日至：订户：-NOAAA天气服务-Exergency Managers -Noaaaport其他NWS Partners和Enigration Anrounter and Invorytry National Chorment and Intifical and Intifical and Intifical and Intifical and Intifition：Mike Farrar and Intifical，National Chermant：预测系统（HAFS）：自2024年7月16日生效，于2024年7月16日星期二生效，随着1200个协调的通用时间（UTC）周期，国家环境预测中心（NCEP）中央运营中心（NCO）将实施飓风分析和预测系统2（HAFSV2）的新升级（NCO）的新升级（HAFS）。更新。科学和技术增强功能包括以下内容：系统和基础设施升级： - 最新版本的UFS -Weather -Model，HAFSV2最终的科学配置冻结在2024年2月8日 - 增加移动筑巢的水平分辨率从6-2 km（HFSA仅降低到5.4-1.8 km（HFSA），从6-2 km（HFSA仅降低到90级） - options - Improved model stability and runtime efficiency Vortex Initialization Improvements: - Enhance vortex initialization to cycle hydrometeor variables and vertical velocity (HFSA only) - Update composite vortex and reduce warm-cycling Vmax threshold from 50 to 40 kt (HFSA only) Data Assimilation Improvements: - Ingest new high-resolution GOES-R mesoscale AMVs - Scale-Dependent Localization for InterCore DA-精炼GPS RO（无线电隐匿）DA模型物理学的进步： - 使用错误修复的Thompson MP -NATL Basin的Thompson Microphysics，EPAC/CPAC和JTWC盆地的GFDL Microphysics（仅HFSA）（仅HFSA）（仅HFSA） - 更新TKE EDMF PBL和SASAS CP SCP SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEMES SHEEMES
基因组编辑技术及未来发展
[1] Kim YG, Cha J, Chandrasegaran S. 混合限制性内切酶：锌指融合至 Fok I 切割域。美国国家科学院院刊，1996，93：1156-60 [2] Boch J, Scholze H, Schornack S 等人。破解 TAL 型 III 效应物的 DNA 结合特异性密码。科学，2009，326：1509-12 [3] Moscou MJ, Bogdanove AJ。一个简单的密码控制 TAL 效应物的 DNA 识别。科学，2009，326：1501 [4] Jinek M, Chylinski K, Fonfara I 等人。适应性细菌免疫中的可编程双 RNA 引导 DNA 内切酶。 Science, 2012, 337:816-21 [5] Wyman C, Kanaar R. DNA双链断裂修复：结局好一切都好。Annu Rev Genet, 2006, 40:363-83 [6] Komor AC, Kim YB, Packer MS等人。无需双链DNA切割即可对基因组DNA中的目标碱基进行可编程编辑。Nature, 2016, 533:420-4 [7] Nishida K, Arazoe T, Yachie N等人。利用混合原核和脊椎动物适应性免疫系统进行靶向核苷酸编辑。Science, 2016, 353:8729 [8] Gaudelli NM, Komor AC, Rees HA等人。无需DNA切割即可对基因组DNA中的A*T进行可编程碱基编辑为G*C。 Nature, 2017, 551: 464-71 [9] Kurt IC, Zhou R, Iyer S, et al. CRISPR C-to-G 碱基编辑器用于诱导人类细胞中的靶向 DNA 颠换。Nat Biotechnol, 2021, 39: 41-6 [10] Zhao D, Li J, Li S, et al. 糖基化酶碱基编辑器可实现 C-to-A 和 C-to-G 碱基变化。Nat Biotechnol, 2021, 39: 35-40 [11] Anzalone AV, Randolph PB, Davis JR, et al. 搜索和
新冠肺炎疫情在全球蔓延，疫苗成为
[1] Mukherjee R. 全球努力研发 COVID-19 疫苗：因为我们迟早都会感染冠状病毒。《生物科学杂志》，2020 年，45 (1)：[2] Dhama K、Sharun K、Tiwari R 等人。COVID-19，一种新发冠状病毒感染：疫苗、免疫疗法和治疗学设计和开发的进展和前景。《人类疫苗免疫疗法》，2020 年，1-7。[3] Burton DR、Walker L M。COVID-19 时期的合理疫苗设计。《细胞宿主微生物》，2020 年，27 (5)：695-698。[4] Wang F、Kream RM、Stefano G B。基于证据的 mRNA-SARS-CoV-2 疫苗开发观点。医学科学监测：国际医学实验与临床研究杂志，2020，26（e924700。[5] Diamond MS，Pierson T C。大流行期间针对新病毒的疫苗开发面临的挑战。Cell Host Microbe，2020，27（5）：699-703。[6] Amanat F，Krammer F。SARS-CoV-2 疫苗：现状报告。Immunity，2020，52（4）：583-589。[7] Yang ZY，Kong WP，Huang Y ，等。DNA疫苗在小鼠中诱导 SARS 冠状病毒中和和保护性免疫。Nature，2004，428（6982）：561-564。[8] Chen WH，Strych U，Hotez PJ ，等。SARS-CoV-2 疫苗管道：概述。Current Tropical Medicine报告，2020 年，1-4。[9] Roper Rl R K. SARS 疫苗：我们在哪里？疫苗专家评论 2009，8 (887-898。[10] Prompetchara E、Ketloy C、Palaga T. COVID-19 中的免疫反应和潜在疫苗：从 SARS 和 MERS 流行病中吸取的教训。亚太过敏和免疫学杂志，2020 年，38 (1): 1-9。[11] Peeples L. 新闻专题：避免在研发 COVID-19 疫苗过程中出现陷阱。美国国家科学院院刊，2020 年，117 (15): 8218-8221。
糖尿病护理和...
1。印度医学研究理事会，印度公共卫生基金会，卫生指标与评估研究所。 印度：国家国家的健康 - 印度州级疾病负担倡议[Internet]。 2017 [2019年12月2日引用]可从https://www.healthdata.org/sites/default/default/files/files/files/policy_report/2017/india_health_health_of_the_nation_nation_nation; 2。 Gabert R，Ng M，Sogarwal R等。 在两个印度社区的高血压和糖尿病的连续性中确定差距。 BMC Health Serv Res。 2017年12月27日； 17（1）：846。 3。 Hawn B，Goodwin MA，Zyzanski SJ等。 在急性和慢性病访问家庭医生期间使用时间。 FAM实践。 2003年8月20日（4）：474-47。 4。 Popkin BM，Horton S，Kim S等。 中国和印度的饮食，营养状况和与饮食相关的非传染性疾病的趋势：营养过渡的经济成本。 Nutr Rev。 2011; 59（12）：379-390。 5。 Tripathy JP，Sagili KD，Kathirvel S等。 印度公共卫生设施中的糖尿病护理：使用混合方法方法的情况分析。 糖尿病元素Syndr obes。 2019; 12：1189-1199。 6。 Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 7。 int J Clin实践。 2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。印度医学研究理事会，印度公共卫生基金会，卫生指标与评估研究所。印度：国家国家的健康 - 印度州级疾病负担倡议[Internet]。2017 [2019年12月2日引用]可从https://www.healthdata.org/sites/default/default/files/files/files/policy_report/2017/india_health_health_of_the_nation_nation_nation;2。Gabert R，Ng M，Sogarwal R等。在两个印度社区的高血压和糖尿病的连续性中确定差距。BMC Health Serv Res。2017年12月27日； 17（1）：846。3。Hawn B，Goodwin MA，Zyzanski SJ等。 在急性和慢性病访问家庭医生期间使用时间。 FAM实践。 2003年8月20日（4）：474-47。 4。 Popkin BM，Horton S，Kim S等。 中国和印度的饮食，营养状况和与饮食相关的非传染性疾病的趋势：营养过渡的经济成本。 Nutr Rev。 2011; 59（12）：379-390。 5。 Tripathy JP，Sagili KD，Kathirvel S等。 印度公共卫生设施中的糖尿病护理：使用混合方法方法的情况分析。 糖尿病元素Syndr obes。 2019; 12：1189-1199。 6。 Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 7。 int J Clin实践。 2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。Hawn B，Goodwin MA，Zyzanski SJ等。在急性和慢性病访问家庭医生期间使用时间。FAM实践。2003年8月20日（4）：474-47。4。Popkin BM，Horton S，Kim S等。中国和印度的饮食，营养状况和与饮食相关的非传染性疾病的趋势：营养过渡的经济成本。Nutr Rev。2011; 59（12）：379-390。5。Tripathy JP，Sagili KD，Kathirvel S等。印度公共卫生设施中的糖尿病护理：使用混合方法方法的情况分析。糖尿病元素Syndr obes。2019; 12：1189-1199。 6。 Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 7。 int J Clin实践。 2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。2019; 12：1189-1199。6。Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 7。 int J Clin实践。 2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。japi。2016; 64：58-64。 7。 int J Clin实践。 2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。2016; 64：58-64。7。int J Clin实践。2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。 8。2008年11月； 62（11）：1809-1819。 doi：10.1111/j.1742-1241.2008.01917.x。8。Valensi P，Benroubi M，Borzi V，Gumprecht J，Kawamori R，Shaban J，Shah S，Shah S，Shestakova M，Wenying Y；改善研究小组专家小组。改善研究的2型糖尿病的跨国观察性研究：来自八个国家队列的基线特征。Epub 2008年9月22日。Int J Clin实践中的勘误。2009年3月; 63（3）：532。IDF糖尿病图集。 第九版2019 [Internet]。 21019 [2019年12月17日引用]。 可从https://diabetesatlas.org/upload/resources/2019/idf_atlas_9th_edition_2019.pdf获得。 9。 Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 10。 IDF东南亚。 可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。 访问：2020年2月13日。 11。 Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。 Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。IDF糖尿病图集。第九版2019 [Internet]。 21019 [2019年12月17日引用]。 可从https://diabetesatlas.org/upload/resources/2019/idf_atlas_9th_edition_2019.pdf获得。 9。 Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 10。 IDF东南亚。 可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。 访问：2020年2月13日。 11。 Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。 Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。第九版2019 [Internet]。21019 [2019年12月17日引用]。可从https://diabetesatlas.org/upload/resources/2019/idf_atlas_9th_edition_2019.pdf获得。9。Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。 在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。 japi。 2016; 64：58-64。 10。 IDF东南亚。 可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。 访问：2020年2月13日。 11。 Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。 Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。Gupta R，Khedar RS，Panwar RB等。在印度和其他中低收入国家中更好地控制高血压的策略。japi。2016; 64：58-64。 10。 IDF东南亚。 可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。 访问：2020年2月13日。 11。 Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。 Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。2016; 64：58-64。10。IDF东南亚。 可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。 访问：2020年2月13日。 11。 Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。 Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。IDF东南亚。可从以下网站获得：https：//idf.org/our-network/regions-members/south-east-Asia/sia/consion/nimem/nightia.htia.html。访问：2020年2月13日。11。Huffman MD，Prabhakaran D.心力衰竭：印度的流行病学和预防。Natl Med J India。 2010年9月OCT; 23（5）：283–288。 12。 Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。 Am J高血压。 2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。Natl Med J India。2010年9月OCT; 23（5）：283–288。12。Mancia G.糖尿病患者的血压和葡萄糖控制。Am J高血压。2007; 20（S1）：3S-8S。 13。 ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。 J协会医师印度。 2011; 59（增刊：8-12）。 14。 Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。2007; 20（S1）：3S-8S。13。ranjit unnikrishnan I，Anjana RM，Mohan V.早期控制糖尿病的重要性 - 代谢记忆，传统效应的概念和早期胰岛素化的情况。J协会医师印度。2011; 59（增刊：8-12）。14。Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。 Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。Kaushal K，Mahajan A，Mazta Sr。Nig J Cardiol。 2016; 13：51-56。Nig J Cardiol。2016; 13：51-56。2016; 13：51-56。在城市成年人口中应用“半半规则”，喜马al尔邦：印度北部的一项研究。15。Deepa R，Shanthirani CS，Pradeepa R等。高血压中的“一半规则”是否有效？- 钦奈城市人口研究的证据。japi。2003; 51：1530157。 16。 Rajeev Gupta，Kiran Gaur，C。VenkataS. Ram。 印度高血压流行病学的新兴趋势。 j嗡嗡声高血压。 https://doi.org/10.1038/s41371-018-0117-3。 17。 Mohan S，Reddy KS，Prabhakaran D.印度的慢性非传染性疾病 - 扭转了潮流。 新德里：印度公共卫生基金会； 2011;报告; NCD。 18。 Bagla G，Rohatgi R.了解印度医院生态系统 - 医疗设备公司指南。 可从：https：//www.meddeviceonline获得。 com/doc/decons-india-s-s-院子 - 院子 - 诱导套件 - 医疗设备 - 企业 - 0001，于2020年1月2日访问。 19。 Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。 自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。 柳叶刀。 2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。2003; 51：1530157。16。Rajeev Gupta，Kiran Gaur，C。VenkataS. Ram。 印度高血压流行病学的新兴趋势。 j嗡嗡声高血压。 https://doi.org/10.1038/s41371-018-0117-3。 17。 Mohan S，Reddy KS，Prabhakaran D.印度的慢性非传染性疾病 - 扭转了潮流。 新德里：印度公共卫生基金会； 2011;报告; NCD。 18。 Bagla G，Rohatgi R.了解印度医院生态系统 - 医疗设备公司指南。 可从：https：//www.meddeviceonline获得。 com/doc/decons-india-s-s-院子 - 院子 - 诱导套件 - 医疗设备 - 企业 - 0001，于2020年1月2日访问。 19。 Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。 自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。 柳叶刀。 2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。Rajeev Gupta，Kiran Gaur，C。VenkataS. Ram。印度高血压流行病学的新兴趋势。j嗡嗡声高血压。https://doi.org/10.1038/s41371-018-0117-3。 17。 Mohan S，Reddy KS，Prabhakaran D.印度的慢性非传染性疾病 - 扭转了潮流。 新德里：印度公共卫生基金会； 2011;报告; NCD。 18。 Bagla G，Rohatgi R.了解印度医院生态系统 - 医疗设备公司指南。 可从：https：//www.meddeviceonline获得。 com/doc/decons-india-s-s-院子 - 院子 - 诱导套件 - 医疗设备 - 企业 - 0001，于2020年1月2日访问。 19。 Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。 自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。 柳叶刀。 2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。https://doi.org/10.1038/s41371-018-0117-3。17。Mohan S，Reddy KS，Prabhakaran D.印度的慢性非传染性疾病 - 扭转了潮流。新德里：印度公共卫生基金会； 2011;报告; NCD。18。Bagla G，Rohatgi R.了解印度医院生态系统 - 医疗设备公司指南。 可从：https：//www.meddeviceonline获得。 com/doc/decons-india-s-s-院子 - 院子 - 诱导套件 - 医疗设备 - 企业 - 0001，于2020年1月2日访问。 19。 Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。 自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。 柳叶刀。 2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。Bagla G，Rohatgi R.了解印度医院生态系统 - 医疗设备公司指南。可从：https：//www.meddeviceonline获得。com/doc/decons-india-s-s-院子 - 院子 - 诱导套件 - 医疗设备 - 企业 - 0001，于2020年1月2日访问。19。Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。 自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。 柳叶刀。 2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。Zhou B，Lu Y，Hajifathalian K等。自1980年以来，糖尿病的全球趋势：对751项基于人群的测量研究的汇总分析，有超过440万参与者[2016年4月6日在线发布]。柳叶刀。2016。doi：10.1016/s0140-6736（16）00618-8。
对称性药物相关性擦擦处和屈曲处...
1. Reyes‑Habito CM、Roh EK。化疗药物的皮肤反应和癌症的靶向治疗：第二部分。靶向治疗。J Am Acad Dermatol 2014；71：217.e1‑217.e11。2. Allegra CJ、Rumble RB、Hamilton SR、Mangu PB、Roach N、Hantel A 等。RL 扩展转移性结直肠癌的 RAS 基因突变检测以预测对抗表皮生长因子受体单克隆抗体疗法的反应：美国临床肿瘤学会。J Clin Oncol 2016；34：179。3. Coppola R、Santo B、Ramella S、Panasiti V。表皮生长因子受体抑制剂的新型皮肤毒性。一例接受西妥昔单抗治疗的转移性结直肠癌患者出现擦烂样皮疹。 Clin Cancer Investig J 2021；10：91-2 4. Lacouture ME。EGFR 抑制剂的皮肤毒性机制。Nat Rev Cancer 2006；6：803-12。5. Eilers RE Jr.、Gandhi M、Patel JD、Mulcahy MF、Agulnik M、Hensing T 等。接受表皮生长因子受体抑制剂治疗的癌症患者的皮肤感染。J Natl Cancer Inst 2010；102：47-53。6. Elmariah SB、Cheung W、Wang N、Kamino H、Pomeranz MK。系统性药物相关性间擦疹和屈侧皮疹 (SDRIFE)。Dermatol Online J 2009；15：3。 7. Weiss D、Kinaciyan T. 甲芬那酸诱发的对称性药物相关性擦擦和屈侧皮疹 (SDRIFE)。JAAD Case Rep 2019；5：89-90。8. Kumar S、Bhale G、Brar BK。氟康唑诱发的对称性药物相关性擦擦和屈侧皮疹 (SDRIFE)：一种常用药物的罕见副作用。Dermatol Ther 2019；32：e13130。9. Li DG、Thomas C、Weintraub GS、Mostaghimi A. 强力霉素诱发的对称性药物相关性擦擦和屈侧皮疹。Cureus 2017；9：e1836。10. Moreira C、Cruz MJ、Cunha AP、Azevedo F. 对称性