近年来,FEMA 开始认识到并强调投资基于自然的解决方案 (NBS) 的价值,以减轻洪水、野火、干旱和其他自然灾害的影响。FEMA 将 NBS 定义为“可持续规划、设计、环境管理和工程实践,将自然特征或过程融入建筑环境,以建立更具弹性的社区。”2 NBS 可以包括使用湿地、开放空间和城市绿色基础设施等自然特征来帮助缓冲社区免受自然灾害造成的损害,从而减少纳税人的成本和对脆弱社区的伤害。例如,沿海湿地可以减少沿海风暴破坏,河滨步道系统可以在洪水期间捕获和储存水,植被管理的森林区域可以作为野火缓冲区,城市树木可以减轻危险热浪的影响。经济研究表明,NBS 通常比传统的人造解决方案(如堤坝或海堤)更具成本效益,同时提供多种社区和环境效益。生态系统服务是包含 NBS 的灾害缓解项目的重要益处,它们还建立了本身不被视为 NBS 的灾害缓解方法(例如,收购和重新安置可以改善被拆除建筑物足迹内的洪泛区健康状况)。
近年来,FEMA 开始认识到并强调投资 NBS 以减轻洪水、野火、干旱和其他自然灾害的影响的价值。FEMA 将 NBS 定义为“可持续规划、设计、环境管理和工程实践,将自然特征或过程融入建筑环境,以建立更具弹性的社区。”3 NBS 可以包括使用湿地、开放空间和城市绿色基础设施等自然特征来帮助缓冲社区免受自然灾害造成的损害,从而减少纳税人的成本和对脆弱社区的伤害。例如,沿海湿地可以减少沿海风暴的破坏,河滨步道系统可以在洪水期间捕获和储存水,植被管理的森林区域可以作为野火缓冲区,城市树木可以减轻危险热浪的影响。经济研究表明,NBS 有时与传统基础设施相结合,可以成为一种经济有效的减灾方法。4,5 当它们的额外社会和环境效益被纳入 BCA 时,NBS 的经济理由就变得更加强大。生态系统服务是纳入 NBS 的减灾项目的重要益处,它们还有助于减灾方法,而这些方法并非
适应项目的基于自然的解决方案(NBS)在全球范围内的重点越来越大,作为帮助社区和生态系统适应气候变化的手段。使用环境和社会保障措施实施时,适应的NB可以为社会和生物多样性提供多种利益(Lo&Rawluk,2023)。并且,在国际发展领域的适应项目中,NB的吸收量增加了,但存在有关此类项目如何实现生物多样性共同利益的证据差距,也就是说,可以从NBS实施NBS适应中获得的生物多样性和生态系统功能和服务的净收益。在适应项目中保护和支持NBS中的生物多样性和生态系统很重要,因为它们为吸收洪水的湿地提供生态系统服务,例如吸收洪水,这反过来又有助于维持生计并支持社区适应对束缚变化的适应(Lo&Rawl,Lo&Rawl,2023)。
在技术提案中说明顾问或团队的能力和经验,强调在沿海适应气候变化的背景下确定、设计和评估基于自然的解决方案的先前经验。详细说明对 NbS 标准和工具的了解,特别是 IUCN NbS 全球标准及其标准,以及 IUCN NbS 自我评估工具或类似工具和标准。顾问还应说明其在地中海沿海目的地工作的能力和经验,并提及与 NbS 相关的相关专业机构、网络或工作组的成员资格(例如 IUCN 环境管理委员会)。参与咨询的团队成员的完整简历,包括相关学术背景和以前的职位和项目。
20 世纪 70 年代初,美国国家标准局 (NBS) 电力部门的 NAS/NRC 评估小组建议电气仪器部门开始解决与精密电气/电子仪器和测试设备相关的计量问题,其中动态性能考虑变得至关重要。 1974 年 9 月,NBS 盖瑟斯堡工厂举办了一场研讨会,旨在确定与现代电子仪器相关的关键计量需求。研讨会的讨论主题、会议记录、反馈报告和结论均已详细记录在一份 NBS 技术说明 [1] 中。研讨会讨论总结中贯穿的一个总体主题是,NBS 需要为电气/
摘要:本报告对沿海地区的洪水风险减少提供了对基于自然的解决方案(NB)的全面审查。通过评估NBS的有效性,成本和合作,该报告确定了现有研究的关键差距,特别是在丹麦沿海生态系统的背景下。文献综述,包括100多篇学术论文,显示缺乏评估NBS长期性能和经济可行性的标准化框架。在报告中,建议整体研究议程,该议程将生态,经济和社会维度整合在一起,以支持NBS在沿海保护策略中的决策。调查结果强调了对成本效益分析,估值和基于场景的建模的进一步研究的需求,以增强NBS在应对沿海洪水风险时的理解和应用。
猖獗的城市化和对自然生态系统的低估对城市空间产生了不利影响——洪水风险增加、空气和水污染加剧、水资源压力、资源效率低下、生物多样性丧失以及疾病风险增加。气候变化进一步加剧了城市化的不利影响。尽管自然生态系统非常重要,但印度城市的蓝色和绿色空间却急剧减少。本研究强调了印度城市正在退化的自然生态系统、负面影响和恢复力的需求。以自然为基础的解决方案 (NBS) 等生态中心方法与可持续性和恢复力密切相关,为城市发展提供了比传统方法更高效、更具成本效益的方法。本文探讨了 NBS 的概念,重点关注生态系统服务作为一种“活的”和“适应性”工具,通过许多区域实施使城市具有恢复力和可持续性。它还关注 NBS 在实现联合国可持续发展目标 (SDG) 中的作用。本文批判性地分析了来自不同国家(美国、加拿大、荷兰、中国和澳大利亚)的五个著名 NBS 项目,并进一步探讨了 NBS 在印度城市干预的可行性。研究发现,成功将 NBS 应用于城市发展需要生态中心政策、合作研究、适应性管理实践、社区参与以及高度重视多效益方法。强烈建议印度城市积极关注生态系统服务,包括提高对自然价值的理解、在规划阶段引入 NBS 以及鼓励对基于生态系统的方法进行投资。
欧洲政策旨在同时应对生物多样性和气候危机,部分是通过实施基于自然的解决方案 (NbS)。与此同时,2021-2030 年联合国生态系统恢复十年和越来越多的科学界呼吁在生态恢复计划中优先考虑本地物种。特别是,使用野生和当地来源的本地植物材料对农业生态学、生态恢复和城市环境管理产生了重要益处,并满足了 IUCN NbS 的五项基本标准。随着欧洲越来越多地发起生产和使用野生和当地来源的本地植物材料的倡议,2015 年在法国创建了“V 'eg 'etal local”商标。作为其启动的一部分,11 个生物区被设计为通过控制整个供应链(即从采集到贸易)中植物材料的可追溯性来保证野生和当地来源。此类植物材料已被纳入 NbS 相关计划的主流,本文介绍了其如何帮助实现一系列与 NbS 相关的环境和社会成果。项目经理应继续依靠野生和本地来源的本地植物材料来开展进一步的 NbS 计划并实现其目标。
可回收食品技术对于长期载人航天任务至关重要。本研究将传统和替代太空食品与使用回收二氧化碳的非生物合成 (NBS) 系统进行了比较。以二氧化碳的电化学转化为起点,回顾了不同的碳水化合物合成途径。糖和甘油被视为最终产品。分析了三次往返任务,共有 5 名机组人员,持续 3 年:国际空间站、月球和火星。等效系统质量 (ESM) 技术用于将 NBS 系统与通常储存的预包装食品、人工光培养的螺旋藻、氢氧化细菌 (HOB) 和微生物电合成 (MES) 进行比较。这允许对具有不同特征的系统的发射成本进行比较,包括设备质量、机载体积以及功率和散热要求。使用文献值通过质量和能量平衡估算功耗。NBS 系统的火星任务 ESM 估计在 10-30 吨以内。相比之下,螺旋藻的平均能耗为 65 吨,预包装食品的平均能耗为 35 吨,MES 的平均能耗为 25 吨,HOB 的平均能耗为 11 吨。据估计,NBS 与 HOB 和 MES 一起,是最节能的选择之一。NBS 系统的电能到食品的转换效率预计为 10-21%,单程碳产量高达 ~70%。虽然不建议将 NBS 应用于所有替代方案(即 HOB),但建议将其应用于预包装食品和螺旋藻基准。这些食品生产技术还可以帮助人类度过极端灾难。