减少了能源使用和浪费。可持续性塑造了整个供应链中如何使用能源,碳,水,材料和废物等关键资源。可持续商业实践的发展有助于公司减少碳足迹,提高节能并降低间接费用。增强了品牌形象并提高了客户忠诚度。可持续性会影响购买决策。在2021年,客户比以往任何时候都更加了解购买选择的力量以及气候行动和绿化之间的区别。他们更喜欢从照顾他们对社会和环境的影响的公司购买。因此,可持续性改善了企业的品牌形象,并为他们带来了竞争优势。增加收入。可持续策略可以提高收入,降低运营成本并实现更好的借贷利率。企业变得越可持续,其新颖的法案就越少。可以将储蓄重新投资于额外的可持续性努力,以扩大企业对地球的积极影响。提高了投资和资金的吸引力。金融和投资专家发现,具有可持续发展计划的组织比没有任何人更有可能吸引投资者。增加了员工保留和招聘。可持续公司更有可能将员工视为关键利益相关者,从而提高员工的保留和生产力。提高了遵守调节的能力。将可持续性纳入业务实践中,使公司可以遵守法规并避免违规成本。
缅因州州长能源办公室委托 BW 研究合作伙伴对缅因州清洁能源行业的劳动力和招聘前景进行一手和二手研究。本报告是一系列报告中的第三份,这些报告旨在支持缅因州的清洁能源劳动力发展文献和研究,包括 2021 年缅因州清洁能源行业报告和 2022 年缅因州海上风电人才分析。这三项工作的集体研究得出的结论相互补充,产生了可在本清洁能源劳动力分析报告中找到的战略建议。截至 2021 年底,缅因州共有约 14,500 名清洁能源工人。在全球疫情爆发之前,该行业的就业增长显著;从 2016 年到 2019 年,清洁能源企业的员工数量增长了 11%,三年内创造了约 1,500 个就业岗位。 1 本报告还发现,在所有清洁能源相关职业中(可能从事清洁能源工作但目前不一定从事的工作,例如电工或暖通空调技工),缅因州共有 142,287 个清洁能源相关工作岗位。 2 图 1. 缅因州清洁能源就业情况,2016-2021 年 3
1. Ivan Penn,《加州轮流停电让电力专家束手无策》,《纽约时报》(2020 年 8 月 16 日;2021 年 6 月 23 日更新),https://www.nytimes.com/2020/08/16/business/california-blackouts.html [https://perma.cc/9GNX-ENNF]。2. Rob Nikolewski,《报告:多种因素导致加州 8 月份轮流停电》,《圣地亚哥联合论坛报》(2020 年 10 月 7 日),https://www.san diegouniontribune.com/business/story/2020-10-07/report-a-combination-of-factors-led- to-californias-rolling-blackouts-in-august [https://perma.cc/JMA7-XESW]; Catherine Wolfram,《加州未来还会有更多停电吗?》,H AAS 能源研究所(2020 年 8 月 31 日),https://energyathaas.wordpress.com/2020/08/31/are-there-more-blackouts-in-californias-future/#:~:text=Mid%2DAugust%20Outages%20Exacerbated%20by,enough%20supply %20to%20meet%20deman [https://perma.cc/CKM2-MZRP]。3. CAISO 是一个平衡机构,负责监督加州约 80% 电力需求的可靠性,具体依据由联邦能源管理委员会批准的电价以及西部电力协调委员会和北美电力可靠性公司 (C AL.INDEP.S YS) 制定的可靠性标准。 OPERATOR ET AL .,根本原因分析:2020 年 8 月中旬极端热浪 10(2021 年 1 月 13 日)[以下简称“最终根本原因分析”],http://www.caiso.com/Documents/Final-Root-Cause-Analysis-Mid-August-2020-Extreme-Heat-Wave.pdf [https://perma.cc/9FES-C6F9]。
经认可的被动式房屋认证机构 - 经被动式房屋研究所或美国被动式房屋研究所认可的被动式房屋认证机构。经认可的被动式房屋认证机构名单可在 www.passivehouse.com 和 www.phius.org 上找到。 适应性再利用 - 将建筑物重新用于新的许可用途或改变居住类型。 ASHRAE 90.1。美国采暖、制冷与空调工程师学会 (ASHRAE) 出版的题为“ANSI/ASHRAE/IES 标准 90.1,除低层住宅建筑外的建筑能源标准”的出版物。在多个条款中,指定了标准的具体印刷,例如 ASHRAE 90.1-2013。 生物质 - 经过加工和燃烧以通过直接热能提供能量(特别是用于空间加热)的有机材料。用于空间供暖的生物质包括木材、颗粒和碎片。建筑热包围层 – 隔热外墙(地面以上和以下)、地板、天花板、屋顶和任何其他包围供暖空间或在供暖空间和非供暖空间之间提供边界的建筑元素组件。商业建筑 – 另请参阅混合用途建筑。任何未包含在住宅建筑定义中的建筑。社区可再生能源设施:根据适用的纽约州和地方公用事业法规和规则,有资格作为社区能源设施的场外可再生能源系统或设施。设计专业人员 – 在纽约州执业的专业工程师 (PE) 或注册建筑师 (RA)。
1. 参见 Michael Sheetz, Why the First SpaceX Astronaut Launch Marks a Crucial Leap for NASA's Ambitions, CNBC (June 3, 2020, 2:18 PM), https://www.cnbc.com/2020/06/03/first-spacex-astronaut-launch-marks-crucial-leap-for-nasa-ambi- tions.html/(讨论商业太空公司对太空飞行和太空探索的影响)。2. 参见 Thomas J. Herron, Deep Space Thinking: What Elon Musk's Idea to Nuclear Mars Teaches Us About Regulating the “Visionaries and Daredevils” of Outer Space, 41 C OLUM . J. E NVTL . L. 553, 584, 588 (2016)(回顾了当前的联邦监管框架和联邦政府的环境考虑因素);另请参阅 Emma Derr,《太空对于理解气候变化至关重要》,N UCLEAR E NERGY I NST。(2021 年 9 月 17 日),https://www.nei.org/news/2021/space-is-crucial-to-understand- ing-climate-change/(询问太空旅行对环境的影响是否超过太空旅行长期保护地球环境的可能性)。 3. 有关太空旅游业最近人气飙升的讨论,请参阅下文注释 57-65 和随附文字。 4. 参见《太空竞赛与环保运动的兴起》,米德尔伯里学院。 , https://sites.middlebury.edu/landandlens/2016/10/14/the-space-race- and-the-rise-of-the-environmental-movement/ (上次访问时间为 2022 年 9 月 26 日) [以下简称“太空竞赛与环保运动”](承认美国太空计划早期与环保运动结盟的努力)。5. 同上(详述导致环保运动的因素)。6. 参见 Greg Autry,《太空研究可以再次拯救地球》,《外交政策》(2019 年 7 月 20 日),https://foreignpolicy.com/2019/07/20/space-research-can-save-the- planet-again-climate-change-environment/(强调太空探索与环境保护主义之间的联系)。
气候变化是我们时代最大的环境问题,影响了世界各地社区的影响:从融化冰盖和毁灭性的森林大火到破坏农业供应链的天气模式,并威胁粮食安全。作为世界上最大的餐厅公司之一,我们有一个独特的机会动员我们的整个价值链现在采取行动。与我们的加盟商合作,并通过与世界各地的供应商,农民和牧场主的关系,我们可以帮助促进减少排放的行动并增强气候弹性。我们正在与加盟商和供应商合作,以应对气候变化并改善食品系统。我们已经进行了几年的历史,我们感到自豪的是,在2018年,麦当劳成为了第一个设定基于科学的目标的全球餐厅公司,以大大减少温室气体(GHG)的排放。该公司将与加盟商合作,以将与我们的餐馆和办公室相关的温室气体排放量减少到2030年,从2015年的一年开始。通过与供应商和生产商的合作,我们还致力于在供应链中降低排放强度(每公吨的食物和包装)的31%。该组合的目标已得到基于科学的目标计划(SBTI)的批准。与成千上万的加盟商,供应商和生产商合作,我们优先考虑对碳足迹最大元素的行动。其中包括餐厅的能源使用和采购,包装和浪费,以及我们菜单(例如牛肉)的关键成分的采购。但是,仅私营部门,组织和个人的努力还不够。麦当劳支持实现雄心勃勃的美国气候目标的努力:(1)到2035年创建100%的清洁能源部门; (2)到2050年将美国置于净零排放的道路上; (3)到2030我们认为,美国有责任支持和培养创新环境,以帮助加速解决方案的识别并减少我们促进更可持续的世界的障碍。麦当劳支持公共政策,以协调,激励和加速减少该国温室气体排放的努力,并促进环境可持续性努力,这对我们的星球和我们的企业有益。下面是麦当劳的美国环境可持续性政策原则,指导我们的美国公共政策工作和倡导:逐渐减少与E Nergy相关的温室气体排放
•201,000美元用于1.0信息技术(IT)专家II,以开发和管理该部门的各种应用程序。•$ 450,000用于正在进行的票务系统托管服务合同,以维护和支持该部门的新IT票务系统环境。•$ 500,000用于永久合同支持,以进行年度成熟模型调查分析。•500,000美元用于永久合同支持,以进行所需的独立安全文化评估劳动力调查,作为每个电气公司的年度安全文化评估的一部分进行的一部分。•$ 1,500,000用于永久合同支持,以进行法定要求的九个电气公司植被管理活动的年度独立审计。根据部门的说法,这些资源对于支持和维护IT系统的运营关键以及进行部门内部不可用的主题专业知识的工作是必要的。由于该提案,政府不希望Pucura或Seief资金需要任何费用更改。员工建议。批准预算。3360 e Nergy resource conserved and Development c委员会第2:2023年加利福尼亚州车辆调查补充资金补充州长的提议。州长的预算包括20万美元的报销局,以允许加利福尼亚能源委员会(CEC)从加利福尼亚交通运输部(CALTRANS)获得资金,以支持加利福尼亚车辆调查(CVS)。该调查收集了有关加利福尼亚州消费者对不同类型车辆的偏好的信息。CEC使用此信息来建立他们的运输能源需求预测和评估,以支持其国家的能源需求,计划和政策评估。Caltrans还使用调查来满足他们的一些车辆和旅行数据需求。这笔资金将支持CEC完成调查设计;执行调查并收集调查数据;进行调查数据分析以确保数据质量;并制定最终报告以供出版。在以前的预算中,CEC在2006年和2014年的调查中已收到了60万美元。员工建议。批准预算。
1. 例如,请参阅 Mary Ann Ralls 的《国会做对了:没有必要强制推行可再生能源组合标准》,27 E NERGY LJ 451, 472 (2006)(“挑战在于在实现可再生能源承诺与保护消费者和社区免受不利影响之间找到平衡。”)。 2. 请参阅 Brad Knickerbocker 的《美国能源提案迈向中心》,C HRISTIAN S CI。 M ONITOR,2004 年 12 月 4 日,第 2 页(指出国家能源政策委员会是一个无党派团体,其委员包括“前环境保护署署长 William Reilly、美国钢铁工人联合会主席 Leo Gerard、消费者联盟的 Sharon Nelson、福特汽车公司副总裁 Martin Zimmerman、前中央情报局局长 James Woolsey 和自然资源保护委员会的 Ralph Cavanaugh”)。3. 参见C HRISTOPHER COOPER & B ENJAMIN K. S OVACOOL,《美国需要联邦政府在国家可再生能源组合标准 (RPS) 上发挥领导作用的案例》17 (2007),http://www.newenergychoices.org/dev/uploads/RPS%20Report_Cooper_Sovacool_FINAL_HILL.pdf(“尽管一再呼吁,联邦政府仍拒绝协调解决 [州可再生能源组合标准] 混乱局面。”)。4. 有时,可再生能源组合标准也被称为“可再生电力标准”或“RES”。尽管在某些情况下可能会有所区别,但就本文而言,可再生能源组合标准和 RES 含义相同。例如,参见新闻稿,国会议员 Mark Udall,Udall 在众议院能源法案的国家可再生电力标准投票中获胜 (2007 年 8 月 4 日),http://markudall.house.gov/HoR/CO02/Newsroom/Press+Releases/UDALL+WINS+NATIONAL+RENEWABLE+ELECTRICITY+STANDARD.htm,(宣布以 220 票对 190 票通过修正案将 RPS 添加到众议院法案中)。5. 参见众议院通过精简版能源法案后送交总统办公桌,F OSTER'SE LEC.REP.No.537(2007 年 12 月 19 日),第 1 页(“在参议院民主党领导人废除有争议的 RPS 之后,
表 9.1 – 犹他州、爱达荷州、怀俄明州和加利福尼亚州明尼苏达州投资组合的迭代阶段 ................................................................................................ 211 表 9.2 – 俄勒冈州初始股份 ...................................................................................................................................... 213 表 9.3 – 华盛顿州初始股份 ...................................................................................................................................... 213 表 9.4 – 犹他州、爱达荷州、怀俄明州和加利福尼亚州初始股份 ............................................................................................................. 214 表 9.5 – 俄勒冈州完整司法投资组合 ............................................................................................................................. 215 表 9.6 – 华盛顿州完整司法投资组合 ............................................................................................................................. 216 表9.7 – 犹他州、爱达荷州、怀俄明州、加利福尼亚州 (UIWC) 完整司法投资组合 .............................................................. 217 表 9.8 – 2025 年 IRP 推荐投资组合 1,2 中包含的输电项目 ............................................................................. 220 表 9.9 – 2025 年 IRP 煤炭资源结果 ......................................................................................................................... 225 表 9.10 – 太平洋公司 2025 年 IRP 推荐投资组合 ......................................................................................................... 235 表 9.11 – 推荐投资组合夏季产能负荷和资源平衡 (2025-2034) ............................................................................. 237 表9.12 – 首选投资组合夏季容量负荷与资源平衡 (2036-2045) ........................................... 238 表 9.13 – 首选投资组合夏季容量负荷与资源平衡 (2025-2034) ........................................... 239 表 9.14 – 首选投资组合夏季容量负荷与资源平衡 (2035-2045) ........................................... 240 表 9.15 – 天然气 1 ......................................................................................................................................... 241 表 9.16 - 核能 1 ......................................................................................................................................... 241 表 9.17 – 可再生能源峰值 1 ............................................................................................................................. 242 表 9.18 – DSM – 能源效率 ............................................................................................................................. 242 表 9.19 – DSM – 需求响应 ............................................................................................................................. 242
该能源杂志由拉丁美洲能源组织(OLADE)秘书处每四个月出版一次,由秘书处编辑委员会监督。署名文章的责任由其作者承担,并不一定反映本组织或其成员国的官方立场。若要完整或部分转载本文及提供插图,必须注明来源。任何有关《能源杂志》的文章、评论或通讯均应寄至 OLA DE 秘书处。