1. 例如,请参阅 Mary Ann Ralls 的《国会做对了:没有必要强制推行可再生能源组合标准》,27 E NERGY LJ 451, 472 (2006)(“挑战在于在实现可再生能源承诺与保护消费者和社区免受不利影响之间找到平衡。”)。 2. 请参阅 Brad Knickerbocker 的《美国能源提案迈向中心》,C HRISTIAN S CI。 M ONITOR,2004 年 12 月 4 日,第 2 页(指出国家能源政策委员会是一个无党派团体,其委员包括“前环境保护署署长 William Reilly、美国钢铁工人联合会主席 Leo Gerard、消费者联盟的 Sharon Nelson、福特汽车公司副总裁 Martin Zimmerman、前中央情报局局长 James Woolsey 和自然资源保护委员会的 Ralph Cavanaugh”)。3. 参见C HRISTOPHER COOPER & B ENJAMIN K. S OVACOOL,《美国需要联邦政府在国家可再生能源组合标准 (RPS) 上发挥领导作用的案例》17 (2007),http://www.newenergychoices.org/dev/uploads/RPS%20Report_Cooper_Sovacool_FINAL_HILL.pdf(“尽管一再呼吁,联邦政府仍拒绝协调解决 [州可再生能源组合标准] 混乱局面。”)。4. 有时,可再生能源组合标准也被称为“可再生电力标准”或“RES”。尽管在某些情况下可能会有所区别,但就本文而言,可再生能源组合标准和 RES 含义相同。例如,参见新闻稿,国会议员 Mark Udall,Udall 在众议院能源法案的国家可再生电力标准投票中获胜 (2007 年 8 月 4 日),http://markudall.house.gov/HoR/CO02/Newsroom/Press+Releases/UDALL+WINS+NATIONAL+RENEWABLE+ELECTRICITY+STANDARD.htm,(宣布以 220 票对 190 票通过修正案将 RPS 添加到众议院法案中)。5. 参见众议院通过精简版能源法案后送交总统办公桌,F OSTER'SE LEC.REP.No.537(2007 年 12 月 19 日),第 1 页(“在参议院民主党领导人废除有争议的 RPS 之后,