摘要尽管世界各国广泛采用和扩展了DNA数据库,但很少有研究研究了促进公众支持或反对其扩张的因素。利用警察合法性的规范和工具模型,探讨了在韩国大约1,000名成年人的全国样本中,有助于扩大DNA数据库的公共支持的机制。使用结构方程建模,我们检查了公民对程序正义,警察有效性和警察合法性对公民支持扩大DNA数据库的支持的直接和间接影响,这是一种警察授权的形式。我们的结果表明,对警察的信任是公民支持扩展DNA数据库的关键先例。公民对程序正义和警察有效性的看法间接增加了公众对通过增加对警察的信任来扩大DNA数据库的公众支持,但两者都没有直接影响。值得注意的是,程序正义比警察对扩大DNA技术的支持的有效性比警察的有效性更大。我们的研究强调了执法机构在公众眼中建立信任和合法性的努力的重要性,以增强对扩展DNA数据库的支持。这可以通过以程序公平的方式对待公民来实现,并有效地解决犯罪,并更加重视前者。
。cc-by 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。是
。CC-BY 4.0国际许可证。根据作者/资助者,它是根据预印本提供的(未经同行评审的认证),他已授予Biorxiv的许可证,以在
4 Rival definitions of economic rent: historical origins and normative implications ........................................................................................................................ 138
2.1.1 Purpose ................................................................................................................. 4 2.1.2 Applicability ........................................................................................................... 4 2.1.3 Effective date ......................................................................................................... 4 2.2 Normative/Informative References ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................ 6
3.2.1 Normative .............................................................................................................. 7 3.2.2 Informative............................................................................................................. 8 3.3 Definitions ........................................................................................................................ 9 3.4 Abbreviations ................................................................................................................... 9 3.5 Roles and Responsibilities ............................................................................................. 10
2023 Teachable Agents for End-User Empowerment in Personalized Feed Curation Machine Intelligence and Normative Theory (MINT) Lab, Australian National University Canvil: Supporting Designerly Model Adaptation in LLM-Powered User Experiences UW HCDE Academic Research Seminar Microsoft Research Montréal Microsoft Research FATE Group Microsoft Research HCI Seminar [Panel] Empirical look at user behavior Optimizing for What?算法扩大与社会,骑士第一修正案研究所
在讨论与经济状况有关的问题并试图找到解决经济问题的解决方案时,经济学家经常谈论这些问题的积极和规范性质。积极的经济学处理基于事实和统计数据的经济分析。当通过统计支持描述经济现象时,我们将其称为积极的经济学。如此积极的经济学与“什么是”的现象有关。另一方面,规范经济学处理了“应该是什么”的问题。规范经济学基于价值判断和辩论,必须得出一些结论。与社会的框架政策有关的问题,主要是规范经济学。以印度人口问题为例。It is the fact that as per 2011 census, India's population was around 121 crore.由于它基于数据,因此该声明与积极的经济学有关。但是,当我们讨论由于人口压力而面临的问题时,经济学家和政策制定者建议使用几种解决方案,例如“印度应通过采用计划生育来控制其人口”等。这样的事情属于规范经济学,因为这些可能是关于这项政策的辩论。公民和整个经济面临很多经济问题。需要数据才能证明存在的问题是积极经济学的一部分。当我们试图找到解决问题的解决方案时,就进行了价值判断,并进行辩论,这是规范性经济学的。
变更日志................................................................................3 介绍................................................................................7 1 范围................................................................................8 2 规范性引用文件................................................................9 3 术语、定义和缩写术语................................................10 4 ASIC 和 FPGA 项目管理................................................15 5 ASIC 和 FPGA 工程....................................................17 6 质量保证体系....................................................................37 7 开发文档....................................................................40 8 可交付成果....................................................................46 附件 AJ(规范性) – DRD…………….....….....47-61 参考书目....................................................................62
1.2语句类型,请注意整个文档中不同部分的不同部分之间非常重要的区别。有两种独特的文本:内容丰富的评论和规范性陈述。由于本规范中的大多数文本都是类似的规范性陈述,因此作者将其非正式地定义为默认情况,因此,已专门提出了有关内容丰富的评论的文本。他们通过标记每个内容丰富的评论的开始和结尾来做到这一点,并以灰色突出显示其文本。这意味着,除非文本被明确标记为诸如信息丰富的评论,否则可以将其视为一种规范性陈述。