XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemObama
Bhushan爵士PPT
stem是由奥巴马行政部门于2009年创造的，在Mo de任务中的科学范围内为B圈和R ELOO KING的IMP ORTA。我们的疾病是科学教育的领导，但是一旦他们意识到只有16％的高中生对STEM职业感兴趣，并且需要精通数学的熟练程度，不仅需要解决情况的严重性，而且需要解决国家水平改革的重点。
战略的平衡行为 - 联合部队参谋学院
美国总统在外交政策决策和国内政策决策之间取得平衡的例子有很多。大卫·罗斯科普夫 (David Rothkopf) 在他的著作《统治世界》中解释了克林顿总统如何建立国家经济委员会 (NEC) 作为与国家安全委员会 (NSC) 相辅相成的政策建议和实施的额外来源。事实上，克林顿总统明白，国家安全决策会对国内经济产生影响，而经济工具在执行外交政策方面很有用。2 例如，关税和经济制裁会影响国内和外国人口。第二个国内外平衡的例子发生在奥巴马总统执政初期，当时他决定向阿富汗增兵。奥巴马总统的决策考量之一是，他明白在阿富汗反叛乱上花费的资金意味着在国内项目上花费的资金减少。3 此外，在伊拉克和阿富汗战争上投入的政治资本与通过平价医疗法案的努力相比，本质上是一个零和方程。在当代环境下，拜登总统正在平衡对华政策以及俄罗斯扩大对乌克兰的入侵以应对 COVID-19 和国内能源政策。平衡决策、资源甚至政治资本也许是政府最高层最困难的平衡行为。
人类和人工智能如何合作检测深度伪造？
长期以来，视频证据一直是表明某人是否做过或说过某事的最佳方式。不幸的是，深度伪造的兴起意味着情况已不再如此。深度伪造是显示人们说或做的事情的视频，这些视频是由基于深度学习的人工智能 (AI) 系统创建的，因此得名深度伪造。过去几年，有少数深度伪造视频在网上疯传。其中包括巴拉克·奥巴马、唐纳德·特朗普和马克·扎克伯格等知名人物的视频
合成生物学和新兴技术的伦理
总统巴拉克·奥巴马 白宫 1600 宾夕法尼亚大道，西北 华盛顿特区 20500 尊敬的总统先生： 我们很高兴向您呈现这份报告，新方向：合成生物学和新兴技术的伦理。响应您 2010 年 5 月 20 日的要求，总统生物伦理问题研究委员会 (PCSBI) 的第一份报告探讨了新兴合成生物学科学的影响，包括 5 月份宣布成功创造出具有完全合成复制基因组的自我复制细菌细胞。它提出了建议，以确保美国在适当的道德界限内从这一发展领域中获益。
关于自由开放 AI 的全球宣言
为确保互联网为全球数十亿人带来积极变化，美国倡导“自由开放的互联网”理念。在克林顿国务卿和奥巴马总统等人的带头下，以及数十个国家的支持下，包括最近的《互联网未来宣言》，它强调了民主社会争取言论自由、信息自由流动和不受过度限制地连接的能力的重要性。或许最重要的是，这种对互联网的积极看法为数字威权主义的兴起提供了智力上的衬托。
美国人民承受不起拜登经济学
• 不，政府才是罪魁祸首。拜登政府在我们已经从疫情中恢复过来后，向经济注入了数万亿美元的不必要资金。这些钱增加了人们的消费能力。需求增加+供应减少=价格上涨。就连奥巴马总统的前国家经济顾问劳伦斯·萨默斯也警告拜登政府，其新冠疫情支出狂潮将导致通货膨胀。他们没有听，但萨默斯是对的。 经济表现良好。看看股市。它创下了历史新高
POWER 倡议：能源转型促进经济发展
随着美国煤炭行业的衰落，管理能源转型的经济影响已成为联邦政府的首要任务。机遇与劳动力和经济振兴伙伴关系 (POWER) 计划及其所属的更广泛的 POWER Plus 计划代表了美国政府为缓解美国煤炭行业依赖社区（尤其是阿巴拉契亚地区）能源转型的经济影响所做的努力。POWER Plus 计划于 2015 年由奥巴马政府启动，是一项多机构努力，利用了各种现有计划，该计划获得了 2016 财政年度 (FY2016) 对阿巴拉契亚地区委员会、经济发展管理局和废弃矿山土地复垦的拨款部分支持。
吉尔伯特·坎贝尔（Gilbert Campbell）的创始人兼首席执行官Volt Energy Utility
2016年，奥巴马政府因其在推动气候变化平等方面的领导地位而颁发了吉尔伯特（Gilbert）的变革奖。吉尔伯特（Gilbert）被命名为Ebony Magazine的2014年Power 100名单，该名单认可了非裔美国人每年取得的有影响力的成就。在吉尔伯特（Gilbert）的领导下，沃尔特（Volt）是2014年Amtrak和华盛顿巫师先驱奖的获得者，该奖项旨在表彰对社区产生积极影响的公司。意识到变革始于吉尔伯特（Gilbert）的准备，一直是全国年轻人的STEM教育和外展机会的支持者。
使Artemis保持正轨” 1月17日，星期三
•NASA如何适应减轻未来的时间表和成本超支？•NASA到目前为止面临的最重大技术挑战是什么？NASA管理决策对计划执行有什么影响？NASA如何从这些经验中学习以更好地执行Artemis计划前进？•在Artemis计划的现有风险和挑战中，该计划的规划成本，时间表和任务成功的风险最高？背景Artemis计划代表了地球轨道以外的下一代人类空间探索。该计划的直接目标是自阿波罗计划以来首次将人类降落在月球表面上，但Artemis计划旨在建立可持续的长期访问月球。这样做既可以提高令人兴奋的科学研究，又是对火星和其他深空目的地的未来人类太空任务的证据。今天的Artemis计划是2004年开始的近二十年进化的结果。总统乔治·W·布什（George W.1国会将愿景的雄心勃勃的目标纳入了2005年的NASA授权，指示NASA到2020年返回月球，以促进探索，科学和商业，并作为火星和其他深空目的地的垫脚石。2每个探索阶段（地球轨道，月球和火星）将基于从早期任务中学到的经验和经验教训。星座硬件包括ARES发射车，地球出发阶段的次要助推器，猎户座航天器和Altair Lunar Lander。2009年，奥巴马总统下令对星座计划进行审查，代理行政长官克里斯托弗·斯科莱斯（Christopher Scolese）建立了“对美国人类太空飞行计划委员会的审查”，通常称为奥古斯丁委员会。委员会发现“自稳定成立以来，该计划在资金和计划内容之间面临不匹配”，而星座的资金策略依靠NASA在2010年之前在2010年退休，并在2016年退役。3委员会提出了五种人类太空探索的替代方法，其中只有两种与奥巴马政府的2010财年预算概况保持一致。这两个选择都不会“允许人类探索以任何有意义的方式继续”，最终，奥巴马政府的2011财年预算提议取消星座计划，而是转变为一种将人类降落在小行星表面的方法。4虽然星座计划的许多要素被放弃，但国会指示NASA开发空间发布