XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPFC
心肺适应性和在老年男性中Stroop任务期间的前额叶皮层氧合
目的：本研究的目的是评估执行功能和前额叶氧合是否取决于老年人的健身水平和年龄。方法：招募了55至69岁的二十四名健康男性。他们按年龄进行了分层，导致了两组的创建：55-60岁和61-69岁。基于CRF的中位数拆分会创建更高和较低拟合的参与者类别。在计算机化的Stroop任务中，使用功能近红外光谱（FNIRS）评估脑充氧。 准确性（正确响应的百分比）和反应时间（MS）用作认知表现的行为指标。 测量氧化（∆ HBO2）和脱氧（∆ HHB）血红蛋白的变化以捕获神经变化。 进行了重复测量方差分析（CRF X Age X Stroop条件），以测试CRF，年龄和执行绩效之间没有相互作用的零假设。 结果：我们还发现了CRF与年龄在反应时间上的相互作用（P = .001），其中较高的适应度水平与61-69岁的年龄在55-60岁的孩子中与更快的反应时间有关。 关于δHHB，ANOVA在右PFC中揭示了CRF的主要影响（P = .04），其中较高拟合的参与者的δHHB大于低拟合（d = 1.5）。 我们还发现右PFC中δHHB的年龄相互作用（p = .04）。 结论：我们的结果支持CRF在健康老年男性中脑充氧和StrOP性能的正相关。脑充氧。准确性（正确响应的百分比）和反应时间（MS）用作认知表现的行为指标。测量氧化（∆ HBO2）和脱氧（∆ HHB）血红蛋白的变化以捕获神经变化。进行了重复测量方差分析（CRF X Age X Stroop条件），以测试CRF，年龄和执行绩效之间没有相互作用的零假设。结果：我们还发现了CRF与年龄在反应时间上的相互作用（P = .001），其中较高的适应度水平与61-69岁的年龄在55-60岁的孩子中与更快的反应时间有关。关于δHHB，ANOVA在右PFC中揭示了CRF的主要影响（P = .04），其中较高拟合的参与者的δHHB大于低拟合（d = 1.5）。我们还发现右PFC中δHHB的年龄相互作用（p = .04）。结论：我们的结果支持CRF在健康老年男性中脑充氧和StrOP性能的正相关。他们表示，高适合个人在61-69岁的小组中表现更好，但在55-60岁的小组中却没有。我们还观察到高拟合个体中的PFC氧合变化较大（通过ΔHHB测量）。
目标在目标期间的有用性如何塑造神经表征...
价值通常与奖励有关，强调其享乐主义方面。但是，当情况发生变化时，价值也必须改变（如果您丢失了，指南针超出黄金）。大脑中的价值表示如何在不同的行为目标下重塑？为了回答这个问题，我们设计了一项新任务，将有用性与其享乐主义属性脱在一起，使我们能够研究灵活的目标依赖性映射。在这里，我们表明，与感觉皮层不同，前额叶皮层（PFC）中的区域通常与价值计算相关联 - 根据该项目的实现特定目标的有用方式，将其表示感知相同的项目表示。此外，我们在PFC中确定一个代表价值的编码方案，无论目标是什么，因此支持跨环境的概括。我们的工作质疑了将价值等同于奖励等同的主要观点，显示目标的变化如何触发价值神经表示的重组，从而实现灵活的行为。
ppn 0621考虑减少碳计划JAN22.DOCX
2当测量温室气体排放的报告时，通常在二氧化碳等效单位（CO2E）中进行。使用CO2E的使用允许随着时间的推移进行更容易访问的报告和直接跟踪和排放报告。CO2E包括京都协议中定义的所有温室气体：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），一氧化二氮（N2O），氢氟氟碳（HFC），氟化物（PFC），Sulfuroroakon（pfc），硫磺二氟二氟二氟此（sfc）和nInfluoride（sfluoride）和NINFLULULUIDER（NINFLULUIDER）。Each of these greenhouse gasses have a conversion factor as published by DEFRA : https://www.gov.uk/government/publications/greenhouse-gas-reporting-conversion-factors-2020 When the phrase 'Net Zero Carbon' is used, it is referring to both CO2 and CO2e emissions and means net zero GHG rather than net zero CO2.
朗布依埃警察局平台 - achats.defense.gouv.fr
2024 年 9 月 2 日——考虑到 2024 年 3 月 12 日有关平台组织的第 440/ARM/SCA/PFC RBT/BPP 号通知。警署；考虑到 5 月 31 日第 1332/ARM/SCA/NP 号决定...
后印刷（最终草案审理）
1。引言酒精是一种精神活性物质，其在14至18岁之间的学生中的使用更为普遍。在过去的几十年中，一种间歇性的强化酒精摄入量，经常被称为“暴饮暴食”，在年轻人中散布了3,4。暴饮暴食（BD）的特征是在同一会议上摄入大量酒精，主要是在周末，其次是禁欲5,6。尽管BD的操作定义尚未始终如一地使用，但该术语中最广泛使用的定义是将其定义为将其定义为60/40或更多克的酒精（男性/女性），该术语集中在一次会议上，其中至少在过去一个月内维持了一次中毒水平。的定义也指饮酒时间的持续时间，通常考虑到60/40克酒精的摄入量为两个小时，导致血液酒精浓度为0.08克百分比或高于7,8。多年来，大多数关于酒精脑损伤的研究都集中在慢性酒精中毒上。最近，BD在青春期引起的神经毒性的兴趣已经出现。青春期是一个关键的神经饱和时期，在此期间，大脑对酒精9,10的作用特别敏感。经历最显着变化的区域是前额叶皮层（PFC），直到成年早期才达到成熟度。PFC的成熟支持复杂的行为功能和认知能力的改善，例如工作记忆，计划，解决问题或抑制性控制12。最近的研究表明，人类青少年中的酒精使用障碍（AUD）可能造成结构性损害，尤其是在PFC和海马13-15中。认知缺陷与PFC损害一致的认知缺陷在有或没有AUD的BD人群中也有报道，尤其是在工作记忆，决策，解决问题，灵活性和抑制性控制16-23中。此外，两项研究发现与DB消耗相关的DTI时，白质完整性损害24,25。评估事件相关电位（ERP）的 EEG研究在执行涉及工作的不同任务期间提供了有关BD和对照组之间差异的证据EEG研究在执行涉及工作的不同任务期间提供了有关BD和对照组之间差异的证据
大脑、行为与免疫 - 健康 - 精神病学系
炎症、γ-氨基丁酸能 (GABAergic) 功能降低和神经可塑性改变是重度抑郁症 (MDD) 中同时发生的病理生理学。然而，这些生物学变化之间的联系仍不清楚。我们假设炎症会导致 GABAergic 中间神经元标记物缺陷，并且这种影响是由脑源性神经营养因子 (BDNF) 介导的。我们在此报告，在第一批 C57BL/6 小鼠（n = 72；10 – 11 周；50% 为雌性）中腹膜内注射脂多糖 (LPS) (0.125、0.25、0.5、1、2 mg/kg) 引起的全身炎症导致前额皮质 (PFC) 和海马 (HPC) 中的白细胞介素 1-beta 和白细胞介素-6 增加，使用酶联免疫吸附测定 (ELISA) 测量。定量实时聚合酶反应 (qPCR) 用于探索 LPS 对 GABAergic 中间神经元标志物表达的影响。在第二组 (n = 39; 10 – 11 周; 50% 为雌性) 的 PFC 中，2 mg/kg LPS 降低了生长抑素 ( Sst ) (p = 0.0014)、小白蛋白 ( Pv ) (p = 0.0257)、皮质抑素 ( Cort ) (p = 0.0003)、神经肽 Y ( Npy ) (p = 0.0033) 和胆囊收缩素 ( Cck ) (p = 0.0041) 的表达，并且不影响促皮质素释放激素 ( Crh ) 和血管活性肠肽 ( Vip ) 的表达。在 HPC 中，2 mg/kg LPS 降低了 Sst (p = 0.0543)、Cort (p = 0.0011)、Npy (p = 0.0001) 和 Cck (p < 0.0001) 的表达，但不影响 Crh 、 Pv 和 Vip 的表达。LPS 降低了 PFC (p < 0.0001) 和 HPC (p = 0.0003) 中 Bdnf 的表达，这与受影响的标志物 (Sst、Pv、Cort、Cck 和 Npy) 显着相关。总之，这些结果表明炎症可能是导致 MDD 中观察到的皮质细胞微电路 GABAergic 缺陷的因果关系。
ppn-0621-taking-accouncoun-carbon-reduction-plans- ...
1 2008年气候变化法：www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/27/contents 2当测量温室气体排放的报告时，通常在二氧化碳等效单位（CO2E）中这样做。使用CO2E的使用允许随着时间的推移进行更容易访问的报告和直接跟踪和排放报告。CO2E包括京都协议中定义的所有温室气体：二氧化碳（CO2），甲烷（CH4），一氧化二氮（N2O），氢氟氟碳（HFC），氟化物（PFC），Sulfuroroakon（pfc），硫磺二氟二氟二氟此（sfc）和nInfluoride（sfluoride）和NINFLULULUIDER（NINFLULUIDER）。Each of these greenhouse gasses have a conversion factor as published by DEFRA : https://www.gov.uk/government/publications/greenhouse-gas-reporting-conversion-factors-2020 When the phrase 'Net Zero Carbon' is used, it is referring to both CO2 and CO2e emissions and means net zero GHG rather than net zero CO2.
单元1：我的正念大脑
杏仁核的工作是确保我们的安全。它没有思考。它只是反应。它有助于使我们的身体准备好快速行动，例如逃避事物或战斗。有时候，当我们非常害怕时，我们的身体可能会冻结！当我们处于这些状态时，我们的身体已经准备好采取行动，但是我们的PFC无法思考或问题得很好。
海洛因使用障碍个体抑制性控制受损的神经特征
海洛因成瘾对社会造成了毁灭性的损失，对其神经生物学鲜为人知。对药物的过度显着性归因于非降水提示/增强剂，并具有抑制性控制的降低，是药物成瘾的常见机制。尽管抑制性控制变化通常在跨滥用药物的前额叶皮层（PFC）中最高，但海洛因成瘾患者（IHUDS）的模式仍然未知。我们使用了一项停止信号FMRI任务，以满足最新共识指南，以绘制41个IHUD和24岁和性别匹配的健康对照（HCS）的抑制性控制。与HCS相比，尽管停止信号响应时间（SSRT；经典抑制性控制MEA）的群体相似性，IHUDS表现出受损的目标检测敏感性（在停止试验中进行误解的命中比例与错误警报的比例； P = 0.003）。此外，IHUD在成功与失败的停止过程中表现出右下PFC（APFC）和背外侧PFC（DLPFC）活性（标志性的抑制性控制对比度）。左下DLPFC/补充运动区域（SMA）活性与较慢的SSRT有关，专门在IHUD和左下APFC活动中，所有参与者的目标灵敏度较差（P，0.05校正）。重要的是，在抑制性控制过程中，左下SMA和APFC活性分别与较短的时间相关联和依赖性的严重程度较高（P，0.05校正）。这种神经性robehavioral抑制性控制缺陷可能会导致海洛因成瘾中的自我控制失误，构成了预先研究和干预工作以增强恢复的目标。一起，结果表明，在认知控制区域（例如APFC，DLPFC，SMA）中，抑制性控制期间的感知敏感性较低，并且与任务性能和海洛因使用严重程度的严重程度指标有关。
超扫描脑电图时间序列中 PCMCI 的定向因果效应
社交活动可能会对参与协作社交情境的人的大脑产生影响或反应。本研究评估了一种新方法 Tigramite，用于对此类情境中人的前额皮质 (PFC) 之间的定向因果关系进行时间域分析。实验情境采用超扫描脑电图，个人以手指敲击节奏相互引导和跟随。这项结构化任务持续时间长，前额皮质中发生脑间因果反应的可能性很高。Tigramite 是一种基于图形的因果发现方法，用于识别观察时间序列中的定向因果关系。Tigramite 用于分析 PFC 内部和之间的定向因果关系。在社交互动过程中，可以检测到大脑内部和之间的显著定向因果关系。这是 Tigramite 可以揭示超扫描脑电图时间序列中脑间和脑内定向因果效应的第一个经验证据。这一发现有望利用 Tigramite 在时间域的脑电图上进一步研究社交活动中神经网络的因果关系。