XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPREM
在加利福尼亚最高法院
法律要求医院和其他医疗服务提供者提供紧急医疗服务，而无需考虑患者的保险状况或付款能力。（42 U.S.C.§1395dd（b）＆（h）;健康与安全。代码，§1317，Subds。（a）＆（b）。）如果患者被纳入医疗保健服务计划，则根据法规，该计划必须根据1975年的《诺克斯 - 凯恩医疗保健服务计划法》来偿还医疗服务提供者，以提供此类急诊护理。（Health＆Saf。代码，§1340et seq。;以下是诺克斯·凯恩法案； ID。，§1371.4，subd。（b）。）如果该计划与解决报销率的医疗提供者没有合同，则该计划必须向提供者支付提供的急诊服务的“合理和习惯价值”。（Cal。代码regs。，tit。28，第1300.71条，款。（a）（3）（b）。）如果该计划未能支付此类服务的合理和习惯价值，则医疗提供者可以根据量子Meruit理论直接起诉该计划以报销。（Prospect Medical Group，Inc。诉Northridge紧急医疗集团（2009）45 Cal.4th 497，506（Prospect Medical Group）; Bellv。Bluev。BlueCross of California（2005）131 Cal.App.4th 211，216-217（Bell）。）
在爱荷华州最高法院
上诉人西拉斯·理查森（Silas Richardson）与吉娜·约翰逊（Gina Johnson），以马斯喀汀县警长办公室的正式身份为单独的身份；简·多伊（Jane Doe）在马斯喀丁县警长办公室（Muscatine County Sheriff）的职务中，以她的正式身份；乔丹·拉邦（Jordan Rabon），单独，以他在波尔克县警长办公室的正式身份；兰德尔·罗迪什（Randall Rodish），单独，以他的正式身份在波尔克县警长办公室任职； C.J.瑞安，单独且以他作为马斯喀汀县警长的正式身份；迪恩·内洛（Dean Naylor），单独，以他的正式身份担任马斯喀特县监狱管理员；马特·麦克莱里（Matt McCleary），单独，以他的正式身份担任马斯喀汀县监狱管理员；凯文·施耐德（Kevin Schneider）单独且以他作为波尔克县警长的正式身份；爱荷华州穆斯卡汀县；和爱荷华州波尔克县，被上诉人。
在爱荷华州最高法院
3确切地说，Godfrey确定了14个管辖区认识到其州宪法下的直接损害行动：加利福尼亚，康涅狄格州，伊利诺伊州，路易斯安那州，马里兰州，马里兰州，马萨诸塞州，密歇根州，密西西比州，蒙大拿州，新泽西州，纽约，纽约，纽约，北卡罗来纳州，北卡罗莱纳州，德克萨斯州和威斯康星州。898 N.W. 2d，856 n.2。 同样，它也确定了14个司法管辖区不承认这样的主张：阿拉斯加，科罗拉多州，佛罗里达，乔治亚州，夏威夷，夏威夷，肯塔基州，密苏里州，新罕布什尔州，俄亥俄州，俄勒冈州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，罗德岛，罗德岛，田纳西州，田纳西州，犹他州和犹他州。 id。 在857 n.3。898 N.W. 2d，856 n.2。同样，它也确定了14个司法管辖区不承认这样的主张：阿拉斯加，科罗拉多州，佛罗里达，乔治亚州，夏威夷，夏威夷，肯塔基州，密苏里州，新罕布什尔州，俄亥俄州，俄勒冈州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，罗德岛，罗德岛，田纳西州，田纳西州，犹他州和犹他州。id。在857 n.3。
路易斯安那州最高法院的书记员...
一名地区检察官及其助手绝对不受民事责任，即对他们在启动和追求刑事起诉的职责范围内采取的行动。Sinclair诉State Ex Rel。dep't of Pub。安全与复制，99-2290（La。应用。第一CIR。 11/3/00），769 So.2d 1270，令状拒绝，2000-3331（la。 1/25/02），806 So.2d 665，证书。 否认，536 U.S. 910，122 S. Ct。 2369，153 L.Ed.2d 189（2002）。 原告，加布里埃尔·詹姆森（Gabrielle C. Jameson）和鲍比·詹姆森（Bobby A. 诉状中所包含的指控涉及在其起诉职能方面和司法程序范围内执行的行动，而不是行政或调查职能。 因此，我发现行为被抱怨在绝对免疫保护的范围内跌倒。 参见Knapper诉Connick，[19] 96-0434（La。 10/15/96），681 So.2d 944。 因此，我将撤销初审法院2022年7月22日的判决，批准除非诉讼因由，并以偏见的原告对被告的索赔驳回。 id。，2022-0857，2022 WL 16753550 at *1。第一CIR。11/3/00），769 So.2d 1270，令状拒绝，2000-3331（la。1/25/02），806 So.2d 665，证书。否认，536 U.S. 910，122 S. Ct。 2369，153 L.Ed.2d 189（2002）。原告，加布里埃尔·詹姆森（Gabrielle C. Jameson）和鲍比·詹姆森（Bobby A.诉状中所包含的指控涉及在其起诉职能方面和司法程序范围内执行的行动，而不是行政或调查职能。因此，我发现行为被抱怨在绝对免疫保护的范围内跌倒。参见Knapper诉Connick，[19] 96-0434（La。10/15/96），681 So.2d 944。因此，我将撤销初审法院2022年7月22日的判决，批准除非诉讼因由，并以偏见的原告对被告的索赔驳回。id。，2022-0857，2022 WL 16753550 at *1。
葬礼计划保费和福利 - 发现
这项葬礼政策由Discovery Life Limited承销。注册号1966/003901/06，一家有执照的人寿保险公司，以及授权的金融服务和注册信贷提供商NCR注册号。ncrcp3555。由授权的金融服务提供商Phakama行政服务（PTY）Ltd管理，FSP编号1473。
解决俄亥俄州法院的听证会提示的策略
解释为什么此案涉及一个实质性的宪法问题，是普遍的公共利益，以及为什么在这种情况下应授予休假...........................................................................................................................................................................................................................................................信号。R。32.1允许被告撤回辩护以纠正明显不公正的不公正，即使以前提起上诉？...................................................................................................................5 CONCLUSION ...............................................................................................................................8 CERTIFICATE OF SERVICE .......................................................................................................9 APPENDIX Appx.Page Journal Entry and Opinion of the Eighth District Court of Appeals (February 9, 2023) ............................................................................................................ A
标准 3.2.3 食品场所和设备
设备和设施应位于工作人员方便使用的地方。如果这不可行，企业应考虑对食品安全的可能影响并确定这种情况是否可以接受。例如，在临时活动中，冷藏室可能需要与准备即食潜在危险食品的摊位保持一定距离。如果工作人员没有时间走到冷藏室，则存在潜在危险食品可能因温度控制不足而变得不安全的风险。在这种情况下，解决方案可能是在现场提供冰箱，以便将潜在危险食品暂时存放在冰箱中，直到有时间将食物放入冷藏室。