XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemParental
共同开发教育工具包，以支持年轻妇女的父母角色，责任和目标后的目标
描述：该项目的目的是双重的：1）共同开发势头后的教育工具包，以支持年轻成年妇女，以支持其父母的角色，责任和中风后的目标； 2）考虑到年轻的成年妇女（患者）和提供者，评估教育工具包的可读性，适用性，可理解性，可行性和用户感知。开发了针对经历中风的女性量身定制的这种教育工具包，这解决了当前护理和服务中风模型中的危险差距。通过直接使女性参与这些教育工具包的创建，可以定制资源以满足其独特的需求，除了确保信息与最终用户相关且实用之外，还可以偏好。
案例研究：祖母错误的父母信仰和影响
公共部门（政府）和私营部门（食品行业）都承担着创造一种阻碍肥胖症的环境的责任。这需要实施透明的方案和精心设计的国家计划，以减少食品供应链中高度加工食品的可用性。预防措施可能包括禁止在学校中出售高热量饮料和小吃，限制学校附近不健康的产品的可用性，在学校和俱乐部提供负担得起的营养选择，对不健康食品征收税收，以遏制他们的消费和分配，并通过提供多样化的体育活动，并通过提供多样化的体育运动和体育馆，并提供体育馆和健身房的体型。
沙特阿拉伯东部地区家长对 COVID-19 疫苗及其副作用的犹豫和态度
该研究共涉及 399 名参与者。第一和第二个孩子中最常见的报告不良反应是注射部位疼痛（第一个孩子：267 人（66.70%），第二个孩子：263 人（66.20%））和发烧（第一个孩子：171 人（43.10%），第二个孩子：187 人（47.50%））。相当一部分参与者，具体来说是 139 人（35%），对免疫接种表示担忧。这种担忧源于各种因素，包括害怕出现不良反应、对疫苗有效性的怀疑以及接触有关疫苗的潜在有害信息。99 名参与者（占样本的 25%）表示同意 COVID-19 的安全性。此外，104 名参与者（占样本的 26%）认为接种疫苗有助于预防 COVID-19 引起的严重疾病。值得注意的是，参与者对疫苗犹豫不决的最普遍原因是担心出现不良反应。共有 132 人（占参与者的 33%）认为医疗保健提供者（包括医生和科学家）是可靠且值得信赖的疫苗信息来源。参与者的人口统计变量与他们对疫苗的接受度之间存在统计学上显着的相关性。
儿童社交媒体使用中的在线风险和父母的调解：Rawalpindi City的定量研究
这项研究调查了儿童及其周围动态的在线媒体使用的不同方面。它旨在确定儿童在线媒体消费的模式，并理解他们关于在线接触不适当内容的看法。这项研究得到了父母的调解理论和定量设计的支持，以检查儿童的在线经验。从346名受访者那里收集的数据显示，受访者表示在在线媒体中的高级参与度，主要用于冲浪和即时消息传递，每天使用时间从1到3 h不等，有些不等五个小时。受访者在四个以上的社交网站上有个人帐户，Facebook是主要平台。关于在线不雅内容的脆弱性，受访者强调了在线活动期间意外暴露的例子，即冲浪和即时消息传递，大部分是在家里和学校发生的。暴露频率通常被归类为四次或更多次，从而导致可能对儿童幸福感产生风险和危害。这项研究进一步强调了儿童对在线媒体使用中父母调解的看法。因此，这项研究强调了计划使父母具有知识和能力来处理和管理孩子的在线媒体活动的重要性。此外，在利用在线媒体的教育益处和保护儿童免受可能风险之间保持平衡至关重要，这突出了父母在这个关键领域中的重要作用。最后，这项研究提出了一些含义，并相应地讨论了局限性。
NCI PDMC财团中的患者衍生癌症模型
✉信函和材料请求应向Haiyun Gan发出。hy.gan@siat.ac.cn。13个作者同样贡献：清金，贾Qi Zhou，congcong tian，Xinran li，吉宾歌。作者贡献H.G.监督研究。H.G.和Q.W.构思和设计实验。Q.W.，C.T.，G.S.，Y.S.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang和X. Lei进行了实验。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X。Li，G.S.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang和X.Lii进行了统计分析。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X.L.，G.S.，Y.G.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang，X. Lei。，Z.L. 和Z.W. 分析了数据。 H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O. 贡献材料。 H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。H.G.，Q.W.，J.Z.，C.T.，X.L.，G.S.，Y.G.，C.M.，S.Y.，Xiaoyan Liang，X.Lei。，Z.L. 和Z.W. 分析了数据。 H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O. 贡献材料。 H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。Lei。，Z.L.和Z.W.分析了数据。H.G.，Q.W.，J.Z.，Y.S.，X.K.，N.W.，Y.Y.，H.W.，Xiaohuan Liang，J.T.，S.M.O.贡献材料。H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。 和Z.W. 写了这篇论文。H.G.，Q.W.，Y.G.，S.M.O.，C.Y.，X. Liu，Z.L。和Z.W.写了这篇论文。
父母自身免疫性疾病对后代 1 型糖尿病的影响可部分通过 HLA 和非 HLA 多态性来解释
。CC-BY-NC 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的，他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。（未经同行评审认证）
青少年心脏自主神经平衡和父母对青少年情绪的反应在边缘性人格障碍发展中的作用
边缘性人格障碍 (BPD) 的发展模型强调青少年的生物学脆弱性和他们对父母情绪反应的体验的影响，以及这两个因素之间的相互作用。本研究评估了自主神经系统反应和父母对青少年负面情绪的反应两个指标对青少年向青春期过渡期间 BPD 特征的严重程度和加剧程度的独立和交互影响。样本包括 162 名精神病青少年（10-14 岁；47.2% 为女性）及其父母。在基线，青少年及其父母完成基于实验室的冲突讨论，在此期间测量了副交感神经和交感神经系统反应，并计算了交感神经-副交感神经平衡和共同激活/共同抑制的指标。青少年还报告了父母支持和不支持的反应。在基线和 9 个月后，青少年自我报告了他们的 BPD 特征。结果表明，转向交感神经主导独立地预测了 9 个月内 BPD 的恶化。此外，支持性父母反应的体验较少和不支持性父母反应较多与青少年 BPD 特征的严重程度有关。这项研究强调了自主神经对亲子冲突的反应的作用，以及父母对青少年情绪的反应对这一发展窗口期间 BPD 发展的重要性。
人工智能作为一种分析近似方法来评估父母喂养行为与哥伦比亚学龄前儿童体重过重之间的关联
摘要 父母的做法会影响孩子的体重和 BMI，甚至可能与肥胖的高患病率有关。因此，本研究旨在利用人工智能评估哥伦比亚布卡拉曼加父母的喂养孩子行为与学龄前儿童体重超重之间的关系。2017 年 9 月至 12 月期间进行了一项横断面研究。样本包括在布卡拉曼加和大都市地区哥伦比亚家庭幸福研究所下属儿童发展机构就读的学龄前儿童（n 384）。结果变量是体重超重，主要独立变量是父母的喂养方式。分析的混杂变量包括社会人口特征、食物消费和儿童的体力活动。所有用于人体测量的设备都经过校准。使用逻辑回归预测父母做法对儿童体重超重的影响，并使用 AUC 衡量表现。与儿童超重最相关的父母行为包括用食物来控制他们的行为和限制他们提供的食物量（用食物来控制情绪（OR 1·77；95% CI 1·45，1·83；P = 0·034）和鼓励孩子少吃（OR 1·22；95% CI 1·14，1·89；P = 0·045））。与喂养有关的育儿习惯被发现是儿童超重的重要预测因素。这项研究的结果对公共卫生具有重要意义，因为它是针对学龄前儿童父母的营养教育干预措施设计的基线。
hep®（体内稳态 - 增强 - 塑性）方法改变了感觉 - 运动轨迹并改善父母的目标：对血液脑脑瘫和双胞胎性贫血多余性心血症序列（TAPS）的单一主题研究
摘要：背景：针对被识别为脑瘫（CP）高风险或已诊断出患有其的婴儿的早期干预（EI）对于促进产后脑组织的促进至关重要。这项研究的目的是探索稳态 - 塑性塑性（HEP）方法的有效性，这是一个当代的EI模型，在实验性动物发展中，将丰富环境范式和神经元可塑性的关键原理应用于人类发展的生态学理论中，并在运动发展上与运动序列和tw tw tw tw tw tw Onsem and tw tw Onemia and tw Onemia and tw tw Onemia and tw tw Onemia（tw）。 CP。方法：使用Peabody发育量表-2（PDMS-2）的多个基线评估的随访单案例研究设计的AB阶段，使用了婴儿（TSFI）的感觉功能。非重叠的置信区间分析用于PES-POST PDMS-2分数。使用目标达到量表（GAS）进行了目标和目标的进度。HEP方法干预措施包括在3个月内实施的12个小时的课程，物理治疗师提供了每周基于诊所的父母教练。结果：结果发现，根据2SD频段分析，PDMS-2和TSFI的HEP进近干预措施的响应在A阶段A期间的基线稳定，并有所改善。PDMS-2分数的置信区间也表明HEP干预后有了显着改善。PDMS-2和TSFI的分数均保持一致或在整个随访阶段都显示出改进。气体T得分为77.14，表明婴儿超出了干预目标的预期。结论：尽管我们的发现表明，HEP进近干预有望在具有TAPS和CP的婴儿中增强感觉功能，运动技能结果和父母目标，但需要进一步的研究来验证和更广泛地应用这些结果。
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应被告知预防接种的风险和好处
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应了解预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议并且联邦法律规定，讨论中必须提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽了最大努力向父母宣传疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误读了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的一项调查报告称，13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中，53% 的人拒绝接种某些疫苗，55% 的人推迟接种某些疫苗，直到孩子长大。17% 的人表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格，结合直接、不屈尊的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上，在某些情况下，可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，试图了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好的风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。每次免疫接种时，向父母提供每种疫苗的相应 VIS，并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供情况，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望在图表上做标记，以提醒重新讨论免疫接种，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者注意错过的免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板，记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不给孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改，但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他贡献部门和委员会希望此表格能够在您与拒绝接种疫苗的父母打交道时对您有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 ( http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm ) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 ( http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html ) 上找到。 诚挚的，/s/ /s/ Tina Tan，医学博士，FAAP Ed Rothstein，医学博士，FAAP AAP 传染病科主席 AAP 传染病科