XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPeace
北约和平与安全科学 (SPS) 计划
优先事项 ................................................................................................................................................................................................ 10
特别报道 - 美国和平研究所
2017 年 11 月 第三次中美民用航天对话在北京举行。 2017 年 12 月 中国卫星导航办公室和空间与先进技术办公室签署关于北斗导航卫星系统和全球定位系统 (GPS) 之间民用信号兼容性和互操作性的联合声明。
联合国和平行动中的监测、技术和创新
联合国大学出版社是联合国大学的出版机构。联合国大学出版社出版有关联合国及其人民和会员国所面临的问题的学术和政策导向书籍和期刊，特别侧重于国际、区域和跨界政策。联合国大学是根据 1972 年 12 月 11 日大会第 2951 (XXVII) 号决议成立的联合国附属机构。联合国大学开展了广泛的活动，重点是知识生成（基础和应用研究以及前瞻性和政策研究）、教育和能力发展（发展人力和组织能力）以及知识转移和共享（交流、传播和外联）。该大学通过其遍布世界各地的研究所和项目以及位于东京的规划和协调中心开展工作。
2021-22 年度报告 - 公民争取正义与和平
1.1 内政部 (MHA) 履行多种职责，其中重要的职责包括内部安全、边境管理、中央与邦关系、联邦属地管理、中央武装警察部队管理、灾害管理等。尽管根据《印度宪法》第七附表第二清单（“邦清单”）第 1 和第 2 条的规定，“公共秩序”和“警察”是各邦的责任，但《宪法》第 355 条要求联邦保护每个邦免受外部侵略和内部动乱，并确保每个邦的政府都按照《宪法》的规定行事。为了履行这些义务，内政部不断监测内部安全局势，发布适当的咨询，分享情报，向邦政府提供人力和财政支持、指导和专业知识，以维护安全、和平与和谐，而不会侵犯各邦的宪法权利。
尼日尔撒哈拉妇女 - 国际和平研究所
尼日尔政府实施萨赫勒-撒哈拉地区安全与发展战略的倡议是共和国总统在复兴计划中所作承诺的具体体现，并由总政策实施总理宣言。它是经济和社会发展计划（PDES 2012-2015）和可持续发展和包容性增长战略（SDDCI 尼日尔 2035）的组成部分。其本质目的是刺激尼日尔撒哈拉和萨赫勒-撒哈拉地区经济、社会和文化发展新的、更强劲的动力。这些地区面临着具体的发展问题，很大程度上受到那里普遍存在的有害安全状况的影响。还应该记住，该战略所涉及的地区包括沙漠和半沙漠地区。它们主要影响尼日尔八 (8) 个地区中的六 (6) 个地区：位于该国东北部的蒂拉贝里、塔瓦阿、阿加德斯、马拉迪、津德尔和迪法。但应该看到，安全问题总体上是尼日尔整个社会经济发展的重大挑战，关系到整个国家。萨赫勒-尼日尔安全数据表是在对尼日尔萨赫勒-撒哈拉地区安全状况和发展相关具体问题进行深入、现实的参与性分析的基础上设计的。此外，鉴于尼日尔政府打算在各级（地方、国家和国际）解决的主要挑战和问题，尼日尔政府的这一举措旨在成为对尼日尔发展的贡献的一部分。区域协同作用以及针对萨赫勒和撒哈拉地带所有国家人民的安全以及个人和集体福祉的努力的融合。一.战略关注的地区 萨赫勒-尼日尔 SDS 关注的地区主要位于撒哈拉地区和萨赫勒-撒哈拉地区。这些地区本质上以牧业为职业，位于尼日尔的东北部：北蒂拉贝里；北塔瓦瓦；北马拉迪；北津德尔；阿加德斯地区和迪法地区。然而，考虑到所出现问题的规模及其相互关系，这一战略将涉及整个国家，同时考虑到地区的具体情况。萨赫勒-撒哈拉地区是名副其实的采矿和矿产资源库，也是发展畜牧业的重要空间：继农业之后的国民经济第二来源地。然而，他们却面临着严峻的贫困形势
北约和平与安全科学 (SPS) 计划
就像北约本身一样，在过去 60 年里，SPS 计划已经证明了其对不断变化的安全环境的适应性，密切关注盟国的政治议程并与北约的战略目标保持一致。2018 年，其活动继续根据合作伙伴在能力建设、技术创新和民间社会参与方面的需求进行量身定制。在为伊拉克、约旦、摩尔多瓦共和国和格鲁吉亚实施国防和相关安全能力建设计划的同时，SPS 计划继续与突尼斯一起在国防能力建设框架下制定新举措。其中包括网络防御、反简易爆炸装置培训以及执行联合国安理会关于妇女、和平与安全的第 1325 号决议。此外，SPS 计划积极为北约支持国际社会打击恐怖主义的努力作出贡献。其中一个例子就是 DEXTER：一个关于公共交通环境中爆炸物实时检测的旗舰项目。
联合国维和行动中的武力使用 - SIPRI
本书是斯德哥尔摩国际和平研究所“维和与地区安全”项目的成果，该项目自 1993 年成立之初至 1997 年由作者 Trevor Findlay 博士领导。这项研究的目的是研究各种形式的武力使用——用于自卫、保卫任务和作为执行和平的工具。20 世纪最后十年，国际社会面临的最令人不安的问题之一是联合国维和行动在最终目标是缓解或结束武装冲突的情况下使用武力。这类任务被称为“执行和平”。困难在于，这些任务是由维和人员执行的——联合国部队的设计目的是在冲突结束后执行相对温和的监视国家边界的职能。索马里、波斯尼亚和卢旺达的复杂内战提出了几个严峻的问题，联合国维和特派团部署在这些内战中，结果却很糟糕。联合国维和人员何时以及如何使用武力来保护自己或保护其使命，或者最令人不安的是，确保顽固派遵守和平协议？维和人员不可能发挥“执行和平”的作用吗？维和与执行之间是否存在中间立场，或者是否存在一条维和永远不应越过的“摩加迪沙线”？最近在东帝汶和塞拉利昂开展的联合国行动使这些问题成为国际社会关注的焦点。本项目由
战争与和平：考古学中的冲突与解决 | PRISM
冲突和胁迫在安第斯政治哲学中的相对重要性。例如，约翰·罗和约翰·穆拉都没有否认印加人用暴力征服数百万人的事实。然而，罗评论说，尽管“印加政府是无条件的专制”，但印加人也“意识到健康、快乐的人工作更好，产生的效果比遭受匮乏和不公正的人民更好”(Rowe 1946:273)。穆拉 (1980) 强调，印加治理基于传统的地方实践，其基础是亲属关系和社区组织。虽然许多考古学家倾向于接受冲突理论家，认为经济决定因素推动了所有政治决策，但理查德·伯格最近呼吁更多地关注印加政策中强调合作而不是胁迫的方面。他指出，“印加研究现在应该在当代对强制力的关注与对其
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 20 世纪 90 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内部事务。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段旁白，揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
行动中的法律：与自然实现全球和平
增强各级有效的公众参与。透明度和公众参与是有效和负责的环境治理的基石。为了确保成功实施KMGBF，CBD的当事方必须优先考虑这些原则。在全球范围内，必须加强透明度的努力，以确保公众随时可用环境信息，包括有关当事方在框架下遵守其承诺的详细信息。这种透明度应扩展到决策的所有阶段，尤其是在立法过程中。法律框架应确保全部，公平，包容，有效和性别响应式的代表，并参与土著人民和地方社区，妇女和女孩，儿童和青少年以及残疾人的决策。必须强调的是，参与会导致反映这些群体的需求和利益的决策。