根据 BNEF 的 LPS,波兰以煤炭为主的电力系统发电成本高,但随着时间的推移,将转向更具成本效益的技术。到 2040 年,电力系统将以 37GW 的陆上风电和 83GW 的太阳能为主。这种情况下,每年光伏发电量将增加 2-4GW,其中约一半是屋顶太阳能。陆上风电新增量在 2027 年后回升,每年新增 3-4GW,直到 2030 年。海上风电的建设与现有的 2033 年 10GW 项目计划一致。21GW 的天然气机组和 10GW 的电池在可再生能源发电量较低的偶尔时段提供备用电源。2040 年仍将保留约 3GW 的煤炭,以确保冬季高峰需求期间的系统安全,但 2030 年之后,其发电时间不到 0.4%。 0.6GW的核能容量也可满足2037年以后的峰值需求。包括核能和可再生能源在内的零碳能源将占2030年和2040年发电量的78%和91%。
摘要:波兰和德国的各个领域都在使用氢气。氢气可用于工业、交通运输、波兰钢铁行业的脱碳,以及作为该行业现有煤炭应用的低排放替代品之一。限制气候变化需要世界各国在全球范围内做出努力。通过刺激应对气候变化的新技术的发展,将实现巨大的经济效益。这些情景表明,未来对工业氢气的需求将不断增加。关键是用绿色氢气取代灰色氢气,并转换工业流程,这将产生额外的氢气需求。发展绿色氢经济的条件是获得足够的可再生能源装机容量。未来几年,德国将成为能源转型时代的领先市场。在波兰,通过企业家的努力,氢能假设的实现将更加有可能。
摘要:本研究的重点是在低信任社会的背景下塑造疫苗态度和行为的因素。我们的分析重点介绍了针对Covid-19的波兰疫苗接种计划,主要是(1)评估信息运动,(2)对机构的信任,(3)对其他人的信任,(4)对疫苗安全和效力的态度,(5)对疫苗的限制(例如,对疫苗的限制范围)的态度(例如,(例如,限制)的态度(例如,限制性访问范围(例如)疫苗接种,(6)对大流行期间政府行动的评估,以及(7)政治偏好。该研究是在波兰(CATI)的1143名成年居民样本进行的。确定COVID-19疫苗的因素的解释是基于结构方程建模(SEM)。该模型表明,所宣布的疫苗接种事实在很大程度上取决于对与疫苗接种和信任相关的限制的积极态度。在大流行期间评估政府的运动和行动,普雷卡汀态度的形成是在一定程度上确定的。虽然机构信任对对统治联盟的支持有积极影响(0.56),但后者本身对帕卡辛态度的形成产生了相反的影响(-0.61)。在团体中,既信任机构又支持当前当权的各方,还有更多的人同时拒绝限制和强制性接种疫苗,并且对Covid-19疫苗的安全性和有效性持怀疑态度,而不是那些对疫苗安全以及限制和限制和强制性疫苗的信任的人。这表明,在强大的政治两极分化的背景下,意识形态的影响可能在塑造疫苗的态度和行为方面发挥更大的作用,而不是制度信任。
表 1 欧盟法律体系中欧盟的不同法律形式 红色 – 不要求成员国转置某项规定;黄色 – 成员国可以转置某项规定;绿色 – 成员国应将某项规定转置到国家立法中;灰色 – 未包含在指令中
摘要:地热能是最著名的可再生能源 (RES) 之一,在世界各地的许多运行设施中都有使用。根据所讨论的地热水的温度,选择范围从发电设施(高温地热能)、生产用于娱乐设施的热能到养鱼(低温地热能)。林达尔的图表确定了许多投资项目使用温暖地下水的可能性。鉴于避免气候变化的动力,传统的“单向”使用地热水资源似乎不够。因此,本文提出了一种最佳创新解决方案,其中地热水在地热联产设施中得到充分利用,以产生热量和电力并提供冷却。此外,还建议扩大对光伏和水力发电厂的投资,以确保通过多样化能源和增加基于可再生能源的能源供应份额来提高能源独立性。这种广泛的方法允许在环境保护领域实施可持续发展战略。提议的解决方案包括对 Chochołowskie Termy(波兰南部)的供热厂和地热发电厂现有的能源来源进行现代化改造和扩建,以及建造基于光伏装置、水力发电和储能的发电厂。提出的创新解决方案可能是世界上类似地热设施实施的绝佳范例。该系统的新颖之处在于评估和结合不同可再生能源的方法,以地热发电厂为基础。在更广泛的科学环境中推广这一解决方案可能会对减少污染物排放产生真正的影响。
在新冠疫情爆发之前,波兰经历了十年强劲的经济增长。2010 年至 2019 年,波兰的国内生产总值 (GDP) 增长了 38%,2019 年的经济增长率为 4.7%,远高于欧盟 1.5% 的平均水平。波兰的经济增长推动了能源需求的大幅增长。2010 年至 2019 年,最终消费总量 (TFC) 从 7000 万吨油当量 (Mtoe) 增长到 7500 万吨油当量,主要原因是运输和工业对能源的需求增加。然而,能源效率的提高和服务业作用的日益增强已将能源需求与经济增长脱钩。2010 年至 2019 年,波兰经济的能源强度 (TFC/GDP) 从 79 吨油当量 (toe) 下降到每百万美元 61 吨油当量。
为了帮助明确该地区的能力需求,我们回顾了冷战时期的常规威慑理论和模型。尽管这项研究由来已久,但与最近的政策分析相比,这项研究更清楚地描绘了理想的防御力量态势和提高威慑力所需的足够力量比例。我们随后以陆基作战为重点,应用这些力量对比模型来分析波罗的海地区常规地面部队目前的平衡。通过比较北约在波罗的海地区的部队与俄罗斯在其西部军区和加里宁格勒州的部队的相对战斗力,我们证实了之前研究中发现的北约能力差距仍然很大。我们还发现,在危机情况下,潜在的北约高战备增援部队至少在一个月内无法弥补差距。这些能力缺陷显然阻碍了美国和北约的
摘要。本文从国家和地区两个角度分析了乌克兰和波兰经济数字化的当前趋势特征。经济数字化的本质、其与经济增长的关系、世界在数字经济发展水平上的地位及其组成部分(互联网接入、网络安全、人口的数字能力等)。比较了乌克兰和波兰在数字化、创新和竞争力国际排名中的地位,乌克兰在各自的排名中落后于波兰。找出了这种落后的主要原因,并证实了通过实施战略和计划性质的国家举措来改善乌克兰地位的可能性。评估了乌克兰和波兰在为民众提供互联网接入方面的国家和地区差异。考虑到两国数字经济的当前趋势,已制定了国家援助提案,以加强乌克兰经济加速数字化的机制,以融合数字指标(宽带互联网的分布和接入,通过 EU4Digital 利用现阶段的欧洲一体化机会)。关键词:数字经济;数字化;创新;竞争力;波兰;乌克兰;地区;数字化转型 JEL 分类:O33;O47;O57;L86 致谢和资金:作者没有获得本研究的直接资助。贡献:作者对这项工作做出了同等贡献。DOI:https://doi.org/10.21003/ea.V191-03
摘要。本文从国家和地区两个角度分析了乌克兰和波兰经济数字化的当前趋势特征。经济数字化的本质、其与经济增长的关系、世界在数字经济发展水平上的地位及其组成部分(互联网接入、网络安全、人口的数字能力等)。比较了乌克兰和波兰在数字化、创新和竞争力国际排名中的地位,乌克兰在各自的排名中落后于波兰。找出了这种落后的主要原因,并证实了通过实施战略和计划性质的国家举措来改善乌克兰地位的可能性。评估了乌克兰和波兰在为民众提供互联网接入方面的国家和地区差异。考虑到两国数字经济的当前趋势,已制定了国家援助提案,以加强乌克兰经济加速数字化的机制,以融合数字指标(宽带互联网的分布和接入,通过 EU4Digital 利用现阶段的欧洲一体化机会)。关键词:数字经济;数字化;创新;竞争力;波兰;乌克兰;地区;数字化转型 JEL 分类:O33;O47;O57;L86 致谢和资金:作者没有获得本研究的直接资助。贡献:作者对这项工作做出了同等贡献。DOI:https://doi.org/10.21003/ea.V191-03