I.关于囊性纤维化基金会,囊性纤维化基金会的使命是治愈囊性纤维化,并为所有人提供CF的机会,通过资助研究和药物开发,与CF社区合作,并提高高质量的专业护理,过着长期,充实的生活。囊性纤维化会影响所有种族和种族背景的人。多样性,公平和包容性(DEI)是我们在所有CF所有人的生活中产生有意义不同的能力的核心。改善CF社区中有色人种的代表(包括CF研究人员的人),并解决这些群体中存在的健康差异对于基金会为所有CF服务的人的任务至关重要。使临床试验设计和参与度更具CF的有色人种,对于改善这些群体的治疗方案和健康成果至关重要;由于黑人和西班牙裔人的CF占了近40%的患有罕见突变的人,而这些突变不是候选者的可用治疗方法,以解决该疾病的根本原因。在PIS准备临床研究申请材料时,我们强烈鼓励考虑如何支持不同的参与者,包括与社区成员建立信任的计划,并确保适当招募来自不同背景的人。II。 计划和奖励概述II。计划和奖励概述
摘要背景:公共政策有可能改变整个体育锻炼 (PA) 推广体系并创造有利环境,因此它们对于解决全球体育锻炼水平持续偏低的问题尤为重要。此外,世界卫生组织 (WHO) 的《全球体育锻炼行动计划》强调了地方政府作为政策行动重要合作伙伴的重要性。然而,我们对各国地方体育锻炼推广政策的比较了解仍然有限。方法:我们作为 LoGoPAS 项目的一部分进行了一项探索性研究,以比较五个不同国家五个城市的地方体育锻炼政策现状。采用立意抽样法,选择了于韦斯屈莱 (芬兰)、尼斯 (法国)、埃尔朗根 (德国)、藤泽 (日本) 和克卢日-纳波卡 (罗马尼亚)。数据通过案头研究和专家咨询收集和分析,使用 CAPLA-Santé,这是一种经过验证的工具,旨在评估地方体育锻炼推广政策的相关方面。结果:分析表明,不同城市在体育或卫生部门的体育推广方面的主要责任各不相同。共确定了 50 份相关的体育推广政策文件,重点关注多种环境和目标群体。不同城市在体育推广方面的预算不同。据报道,体育推广研究在某些情况下为政策制定提供了参考,但并非在所有情况下都是如此。在各国,政治支持被确定为地方体育推广的主要驱动力。结论:LoGoPAS 是第一项在法国以外应用 CAPLA-Santé 的研究,也是第一项将其用于国际比较分析的研究。结果突出了该工具能够深入了解全球地方体育推广政策的制定、内容和实施情况。虽然本研究对选定城市的现状进行了横断面深入分析,但未来的研究也可以旨在评估大规模的政策,即针对多个城市和/或定期评估。关键词:公共政策、体育活动、地方层面、比较研究、欧洲、日本版权:© 2025 作者;克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章,根据 Creative Commons 署名许可条款发布(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是对原始作品进行适当的引用。引用:Messing S、Noël Racine A、Takeda N 等人。地方政府使用哪些政策来促进体育锻炼?对来自 4 个欧盟国家和日本的市政当局的比较分析。Int J Health Policy Manag。2025;14:8594。doi:10.34172/ijhpm.8594
描述食物过敏是一种用来描述对与触发食物蛋白结合的IgE抗体介导的食物的不良免疫反应的术语;该术语还用于表明对食物的任何不良免疫反应(例如,包括细胞介导的反应)。食物过敏在婴儿/儿童(3岁以下约6%)中比成人(约2%)更为常见,并且患病率似乎正在增加。对牛奶,鸡蛋,小麦和大豆过敏的儿童食物过敏,最常见(到5岁时〜85%),而对花生,树坚果和海鲜过敏通常并不多。食物过敏是部分遗传确定的,并且通常与特应性疾病的个人或家族史有关。随着食物摄入挑战测试,患者摄入了怀疑敏感性的食物,临床医生观察到与过敏反应有关的症状和监测迹象。如果双盲,患者和医生都蒙蔽了双眼。双盲挑战通常在医院或医师办公室进行,那里有复苏设备。单盲测试使患者视而不见,在开放挑战中,患者和提供者均未蒙蔽。虽然双盲挑战是金标准,但由于测试的费用和复杂性,但并不经常执行。挑衅性测试,也称为挑衅 - 中性化和连续稀释滴定测试(P-N和S- D),是体内技术,试图通过评估测试剂量唤起症状并诱导Wheal生长的能力来诊断敏感性。测试有3种变化,在测试过敏原的给药途径上有所不同:脑上,皮下和/或舌下。这些有争议的技术主要由临床生态学家采用。在P-N方法中,溶于甘油,苯酚或蒸馏水中的每个抗原的串行稀释液被外皮内施用。该方法的目标是:1)确定引起症状的物质,2)发现这些物质的稀释液适合治疗。从经验上讲,已经发现,在每次稀释后十分钟的测试期内,其他稀释物的某些稀释液会促进患者特征症状的变化。P-N方法适用于多种过敏原:食物,花粉,灰尘,模具和化学物质。在P-N方法中,中和剂量是一种症状缓解的稀释。稀释和较弱的稀释液都会引起症状。因此,剂量反应曲线通常是非单调的(即双相)。P-N方法可以单独使用,或与症状反应结合使用。一种变体(假定在儿童中更有用)涉及通过舌下滴剂的挑衅。使用这种方法,症状挑衅和中和是诊断敏感性的唯一标准。舌下P-N经常用于测试食用色素和某些食物化学物质,并且经常
to climate change.............................................................................. 3
• 本简报指出了一些因素,这些因素可能会减少特朗普政府破坏气候政策的预期努力所带来的一些负面影响,以及一些可能实现两党积极气候合作的领域。 • 基于法律的政策,例如《通货膨胀削减法案》中的气候倡议,将很难结束。共和党在国会的多数席位非常小,因此许多具体的反气候行动措施,例如停止对电动汽车 (EV) 和电池工厂的支持,不太可能通过。 • 拜登总统的许多法规将很难逆转,它们旨在经受住法庭挑战。改变法规需要遵循复杂而漫长的程序,任何新的特朗普政府法规都将在法庭上受到准备充分且资金充足的州检察长和非政府组织法律团队的质疑,从而导致相当大的延误。 • 特朗普标志性的经济政策,尤其是关税、移民限制和驱逐出境,可能会破坏供应链并减缓经济增长,从而实际上减少温室气体 (GHG) 排放,类似于 COVID-19 大流行的影响。讽刺的是,这些政策可能是特朗普政府对温室气体减排的意外重大贡献,尽管是以牺牲人民生计为代价,而不是通过对可持续能源转型的投资。• 即使特朗普成功实施反气候和化石燃料促进政策,化石燃料产量也不一定会增加,因为市场条件不利于增加产量。美国的石油和天然气产量已经达到创纪录的水平,而且没有一家公司在阿拉斯加最近的石油和天然气租赁销售中竞标。• 即使减少财政激励,可再生能源的扩张可能不会显着放缓。技术进步和规模经济将稳步降低可再生能源的成本,而化石燃料的生产成本将会增加。可再生能源是增加人工智能(AI)和其他需求增加来源的电力供应的最快方式。• 许多州和城市将单独和集体继续实施气候政策,包括限额与交易计划,特朗普政府很难破坏这些政策。• 包括加利福尼亚州和马萨诸塞州在内的几个主要州已经增加了其总检察长办公室的工作人员和资金,为挑战特朗普政府的政策做准备。 • 许多美国公司仍致力于气候行动,因为降低温室气体排放可以降低投入成本并提高效率,而气候变化的影响会损害其业务。许多投资者和其他利益相关者仍然希望公司继续提高其气候行动的雄心。 • 在碳去除、工业脱碳、地热能和碳关税。
a. 设施可达性。 ........................................................................................................... 20 b. 工作重组。 ........................................................................................................... 20 c. 修改工作时间表。 ......................................................................................................... 20 d. 修改工作场所政策。 ......................................................................................................... 20 e. 购买或修改设备或装置。 ........................................................................................... 20 f. 调整或修改培训材料。 ........................................................................................... 21 g. 提供合格的读者服务。 ........................................................................................... 21 h. 有效的沟通调节。 ......................................................................................................... 21 i. 工作场所的物理改造。 ......................................................................................................... 21 j. 调整监管方法。 ........................................................................................................... 21 k. 休假。 ......................................................................................................................... 22 l. 交通。 ......................................................................................................................... 22 m. 重新分配。 ...................................................................................................................... 22 词汇表 ...................................................................................................................................... 23
代理人 有法律授权代表他人行事的个人。 分配 MELD 或 PELD 评分 根据政策,在肝脏或肝肠匹配时,候选人可获得的最高例外或计算出的 MELD 或 PELD 评分,包括肝肠分数。 替代分配系统 一种差异类型,允许获准加入差异的成员以不同于 OPTN 政策的方式分配器官。 替代地方单位 (ALU) 一种差异类型,为器官采购和分配创建不同的地理区域。 替代分数分配系统 一种差异类型,允许获准加入差异的成员以不同于 OPTN 政策要求的方式分配器官分数。 抗原不匹配 当已识别的已故或活体供体抗原不被认定为与接受者自身的抗原等同时,就会发生抗原不匹配。如果供体或候选人在人类白细胞抗原 (HLA) 位点 (A、B 或 DR) 仅识别出一种抗原,则认为该位点的抗原相同。已批准的 MELD 或 PELD 例外 符合 OPTN 政策中的标准化标准或已由 NLRB 审查和批准的 MELD 或 PELD 例外或例外延期。 已分配的 MELD 或 PELD 例外 NLRB 未能在提交申请之日起 21 天内做出决定,并且为考生分配了所要求的分数的 MELD 或 PELD 例外或例外延期。 授权 授予特定行为许可的行为。这有时称为同意,但不要与知情同意混淆。
加州保险部 (Department) 每年收集前两个日历年内新签、续签、未续签和取消保单数量的数据,这些保单来自房主和住宅火灾保险业务中签发保费达到或超过 500 万美元的保险公司。这些数据约占加州房主保险市场的 98%。1 为了更好地了解住宅市场的保险可用性,该部门还收集了加州 FAIR 计划的保单数量,该计划为无法从传统保险公司获得保险的房产提供基本的火灾保险。本情况说明书包含 2023 年的新数据,其中呈现了 2015 年至 2023 年的住宅火灾保单数量。第一部分记录了新签和续签 FAIR 计划保单数量的总体趋势与全州总体数字的比较。第二部分记录了部分县中高火灾风险住宅集中度较高的县的 FAIR 计划保单比例。第三部分将综合型“差异条件”保单数量与 FAIR 计划保单数量进行比较。第四部分回顾了不续保的趋势。所列的不续保是每年的不续保总数。过去的研究表明,75-80% 的不续保是由保单持有人发起的,例如当他们买卖房屋或者更换保险公司时。剩余 20-25% 的不续保是由保险公司出于各种原因发起的。这些原因包括野火和其他不再符合公司承保准则的风险、申请中存在欺诈或缺失信息、索赔历史或责任损失,或者公司退出市场。最后,本情况说明书末尾的附录提供了基于火灾风险的州和选定县组的原始保单数量。您可以在部门网站上找到往年的情况说明书,以及其他与野火相关的数据集和资源,以了解与加州野火风险相关的财产保险的可用性。
越来越多的新闻机构已经制定了指南,以管理他们如何使用人工智能(AI)。本文分析了一套52套准则,主要来自西欧和北美,来自比利时,巴西,加拿大,芬兰,德国,印度,荷兰,荷兰,挪威,瑞典,瑞典,瑞士,英国,英国和美国的出版商。研究正式和主题特征,我们提供了有关发布者如何解决新闻中AI的期望和关注点的见解。从新机构理论和制度性同构中得出,我们认为,政策显示出同质性的迹象,这可能是由同构动力学解释的,这是作为对Chatgpt发行后的生成AI兴起而产生的不确定性的一种反应。我们的研究表明,出版商已经开始在处理AI生成的内容时就关键点(例如透明度和人类监督)的指南汇总。但是,我们认为国家和组织特质继续在塑造出版商的实践中重要。我们通过指出围绕AI指南中的技术依赖性,可持续性AI和不平等现象的盲点,并为进一步的研究提供了方向。
8-1费用偿还9旗协议9-1在半场表9-2的旗帜9-2显示城镇财产上的旗帜10愿景和价值10-1的视觉和价值观认可10-2愿景和价值观审查11公开会议和政策11-1的政策11-1在会议发布会发布通知,议程,议程和11-2分钟的董事会委员会和委员会委员会委员会和委员会的委员会和委员会委员会委员会和委员会委员会委员会和委员会的委员会委员会和委员会的委员会很高12-2任命当局和任命条款12-3镇长办公室的新成员导向要求12-4具体委员会,委员会或委员会定位材料12-5选择联络员分配联络员12-6委员会和委员会和委员会,委员会或委员会支持12-7镇经理和城镇店员的委员会委员会的委员会,在第13届委托课程下,在美国的第13委员会中,有允许的Active Acters Acterdix:Acterd Acterdix:Acterd Actendix:Acterd Actendect