此区域包括河流或海洋的水在洪水期间必须流动或储存的土地。功能性洪泛区的确定应考虑当地情况,而不应仅根据严格的概率参数进行定义。功能性洪泛区通常包括:年洪水概率为 3.3% 或更高的土地,且任何现有的洪水风险管理基础设施均有效运行;或设计为洪水泛滥的土地(例如洪水衰减方案),即使它只会在更极端的事件(例如 0.1% 的年洪水概率)下被淹没。地方规划当局应在其战略洪水风险评估中与环境署达成一致,相应地确定功能性洪泛区及其边界。(未与洪水地图上的 3a 区分开)
地方规划制定了评估个别规划申请的政策。它分配了市中心等战略性地点,这些地点对于维持我们当地经济的活力至关重要。这些战略性地点的开发需要仔细平衡不同的相互竞争的需求。其中一些开发可能会引起争议,但该计划涉及就住房、就业、绿地和交通等相关问题建立非常详细的证据基础。
尽管朴茨茅斯是一座大学城,但拥有学位水平技能的人相对较少;只有 48.6% 的居民拥有学位,而东南部地区的比例为 70.2%,全国的比例为 67.8%。朴茨茅斯的无学历居民比例 (7.3%) 也高于东南部地区的平均水平 (5.1%) 和全国平均水平 (6.5%)。这对寻求高薪工作的居民来说是一个挑战。我们知道当地居民的收入明显低于当地工作场所的工资,这表明许多高薪工作都是由通勤到城里的人担任的。2023 年,英国国家统计局 (ONS) 的年度工时和收入调查发现,朴茨茅斯居民的周薪中位数为 653.60 英镑,低于英国平均水平(682.60 英镑),且明显低于东南部地区(723.50 英镑)。然而,朴茨茅斯的工作收入(726 英镑)高于东南部或全国平均水平。
1.14 地方规划包括愿景、目标和政策,它们共同构成了以规划为主导的框架,用于评估规划申请和指导城市发展。地方规划的结构如下:x 想象朴茨茅斯 2040 愿景阐述了我们希望城市在 2040 年成为什么样子。一系列目标充当了愿景、发展战略和政策之间的垫脚石。x 发展战略阐述了地方规划如何帮助实现关键图中所示的 2040 愿景。核心政策针对气候紧急情况,并阐述了市议会对优质设计的期望。x 战略场地分配对于实现城市 2040 愿景至关重要,每个战略场地都将实现特定的地方规划目标。x 场地分配将为城市提供大量新住宅和其他多种好处。x 全市战略和发展管理政策分为以下六个章节:住宅、繁荣的经济、气候紧急情况、绿化城市、基础设施和遗产。 x 住房和经济发展目标是“住房和繁荣经济”章节中的第一项政策。
策略地图伴随着朴茨茅斯本地计划。这是当地计划,邻里计划以及矿产和废物计划政策的空间表达。策略地图以地图形式说明了策略。使用提交前的本地计划时,应在策略明确指出特定于位置或特定区域的策略要求时,应参考政策映射草案。
Pamela S. Baskervill,法官指定托马斯·普洛夫昌(Thomas K. Plofchan,Jr。Melissa Y. York(简介Harman,Claytor,Corrigan&Wellman),上诉上诉Lydia Pettis Patton。1(James A. Cales III;简介,Furniss,Davis,Rashkind和Saunders,P.C。),供应朴茨茅斯上诉城市。(Elliott O. Moody; Eric O. Moody&Associates,简而言之),以供诉人Lavoris pace。(Verbena M. Askew;简要介绍Verbena Askew律师事务所,P.C。)上诉L. Louise Lucas简要提交。(Shepherd D. Wainger; Alexandra M. Gabriel; kaleo Legal,简而言之)(S.W.Dawson;简而言之,Dawson,P.L.C。Dawson;简而言之,Dawson,P.L.C。
人们选择在城市周围旅行的方式,以及如何停放其车辆或自行车的物流,从而极大地影响了我们城市的外表,感觉和功能。然而,通过地理约束导航,并承认车辆在日常生活中所扮演的重要角色构成了不同的挑战。在提供可到达和无压力的停车场之间达到平衡,同时解决减少碳排放,提高空气质量和减少停车充血的需求仍然是一个紧迫的问题。因此,克服这些挑战需要创造性解决方案和统一的停车管理方法,不仅支持更广泛的环境目标,而且还维持了整个城市运输网络的无缝运营。
在此阶段的决定是,一个人不在优先需要的情况下意味着理事会没有欠进一步的义务。(有关不欠住房义务但有可能睡觉风险的人的住宿和支持,请参见第6章。)在此阶段的决定是,一个人有意无家可归,这意味着安理会只欠了非常短期的临时住宿义务(但是,如果分别涉及儿童和弱势群体,根据案件的个人情况,儿童服务或成人服务可能会欠某些职责和责任)。
英国实施的管制措施很少用于禁止某项活动的发生;但是,通过监督国际贸易和合作的某些方面,这些管制措施可以从根本上阻止了扩散者寻求获取技术。但是,如果已知与大规模杀伤性武器 (WMD) 有关(研究人员被告知、知晓或怀疑存在此类情况),则来自欧洲经济区和瑞士以外的申请人提交的某些科目的 ATAS 申请以及向某些国家转让技术的出口许可证申请都可能被拒绝。此外,根据国际承诺,英国禁止向俄罗斯、伊朗和朝鲜等国家转让某些技术,在本文撰写之时,这些国家正受到联合国制裁。
原告:K Sharma 博士 被告:朴茨茅斯大学 审理地点:南安普敦 时间:2023 年 10 月 23 日、24 日、25 日 审理人:就业法官 Rayner A Sinclair 女士 CL 女士 日期 代表 原告:Sharma 先生,原告丈夫 被告:N Smith 先生 律师 判决 声明 1.原告因种族原因受到歧视,违反
