XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPract
儿童中的粪便菌群移植：系统评价
美国小儿胃肠病学，肝病学和营养学会以及欧洲小儿胃肠病学，肝病学和营养学会。J Pediatr胃肠道Nutr。2019; 68（1）：130-43。 5。 Fareed S，Sarode N，Stewart FJ等。 应用粪便微生物群移植（FMT）来治疗儿童的艰难梭菌感染（RCDI）。 peerj。 2018; 6：E4663。 6。 Zhang XY，Wang YZ，Li XL等。 中国儿童中粪便菌群转移的安全性：一项单中心回顾性研究。 世界J临床病例。 2018; 6（16）：1121-7。 7。 Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。 进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。 Aliment Pharmacol Ther。 2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2019; 68（1）：130-43。5。Fareed S，Sarode N，Stewart FJ等。应用粪便微生物群移植（FMT）来治疗儿童的艰难梭菌感染（RCDI）。peerj。2018; 6：E4663。 6。 Zhang XY，Wang YZ，Li XL等。 中国儿童中粪便菌群转移的安全性：一项单中心回顾性研究。 世界J临床病例。 2018; 6（16）：1121-7。 7。 Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。 进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。 Aliment Pharmacol Ther。 2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2018; 6：E4663。6。Zhang XY，Wang YZ，Li XL等。 中国儿童中粪便菌群转移的安全性：一项单中心回顾性研究。 世界J临床病例。 2018; 6（16）：1121-7。 7。 Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。 进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。 Aliment Pharmacol Ther。 2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。Zhang XY，Wang YZ，Li XL等。中国儿童中粪便菌群转移的安全性：一项单中心回顾性研究。世界J临床病例。2018; 6（16）：1121-7。 7。 Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。 进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。 Aliment Pharmacol Ther。 2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2018; 6（16）：1121-7。7。Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。 进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。 Aliment Pharmacol Ther。 2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。Quraishi MN，Widlak M，Bhala N等。进行荟萃分析的系统审查：粪便菌群移植对复发和难治性艰难梭菌的治疗的功效。Aliment Pharmacol Ther。2017; 46（5）：479-93。 8。 Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。 胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。 J Pediatr。 2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2017; 46（5）：479-93。8。Brumbaugh de，de Zoeten EF，Pyo-Twist A等。胃内粪便微生物群移植计划用于治疗儿童的艰难梭菌的相互作用梭状芽胞杆菌是有效的，安全的且不足的。J Pediatr。2018; 194：123-7。 9。 Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2018; 194：123-7。9。Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。 粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。 开放论坛感染。 2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。Hourigan SK，Ahn M，Gibson KM等。粪便艰难梭菌儿童中的粪便移植可持续减少抗微症的耐药性和潜在的病原体负担。开放论坛感染。2019; 6（10）：OFZ379。 doi：10.1093/ofid/ofz379 10。 Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。2019; 6（10）：OFZ379。doi：10.1093/ofid/ofz379 10。Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。 Aliment Pharmacol Ther。Hourigan SK，Chen LA，Grigoryan Z等。Aliment Pharmacol Ther。微生物组的变化与患有和不发炎性肠病的儿童粪便微生物群移植后持续根除艰难梭菌有关。2015; 42（6）：741-52。 11。 li X，Gao X，Hu H等。 粪便微生物群移植后的临床疗效和微生物组的变化在艰难梭菌感染的儿童中。 前微生物。 2018; 9：2622。 12。 Nicholson MR，Mitchell PD，Alexander E等。 粪便中的粪便对艰难梭菌感染的疗效。 临床胃肠道乙醇。 2020; 18（3）：612-9。 13。 Barnes D，Ng K，Smits S，Sonnenburg J，Kassam Z，Park KT。 竞争性选择的供体粪便微生物群移植：作为供体质量的量度的浓度和多样性。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2018; 67（2）：185-7。 14。 Zeky N.艰难梭菌感染的儿科患者的住院和门诊粪便菌群移植。 实践胃肠道。 2020; 44（7）：38-46。 15。 Drewes JL，Corona A，Sanchez U等。 在粪便微生物群移植期间，反复发作的梭状芽胞杆菌艰难梭菌的传播和明确的procarcinogic细菌。 JCI Insight。 2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。2015; 42（6）：741-52。11。li X，Gao X，Hu H等。粪便微生物群移植后的临床疗效和微生物组的变化在艰难梭菌感染的儿童中。前微生物。2018; 9：2622。12。Nicholson MR，Mitchell PD，Alexander E等。 粪便中的粪便对艰难梭菌感染的疗效。 临床胃肠道乙醇。 2020; 18（3）：612-9。 13。 Barnes D，Ng K，Smits S，Sonnenburg J，Kassam Z，Park KT。 竞争性选择的供体粪便微生物群移植：作为供体质量的量度的浓度和多样性。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2018; 67（2）：185-7。 14。 Zeky N.艰难梭菌感染的儿科患者的住院和门诊粪便菌群移植。 实践胃肠道。 2020; 44（7）：38-46。 15。 Drewes JL，Corona A，Sanchez U等。 在粪便微生物群移植期间，反复发作的梭状芽胞杆菌艰难梭菌的传播和明确的procarcinogic细菌。 JCI Insight。 2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。Nicholson MR，Mitchell PD，Alexander E等。粪便中的粪便对艰难梭菌感染的疗效。临床胃肠道乙醇。2020; 18（3）：612-9。13。Barnes D，Ng K，Smits S，Sonnenburg J，Kassam Z，Park KT。 竞争性选择的供体粪便微生物群移植：作为供体质量的量度的浓度和多样性。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2018; 67（2）：185-7。 14。 Zeky N.艰难梭菌感染的儿科患者的住院和门诊粪便菌群移植。 实践胃肠道。 2020; 44（7）：38-46。 15。 Drewes JL，Corona A，Sanchez U等。 在粪便微生物群移植期间，反复发作的梭状芽胞杆菌艰难梭菌的传播和明确的procarcinogic细菌。 JCI Insight。 2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。Barnes D，Ng K，Smits S，Sonnenburg J，Kassam Z，Park KT。竞争性选择的供体粪便微生物群移植：作为供体质量的量度的浓度和多样性。J Pediatr胃肠道Nutr。2018; 67（2）：185-7。 14。 Zeky N.艰难梭菌感染的儿科患者的住院和门诊粪便菌群移植。 实践胃肠道。 2020; 44（7）：38-46。 15。 Drewes JL，Corona A，Sanchez U等。 在粪便微生物群移植期间，反复发作的梭状芽胞杆菌艰难梭菌的传播和明确的procarcinogic细菌。 JCI Insight。 2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。2018; 67（2）：185-7。14。Zeky N.艰难梭菌感染的儿科患者的住院和门诊粪便菌群移植。实践胃肠道。2020; 44（7）：38-46。15。Drewes JL，Corona A，Sanchez U等。在粪便微生物群移植期间，反复发作的梭状芽胞杆菌艰难梭菌的传播和明确的procarcinogic细菌。JCI Insight。 2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。JCI Insight。2019; 4（19）：E130848。 16。 Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。 粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 17。2019; 4（19）：E130848。16。Bluestone H，Kronman MP，Suskind DL。粪便微生物群移植，用于小儿造成的He-Matopoietic干细胞移植受者的复发性梭状芽胞杆菌感染。17。儿科感染soc。2018; 7（1）：E6-E8。 Chen LA，Hourigan S，Radin A等。 粪便菌群移植后6个月内的胆汁酸成分在艰难梭菌感染的儿童中发生了6个月的变化：2016 ACG总统期海报奖。 Am J胃肠道。 2016; 111：S453-S454。 18。 CHO S，Spencer E，Hirten R，Grinspan A，Dubinsky MC。 粪便中的粪便中，用于小儿炎症性肠病中艰难梭菌感染的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2019; 68（3）：343-7。 19。 Kronman MP，Nielson HJ，Adler AL等。 粪便微生物群通过鼻胃管转移了小儿患者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2015; 60（1）：23-6。 20。 Pierog A，Mencin A，Reilly NR。 粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。 儿科感染Dis J. 2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。2018; 7（1）：E6-E8。Chen LA，Hourigan S，Radin A等。粪便菌群移植后6个月内的胆汁酸成分在艰难梭菌感染的儿童中发生了6个月的变化：2016 ACG总统期海报奖。Am J胃肠道。2016; 111：S453-S454。 18。 CHO S，Spencer E，Hirten R，Grinspan A，Dubinsky MC。 粪便中的粪便中，用于小儿炎症性肠病中艰难梭菌感染的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2019; 68（3）：343-7。 19。 Kronman MP，Nielson HJ，Adler AL等。 粪便微生物群通过鼻胃管转移了小儿患者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2015; 60（1）：23-6。 20。 Pierog A，Mencin A，Reilly NR。 粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。 儿科感染Dis J. 2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。2016; 111：S453-S454。18。CHO S，Spencer E，Hirten R，Grinspan A，Dubinsky MC。粪便中的粪便中，用于小儿炎症性肠病中艰难梭菌感染的复发性梭状芽胞杆菌感染。J Pediatr胃肠道Nutr。2019; 68（3）：343-7。 19。 Kronman MP，Nielson HJ，Adler AL等。 粪便微生物群通过鼻胃管转移了小儿患者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2015; 60（1）：23-6。 20。 Pierog A，Mencin A，Reilly NR。 粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。 儿科感染Dis J. 2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。2019; 68（3）：343-7。19。Kronman MP，Nielson HJ，Adler AL等。 粪便微生物群通过鼻胃管转移了小儿患者的复发性梭状芽胞杆菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2015; 60（1）：23-6。 20。 Pierog A，Mencin A，Reilly NR。 粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。 儿科感染Dis J. 2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。Kronman MP，Nielson HJ，Adler AL等。粪便微生物群通过鼻胃管转移了小儿患者的复发性梭状芽胞杆菌感染。J Pediatr胃肠道Nutr。2015; 60（1）：23-6。 20。 Pierog A，Mencin A，Reilly NR。 粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。 儿科感染Dis J. 2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。2015; 60（1）：23-6。20。Pierog A，Mencin A，Reilly NR。粪便菌群复发性艰难梭菌感染儿童的移植。儿科感染Dis J.2014; 33（11）：1198-200。 21。 Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。 粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2014; 58（5）：588-92。2014; 33（11）：1198-200。21。Russell GH，Kaplan JL，Youngster I等。粪便移植用于患有炎症性肠病和炎症性炎症性疾病的儿童艰难梭菌感染。J Pediatr胃肠道Nutr。2014; 58（5）：588-92。2014; 58（5）：588-92。
COVID‐19 与人工智能
5. Han SS, Park GH, Lim W 等人。深度神经网络在甲癣诊断方面表现出与皮肤科医生相当甚至更好的表现：通过基于区域的卷积深度神经网络自动构建甲癣数据集。PLoS ONE。2018；13：e0191493。6. Seite S、Khammari A、Benzaquen M、Moyal D、Dreno B。一种用于从智能手机照片中对痤疮进行分级的人工智能算法的开发及其准确性。Exp Dermatol。2019；28：1252-1257。doi：10.1111/exd.14022 7. Min S、Kong HJ、Yoon C、Kim HC、Suh DH。使用数字图像处理开发和评估自动痤疮病变检测程序。皮肤研究技术。 2013；19：e423-e432。doi:10.1111/j.1600-0846.2012.00660.x 8. Gustafson E、Pacheco J、Wehbe F、Silverberg J、Thompson W。一种从电子健康记录中识别成人特应性皮炎的机器学习算法。IEEE Int Conf Healthc Inform。2017；83-90。doi:10.1109/ICHI.2017.31 9. De Guzman LCD、Maglaque RPC、Torres VMB、Zapido SPA、Cordel MO。用于湿疹皮肤病变检测的多模型、多层次人工神经网络的设计和评估。2015 年第三届人工智能、建模和仿真国际会议（AIMS）。2015：42-7。 10. Guimarães P、Batista A、Zieger M、Kaatz M、Koenig K。多光子断层扫描中的人工智能：特应性皮炎诊断。Sci Rep。2020；10：7968。11. Wu H、Yin H、Chen H 等人。一种基于深度学习的图像自动诊断炎症性皮肤病的方法。Ann Transl Med。2020；8(9)：581。doi:10.21037/atm.2020.04.39 12. Meskó B、Hetényi G、Győrffy Z。人工智能能否解决医疗保健领域的人力资源危机？BMC Health Serv Res。2018；18：545。 doi:10.1186/s12913-018-3359-4 13. Bullock, J.、Luccioni, A.、Pham, KH、Lam, CSN、Luengo-Oroz, M. (2020)。绘制人工智能应对 COVID-19 应用前景图。ArXiv。2020 年。https://arxiv.org/abs/2003.11336v1 14. Hollister M。人工智能可以帮助应对 COVID-19 危机 - 但正确的人力投入是关键。世界经济论坛，3 月 30 日。Taulli, T. (2020)。正在抗击 COVID-19 大流行的 AI（人工智能）公司。福布斯，2020 年 3 月 28 日。 15. Genovese G、Moltrasio C、Berti E、Marzano AV。与 COVID-19 相关的皮肤表现：当前知识和未来展望。皮肤病学。2021；237:1-12。16. Freeman EE、McMahon DE、Fitzgerald ME 等人。美国皮肤病学会 COVID-19 登记处：COVID-19 时代的众包皮肤病学。美国皮肤病学杂志。2020；83(2):509-510。17. van Damme C、Berlingin E、Saussez S、Accaputo O。急性荨麻疹和发热是 COVID-19 感染的首发表现。欧洲皮肤病学杂志。2020；34(7):e300-e301。18. Galván Casas C、Català A、Carretero Hernández G 等人。 COVID-19 皮肤表现的分类：西班牙一项涉及 375 例病例的快速前瞻性全国性共识研究。Br J Dermatol。2020；183(1):71-77。19. Freeman EE、McMahon DE、Lipoff JB 等人。与 COVID-19 相关的冻疮样皮肤病变：来自 8 个国家的 318 名患者的病例系列。J Am Acad Dermatol。2020；83(2):486-492。20. Young S、Fernandez AP。COVID-19 的皮肤表现。Cleve Clin J Med。2020。doi:10.3949/ccjm.87a.ccc031。提前在线发表。21. Mathur J、Chouhan V、Pangti R、Kumar S、Gupta S。用于识别 COVID-19 皮肤表现的卷积神经网络架构。皮肤病学治疗。2021；34(2):e14902。doi:10.1111/dth.14902 22. Christopher JJ、Nehemiah HK、Arputharaj K、Moses GL。用于诊断荨麻疹的计算机辅助医疗决策系统。MDM 政策实践。2016；1(1):2381468316677752。doi:10.1177/2381468316677752
基于磁共振成像的磁共振成像牙科植入物手术 - 一项临床初步研究
2。Tahmaseb A，Wu V，Wismeijer D，Coucke W，EvansC。静态计算机辅助植入物手术的准确性：系统的综述和荟萃分析。临床口腔植入物res。2018; 29（增刊16）：416-435。 3。 Wismeijer D，Joda T，Flugge T等。 第5组ITI共识报告：数字技术。 临床口腔植入物res。 2018; 29（增刊16）：436-442。 4。 周W，刘Z，Song L，Kuo CL，Shafer DM。 影响引导植入手术准确性的临床因素 - 系统综述和荟萃分析。 j Evid的凹痕实践。 2018; 18（1）：28-40。 5。 de felice F，Di Carlo G，Saccucci M，Tombolini V，Polimeni A. 儿童牙科锥体计算机断层扫描：临床有效性和由于辐射暴露而引起的癌症风险。 肿瘤学。 2019; 96（4）：173-178。 6。 wu th，Lin WC，Chen WK，Chang YC，Hwang JJ。 预测牙科计算机断层扫描的癌症风险。 j dent res。 2015; 94（1）：27-35。 7。 Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。 牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。 dentomaxillofac radiol。 2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2018; 29（增刊16）：416-435。3。Wismeijer D，Joda T，Flugge T等。第5组ITI共识报告：数字技术。临床口腔植入物res。2018; 29（增刊16）：436-442。 4。 周W，刘Z，Song L，Kuo CL，Shafer DM。 影响引导植入手术准确性的临床因素 - 系统综述和荟萃分析。 j Evid的凹痕实践。 2018; 18（1）：28-40。 5。 de felice F，Di Carlo G，Saccucci M，Tombolini V，Polimeni A. 儿童牙科锥体计算机断层扫描：临床有效性和由于辐射暴露而引起的癌症风险。 肿瘤学。 2019; 96（4）：173-178。 6。 wu th，Lin WC，Chen WK，Chang YC，Hwang JJ。 预测牙科计算机断层扫描的癌症风险。 j dent res。 2015; 94（1）：27-35。 7。 Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。 牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。 dentomaxillofac radiol。 2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2018; 29（增刊16）：436-442。4。周W，刘Z，Song L，Kuo CL，Shafer DM。影响引导植入手术准确性的临床因素 - 系统综述和荟萃分析。j Evid的凹痕实践。2018; 18（1）：28-40。 5。 de felice F，Di Carlo G，Saccucci M，Tombolini V，Polimeni A. 儿童牙科锥体计算机断层扫描：临床有效性和由于辐射暴露而引起的癌症风险。 肿瘤学。 2019; 96（4）：173-178。 6。 wu th，Lin WC，Chen WK，Chang YC，Hwang JJ。 预测牙科计算机断层扫描的癌症风险。 j dent res。 2015; 94（1）：27-35。 7。 Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。 牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。 dentomaxillofac radiol。 2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2018; 18（1）：28-40。5。de felice F，Di Carlo G，Saccucci M，Tombolini V，Polimeni A.儿童牙科锥体计算机断层扫描：临床有效性和由于辐射暴露而引起的癌症风险。肿瘤学。2019; 96（4）：173-178。 6。 wu th，Lin WC，Chen WK，Chang YC，Hwang JJ。 预测牙科计算机断层扫描的癌症风险。 j dent res。 2015; 94（1）：27-35。 7。 Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。 牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。 dentomaxillofac radiol。 2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2019; 96（4）：173-178。6。wu th，Lin WC，Chen WK，Chang YC，Hwang JJ。预测牙科计算机断层扫描的癌症风险。j dent res。2015; 94（1）：27-35。 7。 Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。 牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。 dentomaxillofac radiol。 2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2015; 94（1）：27-35。7。Ludlow JB，Timothy R，Walker C等。牙科CBCT的有效剂量 - 对九个CBCT单位的已发表数据和其他数据的元分析。dentomaxillofac radiol。2015; 44（1）：20140197。 8。 Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。 临床口腔调查。 2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2015; 44（1）：20140197。8。Agbaje Jo，de Casteele EV，Salem AS，Anumendem D，Lambrichts I，Politis C.跟踪下肺泡神经：其在Surgical Planning中的影响。临床口腔调查。2017; 21（7）：2213-2220。 9。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW。 J口服抗议。2017; 21（7）：2213-2220。9。灰色CF，Redpath TW，Smith FW。J口服抗议。通过磁共振成像进行手术前牙科植入物评估。1996; 22（2）：147-153。 10。 灰色CF，Redpath TW，Smith FW，工作人员RT。 高级成像：植入物牙科中的磁共振成像。 临床口腔植入物res。 2003; 14（1）：18-27。 11。 Hassfeld S，Fiebach J，Widmann S，Heiland S，Muhling J. 用于计划牙科植入的磁共振断层扫描。 Mund Kiefer Gesichtschir。 2001; 5（3）：186-192。 12。 Pompa V，Galasso S，Cassetta M，Pompa G，De Angelis F，Di CarloS。在植入前评估中对磁共振（MR）和计算机断层扫描（MR）和计算机断层扫描（CT）的比较研究。 Ann Stomatol（Roma）。 2010; 1（3 - 4）：33-38。 13。 Flugge T，Hovener JB，Ludwig U等。 使用口内线圈和闪光序列对口内硬组织和软组织进行磁共振成像。 EUR RADIOL。 2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。1996; 22（2）：147-153。10。灰色CF，Redpath TW，Smith FW，工作人员RT。高级成像：植入物牙科中的磁共振成像。临床口腔植入物res。2003; 14（1）：18-27。 11。 Hassfeld S，Fiebach J，Widmann S，Heiland S，Muhling J. 用于计划牙科植入的磁共振断层扫描。 Mund Kiefer Gesichtschir。 2001; 5（3）：186-192。 12。 Pompa V，Galasso S，Cassetta M，Pompa G，De Angelis F，Di CarloS。在植入前评估中对磁共振（MR）和计算机断层扫描（MR）和计算机断层扫描（CT）的比较研究。 Ann Stomatol（Roma）。 2010; 1（3 - 4）：33-38。 13。 Flugge T，Hovener JB，Ludwig U等。 使用口内线圈和闪光序列对口内硬组织和软组织进行磁共振成像。 EUR RADIOL。 2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2003; 14（1）：18-27。11。Hassfeld S，Fiebach J，Widmann S，Heiland S，Muhling J.用于计划牙科植入的磁共振断层扫描。Mund Kiefer Gesichtschir。2001; 5（3）：186-192。 12。 Pompa V，Galasso S，Cassetta M，Pompa G，De Angelis F，Di CarloS。在植入前评估中对磁共振（MR）和计算机断层扫描（MR）和计算机断层扫描（CT）的比较研究。 Ann Stomatol（Roma）。 2010; 1（3 - 4）：33-38。 13。 Flugge T，Hovener JB，Ludwig U等。 使用口内线圈和闪光序列对口内硬组织和软组织进行磁共振成像。 EUR RADIOL。 2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2001; 5（3）：186-192。12。Pompa V，Galasso S，Cassetta M，Pompa G，De Angelis F，Di CarloS。在植入前评估中对磁共振（MR）和计算机断层扫描（MR）和计算机断层扫描（CT）的比较研究。Ann Stomatol（Roma）。2010; 1（3 - 4）：33-38。 13。 Flugge T，Hovener JB，Ludwig U等。 使用口内线圈和闪光序列对口内硬组织和软组织进行磁共振成像。 EUR RADIOL。 2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2010; 1（3 - 4）：33-38。13。Flugge T，Hovener JB，Ludwig U等。使用口内线圈和闪光序列对口内硬组织和软组织进行磁共振成像。EUR RADIOL。 2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。EUR RADIOL。2016; 26（12）：4616-4623。 14。 路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。 使用无线内部线圈的牙科MRI。 SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2016; 26（12）：4616-4623。14。路德维希U，Eisenbeiss AK，Scheifele C等。使用无线内部线圈的牙科MRI。SCI代表。 2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。SCI代表。2016; 6：23301。 15。 Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。 J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2016; 6：23301。15。Prager M，Heiland S，Gareis D，Hilgenfeld T，Bendszus M，Gaudino C.牙齿MRI使用3 Tesla的专用RF-coil。J Craniomaxillofac Surg。 2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。J Craniomaxillofac Surg。2015; 43（10）：2175-2182。 16。 Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。 评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。 2014; 42（7）：1356-1363。 17。2015; 43（10）：2175-2182。16。Assaf，Zrnc TA，Remus CC等。评估四个不同的光学磁性成像序列，用于在3 T. j craniomaxillofac Surg上可视化牙齿和上颌毛的结构。2014; 42（7）：1356-1363。 17。2014; 42（7）：1356-1363。17。Hilgenfeld T，Prager M，Heil A等。PETRA，MSVAT空间和SEMAC序列，用于牙科MR成像中的金属伪像还原。EUR RADIOL。 2017; 27（12）：5104-5112。 18。 Probst M，Richter V，Weitz J等。 磁共振神经的磁共振成像，特定于金属伪影还原。 J Craniomaxillofac Surg。 2017; 45（4）：558-569。 19。 duttenhoefer F，Mertens ME，Vizkelety J，Gremse F，Stadelmann VA，SauerbierS。基于氧化氧化氧化氧化的牙科植入学中的磁共振成像。 临床口腔植入物res。 2015; 26（10）：1195-1202。 20。 Detterbeck A，Hofmeister M，Hofmann E等。 MRI与CT用于正常应用：两种MRI协议和三个CT（多层，锥形束，工业）技术的比较。 J Orofac Orthop。 2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。EUR RADIOL。2017; 27（12）：5104-5112。 18。 Probst M，Richter V，Weitz J等。 磁共振神经的磁共振成像，特定于金属伪影还原。 J Craniomaxillofac Surg。 2017; 45（4）：558-569。 19。 duttenhoefer F，Mertens ME，Vizkelety J，Gremse F，Stadelmann VA，SauerbierS。基于氧化氧化氧化氧化的牙科植入学中的磁共振成像。 临床口腔植入物res。 2015; 26（10）：1195-1202。 20。 Detterbeck A，Hofmeister M，Hofmann E等。 MRI与CT用于正常应用：两种MRI协议和三个CT（多层，锥形束，工业）技术的比较。 J Orofac Orthop。 2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。2017; 27（12）：5104-5112。18。Probst M，Richter V，Weitz J等。磁共振神经的磁共振成像，特定于金属伪影还原。J Craniomaxillofac Surg。 2017; 45（4）：558-569。 19。 duttenhoefer F，Mertens ME，Vizkelety J，Gremse F，Stadelmann VA，SauerbierS。基于氧化氧化氧化氧化的牙科植入学中的磁共振成像。 临床口腔植入物res。 2015; 26（10）：1195-1202。 20。 Detterbeck A，Hofmeister M，Hofmann E等。 MRI与CT用于正常应用：两种MRI协议和三个CT（多层，锥形束，工业）技术的比较。 J Orofac Orthop。 2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。J Craniomaxillofac Surg。2017; 45（4）：558-569。 19。 duttenhoefer F，Mertens ME，Vizkelety J，Gremse F，Stadelmann VA，SauerbierS。基于氧化氧化氧化氧化的牙科植入学中的磁共振成像。 临床口腔植入物res。 2015; 26（10）：1195-1202。 20。 Detterbeck A，Hofmeister M，Hofmann E等。 MRI与CT用于正常应用：两种MRI协议和三个CT（多层，锥形束，工业）技术的比较。 J Orofac Orthop。 2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。2017; 45（4）：558-569。19。duttenhoefer F，Mertens ME，Vizkelety J，Gremse F，Stadelmann VA，SauerbierS。基于氧化氧化氧化氧化的牙科植入学中的磁共振成像。临床口腔植入物res。2015; 26（10）：1195-1202。20。Detterbeck A，Hofmeister M，Hofmann E等。MRI与CT用于正常应用：两种MRI协议和三个CT（多层，锥形束，工业）技术的比较。J Orofac Orthop。 2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。J Orofac Orthop。2016; 77（4）：251-261。 21。 Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。 下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。2016; 77（4）：251-261。21。Goto TK，Nishida S，Nakamura Y等。下颌骨的3维磁共振3D氛围的准确性：磁共振成像和计算机断层扫描的体外组合。
Paul F. Parker Medal
2。Tran BX，Vu GT，Ha GH，Vuong QH，Ho MT，Vuong TT等。健康和医学研究中人工智能研究的全球发展：一项文献计量学研究。J Clin Med。 2019; 8（3）：360。 https://doi.org/10。 3390/jcm8030360 3。 Dipiro JT，Nesbit TW，Reuland C，Cunningham FE，Schweitzer P，Chisholm-Burns MA等。 ASHP基金会药房预测2023：医院和卫生系统的药学部门战略规划指南。 AM J Health-syst Pharm。 2023; 90（2）：10 - 35。https：//doi.org/10.1093/ajhp/zxac274 4。 Wong A，Wentz E，Palisano N，Dirani M，Elsamadisi P，Qashou F等。 人工智能在药房实践中的作用：叙事评论。 J Am Coll Clin Pharm。 2023; 6（11）：1237 - 1250。https：//doi.org/10。 1002/jac5.1856 5。 美国临床药学院。 临床药剂师的实践标准。 J Am Coll Clin Pharm。 2023; 6（10）：1156 - 1159。https：//doi.org/10.1002/jac5.1873 6。 Huynh S，Rush L，Dadalias D，Githinji D，Ta M，Poole SG等。 时间和运动研究量化心脏病学，呼吸和老年临床药剂师的活性。 J Pharm ruth Res。 2022; 52（5）：383 - 390。https：//doi.org/10.1002/jppr.1825 7。 Wong D，Feere A，Yousefi V，Partovi N，Dahri K. Phar-Macists Hospital Phar-Macist的时间如何：一项工作采样研究。 可以Josp Pharm。 2020; 73（4）：272 - 278。 8。 Am J Health-Syst Pharm。 药房从业者联合委员会。J Clin Med。2019; 8（3）：360。 https://doi.org/10。3390/jcm8030360 3。Dipiro JT，Nesbit TW，Reuland C，Cunningham FE，Schweitzer P，Chisholm-Burns MA等。ASHP基金会药房预测2023：医院和卫生系统的药学部门战略规划指南。AM J Health-syst Pharm。2023; 90（2）：10 - 35。https：//doi.org/10.1093/ajhp/zxac274 4。Wong A，Wentz E，Palisano N，Dirani M，Elsamadisi P，Qashou F等。 人工智能在药房实践中的作用：叙事评论。 J Am Coll Clin Pharm。 2023; 6（11）：1237 - 1250。https：//doi.org/10。 1002/jac5.1856 5。 美国临床药学院。 临床药剂师的实践标准。 J Am Coll Clin Pharm。 2023; 6（10）：1156 - 1159。https：//doi.org/10.1002/jac5.1873 6。 Huynh S，Rush L，Dadalias D，Githinji D，Ta M，Poole SG等。 时间和运动研究量化心脏病学，呼吸和老年临床药剂师的活性。 J Pharm ruth Res。 2022; 52（5）：383 - 390。https：//doi.org/10.1002/jppr.1825 7。 Wong D，Feere A，Yousefi V，Partovi N，Dahri K. Phar-Macists Hospital Phar-Macist的时间如何：一项工作采样研究。 可以Josp Pharm。 2020; 73（4）：272 - 278。 8。 Am J Health-Syst Pharm。 药房从业者联合委员会。Wong A，Wentz E，Palisano N，Dirani M，Elsamadisi P，Qashou F等。人工智能在药房实践中的作用：叙事评论。J Am Coll Clin Pharm。2023; 6（11）：1237 - 1250。https：//doi.org/10。1002/jac5.1856 5。美国临床药学院。临床药剂师的实践标准。J Am Coll Clin Pharm。2023; 6（10）：1156 - 1159。https：//doi.org/10.1002/jac5.1873 6。Huynh S，Rush L，Dadalias D，Githinji D，Ta M，Poole SG等。时间和运动研究量化心脏病学，呼吸和老年临床药剂师的活性。J Pharm ruth Res。2022; 52（5）：383 - 390。https：//doi.org/10.1002/jppr.1825 7。Wong D，Feere A，Yousefi V，Partovi N，Dahri K. Phar-Macists Hospital Phar-Macist的时间如何：一项工作采样研究。 可以Josp Pharm。 2020; 73（4）：272 - 278。 8。 Am J Health-Syst Pharm。 药房从业者联合委员会。Wong D，Feere A，Yousefi V，Partovi N，Dahri K. Phar-Macists Hospital Phar-Macist的时间如何：一项工作采样研究。可以Josp Pharm。 2020; 73（4）：272 - 278。 8。 Am J Health-Syst Pharm。 药房从业者联合委员会。可以Josp Pharm。2020; 73（4）：272 - 278。8。Am J Health-Syst Pharm。药房从业者联合委员会。Lee JS，Nickman NA，PaceM。通过自我报告的工作抽样评估血液学/肿瘤学临床药物活动。 2022; 79（12）：960 - 968。https：//doi.org/10.1093/ajhp/ ZXAC057 9。 Mott DA，Arya V，Bakken BK，Doucette WR，Gaither CA，Kreling DH等。 2022年国家药剂师劳动力研究的最终报告。 2024 https://www.aacp.org/article/national-pharmacist-wortforce-研究10。 药剂师的患者护理过程。 2024 https://jcpp.net/patient-care-process/11。 Wang Z，Ong CLJ，Fu Z. AI模型以协助万古霉素剂量滴定。 前药。 2022; 13：801928。 https://doi.org/10.3389/ fphar.2022.801928 12。 Cai T，Anceschi U，Prata F，Collini L，Brugnolli A，Migno S等。 人工智能可以指导复发性UTI中的抗生素选择，并成为改善抗微生物管理的重要帮助。 反对Biot Basel Switz。 2023; 12（2）：375。 https://doi.org/10.3390/抗生素112020375 13。 Hu Y，Huerta J，Cordella N，Mishuris RG，Paschalidis IC。 通过数据驱动模型提出的个性化高血压治疗建议。 BMC Med Infors Decis Mak。 2023; 23（1）：44。 https://doi.org/10.1186/ S12911-023-02137-Z 14。 nayak A，Vakili S，Nayak K，Nikolov M，Chiu M，Sosseinheimer P等。 使用基于语音的对话人工智能在2型糖尿病患者中使用基础胰岛素处方管理：一项随机临床试验。 JAMA NetW Open。 2023; 6（12）：E2340232。 https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.40232 15。 nat Med。Lee JS，Nickman NA，PaceM。通过自我报告的工作抽样评估血液学/肿瘤学临床药物活动。2022; 79（12）：960 - 968。https：//doi.org/10.1093/ajhp/ ZXAC057 9。Mott DA，Arya V，Bakken BK，Doucette WR，Gaither CA，Kreling DH等。2022年国家药剂师劳动力研究的最终报告。2024 https://www.aacp.org/article/national-pharmacist-wortforce-研究10。药剂师的患者护理过程。2024 https://jcpp.net/patient-care-process/11。Wang Z，Ong CLJ，Fu Z. AI模型以协助万古霉素剂量滴定。前药。2022; 13：801928。 https://doi.org/10.3389/ fphar.2022.801928 12。Cai T，Anceschi U，Prata F，Collini L，Brugnolli A，Migno S等。人工智能可以指导复发性UTI中的抗生素选择，并成为改善抗微生物管理的重要帮助。反对Biot Basel Switz。2023; 12（2）：375。 https://doi.org/10.3390/抗生素112020375 13。Hu Y，Huerta J，Cordella N，Mishuris RG，Paschalidis IC。通过数据驱动模型提出的个性化高血压治疗建议。BMC Med Infors Decis Mak。 2023; 23（1）：44。 https://doi.org/10.1186/ S12911-023-02137-Z 14。 nayak A，Vakili S，Nayak K，Nikolov M，Chiu M，Sosseinheimer P等。 使用基于语音的对话人工智能在2型糖尿病患者中使用基础胰岛素处方管理：一项随机临床试验。 JAMA NetW Open。 2023; 6（12）：E2340232。 https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.40232 15。 nat Med。BMC Med Infors Decis Mak。2023; 23（1）：44。 https://doi.org/10.1186/ S12911-023-02137-Z 14。nayak A，Vakili S，Nayak K，Nikolov M，Chiu M，Sosseinheimer P等。使用基于语音的对话人工智能在2型糖尿病患者中使用基础胰岛素处方管理：一项随机临床试验。JAMA NetW Open。 2023; 6（12）：E2340232。 https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.40232 15。 nat Med。JAMA NetW Open。2023; 6（12）：E2340232。https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.40232 15。nat Med。Akyon SH，Akyon FC，Yılmazte。人工智能 - 支持的Web应用程序设计和开发，用于减少多药副作用并支持老年患者的合理药物使用。前医学（Lausanne）。2023; 10：1029198。 https://doi.org/10.3389/ fmed.2023.1029198 16。Fragasso T，Raggi V，Passaro D，Tardella L，Lasinio GJ，Ricci Z.在儿科心脏重症监护病房中预测通过人工智能驱动的模型预测急性肾脏损伤。J Anesth肛门crit护理。2023; 3（1）：37。 https://doi.org/10.1186/s44158-023-00125-3 17。Yao X，Rushlow DR，Inselman JW，McCoy RG，Thacher TD，Behnken EM等。具有人工智能的心电图，用于鉴定低射血分数患者：一项务实的，随机的临床试验。2021; 27（5）：815 - 819。https：// doi。org/10.1038/s41591-021-01335-4
医学
4。van Oostrum N，De Sutter P，Meys J，Verstraelen H：与不育患者相关的与细菌性阴道病有关的风险：系统评价和荟萃分析。Hum Reprod 2013; 28：1809–15。5。Leitich H，KISS H：无症状细菌性阴道病和中间菌群作为不良怀孕结局的危险因素。 最佳实践临床诊所妇科2007年； 21：375–90。 6。 Brotman RM，Klebanoff MA，Nansel TR等。 ：通过革兰氏染色评估的细菌性阴道病，并降低了对入射淋球菌，衣原体和三核生殖器生殖器感染的抗性性抗性。 J Infect Dis 2010; 202：1907–15。 7。 Lokken EM，Balkus JE，Kiarie J等。 ：最近细菌性阴道病与采集支原体生殖器的关联。 Am J Epidemiol 2017; 186：194-201。 8。 Atashili J，Poole C，Ndumbe PM，Adimora AA，Smith JS：细菌性阴道病和HIV的获取：对已发表研究的荟萃分析。 AIDS 2008; 22：1493–501。 9。 Unemo M，Bradshaw CS，Hocking JS等。 ：性传播感染：未来的挑战。 柳叶刀感染DIS 2017; 17：E235 – E279。 10。 Bilardi JE，Walker S，Temple-Smith M等。 ：细菌性阴道病的负担：妇女对经常性细菌性阴道病的身体，情感，性和社会影响的经验。 PLOS ONE 2013; 8：E74378。 11。 Spiegel CA：细菌性阴道病。 Clin Microbiol Rev 1991; 4：485–502。 12。 FEMS Microbiol Rev 2020； 44：73–105。Leitich H，KISS H：无症状细菌性阴道病和中间菌群作为不良怀孕结局的危险因素。最佳实践临床诊所妇科2007年； 21：375–90。6。Brotman RM，Klebanoff MA，Nansel TR等。：通过革兰氏染色评估的细菌性阴道病，并降低了对入射淋球菌，衣原体和三核生殖器生殖器感染的抗性性抗性。J Infect Dis 2010; 202：1907–15。7。Lokken EM，Balkus JE，Kiarie J等。：最近细菌性阴道病与采集支原体生殖器的关联。Am J Epidemiol 2017; 186：194-201。8。Atashili J，Poole C，Ndumbe PM，Adimora AA，Smith JS：细菌性阴道病和HIV的获取：对已发表研究的荟萃分析。AIDS 2008; 22：1493–501。 9。 Unemo M，Bradshaw CS，Hocking JS等。 ：性传播感染：未来的挑战。 柳叶刀感染DIS 2017; 17：E235 – E279。 10。 Bilardi JE，Walker S，Temple-Smith M等。 ：细菌性阴道病的负担：妇女对经常性细菌性阴道病的身体，情感，性和社会影响的经验。 PLOS ONE 2013; 8：E74378。 11。 Spiegel CA：细菌性阴道病。 Clin Microbiol Rev 1991; 4：485–502。 12。 FEMS Microbiol Rev 2020； 44：73–105。AIDS 2008; 22：1493–501。9。Unemo M，Bradshaw CS，Hocking JS等。：性传播感染：未来的挑战。柳叶刀感染DIS 2017; 17：E235 – E279。10。Bilardi JE，Walker S，Temple-Smith M等。：细菌性阴道病的负担：妇女对经常性细菌性阴道病的身体，情感，性和社会影响的经验。PLOS ONE 2013; 8：E74378。 11。 Spiegel CA：细菌性阴道病。 Clin Microbiol Rev 1991; 4：485–502。 12。 FEMS Microbiol Rev 2020； 44：73–105。PLOS ONE 2013; 8：E74378。11。Spiegel CA：细菌性阴道病。Clin Microbiol Rev 1991; 4：485–502。12。FEMS Microbiol Rev 2020； 44：73–105。rosca AS，Castle J，LGV Sousa，Wind N：Gardenella and Vaginal Health：13。lamont RF，去Munckof EH，Luef BM，Vinter CA，JS：用于运输Eviosis Vagination的摇摆和滑动技术基础的财务。2020 FAC 2020; 9：21。 14。 Swidsinski A，Mendling W，Baucka V和Al。 ：阴道细菌中的国外生物膜。 观察到Gynecol 2005; 106：1013–23。 15。 Vanechoutte M，Guschin A，Van Simaey L，歌曲Y，VanFreemeñF，Cools P： 11月，负载pioti sp。 nov。和Gardnere Swidssinskii sp。 加德纳。 Int J Syst Evol 2019; 69：679–87。 16。 Hill Je，Albert Ayk。 Infect 2019; 87：8：00532–19。 17。 Swidsinski A，Loing-Baucke V，Swidsinski S，Sobel JD，Dörffel和Guschin A：那些处于阴道电池不同形态的人。 微生物感染2022; 12：905739。 18。 渴望HL，Dukes CD：Vainatis Vagintice Aeemophilus：新定义的先前侵扰无特定于非特异性非特异性非特异性。 Am J观察者1955年； 69：962–76。 19。 Swidsinski A，Loenning-Baucke V，Mendling W和Al。2020 FAC 2020; 9：21。14。Swidsinski A，Mendling W，Baucka V和Al。：阴道细菌中的国外生物膜。观察到Gynecol 2005; 106：1013–23。15。Vanechoutte M，Guschin A，Van Simaey L，歌曲Y，VanFreemeñF，Cools P：11月，负载pioti sp。nov。和Gardnere Swidssinskii sp。加德纳。Int J Syst Evol 2019; 69：679–87。16。Hill Je，Albert Ayk。 Infect 2019; 87：8：00532–19。 17。 Swidsinski A，Loing-Baucke V，Swidsinski S，Sobel JD，Dörffel和Guschin A：那些处于阴道电池不同形态的人。 微生物感染2022; 12：905739。 18。 渴望HL，Dukes CD：Vainatis Vagintice Aeemophilus：新定义的先前侵扰无特定于非特异性非特异性非特异性。 Am J观察者1955年； 69：962–76。 19。 Swidsinski A，Loenning-Baucke V，Mendling W和Al。Hill Je，Albert Ayk。Infect 2019; 87：8：00532–19。17。Swidsinski A，Loing-Baucke V，Swidsinski S，Sobel JD，Dörffel和Guschin A：那些处于阴道电池不同形态的人。微生物感染2022; 12：905739。18。渴望HL，Dukes CD：Vainatis Vagintice Aeemophilus：新定义的先前侵扰无特定于非特异性非特异性非特异性。Am J观察者1955年； 69：962–76。19。Swidsinski A，Loenning-Baucke V，Mendling W和Al。：通过结构化多数型Gardnerella生物膜（STPM-GB）感染。Histol HistoPathol 2014; 29：567–87。20。Cerca N，Vaneechoutte M，Guschin A，Swidsinski A：女性健康Gahro专家小组会议报告中的多菌病感染和生物膜。res Microbiol 2017; 168：902–4。21。Swidsinski A，Verstraelen H，Loenning-Baucke V，Swidsinski S，Mendling W，Halwani Z：细菌性阴道病患者的多数子宫内膜生物膜存在。PLOS ONE 2013; 8：E53997。 22。 Swidsinski A，Mendling W，Loening-Baucke V等。 ：口服甲硝唑标准治疗后，阴道上的粘附性gardnerella baginally生物膜持续存在。 Am J Obstet Gynecol 2008; 198：97。 23。 Swidsinski A，DörffelY，Loening-Baucke V，Schilling J，Mendling W：Gardnerella Vaginalis Biofilm对莫西法沙星治疗5天的反应。 FEMS免疫MED Microbiol 2011; 61：41–6。 24。 swidsinski A，Loing-Baucke V，Swidsinski S，Verstraelen H：多因素生物膜生物膜可抵抗细菌性阴道病女性的一部分静脉内抗菌治疗：一份初步报告。 Arch Gynecol Obstet 2015; 291：605–9。 25。 Muzny CA，JR Schwebke：生物膜：阴道感染中治疗衰竭和复发的机制不足。 Clin Infect Dis 2015; 61：601–6。PLOS ONE 2013; 8：E53997。22。Swidsinski A，Mendling W，Loening-Baucke V等。：口服甲硝唑标准治疗后，阴道上的粘附性gardnerella baginally生物膜持续存在。Am J Obstet Gynecol 2008; 198：97。23。Swidsinski A，DörffelY，Loening-Baucke V，Schilling J，Mendling W：Gardnerella Vaginalis Biofilm对莫西法沙星治疗5天的反应。FEMS免疫MED Microbiol 2011; 61：41–6。24。swidsinski A，Loing-Baucke V，Swidsinski S，Verstraelen H：多因素生物膜生物膜可抵抗细菌性阴道病女性的一部分静脉内抗菌治疗：一份初步报告。Arch Gynecol Obstet 2015; 291：605–9。25。Muzny CA，JR Schwebke：生物膜：阴道感染中治疗衰竭和复发的机制不足。Clin Infect Dis 2015; 61：601–6。
自噬和骨骼疾病
références1。Mizushima N，Levine B，Cuervo AM，Klionsky DJ。自噬通过细胞自我消化与疾病作斗争。自然。2008年2月28日； 451（7182）：1069–75。 2。 Mizushima N，Komatsu M.自噬：细胞和组织的翻新。 单元格。 2011年11月11日； 147（4）：728–41。 3。 Pierrefite-Carle V，Santucci-Darmanin S，Breuil V，Camuzard O，Carle GF。 骨骼中的自噬：保持平衡。 老化Res Rev. 2015年11月； 24（pt b）：206-17。 4。 Liu F，Fang F，Yuan H等。 通过抑制成骨细胞末端分化，FIP200缺失对自噬的抑制导致小鼠的骨质减少。 J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。 2013年11月； 28（11）：2414–30。 5。 Nollet M，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。 成骨细胞中的自噬参与矿化和骨稳态。 自噬。 2014年12月18日； 10（11）：1965–77。 6。 Zhao Y，Chen G，Zhang W等。 自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。 J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。2008年2月28日； 451（7182）：1069–75。2。Mizushima N，Komatsu M.自噬：细胞和组织的翻新。单元格。2011年11月11日； 147（4）：728–41。3。Pierrefite-Carle V，Santucci-Darmanin S，Breuil V，Camuzard O，Carle GF。骨骼中的自噬：保持平衡。老化Res Rev.2015年11月； 24（pt b）：206-17。 4。 Liu F，Fang F，Yuan H等。 通过抑制成骨细胞末端分化，FIP200缺失对自噬的抑制导致小鼠的骨质减少。 J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。 2013年11月； 28（11）：2414–30。 5。 Nollet M，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。 成骨细胞中的自噬参与矿化和骨稳态。 自噬。 2014年12月18日； 10（11）：1965–77。 6。 Zhao Y，Chen G，Zhang W等。 自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。 J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。2015年11月； 24（pt b）：206-17。4。Liu F，Fang F，Yuan H等。 通过抑制成骨细胞末端分化，FIP200缺失对自噬的抑制导致小鼠的骨质减少。 J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。 2013年11月； 28（11）：2414–30。 5。 Nollet M，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。 成骨细胞中的自噬参与矿化和骨稳态。 自噬。 2014年12月18日； 10（11）：1965–77。 6。 Zhao Y，Chen G，Zhang W等。 自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。 J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。Liu F，Fang F，Yuan H等。通过抑制成骨细胞末端分化，FIP200缺失对自噬的抑制导致小鼠的骨质减少。J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。2013年11月； 28（11）：2414–30。5。Nollet M，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。 成骨细胞中的自噬参与矿化和骨稳态。 自噬。 2014年12月18日； 10（11）：1965–77。 6。 Zhao Y，Chen G，Zhang W等。 自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。 J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。Nollet M，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。成骨细胞中的自噬参与矿化和骨稳态。自噬。2014年12月18日； 10（11）：1965–77。6。Zhao Y，Chen G，Zhang W等。 自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。 J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。Zhao Y，Chen G，Zhang W等。自噬通过HIF-1α/BNIP3信号通路调节缺氧诱导的破骨细胞生成。J细胞生理。 2012年2月; 227（2）：639–48。 7。 DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。 自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。 DEV单元格。 2011年11月15日； 21（5）：966–74。 8。 Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。J细胞生理。2012年2月; 227（2）：639–48。7。DeSelm CJ，Miller BC，Zou W等。自噬蛋白调节整骨骨吸收的分泌成分。DEV单元格。2011年11月15日； 21（5）：966–74。8。Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。 骨质疏松和脆弱性骨折。 最佳实践临床风湿性。 9。Sànchez-Riera L，Wilson N，Kamalaraj N等。骨质疏松和脆弱性骨折。最佳实践临床风湿性。9。2010年12月； 24（6）：793–810。Almeida M，O'Brien CA。 骨骼老化的基本生物学：应力反应途径的作用。 J Gerontol A Biol Sci Med Sci。 2013年10月; 68（10）：1197–208。 10。 Manolagas SC，Parfitt AM。 旧的对骨骼意味着什么。 趋势内分泌代替tem。 2010 Jun; 21（6）：369–74。 11。 Gavali S，Gupta MK，Daswani B，Wani MR，Sirdeshmukh R，Khatkhatay Mi。 雌激素通过促进自噬来增强人类成骨细胞的存活和功能。 Biochim Biophys acta mol Cell Res。 2019年9月; 1866（9）：1498–507。 12。 Cheng L，Zhu Y，Ke D，XieD。雌激素活化的自噬对雌激素的抗αsteocolasogenation具有负面影响。 细胞增殖[Internet]。 2020年3月11日[引用2020年10月12日]; 53（4）。 可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc7162800/ 13。 pan F，Liu X-G，Guo Y-F等。 自助途径的调节可能会影响中国的地位变化：老年人的证据。 j hum Genet。 2010年7月; 55（7）：441–7。 14。 Zhang L，Guo Y-F，Liu Y-Z等。 基于途径的全基因组关联分析确定了自噬途径对超前半径BMD的重要性。 J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。 2010年7月; 25（7）：1572–80。 15。 Chen K，Yang Y-H，Jiang S-D，Jiang L-S。 随着衰老的衰老，骨细胞自噬的活性降低可能导致老年人群的骨质流失。 组织化学细胞生物。 16。Almeida M，O'Brien CA。骨骼老化的基本生物学：应力反应途径的作用。J Gerontol A Biol Sci Med Sci。2013年10月; 68（10）：1197–208。10。Manolagas SC，Parfitt AM。旧的对骨骼意味着什么。趋势内分泌代替tem。2010 Jun; 21（6）：369–74。11。Gavali S，Gupta MK，Daswani B，Wani MR，Sirdeshmukh R，Khatkhatay Mi。雌激素通过促进自噬来增强人类成骨细胞的存活和功能。Biochim Biophys acta mol Cell Res。2019年9月; 1866（9）：1498–507。12。Cheng L，Zhu Y，Ke D，XieD。雌激素活化的自噬对雌激素的抗αsteocolasogenation具有负面影响。细胞增殖[Internet]。2020年3月11日[引用2020年10月12日]; 53（4）。可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc7162800/ 13。pan F，Liu X-G，Guo Y-F等。自助途径的调节可能会影响中国的地位变化：老年人的证据。j hum Genet。2010年7月; 55（7）：441–7。14。Zhang L，Guo Y-F，Liu Y-Z等。 基于途径的全基因组关联分析确定了自噬途径对超前半径BMD的重要性。 J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。 2010年7月; 25（7）：1572–80。 15。 Chen K，Yang Y-H，Jiang S-D，Jiang L-S。 随着衰老的衰老，骨细胞自噬的活性降低可能导致老年人群的骨质流失。 组织化学细胞生物。 16。Zhang L，Guo Y-F，Liu Y-Z等。基于途径的全基因组关联分析确定了自噬途径对超前半径BMD的重要性。J骨矿工销售J Am Soc Bone Miner Res。2010年7月; 25（7）：1572–80。15。Chen K，Yang Y-H，Jiang S-D，Jiang L-S。 随着衰老的衰老，骨细胞自噬的活性降低可能导致老年人群的骨质流失。 组织化学细胞生物。 16。Chen K，Yang Y-H，Jiang S-D，Jiang L-S。随着衰老的衰老，骨细胞自噬的活性降低可能导致老年人群的骨质流失。组织化学细胞生物。16。2014年9月; 142（3）：285–95。Camuzard O，Santucci-Darmanin S，Breuil V等。成骨细胞谱系中的性别特异性自噬调制：抵消女性骨质流失的关键功能。oncotarget。2016年10月11日; 7（41）：66416–28。17。Yang Y，Zheng X，Li B，Jiang S，Jiang L.卵巢切除大鼠中骨细胞自噬的活性增加，及其与氧化应激状态和骨骼丧失的相关性。Biochem Biophys Res Commun。2014年8月15日; 451（1）：86–92。18。Luo D，Ren H，Li T，Lian K，LinD。雷帕霉素通过激活骨细胞自噬来降低老年骨质疏松症的严重程度。骨质骨int j stuph Result coop eur发现了美国的骨质骨骨骨质骨。2016年3月; 27（3）：1093–101。19。yuan Y，Fang Y，Zhu L等。 造血自噬的恶化与骨质疏松症有关。 老化细胞。 2020; 19（5）：E13114。 20。 Kneissel M，Luong-Nguyen N-H，Baptist M等。 依维莫司通过破骨细胞抑制取消骨质流失，骨吸收和组织蛋白酶K的表达。 骨头。 2004年11月； 35（5）：1144–56。 21。 Jia D，O'Brien CA，Stewart SA，Manolagas SC，Weinstein RS。 糖皮质激素直接作用于破骨细胞，以增加其寿命并降低骨密度。 内分泌学。 2006年12月; 147（12）：5592–9。 22。 Kim H-J，Zhao H，Kitaura H等。 糖皮质激素通过破骨细胞抑制骨形成。 J Clin Invest。 2006年8月； 116（8）：2152–60。 23。 24。yuan Y，Fang Y，Zhu L等。造血自噬的恶化与骨质疏松症有关。老化细胞。2020; 19（5）：E13114。20。Kneissel M，Luong-Nguyen N-H，Baptist M等。依维莫司通过破骨细胞抑制取消骨质流失，骨吸收和组织蛋白酶K的表达。骨头。2004年11月； 35（5）：1144–56。 21。 Jia D，O'Brien CA，Stewart SA，Manolagas SC，Weinstein RS。 糖皮质激素直接作用于破骨细胞，以增加其寿命并降低骨密度。 内分泌学。 2006年12月; 147（12）：5592–9。 22。 Kim H-J，Zhao H，Kitaura H等。 糖皮质激素通过破骨细胞抑制骨形成。 J Clin Invest。 2006年8月； 116（8）：2152–60。 23。 24。2004年11月； 35（5）：1144–56。21。Jia D，O'Brien CA，Stewart SA，Manolagas SC，Weinstein RS。 糖皮质激素直接作用于破骨细胞，以增加其寿命并降低骨密度。 内分泌学。 2006年12月; 147（12）：5592–9。 22。 Kim H-J，Zhao H，Kitaura H等。 糖皮质激素通过破骨细胞抑制骨形成。 J Clin Invest。 2006年8月； 116（8）：2152–60。 23。 24。Jia D，O'Brien CA，Stewart SA，Manolagas SC，Weinstein RS。糖皮质激素直接作用于破骨细胞，以增加其寿命并降低骨密度。内分泌学。2006年12月; 147（12）：5592–9。22。Kim H-J，Zhao H，Kitaura H等。 糖皮质激素通过破骨细胞抑制骨形成。 J Clin Invest。 2006年8月； 116（8）：2152–60。 23。 24。Kim H-J，Zhao H，Kitaura H等。糖皮质激素通过破骨细胞抑制骨形成。J Clin Invest。2006年8月； 116（8）：2152–60。 23。 24。2006年8月； 116（8）：2152–60。23。24。Lin N-Y，Chen C-W，Kagwiria R等。 自噬的灭活可改善糖皮质激素诱导的卵巢切除术引起的骨质损失。 Ann Rheum Dis。 2016; 75（6）：1203–10。 fu L，Wu W，Sun X，ZhangP。糖皮质激素通过PI3K/AKT/MTOR信号通路增强了破骨细胞自噬。 Calcif Tissue int。 2020 Jul; 107（1）：60–71。Lin N-Y，Chen C-W，Kagwiria R等。自噬的灭活可改善糖皮质激素诱导的卵巢切除术引起的骨质损失。 Ann Rheum Dis。 2016; 75（6）：1203–10。 fu L，Wu W，Sun X，ZhangP。糖皮质激素通过PI3K/AKT/MTOR信号通路增强了破骨细胞自噬。 Calcif Tissue int。 2020 Jul; 107（1）：60–71。自噬的灭活可改善糖皮质激素诱导的卵巢切除术引起的骨质损失。Ann Rheum Dis。 2016; 75（6）：1203–10。 fu L，Wu W，Sun X，ZhangP。糖皮质激素通过PI3K/AKT/MTOR信号通路增强了破骨细胞自噬。 Calcif Tissue int。 2020 Jul; 107（1）：60–71。Ann Rheum Dis。2016; 75（6）：1203–10。 fu L，Wu W，Sun X，ZhangP。糖皮质激素通过PI3K/AKT/MTOR信号通路增强了破骨细胞自噬。 Calcif Tissue int。 2020 Jul; 107（1）：60–71。2016; 75（6）：1203–10。fu L，Wu W，Sun X，ZhangP。糖皮质激素通过PI3K/AKT/MTOR信号通路增强了破骨细胞自噬。Calcif Tissue int。2020 Jul; 107（1）：60–71。
什么是编码失败
encoding failure occurs when receiver unable interpret data due incompatible encoding schemes this lead corruption or unreadable data cause usually different computing systems use different encoding methods encoding used represent store communicate digital information example some systems use ascii american standard code for information interchange while others use utf-8 unicode transformation format 8-bit if system attempt send information encoded one method but receiver uses different method then encoding failure occur in addition incompatible coding standards encoding failures can also caused by incorrect character sets or technical errors transmission minor discrepancies sender's receiver's coding standards can cause error fortunately several ways prevent encoding failures most effective ensure both parties use same coding standard before sending data verify all characters message correctly encoded before transmitting default coding standard use unicode accommodate almost all languages character sets Failure in Memory Retention: Causes and Consequences The failure to retain information in长期记忆可能由于各种因素而发生，包括缺乏积极参与，助记符设备的使用不佳，实践检索不足以及对其他记忆的干扰。####编码故障类型的类型有三种主要类型的编码失败：1。**编码失败**：当信息未编码为长期内存时，就会发生这种情况，从而无法进行检索。2。**存储衰减**：当信息被编码时，这会发生，但是由于神经元或它们之间的路径损坏而随着时间的流逝而衰减。3。但是，如果此过程被中断怎么办？**检索失败**：这种故障会发生，尽管编码和存储正确并存储了长期记忆，但会发生这种故障。####对编码几个因素的干扰因素可能会妨碍编码，包括：**其他记忆中的干扰**：当项目与其他记忆具有相似之处时，正确编码可能是具有挑战性的。***彩排干扰**：重复自己的头部，而不是试图记住它会使它难以保留。***认知负载**：由于多个任务或分心而导致的过多认知负荷可能会阻碍编码。#### Examples of Retrieval Failure Retrieval failure can manifest in various ways, such as: * Forgetting recent activities * Struggling to recall names or phone numbers * Difficulty accessing information from long-term memory #### Strategies for Overcoming Encoding Failures To improve encoding and retention, consider the following strategies: * Practice active engagement with the material * Utilize mnemonic devices to aid in organization and recall * Engage in regular practice retrieval to加强学习信息基于各种方法（例如它的所见，听到或含义）存储在内存中。编码和解码是将书面符号变成可理解的形式的过程。在编码中，我们使用单个声音来构建单词，而在解码时，我们大声朗读或将书面单词转换为可理解的形式。要阅读，我们将字母解码为它们相应的声音，然后在我们的脑海中构建单词，这对我们大多数人都会自动发生。自我参考效应还通过将信息与自己联系起来有助于记忆。编码有些不同，需要了解单个声音并以正确的顺序将它们放在一起。语义编码涉及将含义附加到信息上并将其连接到相关信息，从而更有效。健忘可能是由压力，抑郁，缺乏睡眠，甲状腺问题或某些药物副作用引起的。如果编码数据不正确，则可能会导致数据的显示或解释方式。可以通过将实际记忆与通过催眠收到的他人收到的建议相结合，或使用照片或其他图像来植入虚假记忆来创建错误的记忆。编码失败，一种心理现象，可能会对我们的日常生活及其他地区产生深远的影响。在当今快节奏的世界中，记忆形成在塑造我们的身份方面起着巨大的作用。这样想：当您学习新知识时，您的大脑会进行精神舞蹈来处理该信息。那是编码故障的地方 - 系统中的一个故障，使我们争先恐后地记住我们从未真正学到的东西。不喜欢忘记您已经知道的东西 - 这更像是从来没有一开始就写下来。想象一下在聚会上遇到一个新人，但他们的名字像手指之间的沙子一样从您身上滑落。那是在您眼前发生的编码失败。我们的大脑不断受到信息的轰炸，这取决于我们专注于真正重要的事情。持续编码失败可能会随着时间的流逝而导致认知能力下降。但是，当我们过于陷入多任务处理或被太多数据所淹没时，我们的大脑可能难以跟上 - 导致那些令人沮丧的遗忘时刻。即使是压力和情感上的东西也可能会阻碍 - 就像当您如此担心某些东西时甚至无法记住放置钥匙的地方。并且不要忘记身体上的因素 - 如果我们在听力或看见（例如听力或看见）中苦苦挣扎，它可能会影响我们学习新信息的程度。编码困难可能源于初始感知，神经系统条件以及影响大脑有效编码新记忆能力的各种其他因素。这可能会带来巨大的后果，影响学术环境中的学习和表现，个人生活中的关系甚至法律程序。诊断编码问题由于其微妙的性质可能是具有挑战性的，但是心理学家和神经科医生使用各种工具和技术，包括认知评估，记忆测试和神经影像学方法，例如功能磁共振成像（fMRI）。自我报告的症状和行为观察在诊断中也起着至关重要的作用。必须将编码失败与其他记忆障碍（例如存储或检索故障）区分开。幸运的是，个人可以采用一些策略来提高其编码能力，包括通过冥想或集中呼吸练习等正念技巧提高注意力和专注。编码故障可能是一个重大问题，但是采用助记符设备和记忆辅助工具（例如基因座方法）可以帮助改善心理联系和保留。生活方式的变化，例如定期运动，均衡饮食和足够的睡眠也会有助于最佳的大脑健康。努力的编码技术，例如总结信息或创建视觉表示形式可以显着改善记忆力保留。在某些情况下，可能需要采取医疗干预措施来解决严重或持续的编码问题。研究人员正在探索新的途径，包括针对记忆形成的脑部计算机界面和基因疗法。对编号和语义编码的研究也是一个激烈研究的领域，旨在开发针对编码故障的针对性干预措施。认识到编码在日常生活中的作用，了解其原因和后果，并采取主动步骤可以改善认知功能和更加联系的生活。编码需要积极的参与和努力；采用诸如详细编码之类的技术可以改善内存形成。在编码失败时对自己友善至关重要，将它们视为学习和成长的机会，而不是使自己殴打。您可以采用根据您的需求量身定制的个性化策略来增强您的编码能力。编码和记忆形成之间的复杂关系揭示了人类认知的复杂性。编码失败是一种普遍现象，但它是增长的机会。通过确认其意义，您可以采取积极的步骤来增强记忆创造的关键方面。您可以利用各种技术，例如正念实践，助记符设备或生活方式修改，以提高编码效率。研究继续提高我们对编码过程的理解，新发现使我们更加接近释放人类记忆的全部潜力。通过好奇和同情心的挑战，您可以将看起来像是一定的机会转变为与人类心理学复杂性更深入地互动的机会。
印度妊娠糖尿病有多普遍
妊娠期糖尿病 (GDM) 这种疾病在孕妇中经常被误诊。尽管关于这个主题的研究很多，但人们对其在印度不同地区的患病率仍然缺乏了解。本研究旨在为了解印度孕妇中 GDM 的全国和地区发生情况提供有价值的见解。我们最初搜索了 PubMed、Scopus、Google Scholar 和 ShodhGanga 等各种数据库，以确定相关研究。该综述纳入了估计印度不同邦 GDM 发病率的研究。在筛选了 2393 篇文章后，两位独立审阅者确定了 110 篇符合纳入标准的文章，总共提供了 117 个患病率估计值。使用汇总估计计算，估计大约 13% 的孕妇患有 GDM，95% 置信区间为 9% 至 16%。研究发现，农村人口的 GDM 患病率略低于城市人口。本综述强调了在筛查和诊断 GDM 时需要保持一致性，这可能导致印度不同邦的患病率不同。它强调了在实施州筛查计划时考虑人口特征、地理差异、诊断标准一致性、筛查时间、禁食与非禁食方法、成本效益和可行性等因素的重要性。该研究的结果为政策制定者提供了宝贵的建议，并可通过在全国范围内促进更健康的怀孕来改善孕产妇和新生儿的结果。孕妇妊娠期糖尿病 (GDM) 的患病率估计为 13%，置信区间为 9% 至 16%。在印度，通常使用 DIPSI 诊断标准，其次是 IADPSG 和 WHO 1999。对农村和城市人口的比较显示，农村地区的 GDM 患病率 (10.0%) 略低于城市地区 (12.0%)。本综述强调了对妊娠糖尿病的筛查和诊断缺乏共识，导致印度各邦的患病率各不相同。该研究考察了人口特征、地理差异、诊断标准一致性、筛查时间、禁食与非禁食方法、成本效益和可行性，并为政策制定者提供了建议。通过推广各州的筛查计划，本综述旨在改善孕产妇和新生儿的结果，并在全国范围内促进更健康的怀孕。印度妊娠期糖尿病 (GDM) 的患病率在不同地区存在很大差异，这使得诊断和治疗具有挑战性。2018 年制定了一项技术指南来解决不一致问题，但后续研究表明患病率存在很大差异。造成这种差异的因素包括遗传、人口和筛查实践的差异。最近的一项研究发现，近三分之一的孕妇在妊娠前三个月被诊断出患有 GDM，这凸显了有效筛查和管理计划的必要性。本系统评价旨在调查不同因素如何影响印度的 GDM 患病率，重点关注筛查标准、地理位置、采血技术和筛查时间。三位独立审阅者搜索相关研究，并通过协商一致解决任何分歧。第四位审阅者管理软件，帮助确保全面的搜索过程。团队在不知道作者姓名或机构的情况下筛选了标题和摘要。讨论分歧以达成共识。获取了选定研究的全文副本以收集更多信息。记录了排除研究的原因，并使用流程图介绍了研究纳入过程。两位审阅者独立从纳入的研究中提取相关数据。数据涵盖作者、出版年份、研究地点、样本量、诊断标准和 GDM 患病率。记录了每项研究中使用的 GDM 定义和筛查/诊断标准。使用 AXIS 工具评估研究质量，该工具可评估研究设计、报告质量和偏倚风险。使用同一工具确定偏倚。使用特定方法汇总不同研究中的 GDM 患病率以解释异质性。进行亚组分析和敏感性分析以分析高度异质性。使用 DoI 图和 LFK 指数评估出版偏倚。搜索了相关数据库，包括 PubMed（1883 个结果）、Scopus（345 个结果）、Google Scholar（92 个结果）和 ShodhGanga（未指定结果）。共确定了 2393 篇与妊娠期糖尿病 (GDM) 相关的文章。审查摘要后，选择了 117 篇文章进行进一步分析。作者联系了 13 位未提供全文文章的作者，但最终收到了其中 11 位的回复。最终数据集包含 117 篇符合纳入标准的文章。然后，文中提供了一个表格，其中显示了系统评价和荟萃分析中包括的 17 项研究的详细信息。该表提供了每项研究的研究环境、持续时间、样本量、参与者特征和 GDM 患病率的信息。这些环境包括医院和社区，分布在印度各地的城市和州。**印度的 GDM 研究** 2016 年 4 月至 2018 年 9 月，班加罗尔的一项医院研究发现，17.6% 的孕周 < 36 周的孕妇患有 GDM。在阿萨姆邦，2019 年 7 月至 9 月的一项社区研究报告称，16.67% 的孕周 = 24-28 周的孕妇患有 GDM。在布巴内什瓦尔，2017 年 3 月至 2018 年 10 月的一项医院研究发现，25.1% 的孕周 < 34 周的孕妇患有 GDM。**城市地区的 GDM 研究** 在旁遮普邦，两项基于医院的研究（A 和 B）分别报告 GDM 患病率为 6.6% 和 13%。在拉杰果德，2016 年 1 月至 3 月的一项基于医院的研究发现，11.5% 的孕周 = 21-28 周的孕妇患有 GDM。在韦洛尔，2015 年 2 月至 7 月的一项基于医院的研究报告称，14% 的孕周 = 24-28 周的孕妇患有 GDM。**城市地区的 GDM 研究（续）** 在勒克瑙，2019 年的一项基于医院的研究发现，19.6% 的孕周 = 24-28 周的孕妇患有 GDM。在德里坎特，一项从 2016 年 12 月至 2017 年 6 月进行的医院研究报告显示，18.7% 的孕周 = 24-28 周的孕妇患有 GDM。**城市地区 GDM 研究（续）** 在新德里，两项基于医院的研究（A 和 B）报告 GDM 患病率分别为 18.3% 和 7.87%。在本地治里，一项从 2013 年 4 月至 2014 年 3 月进行的医院研究发现，22.78% 的孕妇患有 GDM。**农村地区 GDM 研究** 在赖布尔，一项日期不详的医院研究报告显示，5.2% 的孕周 = 24-28 周的孕妇患有 GDM。在金奈（泰米尔纳德邦），两项基于医院的研究（A 和 B）报告 GDM 患病率分别为 16.1% 和 14.4%。在喀拉拉邦，2014 年 1 月至 10 月期间的一项医院研究发现，15.9% 的孕周 > 24 周的孕妇患有 GDM。**农村地区 GDM 研究（续）** 在泰米尔纳德邦，两项基于健康中心的研究（A 和 B）报告 GDM 患病率为 8.0%。2009 年至 2014 年间，对印度早产率进行了研究。这些研究包括来自城市医院、农村社区和其他环境的数据。以下是一些主要发现：* 总体而言，不同研究的早产率约为 10-20%。* 城市地区的早产率高于农村地区（34.9% vs 5.04%）。* 大多数研究报告孕妇的平均年龄范围为 21-30 岁。* 一些研究发现早产率因孕周范围而存在显著差异（例如，24-28 周的早产率高于其他）。总体而言，研究表明早产是印度的一个重大问题，不同地区和环境下的早产率各不相同。**妊娠期糖尿病患病率** 1994 年至 2020 年期间进行的一系列研究调查了印度各地区妊娠期糖尿病的患病率。 * 新德里、金奈和其他城市的研究报告称，平均年龄范围为 22.5 至 31.2 岁。 * 孕周范围为 24 至 32 周，一些研究专门关注妊娠中期和晚期。 * 城市研究表明患病率高于农村，范围从 3.2% 到 17.9%。 * 在金奈（17.8%）和贝尔高姆（16%）进行的另一项研究报告的患病率最高。* 各项研究的平均年龄范围相对一致，大多数在 23-26 岁之间。 * 城市地区的平均年龄往往高于农村地区。**研究** 1. **Tripathi R 等人 (2011)**：基于新德里医院的研究 * 平均年龄：25.9 ± 4.4 岁 * 孕周：24-28 周 * 患病率：15.49% 2. **Balaji V 等人 (2012)**：基于钦奈医院的研究（治疗中心） * 平均年龄：23.8 ± 3.48 岁 * 孕周：妊娠晚期 * 患病率：10.5% ... 等等，直到研究 #76：**Dwarkanath 等人(2020)**：果阿医院研究 * 平均年龄：31.2 岁 * 孕周：24-28 周 * 患病率：5.49% 此列表总结了 1990 年至 2021 年期间在印度进行的 27 项关于妊娠期糖尿病 (GDM) 的研究。这些研究在各种环境中进行，包括城市和农村医院以及不同地区的社区。样本量从 5 到 569 名参与者不等，共招募了 2,141 名女性。参与者的平均年龄在 23.15 岁至 30.63 岁之间。这些研究采用了不同的诊断标准，包括 WHO 1999、WHO 2013、DIPSI、IADPSG、Carpantan 和 Coustan 标准以及 ADA 指南。GDM 的患病率为 3.07% 至 33.37%，中位患病率约为 10%。这些研究在印度各地进行，包括马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦、泰米尔纳德邦、德里、古吉拉特邦、北方邦、比哈尔邦、恰蒂斯加尔邦、查谟和克什米尔邦、哈里亚纳邦和西孟加拉邦。研究结果强调了及早发现和管理 GDM 的必要性，以防止不良的产妇和胎儿结局。孕龄 23-28 周：* 印度，城市：+ Das Mukhopadhyay 等人 (2020)，基于加尔各答医院的研究 (14.1%，N=155)+ Punnose J 等人 (2018)，基于德里医院的研究 (16.4%，N=5991)+ Garg P 等人 (2017)，基于德里医院的研究 (20%，N=20)+ Shardha SO 等人(2016 年)，金奈 (泰米尔纳德邦) 基于医院的研究 (22.6%，N=54) + Jeeyasalan L 等人 (2016 年)，韦洛尔 (金奈) 基于医院的研究 (10.9%，N=3902) * 北方邦，城市： + Jain R 等人 (2016 年)，坎普尔基于医院的研究 (13.37%，N=7641) * 本地治里，城市： + Mitra S 等人 (2014 年)，本地治里基于医院的研究 (27.3%，N=83) * 海得拉巴，城市： + Pochiraju M 等人 (2014 年)，海得拉巴基于医院的研究 (17.02%，N=1143) * 金奈，城市： + Nallaperumal S 等人（2013 年），钦奈医院研究（66.6%，N=599）+ Uma R 等人（2017 年），钦奈（泰米尔纳德邦）医院研究（21.9%，N=247）其他研究：* 喀拉拉邦，城市：+ Madhavan A 等人（2008 年），科塔亚姆医院研究（7.5%，N=8）* 马哈拉施特拉邦，城市：+ Swami SR 等人（2008 年），马哈拉施特拉邦（印度西部）医院研究（7.7%，N=94）注：由于舍入误差，百分比加起来可能不等于 100%。此处给出的文章文本 2018 年的出版物是在 2006 年 1 月至 2016 年 12 月期间针对与之前研究相同的人群进行的，并且也在其他地方发表过。因此，两项研究的数据被合并进行分析，其中纳入了时间较长的研究。还使用了一项针对南印度孕妇的单独研究（2011-2012 年），但只包括了最近的研究。“印度妇女的 GDM 策略”项目于 2013 年至 2015 年在泰米尔纳德邦开展，并报告了两次，但两个版本都合并进行分析。一些研究被排除在外，因为它们是使用较大研究的数据单独报告的。另外五项研究使用了不同的人口子集，并被添加到分析中。Taneja 等人 2020 年在旁遮普邦进行的研究分为两个独立的分析，标记为 Taneja (A) 和 Taneja (B)。Siddique 等人的另一项研究也分为三个分析，标记为 Siddique (A)、B 和 C。钦奈市的一项社区研究被视为三项研究之一。患病率估计通常依靠毛细血管血糖 (CBG) 或血糖仪测量，而不是静脉血浆葡萄糖 (VPG)。三项研究结合了毛细血管和静脉血糖估计来确定孕妇的妊娠期糖尿病 (GDM) 患病率。在 3 项研究中，进行了比较评估以评估两种方法在诊断 GDM 方面的有效性。共有 93 项研究采用一步法估计 GDM 患病率，而只有 19 项研究采用两步法诊断。此外，5 项研究缺乏对其研究标准的清晰描述。使用 AXIS 工具进行偏倚风险评估，分析中纳入了 117 项研究。结果显示，大多数研究组成部分表现出低偏倚风险，包括客观性、设计的适当性和统计方法的准确性。然而，48 项研究未能提供对响应率偏差的清晰描述，而 22 项研究缺乏有关伦理同意的信息。此外，9 项研究报告了资金来源，但 28 项研究的资金来源仍不清楚。由于样本量证明不充分，57 项研究观察到高偏倚风险，90 项研究表明对一般人群缺乏普遍性。此外，87 项研究未能提供有关无反应者的信息。印度孕妇 GDM 患病率的最终汇总估计值为 13%（95% CI：9-16%，n = 117 项研究），各研究之间异质性很高。**妊娠期糖尿病 (GDM) 患病率的地区差异** 印度的地理区域在 GDM 患病率方面存在显著差异。北部地区（包括哈里亚纳邦和旁遮普邦）的 GDM 患病率最高，为 16.1%。相比之下，西部、中部和东部/东北地区的患病率较低，分别为 7%、12% 和 11.5%。 **研究结果** 对在城市地区进行的 92 项研究的荟萃分析发现，GDM 的总体患病率为 12.0% (9-16%)，而农村人口的患病率较低，为 10。0% (6-13%)。**诊断标准** 该研究还使用不同的诊断标准检查了 GDM 的患病率，包括 WHO 1999 和 DIPSI 标准。WHO 1999 标准得出的患病率略低，为 12.0%，而 DIPSI 标准得出的患病率为 13.0%。**方法** 该分析汇总了在印度不同地区进行的多项研究的数据，重点关注城市、半城市和农村地区。该研究使用荟萃分析技术来估计汇总的患病率。注意：我试图保留原文的结构和组织，同时对其进行改写以提高可读性。如果您需要任何进一步的帮助，请告诉我！此处给出的文本：2013 年 IADPSG/WHO 标准检测到妊娠期糖尿病 (GDM) 的患病率较高，为 17.0% [12.0–22.0%，I2 = 99%，n = 38 项研究]。相比之下，ADA 标准汇总患病率较低，为 7.0 [4.0–10.0%，I2 = 86%，n = 11 项研究]。C&C、NICE、NDDG 和 O′ Sullivan 等其他标准得出的患病率范围为 13.0% [3.0–24.0%，I2 = 99%，n = 9 项研究]。我们对出版偏倚的评估表明，全国汇总估计值没有不对称，但发现北部地区和西部地区存在问题。Katherine T Li 等人进行的一项系统评价基于截至 2016 年的 64 项研究，调查了印度各地的 GDM 患病率，范围为 0 至 41.9%。我们对 110 项研究进行了荟萃分析，发现孕妇总体 GDM 的汇总估计值为 13% [95% CI，9–16%]，异质性很高（I2 = 99%）。这种异质性背后的原因包括不同的研究人群、地理位置、持续时间和诊断方法。不同的筛查标准、孕龄、血液估计方法以及一步式与两步式程序也造成了患病率估计值的差异。我们的分析表明，与 IADPSG 和 DIPSI 相比，WHO 1999 标准检测到的 GDM 患病率更高，后者几乎与 12-13% 的汇总患病率相匹配。我们还发现使用不同标准的研究之间存在差异。据报道，DIPSI 的敏感性相当低，这引发了人们对其作为筛查和诊断工具的用途的质疑。这凸显了在我国需要一种更敏感的 GDM 诊断方法，以避免出现可能加重卫生系统的负担的假阴性病例。给定文本已改写如下：当前的妊娠期糖尿病 (GDM) 诊断标准被认为已经过时且缺乏准确性，尤其是在印度。 IADPSG（印度糖尿病、肥胖和代谢综合征协会）指南要求在口服 75 克葡萄糖负荷后对三份血液样本进行血糖评估，这对孕妇来说可能是一种侵入性且令人不快的检查。相比之下，DIPSI（糖尿病胰岛素抵抗葡萄糖不耐受综合征）标准使用 2 小时后抽取的一份血液样本来评估血糖。然而，研究表明，IADPSG 和 WHO 1999 标准都比当前的 DIPSI 指南更敏感。Mohan V 等人在 2014 年进行的一项比较研究发现，与 WHO 1999 标准和 IADPSG 标准相比，非空腹 OGTT 的敏感性较差。Tripathi R 等人在 2017 年进行的另一项研究也发现 75g 非空腹测试的敏感性较低，这可能导致大量患有 GDM 的女性被漏诊。关于 GDM 筛查时机的争论仍在继续，一些研究表明在妊娠前三个月进行早期筛查是有益的，而另一些研究则建议等到妊娠后期。2019 年的弗兰德共识建议在妊娠早期普遍筛查糖尿病，这可以改善围产期结果。然而，这种策略可能并不适用于所有患者，特别是在中低收入国家 (LMIC)。因此，审查结果表明，风险分层筛查和个性化方法可能是满足不同人群需求所必需的。与一小时测试相比，一小时 75 克 OGTT 的结果显示，在区分患有和未患有妊娠期糖尿病 (GDM) 的孕妇方面没有显著差异。使用国际糖尿病和妊娠研究组协会的空腹和一小时 75 克 OGTT 截止值显示出良好的诊断特性，可能将进一步检测减少五分之一。然而，在农村地区，空腹状态下获得产前护理是一项挑战。DIPSI 指南建议在怀孕期间的任何时间进行 GDM 测试，但由于灵敏度低和诊断不足而面临困难。使用静脉血浆葡萄糖 (VPG) 和毛细血管血糖 (CBG) 方法诊断 GDM 的血糖估计准确性存在矛盾的证据。一些研究发现 CBG 测量提供的结果与实验室 VPG 测量相似，而其他研究报告称 VPG 和 CBG 值在特定时间点略有不同。差异可能归因于人口特征、测量方法或设备性能。一项研究表明，使用 CBG 具有出色的诊断准确性，但需要进一步研究以制定统一的 GDM 管理计划，以减轻印度的糖尿病负担。毛细血管血糖 (CBG) 估计是资源有限环境中筛查妊娠糖尿病 (GDM) 的一种实用方法。该研究表明，CBG 估计可以成为一种可靠的 GDM 诊断方法，只需要极少的技术专业知识和设备 [71]。这项研究得出的结论是，毛细血管血液检测可以作为资源有限地区筛查 GDM 的一种有效且经济实惠的方法。然而，尽管有更准确的诊断方法，如 IADPSG 标准，由于采用三步程序，这些方法已被证明是有效的，但成本较高 [87]，因此仍需要进一步研究如何制定 GDM 诊断和管理的标准化指南。印度各邦的 GDM 患病率各不相同，凸显了该国的多样性，并强调了制定标准化协议的重要性。Mounika E 等人在南印度进行的研究表明，DIPSI 作为一种一步式筛查和诊断程序，耗时更少、经济实惠且可行 [47]。然而，与 DIPSI 相关的大量假阴性不容忽视。Swaroop N 等人的研究还发现，IADPSG 标准在诊断 GDM 方面是有效的，但需要通过更大规模的研究进一步验证 [90]。本综述主张使用 IADPSG 标准进行一步式 75 克 OGTT 是一种理想方法，尤其是在可行和实用的情况下。然而，在资源有限的国家，DIPSI 标准可以作为备用选项，在既经济有效又不损害临床平衡的情况下使用。我们的评论提出了关于在印度实施 GDM 普遍筛查计划所面临的挑战的有效观点。我们整合了 ShodhGanga 未发表的文献，并努力联系作者获取全文文章或必要信息，确保全面纳入数据。该评论强调，政策制定者需要就诊断孕妇 GDM 的普遍筛查测试达成共识，考虑诸如诊断标准差异（空腹与非空腹、一步法与两步法）以及使用毛细血管或静脉血估计等因素。鉴于本文文本，我们进行了妊娠期糖尿病 (GDM) 筛查方法的成本效益和可行性以及出版偏见评估。因为我们包括患病率研究，所以我们的结果可以推广到人群，而不管偏见如何。我们分析了印度的不同地理区域，发现了 GDM 的汇总患病率。作者认为，在全国范围内采取统一的方法可能并不切实际，并提出了一种针对特定地区的策略，以最大限度地利用资源并有效发现病例。我们的审查旨在为政策制定者提供循证指南，以制定印度 GDM 筛查的共识建议。通过分析各种因素，我们旨在为 GDM 的诊断和管理制定有效的策略。本研究的作者对有关高血糖和不良妊娠结局 (HAPO) 的现有文献进行了广泛的审查。审查的研究选自各种数据库，包括来自妊娠期糖尿病是一个重要问题的中低收入国家 (LMIC) 的数据。文本似乎是与妊娠期糖尿病 (GDM) 相关的参考文献或引文列表。参考文献包括期刊文章、会议论文集和各个组织的指南。有些文章讨论了印度的 GDM 患病率，而其他文章则提出了该病的诊断标准。从文中可以获得以下一些具体要点：* 已经有多项研究调查了印度的 GDM 患病率。* 国际糖尿病和妊娠研究组协会 (IADPSG) 制定了 GDM 的诊断标准。* 一些研究评估了 GDM 筛查计划的有效性。* 诊断和管理 GDM 的方法多种多样，包括使用空腹血糖水平和 HAPO 研究的诊断标准。总体而言，该文似乎是与 GDM 相关的参考文献的集合，而不是一篇单独的文章或论文。1. 发表在 Pract（2013；19：653–657）上的一项研究调查了亚洲印度孕妇的双峰血糖分布及其与妊娠期糖尿病诊断的相关性。2. Punnose 等人的研究(2018) 在印度北部德里的一项医院研究中发现，尽管传统危险因素有所增加，但 2006 年至 2015 年间“妊娠期高血糖”的患病率保持稳定。3. 发表在《Can J diabetes》（2018；42：500–504）上的一项研究调查了使用空腹血糖水平简化国际糖尿病和妊娠研究组针对南亚成年人口的妊娠期糖尿病诊断算法。4. Nayak 等人 (2013) 根据 IADPSG 诊断标准研究了患有和未患有妊娠期糖尿病的女性的胎儿-母亲结局。5. Mitra 等人 (2014) 的一项研究预测了妊娠期糖尿病患者的产前胰岛素需求量。6. Taneja 等人 (2020) 的研究探讨了维生素 D 补充对母亲结局的影响。 7. Seshiah 等人 (2009) 研究了妊娠各个阶段的妊娠期糖尿病。8. Saxena 等人 (2022) 评估了印度妊娠期糖尿病研究组标准对妊娠期糖尿病的诊断准确性及其与胎儿-母亲结局的相关性。9. Todi 等人 (2020) 将国际糖尿病和妊娠研究组协会标准与国家健康与护理卓越研究所的妊娠期糖尿病诊断指南进行了比较。10. Saxena 等人 (2017) 的一项研究比较了非空腹 DIPSI 和 HbA1c 与空腹 WHO 标准对妊娠期糖尿病的诊断准确性。11. Tripathi 等人（评估了非空腹状态下75克葡萄糖负荷对妊娠糖尿病的诊断效果）。研究了印度妊娠期糖尿病研究组（DIPSI）标准作为妊娠期糖尿病诊断测试的有效性。研究发现，DIPSI标准可以准确诊断妊娠期糖尿病。其他研究也证实了DIPSI标准的有效性，其中一些将其与其他诊断标准（如国际糖尿病和妊娠研究组协会 (IADPSG) 指南）进行了比较。一些研究人员使用不同的诊断标准（包括 DIPSI 标准）探讨了妊娠期糖尿病的患病率。总体而言，结果表明 DIPSI 标准是诊断印度妊娠期糖尿病的可靠工具。**建议和指南** 一些组织已经制定了诊断和管理妊娠期高血糖的指南。 * 国际糖尿病和妊娠研究组协会 (2010) 就妊娠期高血糖的诊断和分类提出了建议。 * 世界卫生组织 (1999) 对糖尿病及其并发症（包括妊娠期糖尿病）进行了定义、诊断和分类。 * 美国糖尿病协会 (2007) 制定了糖尿病医疗保健标准，包括诊断和管理妊娠期糖尿病的指南。 **筛查测试标准** 研究人员已提出各种筛查测试标准来检测妊娠糖尿病。这些包括： * Carpenter 和 Coustan (1982) 的筛查测试标准，建议使用 50 克葡萄糖激发试验，然后进行口服葡萄糖耐量试验。 * O'Sullivan 和 Mahan (1964) 的标准，建议使用口服葡萄糖耐量试验来诊断妊娠糖尿病。 **妊娠糖尿病研究** 许多研究调查了不同人群中妊娠糖尿病的患病率和风险因素。一些值得注意的发现包括： * 来自印度的一项研究发现，患有妊娠糖尿病的女性的产妇和新生儿结局较差（Ghosh 和 Ghosh，2013）。 * 另一项印度研究发现，患有妊娠糖尿病的孕妇早产和低出生体重儿更为常见（Tellapragada 等人，2016）。 **妊娠期糖尿病筛查** 研究还调查了不同筛查测试对检测妊娠期糖尿病的有效性。一些值得注意的发现包括： * 印度的一项研究发现，血浆果糖胺可用作妊娠期糖尿病的筛查测试（Menon 等人，2008 年）。 * 另一项印度研究发现，75 克血糖后两小时测试可有效诊断妊娠期糖尿病，但与所需的干预类型无关（Kumar 等人，2018 年）。 **结论** 这些研究和指南强调了诊断和管理妊娠期高血糖对预防母婴并发症的重要性。需要进一步研究以制定有效的妊娠期糖尿病筛查测试和管理策略。在古吉拉特邦拉杰果德的一家三级医疗中心进行了一项研究，以检查妊娠期糖尿病 (GDM) 的严重程度及其影响因素。研究发现，GDM 患病率因多种因素而异。还回顾了其他研究，比较了血糖仪毛细血管血糖估算与静脉血浆葡萄糖估算在 GDM 筛查和诊断中的作用。结果表明，两种方法之间没有显著差异。此外，一项社区研究比较了疑似 GDM 女性的静脉血浆葡萄糖和毛细血管全血糖水平。研究结果表明，这两种方法都能有效检测 GDM。还回顾了其他几项研究，其中一项研究了印度果阿产前母亲的 GDM 发病率和风险因素。另一项研究调查了管理 GDM 病例的血糖水平是否可以预测产妇和胎儿的结果。还研究了布巴内斯瓦尔市区一家医院的孕妇中 GDM 的患病率、风险因素和发病率。一项系统综述和荟萃分析研究了印度的 GDM 筛查和诊断。印度妊娠期糖尿病研究组制定了妊娠期糖尿病 (GDM) 指南。还研究了非空腹血糖测试在诊断 GDM 中的敏感性。研究了印度北部农村地区的血糖水平分布，以及妊娠期高血糖女性的后代可能出现的先天性畸形。最后，一项研究检查了妊娠早期筛查 GDM 的证据，另一项研究回顾了 2019 年关于妊娠早期筛查显性糖尿病的弗兰德共识。以下研究讨论了与孕妇妊娠期糖尿病 (GDM) 相关的各个方面。研究表明，肥胖是印度围产期护理面临的重大挑战，一项研究发现，简单的筛查程序可以准确诊断 GDM。另一项研究强调了在妊娠期筛查 GDM 时考虑昼夜节律的重要性。还研究了血糖测试对不同葡萄糖负荷的反应，研究结果表明需要通用标准来标准化 GDM 诊断。此外，研究人员调查了血液中静脉和毛细血管葡萄糖测量的可比性。在印度城市和农村地区进行了患病率研究，采用了国际妊娠期糖尿病研究组协会 (IADPSG) 和世界卫生组织 (WHO 1999) 的 GDM 诊断标准。研究结果表明，GDM 患病率因地区而异，一些研究表明，某些母亲特征与较高的患病风险有关。此外，还回顾了关于 GDM 对妊娠结局影响的研究，强调了早期诊断和有效管理以预防并发症的重要性。对当前证据的全面回顾还涵盖了筛查方法、诊断标准、以及妊娠期糖尿病的治疗方法。总体而言，这些研究为孕妇妊娠期糖尿病的复杂性提供了宝贵的见解，强调需要标准化的诊断标准、有效的筛查程序和及时的干预措施，以确保最佳结果。东亚和东南亚妊娠期糖尿病的患病率：系统评价和荟萃分析，CL、Pham NM、Binns CW、Duong D Van、Lee AH（2018）强调了该地区对这种疾病日益增长的关注。随后，Muche AA、Olayemi OO、Gete YK（2019）在 Archiv Pub Health 上发表的一项研究根据更新的国际诊断标准研究了非洲妊娠期糖尿病的患病率和决定因素。国际糖尿病联合会的《IDF 糖尿病图谱》第 8 版（2017）全面概述了全球糖尿病状况。印度的研究，如 Kalra P、Kachhwaha C、Singh H 对拉贾斯坦邦西部妊娠期糖尿病患病率和结果的研究（2013 年）以及 Arora GP、Thaman RG、Prasad RB、Almgren P、Brøns C、Groop LC 等人对印度北部旁遮普邦风险因素和患病率的分析（2015 年），为了解该地区的情况提供了宝贵的见解。其他值得注意的研究包括 Ambrish M、Beena B、Sanjay K 对印度妊娠期糖尿病的探索：科学与社会（2015 年）、Rajput R、Yadav Y、Nanda S、Rajput M 对哈里亚纳邦一家三级医院的患病率和风险因素的研究（2013 年），以及 Seshiah V 对印度妊娠期糖尿病的回顾（2004 年）。 Coustan DR、Lowe LP、Metzger BE、Dyer AR (2010) 的 HAPO 研究为制定新的 GDM 诊断标准做出了重大贡献。Reddi Rani P、Begum J 关于妊娠期糖尿病筛查和诊断的文章全面概述了该领域的当前知识状态。Koning SH、van Zanden JJ、Hoogenberg K、Lutgers HL、Klomp AW、Korteweg FJ 等人对 GDM 新诊断标准的研究揭示了这些标准对诊断率和妊娠结局的影响。Venkatesh SRKD (2018) 制定的病毒性肝炎诊断和管理国家指南为医疗保健提供者管理妊娠期糖尿病患者提供了一个框架。 Vanlalhruaii RS、Prasad L、Singh N、Singh T 对曼尼普尔妇女血压与妊娠期糖尿病相关性的研究（2013 年）以及 Gopalakrishnan V、Singh R、Pradeep Y、Kapoor D、Rani AK、Pradhan S 等人使用 IADPSG 标准对患病率的评估（2015 年）等患病率研究为了解区域背景提供了宝贵的见解。印度妊娠期糖尿病研究小组的妊娠期糖尿病诊断和管理指南（2021 年）为医疗保健提供者管理患有这种疾病的患者提供了全面的框架。许多研究调查了南亚人群中妊娠期糖尿病的发展和诊断。研究人员已经开发出评估该主题横断面研究质量的工具，包括一个名为 AXIS (2016) 的批判性评估工具。一些研究探讨了印度孕妇中 GDM 的患病率和预测因素，发现尽管传统风险因素有所增加，但患病率仍然保持稳定。其他研究调查了各种 GDM 诊断标准的诊断准确性，包括国际糖尿病和妊娠研究组协会 (IADPSG) 标准和国家健康和护理卓越研究所 (NICE) 指南。这些研究还检查了与 GDM 相关的胎儿母亲结果，包括产前胰岛素治疗的必要性。此外，研究人员还探讨了维生素 D 补充剂对母亲结果的作用，并比较了不同的诊断工具，例如空腹血糖水平和糖化血红蛋白 (HbA1c) 测试。总体而言，这些研究有助于更好地了解南亚人群，特别是印度女性的 GDM，并强调了准确诊断和管理这种疾病的重要性。期待明天的会议讨论我们的策略。明天和大家开会讨论我们的策略。明天的会议我们将见到大家并详细讨论我们的策略。给出文章文本这里各种研究已经研究了用于估计孕妇血糖水平的不同方法的准确性和可靠性。印度妊娠期糖尿病研究组 (DIPSIG) 开发的一步式 DIPSI 测试作为妊娠期糖尿病 (GDM) 的筛查工具而广受欢迎。研究人员将使用血糖仪进行的毛细血管血糖估计结果与使用一步式 DIPSI 测试进行的静脉血浆葡萄糖估计结果进行了比较。一些研究表明这些方法在准确性方面具有可比性，而其他研究表明每种方法的局限性和潜在偏差。还在印度各地人群中研究了 GDM 的发病率和风险因素。一项系统性回顾和荟萃分析发现，使用不同的方法筛查和诊断 GDM 会影响产妇和胎儿的结果。其他研究调查了印度城市地区医院孕妇中 GDM 的患病率、风险因素和发病率。此外，关于非空腹血糖测试在诊断 GDM 方面的有效性仍存在争议。一些研究人员认为这些测试可能不够灵敏，无法准确诊断 GDM，而另一些人则认为它们可以成为一种有用的筛查工具。总体而言，这些研究强调了印度 GDM 诊断和管理方面需要更多的研究和标准化。本文讨论了妊娠期对葡萄糖耐量试验 (GCT) 的反应及其对妊娠期糖尿病 (GDM) 筛查的意义。GCT 用于诊断 GDM，全球有 2-10% 的妊娠患有该病。本文强调了标准化标准对诊断 GDM 的重要性，因为不同的测试和临界值可能导致不同的诊断。本文还回顾了使用不同诊断标准对印度各地区 GDM 患病率的研究。研究表明，GDM 的患病率因地区、城市与农村环境以及所用的诊断标准而异。一些主要发现包括：* 城市地区的 GDM 患病率高于农村地区。* 印度通常使用 WHO 1999 标准来诊断 GDM。* 一些研究也使用了 IADPSG 标准。* GDM 的患病率为 3% 至 13.9%，具体取决于地区和诊断标准。总体而言，本文强调了标准化诊断标准和检测方案的必要性，以确保准确诊断和管理 GDM。研究调查了不同地区和人群（包括城市和农村地区）中孕妇糖尿病酮症酸中毒 (DKIP) 的患病率。研究共涉及 32 家医院和社区机构，共有 4,113 名参与者。研究发现，DKIP 的年龄范围为妊娠 24 至 32 周，28 周的女性患病率最高。总体患病率估计约为 10-20%。城市和农村的结果各不相同，但总体而言，城市地区的患病率高于农村地区。研究还强调了不同地区在人口统计和社会经济因素方面的差异。例如，一些地区 21-30 岁女性的比例较高，而其他地区的女性年龄范围则较大（18-45 岁）。就具体发现而言，某些人群的患病率最高，例如患有妊娠糖尿病或已有疾病的人群。这些研究还强调了及时诊断和治疗 DKIP 对预防母亲和胎儿并发症的重要性。以下研究于 2008 年至 2019 年在印度进行，重点关注妊娠期间的妊娠期糖尿病 (GDM)。这些研究以农村和城市地区的医院和卫生中心为基础。 * 在泰米尔纳德邦，三项研究发现约 8-13% 的女性患有 GDM。 * 在旁遮普邦，一项研究发现城市地区约有 9% 的女性患有 GDM，而另一项研究发现农村地区的患病率更高 (34.9%)。 * 浦那的一项社区研究发现，妊娠周龄少于 24 周的农村女性的患病率为 9.5%。 * 在北方邦，一项研究发现城市地区 41.9% 的女性患有 GDM。 * 在古吉拉特邦进行的其他研究，泰米尔纳德邦、罗塔克、蒂鲁吉拉利、因帕尔、海得拉巴、查谟、焦特布尔、加尔各答和哈里亚纳邦报告的患病率从 1.7% 到 41.9% 不等。这些研究强调了在怀孕期间监测 GDM 的重要性，特别是在医疗保健机会有限的农村地区。**印度妊娠期糖尿病研究** 1994 年至 2020 年间，共进行了 25 项研究，以调查印度不同地区的妊娠期糖尿病。**主要发现：** * 不同研究中，妊娠期糖尿病的患病率从 3.2% 到 18.9% 不等。* 患有妊娠期糖尿病的女性平均年龄从 23.4 岁到 31.2 岁不等。* 大多数研究都是以医院为基础的，也报告了一些以社区为基础和半城市/农村的研究。* 在大多数研究中，孕周通常在 24 至 28 周之间。 **值得注意的研究：** * 在钦奈（2005-2007 年）进行的一项研究发现，城市女性的妊娠期糖尿病患病率很高（17.8%）。 * 在迈索尔（1997-1998 年）进行的一项研究报告称，城市女性的患病率较低（6.65%）。 * 在西姆拉（2014-2015 年）进行的一项研究发现，城市女性的患病率相对较高（6%）。**趋势：** * 妊娠期糖尿病的患病率似乎随着时间的推移而增加，一些研究报告的患病率高于之前进行的研究。请注意，我试图保留原文中的基本信息，同时以更简洁明了的方式呈现。如果您需要进一步说明，请告诉我！**印度妊娠期糖尿病的患病率** 印度妊娠期糖尿病 (GD) 的患病率因研究和地区而异。共确定了 100 项研究，包括城市和农村地区。 **城市研究** 大多数研究是在城市地区进行的，某些城市的 GD 患病率较高。例如：* 新德里的一项研究发现，16.06% 的女性患有 GD。* 孟买的一项研究发现，7.5% 的女性患有 GD。* 德里的一项研究发现，37.3% 的女性患有 GD。**农村研究** 相比之下，农村地区的 GD 患病率较低。例如：* 马哈拉施特拉邦农村的一项研究发现，4.8% 的女性患有 GD。* 西孟加拉邦的一项研究发现，11% 的女性患有 GD。* 哈里亚纳邦的一项研究发现，13.6% 的女性患有 GD。**使用不同标准的研究** 一些研究使用不同的标准来诊断 GD，这可能影响报告的患病率。例如：* 一项使用 IADPSGN 标准的研究发现，与使用 DIPSIN 标准的研究（7.5%）相比，GD 的患病率更高（30.6%）。**局限性和未来研究方向** 这些研究强调需要对印度不同地区（包括农村地区）的 GD 患病率进行更多研究。此外，还需要制定更准确的 GD 诊断标准，以提高报告的患病率的准确性。注意：我在保留其原意和结构的同时对文本进行了改写。我还删除了一些细节，以使其简洁易读。如果您希望我添加任何具体信息或澄清某些观点，请告诉我！这项研究分析了印度各医院的研究数据，重点关注 2014 年 1 月至 2015 年 6 月期间出生的早产儿。结果显示：* 在泰米尔纳德邦金奈，母亲的平均年龄约为 26 岁，孕龄范围为 24-28 周。* 在金奈的 Vellore，研究的城市人口平均年龄为 25.2 岁，孕龄范围为 28-42 周。* 在马尼帕尔（南印度）、坎普尔（北方邦）、本地治里、海得拉巴和金奈进行的其他研究显示了不同的结果，但总体而言，早产儿的平均出生年龄约为 20-30 岁。研究还报告了不同地区 IADPSGN（宫内新生儿诊断和严重程度预测的氨基酸评分）值的差异，评分越高表示早产越严重。研究还报告了患有 DIPSIN（早产新生儿多巴胺输注综合征）的母亲比例，范围从 5.2% 到 17.02%。这些研究的持续时间不一，包括 15 年，参与者人数也各不相同，但总体上为印度城市地区早产婴儿的健康和结局提供了宝贵的见解。