利益冲突C. Gutierrez报告持有Genetex股票。C. de Angelis报告了Roche,Eli Lilly,Gsk,Novartis,Pfizer,Astrazeneca的个人费用(作为顾问和/或发言局);和从诺华给该机构的研究赠款。H. Nitta是Roche的雇员。M. Kapadia是Roche的雇员,并报告了Roche Stock。A. Forero-Torres是Seagen的雇员。I. E. Krop报告在Bristol Myers Squibb,Daiichi Sankyo,Macrogenics,Genentech/Roche,Seagen,Seagen,Astrazeneca的顾问委员会上报告;诺华和默克的数据监测委员会;从Genentech/Roche,Pfizer,Macrogenics研究机构的资助。R. Nanda报告在阿斯利康,超越,富士,吉利德,吉利德,无穷大,iteos Therapeutics,Merck,Obi Pharma,Obi Pharma,Oncosec,Oncosec,Seagen,Seagen;以及来自Arvinas,Astrazeneca,Celgene,Corcept Therapeutics,Genentech/Roche,Gilead/Immunomedics,Merck,Obi Pharma,Obi Pharma,Oncosec,Oncosec,pfizer,pfizer,seagen,seagen,seagen,suegen,sun pharma,taiho的研究资金。M. P. Goetz是Erivan K. Haub家庭癌症研究教授,以纪念Richard F. Emslander,M.D。并报告了从研究到实践,临床教育联盟,Medscape的CME活动的个人费用;作为小组成员的个人费用,进行了全面健康会议的小组讨论;担任Curio Science的主持人的个人费用;从Arc Therapeutics,Astrazeneca,Biovica,Biotheranotics,Blueprint药物,Eagle Pharmaceuticals,Lilly,Novartis,Pfizer,Sanofi Genzyme,Sermonix向Mayo诊所咨询费用;以及从辉瑞(Pfizer),讲道者(Sermonix)向梅奥诊所(Mayo Clinic)进行研究资助。J.S.J.S.J. R. Nangia报告报告了Paxman Coolers Ltd. B. Weigelt报告在本研究范围之外重新培养治疗剂的研究资金。Reis-Filho报告收到高盛,贝恩资本,Repare Therapeutics,Paige.ai,Saga Diagnostics和个人的个人/咨询费;科学咨询委员会的成员:VolitionRX,Repare Therapeutics,Paige.ai和personis; Grupo Oncoclinicas董事会成员; Roche Tissue Diagnostics,Daiichi Sankyo,Merck和Astrazeneca的科学咨询委员会的临时成员; Paige.ai中的股票期权;以及在本研究范围之外重新培养治疗剂的库存。A. Prat报告从辉瑞,诺华,罗氏,MSD肿瘤学,莉莉,Daiichi Sankyo,Amgen,Amgen,Guardant Health获得酬金; Amgen,Roche,Novartis,Pfizer,Bristol-Myers Squibb,Boehringer,Puma Biotechnology,Oncolytics Biotech,Daiichi Sankyo,Abbvie,Astrazeneca,Astrazeneca,NanoString Technologies(对机构)咨询; Roche,Novartis,Incyte,Puma Biotechnology向机构进行研究;揭示基因组学的股票和其他所有权权益;在诺华(直系亲属)的工作;专利PCT/EP2016/080056(HER2作为缺乏细胞毒性疗法的双重HER2封锁的反应指标),WO/2018/096191(基于PAM50的化学内分泌评分(CES),基于PAM50的乳腺癌受体,具有阳性激素受体,具有即时的阳性激素受体,具有复发性及其复发剂的阳性风险)和HERS2DXDXDXDXDXDXDXDXDXDX。 Daiichi Sankyo的旅行和住宿费用;以及与Oncolyticts和Pseptomyc S.L.的其他关系C. K. Osborne报告了持有Genetex股票并参与阿斯利康咨询委员会的参与。R. Schiff收到/已从阿斯利康,葛兰素史克,PUMA Biotechnology Inc和Gilead Sciences(向机构)那里获得了研究资金; Eli Lilly的临时咨询委员会成员;过去的咨询/咨询委员会成员;沃尔特·克鲁沃(Wolters Kluwer)/uptodate(通过机构)的特许权使用费。M.辉瑞的研究资金。J. Veeraraghavan,C。Gutierrez,J。S。Reis-Filho,S。G。Hilsenbeck,A。Prat,A。Prat,C。K。Osborne,R。Schiff,R。Schiff,M。F。Rimawi在未决的专利申请中也是#PCT/US21/70543(由乳房癌症治疗的方法)和预测的方法,并在培训中进行了预测和预测。所有其余的作者都没有宣布利益冲突
Alessio Cortellini 31, 1.2 Gino M said, 3 Urania Dafni, 4 Juan Aguilar-Company, 5.6 Luis Castelo-Branco, 7.8 Matteo Lambertini, 9.10 Spyridon Gennatas, 11 Vasileios Angelis, 11 Ailsa Sita-Lumsden, 12 Jacobo Rogado, 13 Paolo. Pedrazzoli, 14.15 David Viñal, 16 Aleix Prat, 17.18 Maura Rossi, 19 Rossana Berardi, 20 Teresa Alonso-Gordoa, 21 Salvatore Grisanti, 22 Georgia Dimopoulou, 4 Paola Queirolo, 23 Sylvain Pradervand, 24 Alexia Bertuzzi, 25 Mark Bower, 26 Dirk Arnold, 27 Ram 31,28 Marco Tucci,29.30 Kevin J Harrington ,31 Francesca Mazzoni,32 Uma Mukherjee,33 Zoi Tsourti,34 Olivier Michielin,24 Fanny Pommeret,35 Joan Brunet,36 Bruno Vincinzi,36 Bruno Vincenzi Bieriar Bieriar Bieriar tonoea,2 Giuse tonoea,2和2和2和2和2号38 Marco Krengli,39 Josep Tabernero,40 George Pentheraudakis,7 Alessandra Gennari,38 Solange Peters,7.24 Emanuela Romano,41 David J Pinato 1.38
合作。国家癫痫大会,土耳其癫痫协会,2021年健康与医学,IV。睡眠医学在线神经疾病的在线研讨会,土耳其神经病学协会,2021年健康与医学,56。国家神经病学大会,土耳其神经病学协会,2020年卫生与医学,第一国家临床神经生理学EEG-EEG-EEG-EEG-EEG-EEG-EEG-土耳其临床神经生理学EEG-EMG协会,2020年健康与医学,在线癫痫研讨会,土耳其癫痫协会,2020年健康与医学,健康和医学证书临床营养和代谢,2020
1。CooperWo,Habel LA,Sox CM等。ADHD药物和儿童和年轻人的严重性疾病性事件。n Engl J Med。2011; 365(20):1896-1904。 doi:10.1056/nejmoa1110212 2。Zhang L,Yao H,Li L等。 与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。 JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Zhang L,Yao H,Li L等。与注意力缺陷/多动症中使用的药物相关的心血管疾病的风险:系统评价和荟萃分析。JAMA NetW Open。 2022; 5(11):E2243597。 doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。 lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。 使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。 PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。JAMA NetW Open。2022; 5(11):E2243597。doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 3。lan ty,Zeng YF,Tang GJ等。使用催眠和死亡率 - 基于人群的回顾性队列研究。PLOS ONE。 2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。PLOS ONE。2015; 10(12):E0145271。 doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。 Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2015; 10(12):E0145271。doi:10.1371/journal.pone.0145271 4。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。 使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。 韩国J Intern Med。 2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Kim YH,Kim HB,Kim DH,Kim JY,Shin Hy。使用催眠药和心脏病的风险或死亡率:观察研究的荟萃分析。韩国J Intern Med。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div> Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z. 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。 神经心理药理学。 2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。 Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2018; 33(4):727-736。 doi:10.3904/ kjim.2016.282 5。 div>Lagerberg T,Fazel S,Sjolander A,Hellner C,Lichtenstein P,Chang Z.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和自杀行为:一项基于人群的队列研究。神经心理药理学。2022; 47(4):817-823。 doi:10.1038/s41386-021-01179-Z 6。Hassan A,De Luca V,Dai N等。 抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。 健康护理(巴塞尔)。 2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。 Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。 pediatr Nephrol。 2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。Hassan A,De Luca V,Dai N等。抗精神病药在减少自杀构想中的有效性:可能的生理机制。健康护理(巴塞尔)。2021; 9(4):389。 doi:10.3390/Healthcare9040389 7。Samuels JA,Franco K,Wan F,Sorof JM。pediatr Nephrol。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。2006; 21(1):92-95。 doi:10.1007/s00467-005-2051-1 8。刺激剂对ADHD儿童24小时门诊血压的影响:双盲,随机,交叉试验。Dalsgaard S,Kvist AP,Leckman JF,Nielsen HS,Simonsen M.注意力缺陷/多动障碍儿童的兴奋剂的心脏血管安全:一项全国前瞻性队列研究。J儿童Adolesc Psychopharmacol。2014; 24(6):302-310。 doi:10.1089/ cap.2014.0020 9。 div>Arcieri R,Germinario EA,Bonati M等。患有哌醋甲酯和阿托莫西汀的新用户的儿童和青少年的心血管措施。J儿童Ado-LeSc Psychopharmacol。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。 0014 10。 Weich S,Pearce HL,Croft P等。 抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。 bmj。 2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2012; 22(6):423-431。 doi:10.1089/cap.2012。0014 10。Weich S,Pearce HL,Croft P等。抗焦虑和催眠药处方对死亡率危害的影响:回顾性队列研究。bmj。2014; 348:G1996。 doi:10.1136/bmj.g1996 11。 Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2014; 348:G1996。doi:10.1136/bmj.g1996 11。Jerrell JM,McIntyre RS。 与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。 J儿童神经。 2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Jerrell JM,McIntyre RS。与儿童和青少年抗抑郁治疗相关的心血管和神经系统不良事件。J儿童神经。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div> Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2009; 24(3):297-304。 doi:10.1177/ 08833073808323523 12。 div>Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。 Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Funk Ka,Bostwick Jr。 SSRI之间QT延长风险的比较。Ann Pharmacother。 2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。Ann Pharmacother。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。 1177/1060028013501994 13。 Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。 抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。 j am heart Assoc。 2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2013; 47(10):1330-1341。 doi:10。1177/1060028013501994 13。Wu CS,Tsai YT,Tsai HJ。抗精神病药和心室心律不齐和/或心脏猝死的风险:一项全国性的病例 - 分解研究。j am heart Assoc。2015; 4(2):E001568。 doi:10。 15。2015; 4(2):E001568。doi:10。15。1161/jaha.114.001568 14。chu a,wadhwa R.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。in:stat-pearls [Internet]。:Statpearls Publishing; 2023。https://www.ncbi.nlm。nih.gov/books/nbk554406/。Chang Z,Ghirardi L,Quinn PD,Asherson P,D'Onofrio BM,Larsson H.注意力缺陷/多功能引起的风险和益处对行为和神经精神上的结果:使用链接的处方数据持续处方数据持续的药物学研究研究对行为和神经精神上的结果:一项质量评论。生物精神病学。2019; 86(5):335-343。 doi:10。 1016/j.biopsych.2019.04.009 16。 Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。 在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和2019; 86(5):335-343。 doi:10。1016/j.biopsych.2019.04.009 16。Gomez-Lumbreras A,Garcia Sangenis A,Prat Vallverdu O等。在斯堪的纳维亚半岛的儿童和青少年中的精神使用和
4。Espay AJ,Da Prat GA,Dwivedi AK等。解构正常压力脑积水:室性肿瘤作为神经模型的早期迹象。Ann Neurol。 2017; 82:503–13。 5。 Magdalinou NK,Ling H,Smith JD等。 正常压力脑力头或进行性核上麻痹? 临床病理病例系列。 j Neurol。 2013; 260:1009–13。 6。 Mueller C,Hussl A,Krismer F等。 神经播放性帕金森氏症患者的蜂鸟和早晨的荣耀标志的诊断准确性。 帕金森主义关系疾病。 2018; 54:90–94。 7。 Quattrone A,Morelli M,Nigro S等。 一种新的MR成像指数,用于分化进行性核上麻痹与帕金森氏病。 帕金森主义关系疾病。 2018; 54:3–8。 8。 Quattrone A,Nicoletti G,Messina D等。 MR成像指数用于分化进行性核上麻痹与帕金森氏病和多个系统萎缩的帕金森氏症变体。 放射学。 2008; 246:214–21。 9。 Kockum K,Lilja-Lund O,Larsson EM等。 特发性正常压力脑积水辐射:用于结构化评估的放射量表。 EUR J NEUROL。 2018; 25:569–76。 10。 Virhammar J,Laurell K,Cesarini KG等。 在108例特发性正常压力脑清脑患者中,MRI发现的术前预后值。 ajnr am j neuroradiol。 11。Ann Neurol。2017; 82:503–13。5。Magdalinou NK,Ling H,Smith JD等。正常压力脑力头或进行性核上麻痹?临床病理病例系列。j Neurol。2013; 260:1009–13。6。Mueller C,Hussl A,Krismer F等。神经播放性帕金森氏症患者的蜂鸟和早晨的荣耀标志的诊断准确性。帕金森主义关系疾病。2018; 54:90–94。7。Quattrone A,Morelli M,Nigro S等。一种新的MR成像指数,用于分化进行性核上麻痹与帕金森氏病。帕金森主义关系疾病。2018; 54:3–8。8。Quattrone A,Nicoletti G,Messina D等。MR成像指数用于分化进行性核上麻痹与帕金森氏病和多个系统萎缩的帕金森氏症变体。放射学。2008; 246:214–21。 9。 Kockum K,Lilja-Lund O,Larsson EM等。 特发性正常压力脑积水辐射:用于结构化评估的放射量表。 EUR J NEUROL。 2018; 25:569–76。 10。 Virhammar J,Laurell K,Cesarini KG等。 在108例特发性正常压力脑清脑患者中,MRI发现的术前预后值。 ajnr am j neuroradiol。 11。2008; 246:214–21。9。Kockum K,Lilja-Lund O,Larsson EM等。特发性正常压力脑积水辐射:用于结构化评估的放射量表。EUR J NEUROL。2018; 25:569–76。10。Virhammar J,Laurell K,Cesarini KG等。在108例特发性正常压力脑清脑患者中,MRI发现的术前预后值。ajnr am j neuroradiol。11。2014; 35:2311–18。Ohara M,Hattori T,Yokota T.进行性核上麻痹经常发展特发性正常压力脑清脑液样磁共振成像特征。EUR J NEUROL。2020; 27:1930–36。12。Onder H,Kocer B,Turan A等。 特发性正常压力脑积水和进行性核上核瘫痪之间的神经影像学发现的重叠。 Ann Indian Acad Neurol。 2022; 25:1087–91。 13。 君士坦丁字VC,Paraskevas GP,Velonakis G等。 特发性正常压力脑清脑中的中脑 - 脑化学:一种进行性上核瘫痪模仿。 acta neurol扫描。 2020; 141:328–34。 14。 Virhammar J,BlohméH,Nyholm D等。 中脑区域和来自脑部MRI的蜂鸟标志在进行性核上麻痹和特发性正常压力脑积水中。 j神经影像学。 2022; 32:90–96。 15。 以色列H,Carlberg B,WikkelsöC等。 INPH中的血管风险因素:一项前瞻性病例对照研究(INPH挤压研究)。 神经病学。 2017; 88:577–85。 16。 Stankovic I,Krismer F,Jesic A等。 多PLE系统萎缩中的认知障碍:MDS多系统萎缩(MODIMSA)研究组的神经心理学工作组的位置陈述。 MOV DISORD。 2014; 29:857–67。 17。 FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。Onder H,Kocer B,Turan A等。特发性正常压力脑积水和进行性核上核瘫痪之间的神经影像学发现的重叠。Ann Indian Acad Neurol。 2022; 25:1087–91。 13。 君士坦丁字VC,Paraskevas GP,Velonakis G等。 特发性正常压力脑清脑中的中脑 - 脑化学:一种进行性上核瘫痪模仿。 acta neurol扫描。 2020; 141:328–34。 14。 Virhammar J,BlohméH,Nyholm D等。 中脑区域和来自脑部MRI的蜂鸟标志在进行性核上麻痹和特发性正常压力脑积水中。 j神经影像学。 2022; 32:90–96。 15。 以色列H,Carlberg B,WikkelsöC等。 INPH中的血管风险因素:一项前瞻性病例对照研究(INPH挤压研究)。 神经病学。 2017; 88:577–85。 16。 Stankovic I,Krismer F,Jesic A等。 多PLE系统萎缩中的认知障碍:MDS多系统萎缩(MODIMSA)研究组的神经心理学工作组的位置陈述。 MOV DISORD。 2014; 29:857–67。 17。 FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。Ann Indian Acad Neurol。2022; 25:1087–91。13。君士坦丁字VC,Paraskevas GP,Velonakis G等。特发性正常压力脑清脑中的中脑 - 脑化学:一种进行性上核瘫痪模仿。acta neurol扫描。2020; 141:328–34。14。Virhammar J,BlohméH,Nyholm D等。中脑区域和来自脑部MRI的蜂鸟标志在进行性核上麻痹和特发性正常压力脑积水中。j神经影像学。2022; 32:90–96。15。以色列H,Carlberg B,WikkelsöC等。 INPH中的血管风险因素:一项前瞻性病例对照研究(INPH挤压研究)。 神经病学。 2017; 88:577–85。 16。 Stankovic I,Krismer F,Jesic A等。 多PLE系统萎缩中的认知障碍:MDS多系统萎缩(MODIMSA)研究组的神经心理学工作组的位置陈述。 MOV DISORD。 2014; 29:857–67。 17。 FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。以色列H,Carlberg B,WikkelsöC等。INPH中的血管风险因素:一项前瞻性病例对照研究(INPH挤压研究)。 神经病学。 2017; 88:577–85。 16。 Stankovic I,Krismer F,Jesic A等。 多PLE系统萎缩中的认知障碍:MDS多系统萎缩(MODIMSA)研究组的神经心理学工作组的位置陈述。 MOV DISORD。 2014; 29:857–67。 17。 FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。INPH中的血管风险因素:一项前瞻性病例对照研究(INPH挤压研究)。神经病学。2017; 88:577–85。16。Stankovic I,Krismer F,Jesic A等。多PLE系统萎缩中的认知障碍:MDS多系统萎缩(MODIMSA)研究组的神经心理学工作组的位置陈述。MOV DISORD。 2014; 29:857–67。 17。 FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。MOV DISORD。2014; 29:857–67。17。FällmarD,Andersson O,Kilander L等。 流体屏障中枢神经系统。 2021; 18:35。 18。 Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。FällmarD,Andersson O,Kilander L等。流体屏障中枢神经系统。2021; 18:35。18。Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。Fu MH,Huang CC,Wu Klh等。与特发性正常压力脑积水相关的成像特征,即使与血管痴呆和非典型帕金森 - ISM相比,也具有很高的特异性。特发性北压脑电图脑清晰的MRI特征的较高流行率在渐进性上透明麻痹中:成像提醒着非典型的帕金森氏症。大脑行为。2023; 13:e2884。19。Chui HC,Victoroff JI,Margolin D等。 诊断的标准是加利福尼亚州阿尔茨海默氏病诊断和治疗中心提出的缺血性血管性痴呆。 神经病学。 1992; 42(3 pt 1):473–80。 20。 Gilman S,Wenning GK,Low PA等。 关于诊断多系统萎缩的第二次共识陈述。 神经病学。 2008; 71:670–76。 21。 Litvan I,Agid Y,Calne D等。 进行性核上麻痹(Steele-Richardson-Olszewski综合征)诊断的临床研究标准:Ninds-SPSP国际研讨会的报告。 neu-rology。 1996; 47:1–9。 22。 Relkin N,Marmarou A,Klinge P等。 诊断特发性正常压力脑积水。 神经外科。 2005; 57:S4–16;讨论II-V。Chui HC,Victoroff JI,Margolin D等。诊断的标准是加利福尼亚州阿尔茨海默氏病诊断和治疗中心提出的缺血性血管性痴呆。神经病学。1992; 42(3 pt 1):473–80。20。Gilman S,Wenning GK,Low PA等。关于诊断多系统萎缩的第二次共识陈述。神经病学。2008; 71:670–76。 21。 Litvan I,Agid Y,Calne D等。 进行性核上麻痹(Steele-Richardson-Olszewski综合征)诊断的临床研究标准:Ninds-SPSP国际研讨会的报告。 neu-rology。 1996; 47:1–9。 22。 Relkin N,Marmarou A,Klinge P等。 诊断特发性正常压力脑积水。 神经外科。 2005; 57:S4–16;讨论II-V。2008; 71:670–76。21。Litvan I,Agid Y,Calne D等。 进行性核上麻痹(Steele-Richardson-Olszewski综合征)诊断的临床研究标准:Ninds-SPSP国际研讨会的报告。 neu-rology。 1996; 47:1–9。 22。 Relkin N,Marmarou A,Klinge P等。 诊断特发性正常压力脑积水。 神经外科。 2005; 57:S4–16;讨论II-V。Litvan I,Agid Y,Calne D等。进行性核上麻痹(Steele-Richardson-Olszewski综合征)诊断的临床研究标准:Ninds-SPSP国际研讨会的报告。neu-rology。1996; 47:1–9。22。Relkin N,Marmarou A,Klinge P等。诊断特发性正常压力脑积水。神经外科。2005; 57:S4–16;讨论II-V。2005; 57:S4–16;讨论II-V。
Adamson, PT、Rutherfurd, ID、Peel, MC、Conlan, IA,2009 年。湄公河的水文学。引自:Cambell, I.(编辑),湄公河:国际河流流域的生物物理环境,第一版。Elsevier,第 53 – 76 页。Alcayaga, H.、Belleudy, P.、Jourdain, C.,2012 年。流域尺度上水电结构对河流扰动的形态学建模。引自:Mu ˜ noz, RM(编辑),河流流量 2012。河流水力学国际会议,第 537 – 544 页。 Arias, ME、Cochrane, TA、Kummu, M.、Lauri, H.、Holtgrieve, GW、Koponen, J.、Piman, T.,2014。水电和气候变化对东南亚最重要湿地生态生产力驱动因素的影响。生态模型 272,252 – 263。Ashouri, H.、Hsu, K.、Sorooshian, S.、Braithwaite, DK、Knapp, KR、Cecil, LD、Nelson, BR、Prat, OP,2015。PERSIANN-CDR:来自多卫星观测的每日降水气候数据记录,用于水文和气候研究。美国流星学会通报 96(1),69 – 83。 Ayugi, B., Tan, G., Gnitou, GT, Ojara, M., Ongoma, V., 2020. 罗斯贝中心区域气候模型对东非降水的历史评估和模拟。大气研究 232, 104705 。Bao, Z., Zhang, J., Wang, G., Fu, G., He, R., Yan, X., Jin, J., Liu, Y., Zhang, A., 2012. 中国北方海河流域径流量减少的归因:气候变化还是人类活动?水文地质学杂志 460 – 461, 117 – 129 。Bartkes, M., Brunner, G., Fleming, M., Faber, B., Slaughter, J., 2016. HEC-SSP 统计软件包用户手册 2.1 版。美国陆军工程兵团。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2018a。澜沧江梯级大坝对越南湄公河三角洲流态的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (4), 487 – 492。Binh, DV、Kantoush, S.、Mai, NP、Sumi, T.,2018b。越南湄公河三角洲在增加管制流量和河流退化的情况下的水位变化。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 871 – 876。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2019。湄公河流域的长期排放、水位、盐度浓度和降水。 Mendeley Data V3 。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.,2020. 上游水坝导致越南湄公河三角洲长期排放和沉积物负荷的变化。地貌学 353,107011。Cook, BI、Bell, AR、Anchukaitis, KJ、Buckley, BM,2012。积雪和降水对湄公河下游流域旱季径流的影响。地球物理研究杂志 117,D16116。Dang, TD、Cochrane, TA、Arias, ME、Van, PDT、Vries, TTD,2016。湄公河洪泛区水利基础设施建设带来的水文变化。水文过程 30,3824 – 3838。 Darby, SE、Hackney, CR、Leyland, J.、Kummu, M.、Lauri, H.、Parsons, DR、Best, JL、Nicholas, AP、Aalto, R.,2016 年。热带气旋活动变化导致巨型三角洲河流沉积物供应减少。《自然》276 – 279。Eslami, S.,Hoekstra, P., Trung, NN, Kantoush, SA, Binh, DV, Dung, DD, Quang, TT, Vegt, MVD,2019。人为沉积物匮乏导致湄公河三角洲的潮汐放大和盐入侵。Sci. Rep. 9,18746。Fan, H., He, D., Wang, H.,2015。筑坝澜沧江-湄公河主流的环境后果:综述。Earth-Sci. Rev. 146,77 – 91。Ha, TP, Dieperink, C., Tri, VPD, Otter, HS, Hoekstra, P.,2018a。越南湄公河三角洲适应性淡水管理的治理条件。J. Hydrol. 557,116 – 127。 Ha, DT、Ouillon, S.、Vinh, GV,2018b。根据高频测量(2009 – 2016 年)得出的湄公河下游水和悬浮沉积物预算。水 10, 846 。Harris, I.、Osborn, TJ、Jones, P.、Lister, D.,2020。CRU TS 月度高分辨率网格化多元气候数据集第 4 版。科学数据。https://doi.org/10.1038/s41597-020-0453-3)。Hecht, JS、Lacombe, G.、Arias, ME、Dang, TD,2019。湄公河流域的水电大坝:其水文影响回顾。水文杂志 568, 285 – 300 。 Hoang, L.、Ngoc, TA、Maskey, S.,2016。一种用于估算越南湄公河三角洲 CERES-rice 模型参数的稳健参数方法。大田作物研究。196,98 – 111。Hoanh, CT、Jirayoot, K.、Lacomne, G.、Srunetr, V.,2010。气候变化和发展对湄公河流量制度的影响:首次评估 – 2009 年。MRC 技术论文第 29 号。湄公河委员会,老挝万象。Jordan, C.、Tiede, J.、Lojek, O.、Visscher, J.、Apel, H.、Nguyen, HQ、Quang, CNX、Schlurmann, T.,2019。重新审视湄公河三角洲的采砂 – 目前当地沉积物短缺的规模。 Rep. 9,17823 。 Kantoush, S.、Binh, DV、Sumi, T.、Trung, LV,2017。上游水电站大坝和气候变化对越南湄公河三角洲水动力学的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 73 (4),109 – 114 。Kendall, AMG,1938。一种新的秩相关性测量方法。Oxford J. 30,81 – 93 。Kiem, AS、Ishidaira, H.、Hapuarachchi, DP、Zhou, MC、Hirabayahi, Y.、Takeuchi, K.,2008。使用高分辨率日本气象局 (JMA) AGCM 模拟湄公河流域未来水文气候学。水文过程。22,1382 – 1394 。 Kingston, DG、Thompson, JR、Kite, G.,2010。湄公河流域气候变化预测排放量的不确定性。水文地球系统科学讨论。7,5991 – 6024。Kondolf, GM、Rubin, ZK、Minear, JT,2014。湄公河上的水坝:累积沉积物匮乏。水资源研究。50,5158 – 5169。 Kondolf, GM, Schmitt, RJP, Carling, P., Darby, S., Arias, M., Bizzi, S., Castelletti, A., Cochrane, TA, Gibson, S., Kummu, M., Oeurng, C., Rubin, Z., Wild, T., 2018. 湄公河沉积物预算的变化:大型河流流域的累积威胁和管理策略。环境科学总论 625, 114 – 134 。Kummu, M., Lu, XX, Wang, JJ, Varis, O., 2010.湄公河沿岸新兴水库的全流域泥沙截留效率。地貌学 119,181 – 197 。 Lauri, H.,De Moel, H.,Ward, PJ,R ¨ as ¨ anen, TA,Keskinen, M.,Kummu, M.,2012。湄公河水文未来变化:气候变化和水库运行对流量的影响。水文地球系统科学 16,4603 – 4619 。 Li, D.,Long, D.,Zhao, J.,Lu, H.,Hong, Y.,2017。湄公河流域观测到的流动状态变化。水文杂志 551,217 – 232 。 Lu, XX,Siew, RY,2006。过去几十年来湄公河下游的水流量和泥沙通量变化:中国大坝的可能影响。 Hydrol. Earth Syst. Sci. 10, 181 – 195 。 Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流变化观测结果:中国水坝的影响? Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP, Kantoush, S., Sumi, T., Thang, TD, Trung, LV, Binh, DV, 2018. 评估和适应水坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378 。 Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。