鉴于人工智能开发人员在确保人工智能系统、其成果和此类系统用户的责任方面发挥着重要作用,我们需要他们采取负责任、合乎道德和负责任的方法。因此,我们建议这些参与者参与旨在产生负责任的人工智能设计和使用的政策制定过程。根据我们的实证研究结果,我们提出了几项建议,以弥补当前在追求负责任的人工智能时将道德原则、认证标准和解释方法作为问责机制所发现的缺陷。我们希望这些建议能够有助于讨论如何在实践中确保问责制,同时兼顾开发人员、研究人员和公众的观点。
• 已提交的稿件是文章提交后、同行评审前的版本。已提交的版本和正式出版的版本之间可能存在重大差异。建议对研究感兴趣的人联系作者获取出版物的最终版本,或访问出版商网站的 DOI。• 最终作者版本和样稿是同行评审后的出版物版本。• 最终出版版本包含论文的最终布局,包括卷、期号和页码。出版物链接
罗氏认识到 AI 在生命科学研究和医疗保健领域的潜力,并专注于开发一系列与 AI 相关的解决方案,以部署在医疗环境中(例如支持 AI 的诊断应用程序),用于开发药品(即优化和加速研发),用于不同的科学决策领域,以及合规地实现患者和客户体验的商业应用。目前,AI 没有统一的定义。经合组织将 AI 系统定义为“一种基于机器的系统,出于明确或隐含的目标,从收到的输入中推断如何生成输出,例如预测、内容、建议或决策,这些输出 [可以] 影响物理或虚拟环境。不同的 AI 系统在部署后的自主性和适应性水平上有所不同。”(更多)
#2和解:对上帝的人,对人的和解的人是福音的核心。 首先,福音使人们与上帝,然后与其他人建立正确的关系。 这可以在这两个诫命中概括:爱上帝,爱你的邻居。 (MT 22:37-39)这两个都是任何长期变革事工的标志。#2和解:对上帝的人,对人的和解的人是福音的核心。首先,福音使人们与上帝,然后与其他人建立正确的关系。这可以在这两个诫命中概括:爱上帝,爱你的邻居。(MT 22:37-39)这两个都是任何长期变革事工的标志。
本书有助于弥合当前围绕太空技术及其探索方法的知识差距,并突出了人们急需的意识以及对太空法和可持续措施增加的注意力的关注。公共和商业实体对基于太空解决方案的不断增长正在射频频谱和轨道插槽中产生拥堵。卫星技术的不可避免的商业化肯定会导致低地球轨道中私人拥有和管理的卫星航天器的扩散。空军和国防部中的网络脆弱性经常忽略卫星地面系统。太空地面系统网络安全攻击和调查包括涉及卫星控制,通信终端黑客入侵和GPS欺骗的攻击。空间系统需要一种连续的网络安全评估技术来识别,评估,减少和解决复杂的网络威胁。基于风险的依从性,定期的网络安全风险评估以及在设计时重新关注消除系统缺陷的重点是太空地面和控制系统所必需的。由于缺乏刚性调节框架,卫星在空间碎片的生产中起着重要作用,这是令人担忧的增加。这种碎片人为地制造了巨大的贡献,这对地球轨道环境的破坏做出了巨大贡献。没有一个框架可以适当地控制当代问题,例如卫星数据的安全性和轨道上的碎屑。国防部(DOD)现在负责监视太空中的所有对象;但是,它不需要卫星操作员采取预防措施,以防止潜在的碰撞。
9这些作者同等贡献 *通信:huangtao@sibs.ac.cn(T.H.); liyang_fudan@fudan.edu.cn(l.y。); gcyu1@smu.edu.cn(g.y。); pdu@tju.edu.cn(p.d.)收到:2024年5月9日;接受:2024年7月21日;在线发布:2024年8月13日; https://doi.org/10.59717/j.xinn-life.2024.100083©2024作者。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。引用:Ma X.-K.,Yu Y.,Huang T.等,(2024)。生物信息学软件开发:原理和未来方向。创新生活2(3):100083。用于分析生物医学数据的生物信息学软件对于将原始数据转换为有意义的生物学见解至关重要。在这篇评论中,我们概述了使用ClusterProfiler和CirceXplorer2作为说明性示例的生物启动软件开发的关键阶段和注意事项。此外,我们研究了一些已建立的大规模生命科学平台,并总结了开放科学的大数据和人工智能时代(AI)时代的设计原理。未来的大规模平台有望提供图形编程语言,并从数据和代码共享到物理资源的平台。AI革命将改变生物信息学软件的景观,并重新定义生命科学的研究范式。
Simeon C. Calvert * * S.C.Calvert@tudelft.nl;部门 运输与规划;代尔夫特技术大学,荷兰Stevinweg 1,2628cn,Delft,荷兰。 orcid:0000-0002-1173-0071本作者的论文版本已在日记的允许下获得,目前正在审查和出版过程中。 摘要 - 本文提出了对自治系统进行有意义的人类控制(MHC)操作的一致性,并提出了用于MHC的操作原理并引入了其应用程序的通用框架。 在实践中使用了多种不同看似分歧的扩展,用于使用MHC,这项工作旨在在实践中带来一致性和融合使用。 在各个领域的自治系统的增加集成强调了维持人类控制的迫切需要,以确保负责任的安全,问责制和这些系统的道德操作。 MHC的概念为人类对自主系统的控制和评估提供了理想的概念,同时考虑了人类和技术能力。 通过对各个领域和相关概念的现有文献和调查的分析,MHC操作的原则是为旨在在其系统中实施MHC的研究人员和从业人员提供的切实准则。 所提出的框架剖析了系统及其子系统的通用组件与不同级别的自主技术附近的不同代理,利益相关者和过程保持一致。Simeon C. Calvert * * S.C.Calvert@tudelft.nl;部门运输与规划;代尔夫特技术大学,荷兰Stevinweg 1,2628cn,Delft,荷兰。orcid:0000-0002-1173-0071本作者的论文版本已在日记的允许下获得,目前正在审查和出版过程中。摘要 - 本文提出了对自治系统进行有意义的人类控制(MHC)操作的一致性,并提出了用于MHC的操作原理并引入了其应用程序的通用框架。在实践中使用了多种不同看似分歧的扩展,用于使用MHC,这项工作旨在在实践中带来一致性和融合使用。在各个领域的自治系统的增加集成强调了维持人类控制的迫切需要,以确保负责任的安全,问责制和这些系统的道德操作。MHC的概念为人类对自主系统的控制和评估提供了理想的概念,同时考虑了人类和技术能力。通过对各个领域和相关概念的现有文献和调查的分析,MHC操作的原则是为旨在在其系统中实施MHC的研究人员和从业人员提供的切实准则。所提出的框架剖析了系统及其子系统的通用组件与不同级别的自主技术附近的不同代理,利益相关者和过程保持一致。该框架是域 - 不可思议的,强调了MHC原则的普遍适用性,而与技术背景无关,为更安全,更负责任的自主系统铺平了道路。关键字:有意义的人类控制;自主系统;人机相互作用;道德AI
在Verian Group(“公司”)中,我们希望成为客户,供应商和更广泛的公众可以信任的企业。为此,我们定义了我们运营的一组核心业务原则。遵循这些业务原则对于公司的所有员工和供应商都是必须的。除了这些业务原则外,我们还致力于遵守所有相关法规和法律以及我们的内部政策和程序。我们不认真遵守这些要求中的任何一个。我们的业务原则扩展到我们的供应链,作为我们采购流程的一部分,我们验证了潜在的合作伙伴和供应商至少按照我们设定的标准运作。员工与这些业务原则的任何偏差将立即解决。进行内部评论,以确保学习教训以及我们的政策和程序进行了审查,以防止复发。确定与任何公司道德标准的偏差可能具有挑战性。因此,我们与道德报告和案例管理提供商合作,使我们的员工能够安全,匿名地报告任何问题。这些问题可以如上所述,或个人希望提出的任何其他领域的任何领域。所有报告最初由一小部分高级管理人员审查。该服务本身提供了高水平的数据安全性,并通过外部认证验证,以确保所有处理的数据都保密。如果您对我们的业务原则有任何疑问,请联系首席人物。供应商,如果您意识到您的公司或供应链对这些业务原则的任何违反,可能会损害公司声誉,则必须立即与公司联系。这包括与公司的直接或间接危害(由于关联的原因)。我们的核心原则我们的员工我们致力于为所有员工提供支持,多样性和平等机会,而不论年龄,种族,性别,性取向或残疾。我们不容忍任何形式的歧视。业务合作伙伴我们的合作伙伴,顾问和供应商致力于与我们的员工相同的业务原则。我们努力争取高道德标准,并期望与我们一起工作的每个人都同样。