●AI如何影响生产率?是补充还是替代就业?●通过汇总分析补充BBVA对AI采用过程的内部评估。●分析关键因素以最大化其积极影响:调节,治理和基础设施。
在2023年,澳大利亚在60年内面临最低的生产率增长。1作为一个国家,澳大利亚现在进入了衰退。维多利亚州并不能免疫这些逆风,将面临重大的财务限制,需要新的生产力推动基础设施的创新。在接下来的30年中,人口增长将推动新的基础设施要求,同时与现有基础设施和日常运营需求的关键维护和适应需求竞争。
先前的研究发现情绪与未来经济增长之间存在相关性,但对解释这一结果的渠道存在分歧。在本文中,我们通过利用情绪和市场效率的跨国差异,对这一问题进行了新的阐释。我们发现,七国集团国家的情绪冲击会增加经济活动,但只是暂时的,不会影响生产力。相比之下,非七国集团国家的情绪冲击预示着长期的经济增长和相应的生产力提高。结果表明,情绪确实可以创造经济繁荣,但仅限于较不发达的经济体,因为这些经济体的资产价格波动使情绪和基本面更难分清。
我们回顾了近期有关劳动生产率放缓的研究,并分析了不同因素对这种下降的影响。通过比较五个发达经济体2005年后十年与之前十年的情况,我们试图解释0.8到1.8个百分点的增长放缓。我们认为其中大部分原因是全要素生产率和资本深化贡献率下降,而制造业是造成增长放缓的最大部门。没有单一因素可以解释这种增长放缓,但我们发现了许多因素,这些因素合在一起可以解释大部分观察到的情况。在我们研究的国家中,这些因素包括测量错误、人均资本贡献率下降、无形资本增长的溢出效应降低、贸易放缓以及配置效率增长放缓。在某些国家,部门重新配置和人力资本贡献率下降可能也发挥了一定作用。除了对经济放缓的原因进行定量评估之外,我们还对其他原因进行了定性评估,包括生产率增长是否可能由于创新放缓而下降。
2023 年,欧盟的国内生产总值 (GDP) 达到 17 万亿欧元,是世界第三大经济体。它占全球贸易的近六分之一,欧元是全球第二大交易货币。欧盟在国际贸易协定、竞争规则、关税同盟和货币政策(通过欧洲中央银行)方面拥有专属权力。欧盟层面的经济政策涉及单一市场、就业、经济和社会凝聚力,主要侧重于协调和支持成员国的政策。欧洲学期是成员国协调经济和财政政策的年度过程。作为目前正在推行的经济治理框架改革的一部分,财政规则进行了重大改革。然而,迄今为止,公共预算和税收的大部分仍由成员国自己控制。优先事项和挑战
本章旨在纪念经济测量研究五十周年。我选择了一个主题——经济增长及其来源——它在收入与财富研究会议上发挥了非常重要且持续的作用。经济增长是会议创始人西蒙·库兹涅茨的主要职业关注点。在他生命的最后四分之一,库兹涅茨 (1971) 将其大量精力和才华投入到经济增长研究中。我将要回顾的有关经济增长的相当一部分研究最初出现在会议论文集《收入与财富研究》中。最后,增长目前正经历经济学家们兴趣的急剧复苏。这种兴趣在很大程度上是出于对 20 世纪 70 年代经济增长大幅放缓的实际担忧,这种担忧一直持续到现在。直到最近,经济增长源泉的研究都是基于总生产函数的概念。这个概念是那些巧妙的简化之一,它使得在一个总体框架内总结大量详细信息成为可能。它也是一个似乎专为解释国民生产账户中汇编的产出、投入和生产率数据而量身定制的概念。同时,总生产函数的概念非常成问题,需要对经济各个部门的生产模式做出非常严格的假设。直观地说,每个部门的技术必须包含总生产函数的副本。下文将更详细地阐述总生产函数的基本假设及其含义。
全球股票在截至2024年11月30日的六个月中上涨了10.68%。尽管持续存在地缘政治风险,但某些地区的通货膨胀速度以及向全球货币宽松的转变却促成了有利的背景,弹性的经济增长和通货膨胀速度放缓。 较低的政策利率开始成立,因为美国美联储,英格兰银行,欧洲中央银行和加拿大银行最近几个月降低了利率。 在该指数中,除11个部门中的一个外,所有这些部门都在财务(+18%)和消费者酌情(+16%)的领导下,这是前者在美国大选之后的飙升,这是对缓解金融监管的期望。 在其他地方对利率敏感的房地产降低借贷成本的潜力约为15%,而信息技术(+14%)和通信服务(+11%)继续从人工智能的潜力中受益。 工业(+10%)通过努力加强能源和通信基础设施以及国防能力而取消了。 相反,在全球需求的前景中,材料(-2%)被拒之门外。 按指数内的区域按区域,结果混合。 美国(+16%),加拿大(+15%)和亚太前日日本(+11%)获得了两位数的增长。 相比之下,欧洲前英国(-4%)最多落后于该指数,其次是日本和英国(每个+2%)和新兴市场(+5%)。弹性的经济增长和通货膨胀速度放缓。较低的政策利率开始成立,因为美国美联储,英格兰银行,欧洲中央银行和加拿大银行最近几个月降低了利率。在该指数中,除11个部门中的一个外,所有这些部门都在财务(+18%)和消费者酌情(+16%)的领导下,这是前者在美国大选之后的飙升,这是对缓解金融监管的期望。在其他地方对利率敏感的房地产降低借贷成本的潜力约为15%,而信息技术(+14%)和通信服务(+11%)继续从人工智能的潜力中受益。工业(+10%)通过努力加强能源和通信基础设施以及国防能力而取消了。相反,在全球需求的前景中,材料(-2%)被拒之门外。按指数内的区域按区域,结果混合。 美国(+16%),加拿大(+15%)和亚太前日日本(+11%)获得了两位数的增长。 相比之下,欧洲前英国(-4%)最多落后于该指数,其次是日本和英国(每个+2%)和新兴市场(+5%)。按指数内的区域按区域,结果混合。美国(+16%),加拿大(+15%)和亚太前日日本(+11%)获得了两位数的增长。相比之下,欧洲前英国(-4%)最多落后于该指数,其次是日本和英国(每个+2%)和新兴市场(+5%)。
该研究的目的是调查孟加拉国非正式经济与农业生产力之间的关系,从1993年到2018年。虽然黑市对经济的影响是一个充分研究的话题,但在这种特定国家的情况下,它对农业部门的影响较少。通过控制农业的结构转换,贸易和外国直接投资(FDI),作者使用Kripfganz和Schneider's(2018)近似以及完全修改的普通最不正方形(FMOL)和可行的总体正方形(FGLS)技术采用自动回应分布式滞后(ARDL)。结果表明,由于政府收入的减少,非正式性最初会在短期内阻碍农业生产力,但从长远来看,它是一种积极的社会保护体系,促进了非正式的就业机会并提供基本的便利设施。尽管该研究的时间跨度将调查限制为这一特定时期,但它是评估非正式性对孟加拉国农业的影响的关键尝试,强调需要谨慎考虑非正式部门在增强农业生产率方面的益处和缺点。孟加拉国的政策制定者应谨慎行事,以承认非正式部门对农业的影响的细微差别,以利用其潜在的可持续经济增长。