客户 + 社区成果小组 农业能源工作组 – 代表全国近 50 个农业机构 澳大利亚农业力量 澳大利亚和新西兰能源和水资源监察员网络 澳大利亚保护基金会 澳大利亚能源基金会 澳大利亚能源基础设施专员 澳大利亚医学协会 巴利角居民 超越零排放 班达伯格农业食品和纤维联盟 班达伯格甘蔗种植者 班达伯格区域灌溉者集团 凯恩斯和远北昆士兰环境中心 甘蔗种植者协会 澳大利亚护理者协会 中央海岸委员会 中央灌溉者信托基金 尼皮恩蓝山初级卫生网络 下一个经济 新南威尔士州农民协会 北领地社会服务委员会 彭里斯市消费者政策研究中心
医疗实践中基因治疗的伦理和监管 Salwa Febriana Ekasari Siregar 1*、Maritza Adelia Putri 2、Meuthya Putri Salsabila 3、Nadya Nur Syafina Putri 4、Rizda Maharani Sekarningrum 5、Riswandy Wasir 6 国家发展大学“退伍军人”健康科学学院公共卫生研究项目 雅加达 1,2,3,4,5,6 *通讯作者:salwasire34@gmail.com 摘要 基因治疗是一种医学创新,旨在通过修复或用功能性基因替换受损基因来治疗先天性和慢性疾病。这项技术带来了显著的益处,包括减轻护理负担和提高患者的生活质量。然而,基因治疗也带来了与安全、监管和道德相关的挑战,例如副作用风险、长期不确定性和获取的公平性。本研究旨在通过 Google Scholar、PubMed 和 ScienceDirect 的文献综述来分析基因治疗的应用,重点关注 2014 年至 2024 年的出版物。采用主题分析方法来强调与法规和道德相关的关键问题。患者安全是医疗实践的核心原则,包括基因治疗。基因治疗的长期风险难以预测。研究结果显示,虽然基因疗法为以前难以治疗的疾病提供了潜在的解决方案,但由于成本高昂和医疗基础设施有限,仍然存在获取治疗的障碍。从监管角度来看,需要严格监督和长期监测以确保基因治疗的安全性和有效性。需要严格的监管和临床监督来确保该疗法的安全使用。此外,还需要创新的融资模式来确保更公平地获得基因治疗。决策过程的透明度和患者参与对于建立公众对这项技术的信任也至关重要。基因治疗具有巨大的潜力,但需要全面综合的方法来实现。关键词:基因治疗伦理,基因治疗监管,基因治疗 摘要 基因治疗是一种医学创新,旨在用功能性基因修复或替换缺陷基因,以治疗遗传疾病和慢性疾病。这项技术带来了显著的益处,包括减轻护理负担和改善患者的生活质量。然而,基因治疗也带来安全、监管和道德方面的挑战,例如副作用风险、长期不确定性和获取的公平性。本研究旨在通过 Google Scholar、PubMed 和 ScienceDirect 的文献综述来分析基因治疗的应用,重点关注 2014 年至 2024 年的出版物。采用主题分析方法来突出关键的监管和道德问题。患者安全是医疗实践中的一项关键原则,包括基因治疗。基因治疗的长期风险难以预测。研究结果表明,尽管基因治疗为以前无法治愈的疾病提供了潜在的解决方案,但由于成本高昂和医疗基础设施有限,存在获取障碍。在监管方面,需要严格监督和长期监测,以确保基因治疗的安全性和有效性。需要严格的监管和临床监督,以确保这些疗法的安全使用。此外,需要创新的融资模式,使基因治疗的可及性更加公平。透明度和患者参与决策过程对于建立公众对这项技术的信任也非常重要。基因治疗具有巨大的潜力,但需要采取全面综合的方法才能实施。关键词:基因治疗,基因治疗监管,基因治疗伦理 PENDAHULUAN
与家长、监护人、专业保健人员和其他人员合作,为有复杂健康需求和长期疾病(如哮喘、糖尿病、癫痫等)的学生制定、实施和监督校内护理计划,使他们能够上学并从中受益。实施和维护急救安排,以符合法定和 GDST 的要求,包括风险评估以确定所需的急救人员总数、急救人员的培训、记录的维护、事故报告安排、法定通知和急救箱。为牧师和课外活动副校长提供建议,围绕任何具体确定的学校需求制定与健康相关的政策、预防或降低风险的工作计划,例如营养、体育活动、医疗检查、青少年怀孕计划、坚果过敏、肥胖、饮食失调。
摘要 - 全球供应链因 COVID-19 疫情而受到严重破坏,导致供需随时间变化。这对国内外各种产品的进出口产生了影响,凸显了建立健全入库流程的必要性。本研究旨在调查当前入库程序中遇到的困难,这些困难因疫情而加剧,并提出利用移动解决方案进行补救的建议。COVID-19 疫情导致客户购买习惯发生重大且不可预测的变化,因此有必要建立高效的库存管理系统。每个仓库都遵循库存管理流程,这将帮助我们通过移动解决方案、手持设备和入库流程活动中的自动化技术来管理供需变化。这些将提高库存流程的准确性并降低运营成本,使我们能够跟上商品和产品进出口的波动。
截至 2022 年,基本战斗训练 (BCT) 缺乏对持续地面战斗的关注,未能为新士兵做好大规模作战行动 (LSCO) 的准备。它具有挑战性,但专注于事件而不是基于战术的训练,这可以更好地让新士兵为在现代战场上战斗和生存做好准备。随着战争性质的变化,我们的训练策略、领导者发展和由此产生的文化也必须随之变化。改变是一个艰难的过程,因为“我们一直都是这样做的”蒙蔽了一些从业者的思想并制造了障碍。通过赋予下属元素和外部实体重要的主动权来拥有、开发和创造解决方案,改变不再是关于“他们”的新想法,而是关于“我们”如何让事情变得尽可能好。
(1) https://www.globaldata.com/media/pharma/glp-1r-agonists-type-2-diabetes-obesity-market-reach-125-billion-7mm-2033-forecasts-globaldata/ (2) https://www.jpmorgan.com/insights/global-research/current-events/obesity-drugs (3) https://www.wsj.com/health/pharma/ozempic-is-take-off-with-the-worlds-largest-obese-population-hint-it-isnt-the-us-a7c2498c (4) https://www.globaldata.com/media/business-fundamentals/top-20-global-biopharmaceutical-companies-report-4-3-growth-in-market-capitalization-in-q2-2024-reveals-globaldata/
鉴于人工智能对我们未来的深远影响,许多人都在问,美国政府是否需要启动人工智能“曼哈顿计划”,以推动人工智能的发展,或确保人工智能的发展受到安全和审慎的约束。一方面,实现通用人工智能(AGI)的追求意味着失控的计算机将超越普通人类的控制能力,这引发了人们对技术进步的担忧,这种技术进步的影响深远,将像原子弹的发明一样塑造我们的世界和安全环境。虽然美国现在在技术上处于领先地位,但如果中国超越美国,这可能会极大地改变地缘战略力量平衡,使之有利于北京。另一方面,虽然现在已经出现了一场掌握人工智能的竞赛,就像二战期间掌握原子裂变的竞赛一样,但人工智能的竞争却大不相同。首先,政府试图垄断对这项技术发展的控制权,这一点已经暴露无遗。事实上,与曼哈顿计划不同,在开发人工智能方面,推动这项技术发展的主要参与者、知识产权和投资并不在公共部门,而是在私营部门,私营部门已经在调动大量资源,争夺市场份额,一些人估计,这项业务的净现值为 14 万亿美元。当然,这一估计充满了不确定性,但即使被严重夸大,这种潜力也正在推动政府和行业做出非凡的努力,以在这场新的技术竞赛中取得成功。因此,人工智能的发展与原子裂变的发展之间的类比很快就不复存在,任何将“曼哈顿计划”模式简单应用于这项改变游戏规则的技术的发展也随之不复存在。话虽如此,人工智能带来的挑战和机遇中的一些因素将受益于某些与最初的曼哈顿计划相同的制度结构。有些人可能会感到惊讶,尽管曼哈顿计划已经发生了变化,但它仍然在美国继续存在,尽管它的名称和作用已经发生了变化。它首先演变为原子能委员会,然后在 1974 年演变为能源研究与发展管理局,三年后,我们的核威慑责任被划归美国能源部 (DOE)。事实上,该部门的大部分活动直接或间接地与大型核武器综合体的运行(和环境管理)有关,该综合体确保国家拥有安全、可靠和有效的威慑力,包括 3,700 多枚核弹头和庞大的核武器生产综合体。美国能源部每年 80 亿美元的科学预算使其成为美国除国家科学基金会之外最大的物理科学资助机构,该机构通过一个科学和武器国家实验室网络提供资金,该网络由超过 95,000 名承包商组成,并由能源部长领导的 14,000 名联邦官员监督(至少在理论上!)。能源部不仅负责建造、翻新和现代化核武库的国防综合体,还负责建造和提供为弹道导弹潜艇和航空母舰提供动力的海军反应堆。因此,毫不奇怪,今年夏天,该部门试图通过启动“科学、安全和技术人工智能前沿”(FASST)计划来抢占先机,该计划由才华横溢的前洛斯阿拉莫斯国家实验室主任查理麦克米兰倡导,但他上个月在一场车祸中不幸去世。 1 FASST 计划在促进人工智能的发展以及开发安全和治理机制方面可以发挥关键作用,这些机制将有助于保护我们所有人免受人工智能的潜在滥用。