员工敬业度调查流程中最重要的部分是协作制定团队行动计划。行动计划包括五个步骤,以确保这些计划是有意且有效的。为了改善团队的工作环境并提高绩效,所有团队成员都必须致力于并为持续的进步做出贡献。本工具包中概述的过程将帮助您根据 Q12 结果发现多项发现,从而开始有意义的对话。最好的参与讨论是那些透明、专注于解决方案且具有包容性的讨论。步骤 1 - 准备:查看和分析 Q12 结果,准备与您的团队进行对话。步骤 2 - 识别:与您的团队一起,找出 1-3 个得分最低的项目,并确定您希望提高参与度的优先顺序。步骤 3 - 讨论:与您的团队讨论您将作为一个团队采取的具体行动,以提高与 Q12 相关项目的参与度得分。步骤 4 - 记录:团队讨论后,使用“创建新员工体验”行动计划工具将计划详细信息输入盖洛普访问门户。第 5 步 - 跟进:这是一个持续的步骤,需要团队持续跟踪进度,并进行持续的跟进和跟进。
F1-1 Q19, Q18, Q17, Q1, Q3 0.78 F1-2 Q19, Q18, Q17, Q1, Q2, Q3 0.79 F1-3 Q19, Q18, Q17, Q1 0.80 F1-4 Q19, Q18, Q17 0.81 F1 使用基于人工智能的教育技术的自我效能 F2-1 Q25, Q24 0.88 F2 基于人工智能的教育技术与人类建议/推荐 F2-2 Q25, Q24, Q8 0.71 F1 + F2 Q19, Q18, Q17, Q25, Q24 0.75 F3 Q14, Q15, Q16 0.69 F3 使用基于人工智能的教育技术相关的焦虑 F4 Q10, Q9, Q12, Q11 0.66 F4 基于人工智能的教育技术缺乏人性化 F5-1 Q5, Q6, Q2 0.69 F5-2 Q5, Q6, Q2, Q7 0.68 F5-3 Q5, Q6, Q2, Q7, Q1, Q3, Q4 0.75 F5 对基于人工智能的教育技术的感知优势 F5-4 Q5, Q6, Q2, Q13 0.52 F6 Q23, Q22, Q21 0.67 F6 提高对基于人工智能的教育技术的信任度的首选方式 F7-1 -Q13, Q7 0.27 F7-2 -Q13, Q7, -Q12 0.45
Q1:真正的随机化是用于将参与者分配给治疗组的真正随机分组?Q2:藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组? Q3:基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异? Q4:参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见,以减少报告偏见? Q5:治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见? Q6:结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见? Q7:相同的治疗条件是实验组是否相同治疗,除了干预外,治疗组是否相同? Q8:随访完整的后续性完整性,并且随访的差异是否充分描述和分析? Q9:在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析? Q10:一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗? Q11:可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗? Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗? Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q2:藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组?Q3:基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异?Q4:参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见,以减少报告偏见? Q5:治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见? Q6:结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见? Q7:相同的治疗条件是实验组是否相同治疗,除了干预外,治疗组是否相同? Q8:随访完整的后续性完整性,并且随访的差异是否充分描述和分析? Q9:在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析? Q10:一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗? Q11:可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗? Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗? Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q4:参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见,以减少报告偏见?Q5:治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见? Q6:结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见? Q7:相同的治疗条件是实验组是否相同治疗,除了干预外,治疗组是否相同? Q8:随访完整的后续性完整性,并且随访的差异是否充分描述和分析? Q9:在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析? Q10:一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗? Q11:可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗? Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗? Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q5:治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见?Q6:结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见?Q7:相同的治疗条件是实验组是否相同治疗,除了干预外,治疗组是否相同?Q8:随访完整的后续性完整性,并且随访的差异是否充分描述和分析?Q9:在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析?Q10:一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗?Q11:可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗? Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗? Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q11:可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗?Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗? Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q12:适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗?Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?Q13:试验设计适当性是否适合试验设计,并且与标准RCT方案的偏差合理吗?
AFA 3G,M5 FRAMATOME和Q12是美国或其他国家 /地区的Framatome或其分支机构的商标或注册商标。未经书面同意,禁止以任何形式以任何形式重现本出版物。可以针对任何违反上述禁令的任何人采取法律诉讼。如有更改,恕不另行通知,错误例外。插图可能与原始插图不同。所有声明,甚至与未来事件有关的陈述都基于出版之日提供的信息。它们既不应将其解释为质量或耐用性的保证,也不应将其保证或适合特定目的的保证。这些陈述即使以未来为导向,也基于发表之日提供的信息。只有个人合同的条款应具有我们产品和服务的类型,范围和特征的权威。
脱落的小圆细胞肿瘤(DSRCT)是一种恶性间充质肿瘤,通常发生在腹部[1]。它是男性的主要疾病,发病率达到约90%[2]。该肿瘤具有EWSR1-WT1基因的融合,并且显示出具有多种标记物共表达的多种型免疫转元[1,3-5]。它最初是由杰拉尔德(Gerald)和罗西(Rosai)于1989年描述的,他们提出它是在发育阶段源自祖细胞的[1]。这是一种高度恶性的小细胞肿瘤,具有独特的相互染色体易位t(11; 22)(p13; q12)[6]。临床表现包括腹痛,张力或肠梗阻,可将其视为呕吐或便秘。显微镜下,它看起来像是在脱落基质中的小蓝色细胞的巢穴,具有多个阳性标记,例如上皮(细胞角蛋白和上皮膜抗原),肌原(Desmin),间充质(间质),神经元(Vermin)和神经元(神经元)(神经元)(神经元)和神经元(神经元)。dsrct主要影响年轻的成年男性,其偏爱涉及腹腔内器官和腹膜。颅内转移非常罕见,有一些病例报告[3]。在这里,我们提出了一个颅内转移性dsrct的病例,该病例延伸到头骨和皮下组织,作为头皮肿块独特地呈现。
附件 A. 机场摄影 SOW B. 项目说明 C. 航空摄影要求 D. SHAPEFILE 要求 E. 沿海制图对象属性源表 [C-COAST] F. C-COAST 词汇表 G. 电子邮件状态报告格式 H. EED 文件检查程序 I. 航空三角测量报告大纲 J. 潮汐协调要求 K. 特征汇编 L. 项目完成报告 M. 沿海测绘程序词汇表 N. 测量磁盘图 O. 地面照片控制 P. 地面测量 Q. 测量表格:Q1 - WDDPROC 打印输出,原件描述 @ Q2 - 标记恢复条目,在线 Q3 - 标记恢复条目,在线(样本) Q4 - NGS 站描述/恢复表 (2p) Q5 - NGS 站描述/恢复表(样本,2p) Q6 - GPS 观测日志 (2p) Q7 - GPS 观测日志(样本,2p) Q8 - NGS 能见度障碍图 Q9 - NGS 能见度障碍图(样本) Q10 - 站铅笔拓印表 Q11 - 站铅笔拓印表(样本) Q12 - 站位置草图和能见度图 Q13 - 站位置草图和能见度图(样本) Q14 - 控制站识别表 Q15 - 控制站识别表 (样本)
摘要 透明细胞肉瘤 (CCS),以前称为软组织黑色素瘤,是一种罕见的恶性软组织肉瘤 (STS),其特征是易于淋巴扩散和预后不良。透明细胞肉瘤可通过 at(12; 22) (q13; q12) 易位来区分,除了诊断意义外,这对于未来的针对性治疗可能也很重要。透明细胞肉瘤主要发生在四肢,最常见的是胫骨(在脚和踝关节区域)、肌腱和腱膜,通常在年轻时发生。考虑到该病灶极有可能转移到区域淋巴结(约 30% 的病例),应考虑进行前哨淋巴结活检 (SLNB) 以进行诊断,如果发生转移,则可能进行随后的根治性淋巴结清扫术 (LND)。局部疾病的治疗仅限于根治性局部切除术和可选的辅助放射治疗。由于对传统化疗具有耐药性,且存在特征性分子异常,因此针对此类癌症使用分子靶向疗法的研究正在进行中。在临床试验中,MET 抑制剂和酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 得到了评估。透明细胞肉瘤也是 CREATE 临床试验中评估的肿瘤亚型之一,该试验使用克唑替尼和 IMMUNOSARC 以及检查点抑制剂。然而,由于对这种肉瘤的生物学和自然病程了解甚少,需要进一步研究以开发有效的治疗方法并统一临床指南。
摘要 本研究全面描述了孟加拉国在封锁期前三个月的农村经济状况,并与新冠疫情之前的情况进行了对比。我们使用了具有全国代表性的样本(来自 56 个地区的 62 个村庄的 2,312 个农村家庭),即 Mahbub Hossain 调查样本,于 2020 年 6 月进行了电话调查。我们的描述性和回归分析表明,在调查期间,农村经济受到了遏制措施的若干不利影响,例如收获延迟、农产品销售困难、劳动力和材料投入中断和成本增加,以及汇款收入和非农业务销售额减少。农村家庭不得不减少粮食消费,并接受政府的粮食支持和私营部门的现金支持。脆弱性在户主为女性、受教育程度较低、年轻或临时工的家庭中尤其明显。根据感染集中程度的不同,不同地理区域的生计差异很大,而根据封锁措施的严格程度,差异则较小。我们还发现,在调查期间,农村家庭更倾向于现金或产品支持、农村工作或就业支持以及用于农业投入和商业投入的现金援助或软贷款。关键词:农村家庭、生产经济、生计、COVID-19 封锁措施、孟加拉国 JEL 分类:D10、I38、Q12、R20
