组件[3,4],但是SI光源的发展远远落后于其他组件[5-8]。组IV材料的间接带隙性质使它们效率低下,因为它们是泵送的发光来源[9],而III – V QD激光器在直接在SI底物上生长的III – V QD激光器对实现高效率和低成本显示出希望。由于自组装QD的三维量子限制,INAS/GAAS QD激光器,这些激光器以低阈值电流密度[4、10-12]呈现出较高的性能[4、10-12],并且对基于SI的PICS的温度和缺陷高度耐受性[13]受到了极大的关注[14-20]。然而,由于载体对较高状态和/或屏障状态的热激发,QD激光器的性能不足理论理想[21-24]。尽管电荷中立性可能
单克隆抗体 (Abs) 是基础生物制药,可用于治疗多种疾病,包括慢性炎症、传染病、心血管疾病和癌症 [1,2],可提供其他药物无法实现的精准医疗。[3,4] 抗体的功效可以归因于它们能够以出色的靶向选择性特异性结合分子成分。[2,4,5] 此外,它们的许多特性(例如抗原结合特异性、亲和力和细胞内化)都可以进行微调,以提高其临床实用性。[1] 为了扩大其用途,抗体可以与功能性纳米材料(例如量子点 (QD)、金或氧化铁纳米粒子)结合,用于成像、传感和靶向药物递送应用。[6] 然而,当纳米颗粒上装饰有抗体时,蛋白质的方向通常会丢失,只有部分结合位点可供靶标使用
近几年来,随着超导器件在单个芯片上达到数十个甚至数百个量子比特,量子计算已成为现实 [1,2],它可以解决那些即使使用最强大的传统超级计算机也需要耗费大量时间的问题。这些早期的量子计算机 (QC) 被称为有噪声的中型量子计算机,因为在如此小的量子比特阵列中无法有效抵消环境噪声。虽然某些算法确实可以充分利用数百个不完美量子比特的潜力 [3],但量子计算的伟大前景需要完美量子比特,而这只能在更大规模的量子比特阵列中实现,使用量子纠错 (QEC) [4,5]。半导体中的自旋量子比特 [6,7] 是迄今为止唯一有潜力达到如此规模的平台,为容错量子计算铺平了道路。量子点 (QDs) [6] 中的量子比特尺寸为几十纳米,可在单个芯片上集成数百万个量子比特。硅纳米结构中的自旋量子比特是尤其有吸引力的候选对象。凭借半导体行业数十年的经验,硅是研究最多的元素之一,拥有独特先进的制造技术。硅中的电子自旋量子比特在过去几年中已非常成熟,已达到与 QEC 算法的误差阈值相匹配的单量子比特和双量子比特门保真度 [8, 9]。然而,导带中弱的本征自旋轨道相互作用 (SOI) 需要使用微磁体来辅助全电量子比特控制。这种额外的复杂性给设备设计和制造带来了新的挑战。另一方面,硅和锗量子点中的空穴自旋量子比特受益于强直接 Rashba SOI [10],可将量子比特控制速度加速到几百兆赫 [11,12],而无需在设备中集成其他元件。在本文中,我们首先介绍并简要概述
摘要:量子点(QD)是固态纳米结构,可以将电子或孔限制在所有三个空间维度中,从而导致能量水平离散。也可以将其定义为一个半导体,其激子都限制在所有三个空间维度中。结果,它们具有散装半导体和离散分子之间的特性。用受限电子的QD可以视为人造原子。半导体量子点已经成为量子计算的强候选物,由于超快光电子,纳米结构的制造和表征技术以及大规模整合的可能性。由于自旋度的自由度较低,因此可以将电子或孔的自旋用于量子位,这为在这些量子位上进行任何门控操作提供了足够的时间。因此,在本文中研究了量子点的形状的影响。
胶体半导体量子点/石墨烯范德华 (vdW) 异质结利用量子点 (QDs) 增强的光物质相互作用和光谱稳定性以及石墨烯中卓越的电荷迁移率,为增益或外部量子效率高达 10 10 的非制冷红外光电探测器提供了一种有前途的替代方案。在这些 QD/石墨烯范德华异质结构中,QD/石墨烯界面在控制光电过程(包括激子解离、电荷注入和传输)方面起着关键作用。具体而言,范德华界面处的电荷陷阱会增加噪声、降低响应度和响应速度。本文重点介绍了我们在设计范德华异质结界面以实现更高效的电荷转移、从而获得更高的光响应度、D* 和响应速度方面的最新进展。这些结果表明范德华异质结界面工程在 QD/石墨烯光电探测器中的重要性,这可能为低成本、可印刷和灵活的红外探测器和成像系统提供有前途的途径。
自2001年首次示威以来[Gol'tsman等。,应用。物理。Lett。 79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。 SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。 到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。 最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。 在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。 特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。 ,adv。 选择。 Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。 ,J。Opt。 19,043001(2017)]。 在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。 更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。Lett。79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。 SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。 到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。 最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。 在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。 特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。 ,adv。 选择。 Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。 ,J。Opt。 19,043001(2017)]。 在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。 更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。,adv。选择。Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。,J。Opt。19,043001(2017)]。在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。通过理论分析,我们表明,通过提高我们读取电路的信噪比和带宽,可以进一步改善所证明的检测器的PNR性能。我们的结果对于光学量子计算和量子通信的未来都是有希望的。
自2001年首次示威以来[Gol'tsman等。,应用。物理。Lett。 79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。 SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。 到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。 最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。 在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。 特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。 ,adv。 选择。 Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。 ,J。Opt。 19,043001(2017)]。 在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。 更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。Lett。79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。 SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。 到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。 最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。 在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。 特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。 ,adv。 选择。 Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。 ,J。Opt。 19,043001(2017)]。 在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。 更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。79,705–707(2001)],超导纳米线单光子探测器(SNSPDS)见证了二十年的伟大发展。SNSPD是大多数现代量子光学实验中的选择检测器,并且正在慢慢地进入其他光子含有光学的光学领域。到目前为止,在几乎所有实验中,SNSPD都被用作“二进制”检测器,这意味着它们只能区分0和> = 1个光子,并且丢失了光子数信息。最近的研究表明,原理证明光子数分辨率(PNR)SNSPDS计数为2-5个光子。在各种量子式实验中,高度要求光子数分解的能力,包括Hong – Ou-Mandel干扰,光子量子计算,量子通信和非高斯量子态制备。特别是,由于高质量的半导体量子点(QDS)的可用性,波长850-950 nm处的PNR检测器引起了极大的关注[Heindel等。,adv。选择。Photonics 15,613–738(2023)]和高性能基于铯的量子记忆[Ma等。,J。Opt。19,043001(2017)]。在本文中,我们演示了基于NBTIN的SNSPD,具有> 94%的系统检测效率,一个光子的低于11 PS的时间抖动,以及2个光子的低于7 PS。更重要的是,我们的探测器使用常规的低温电读数电路最多可以解决7个光子。通过理论分析,我们表明,通过提高我们读取电路的信噪比和带宽,可以进一步改善所证明的检测器的PNR性能。我们的结果对于光学量子计算和量子通信的未来都是有希望的。
本期材料特刊诚邀您撰写有关掺杂碳材料的合成、特性和应用的原创研究文章、通讯和综合评论。本期特刊的范围涵盖了各种掺杂碳基材料的合成、特性、特性和应用,这些材料具有不同的维度(0D、1D、2D 和 3D),形式包括量子点 (QD)、碳纳米管 (CNT)、石墨烯、石墨、多孔碳、纳米纤维、碳 3D 杂化物/复合材料等。特别是,本主题将涵盖杂原子(如氮、硫、硼、氧等)掺杂碳基材料的进展,以开发出迷人的内在特性和功能(物理和化学),这些特性和功能已在先进催化、电催化和光电催化(氢、二氧化碳)、储能(超级电容器、电池)、传感、环境修复、生物医学应用和农业等广泛领域的许多新兴应用中得到探索。我们希望收到您的宝贵贡献并帮助这一重要领域取得进一步发展。
光子纳米结构与量子发射器之间的手性光 - 脱子相互作用显示出实现量子信息处理的自旋 - 光子界面的巨大潜力。量子发射极的位置依赖性自旋动量锁定对于这些手性耦合纳米结构很重要。在这里,我们报告了量子点(QD)和跨波导之间的位置依赖性手性耦合。选择在横截面中不同位置分布的四个量子点以表征设备的手性特性。定向发射是在单个波导和两个波导中同时实现的。此外,可以用四个输出的手性对比确定QD位置。因此,通过将QD放置在合理位置,跨波导可以充当单向单向波导和圆形极化的光束分离器,该位置具有潜在的应用程序,该QD在单个光子水平上的复杂量子光学网络中具有潜在的应用程序。
近年来,全世界见证了纳米技术领域的重要进展,纳米技术领域对科学和工业的各个领域产生了强烈的影响,在电子,1医药,2和能量存储方面创造了新的应用。3在这个意义上,文献中已经产生并报告了几种具有不同组成的纳米级材料。纳米材料可以根据其组成进行分类。例如,二氧化硅(SIO 2),4个量子点(QD),5个碳圆点(CD),6和纳米颗粒(金属和非金属金属),其中7种,已被广泛合成并在几个区域中进行了合成和应用。在纳米医学中,更具体地说,文献表明纳米级材料显示出许多优势,包括分解和/或治疗人类疾病。8在理论上,由于独特的光学特性,相对稳定性,高亮度,高量子产率,生物相容性和生物降解性,9一些纳米材料可以用作有前途的工具来帮助生成生物图像,2诊断,10,10和人类疾病的处理(图1)。11