步骤 3.2:接下来,您需要选择所需的计划审查或许可类型。对于任何建筑、火灾报警、太阳能光伏或高堆存储审查,或临时/“仅检查”交易(至少 2 小时),请选择“LADBS 计划检查(施工)”。对于以前称为“第 5 部分”的系统和设备的任何消防许可证,包括 BDA/DAS/ERRCS 计划,请选择“消防许可证”。对于任何消防栓和通道单元计划审查,请选择“消防栓和通道”。您的选择一旦做出,即为固定,LAFD 计划检查工作人员无法编辑。如果您不确定需要哪个选项,将鼠标悬停在可用选项上将显示每个选项下可用的许可证和计划检查类型的菜单。请注意,您将无法通过此系统提交任何建筑或消防法规条例修改请求(“RFM”或“Mods”)。有关 Mods 的更多信息,请参阅本文档末尾的说明。
Acronym Definition API Application Programming Interface CA Central Authority (Zscaler) CID Customer Identification (CrowdStrike) CLI Command Line Interface CSV Comma-Separated Values CVE Common Vulnerabilities and Exposures DLP Data Loss Prevention DNS Domain Name Service DPD Dead Peer Detection (RFC 3706) EDR Endpoint Detection and Response GRE Generic Routing Encapsulation (RFC2890) HEC HEC HTML以太网通道IKE Internet密钥交换(RFC2409)IOC IOC妥协IPS入侵预防系统IPSEC Internet协议安全性(RFC2411)NGAV NGAV下一代防病毒NSS NSS NSS NSS NSS NSS NALOLOL STRING SERTIGN SERVIC SSL安全套接字层(RFC6101)XFF XForwarded-For(RFC7239)Zia Zscaler Internet访问(ZScaler)
首字母缩写定义CA中央权威(ZSCALER)CSV逗号分隔值CVE CVE常见漏洞和导出DLP数据损失预防DNS DNS域名DNS域名DPD DED PEER DEDED DEAD PEER检测(RFC 3706)EDR端点端点检测和响应GRE GRE GRE GRE GRE INFERIC INTERATION INTECTION INTERCE INTERICTION INTECTIC IDPONTICE ICTICE i IDP IDP DICSTICS IDP IDPS IDP PROCANCTICE IDP (RFC2409) IOC Indicators of Compromise IPS Intrusion Prevention System IPSec Internet Protocol Security (RFC2411) IWA Integrated Windows Authentication NGAV Next-Generation Antivirus PFS Perfect Forward Secrecy PSK Pre-Shared Key RFM Risk Management Framework SaaS Software as a Service SAML Security Assertion Markup Language SCIM System for Cross-domain Identity Management SSL Secure Socket Layer (RFC6101)TLS传输层安全VDI虚拟桌面基础架构
通过 dip 开关选择频率、数据速率、RF 发射功率和工作模式。 2. 接通电源,单片机根据选择的参数配置 RFM 模块。 3. 工作在 Master 状态的 RF DEMO 开始以一秒的间隔发送数据包。 4. 当 Master 模块有一次传输时,TX LED 会闪一次提示传输成功,若 Slaver 模块收到数据包并验证无误,则接收器 LED 会闪一次,同时 Slaver 会回复相同的数据包数据给 Master,Slaver 上的 TX LED 会闪烁。当 Master 收到数据包并验证无误后,Master 上的 RX LED 会闪烁。 测试针 RF22B/23B/42B/43B/31B DEMO 已将所有 RF 模块(RFM22B/23B/42B/43B/31B)管脚外接,方便在固件开发过程中观察时序。如果移除 MCU,则可以将 RF 模块挂接到目标板上,以评估最终用户系统上的 RF 模块。
1962 年 2 月 13 日,罗马尼亚空军从俄罗斯盟友手中接收了首批 12 架米格 21F13 型战斗机。这些飞机由苏联飞行员驾驶到德韦塞卢空军基地。下一批飞机于 1963 年 8 月 15 日交付,当时第二个中队加入米哈伊尔科格尔尼恰努的第 57 战斗机团。当时,新型超音速“鱼床”战斗机与大量采购的现役米格 15 和米格 17 飞机一起飞行。20 世纪 60 年代末至 70 年代中期,米格 21 的其他子型号相继问世。 1964 年,米格 21PF 的初始版本交付,1965 年 1 月至 7 月期间,共接收了 38 架飞机,随后又接收了 56 架米格 21PFM,其中第一批飞机于 1966 年 1 月交付。罗马尼亚空军对这些飞机有自己的型号名称。米格 21PF 被称为 RFM“雷达、防御、现代化”,米格 21PFM 被称为 RFMM“雷达、防御、发动机、现代化”。维护人员和工程师也将米格 21PFM 称为米格 21SPS。
致谢 我感谢巴黎高科电信射频和微波 (RFM) 实验室成员在这项研究中所做的一切努力。我特别要感谢我的主任 Xavier BEGAUD 先生对我研究的指导和支持。他毫不犹豫地给出了有益的建议。感谢 Mahmoud KAMAREI 教授和 Alireza KAZEMIPOUR 博士对这篇论文的热情和创造性关注。我还要感谢小组主任 Bernard HUYART 教授的诚挚建议和支持。他们对我研究的评论对提高论文质量非常有帮助。我还要感谢 B. HUYART 教授接受评审团主席职位,以及 Adaildo GOMES D’ASSUNCAO 教授和 Ala SHARAIHA 教授,他们慷慨地同意报告这篇论文并引起关注。我要特别感谢我的妻子 Noushin,感谢她帮助我制作平衡器、天线和测量,以及分享想法。她鼓励我完成这项研究,如果没有她的支持和祈祷,我根本无法完成我的论文。我感谢我的父母,他们每天都为我祈祷,耐心等待这篇伊朗的博士论文。感谢我的兄弟姐妹 Farshid、Mahshid 和 Maysam 以及他们的家人。我要感谢我的公公婆婆的支持和关爱。我还要感谢我的姐姐和姐夫 Minoush 和 Sasha。
本文解决了现有的AI风险管理框架中的关键差距,强调了对人为因素的忽视以及缺乏社会相关或人类威胁的指标。从NIST AI RFM和Enisa提供的见解中得出,研究强调了了解人类相互作用的局限性以及道德和社会测量的局限性。本文探讨了可信赖性的各个方面,涵盖了立法,AI网络威胁情报和AI对手的特征。它深入研究了技术威胁和漏洞,包括数据获取,中毒和后门,强调了网络安全工程师,AI专家和社会心理学行为 - 行为 - 行为 - 伦理学专业人员之间协作的重要性。此外,研究了与AI融入社会相关的社会心理威胁,解决了诸如偏见,错误信息和隐私侵蚀等问题。手稿提出了一种全面的AI可信度方法,结合了技术和社会缓解措施,标准和正在进行的研究计划。此外,它还引入了创新的防御策略,例如网络社会练习,数字克隆和对话代理,以增强对对手的理解并加强AI安全性。本文以跨学科合作,宣传运动和持续研究的呼吁结束,以创建一个与道德标准和社会期望相符的强大而有弹性的AI生态系统。
BFSc.-渔业科学学士 BFTech.-时尚技术学士 BHA-医院管理学士 BHM-酒店管理学士 BHMCT-酒店管理与餐饮技术学士 BHMS-顺势疗法医学与外科学士 BHMTT-酒店管理、旅游与旅游学士 BHTM-酒店与旅游管理学士 BIBF-国际商务与金融学士 BJ-新闻学学士 BJMC-新闻与大众传播学士 BL-法学或法律学士 B.Lib.I.Sc.-图书馆与信息科学学士 B.Lib.Sc.-图书馆学学士 B.Litt.-文学学士 BMM-多媒体学士 BMS-管理学学士 B.Mus.-音乐学士 BOL-东方学习学士 BOT-职业治疗学士 B.Optom.-临床学士验光学 BPA-表演艺术学士 BPE-体育教育学士 BPEd.-体育教育学士 BPS-专业研究学士 BPT-理疗学士 B.Pharm.-药学学士 BSCourse-理学学士(医师助理和急救与创伤护理管理) BSS-社会科学学士 BSW-社会工作学士 B.Sc.(FLAD)-时尚皮革与配饰设计理学学士 B.Sc.(Hons)-理学学士(荣誉) B.Sc.(护理)-护理学理学士 B.Sc.(基础后)-理学学士(基础后) B.Sc.(RFM)-零售与时尚商品理学学士 B.Sc.(蚕桑)-蚕桑理学学士 B.Sc.-理学学士 B.Voc.-职业教育 LLB-法学学士或法律学士 特许会计 (CA)、成本与工程会计 (ICWA)、公司秘书 (CS) MBBS-医学学士和外科学士 任何未提及的学位或其他学科
海湾。第 2 部分:评估气候变化驱动的沿海灾害和社会经济影响的工具。J Mar Sci Eng 6(3)。https://doi.org/10.3390/jmse6030076 Erikson LH、Herdman L、Flahnerty C、Engelstad A、Pusuluri P、Barnard PL、Storlazzi CD、Beck M、Reguero B、Parker K (2022) 在预计的 CMIP6 风和海冰场的影响下,使用全球尺度数值波浪模型模拟的海浪时间序列数据:美国地质调查局数据发布。 https://doi.org/10.5066/P9KR0RFM Esch T、Heldens W、Hirner A、Keil M、Marconcini M、Roth A、Zeidler J、Dech S、Strano E(2017 年)在从太空绘制人类住区地图方面取得新突破——全球城市足迹。ISPRS J Photogramm Remote Sens 134:30–42。 https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.10.012 Florczyk AJ、Corbane C、Ehrlich D、Freire S、Kemper T、Maffenini L、Melchiorri M、Pesaresi M、Politis P、Schiavina M、Sabo F、Zanchetta L(2019)GHSL 数据包 2019。在:欧盟出版物办公室,卷 JRC117104,7 月期。https://doi.org/10.2760/290498 Giardino A、Nederhoff K、Vousdoukas M(2018)小岛屿沿海灾害风险评估:评估气候变化和减灾措施对埃贝耶(马绍尔群岛)的影响。 Reg Environ Change 18(8):2237–2248。https://doi.org/10.1007/s10113-018-1353-3 Gonzalez VM、Nadal-Caraballo NC、Melby JA、Cialone MA(2019 年)概率风暴潮模型中不确定性的量化:文献综述。ERDC/CHL SR-19–1。密西西比州维克斯堡:美国陆军工程兵研究与发展中心。https://doi.org/10.21079/11681/32295 Gori A、Lin N、Xi D(2020 年)热带气旋复合洪水灾害评估:从调查驱动因素到量化极端水位。地球的未来 8(12)。 https://doi.org/10.1029/2020EF001660 Guo Y、Chang EKM、Xia X (2012) CMIP5 多模型集合投影全球变暖下的风暴轨道变化。J Geophys Res Atmos 117(D23)。https://doi.org/10.1029/2012JD018578 Guo H、John JG、Blanton C、McHugh C (2018) NOAA-GFDL GFDL-CM4 模型输出为 CMIP6 ScenarioMIP ssp585 准备。下载 20190906。地球系统网格联盟。 https://doi.org/10. 22033/ESGF/CMIP6.9268 Han Y, Zhang MZ, Xu Z, Guo W (2022) 评估 33 个 CMIP6 模型在模拟热带气旋大尺度环境场方面的表现。Clim Dyn 58(5–6):1683–1698。https://doi.org/ 10.1007/s00382-021-05986-4 Hauer ME (2019) 按年龄、性别和种族划分的美国各县人口预测,以控制共同的社会经济路径。科学数据 6:1–15。 https://doi.org/10.1038/sdata.2019.5 Hersbach H、Bell B、Berrisford P、Hirahara S、Horányi A、Muñoz-Sabater J、Nicolas J、Peubey C、Radu R、Schepers D、Simmons A、Soci C、Abdalla S、Abellan X、Balsamo G、Bechtold P、Biavati G、Bidlot J, Bonavita M 等人 (2020) ERA5 全局再分析。 QJR Meteorol 协会。 https://doi.org/10.1002/qj. 3803 Homer C,Dewitz J,Jin S,Xian G、Costello C、Danielson P、Gass L、Funk M、Wickham J、Stehman S、Auch R、Riitters K (2020) 来自 2016 年国家土地覆盖数据库的 2001-2016 年美国本土土地覆盖变化模式。ISPRS J Photogramm Remote Sens 162(二月):184-199。https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.02.019 Huang W、Ye F、Zhang YJ、Park K、Du J、Moghimi S、Myers E、Péeri S、Calzada JR、Yu HC、Nunez K、Liu Z (2021) 飓风哈维期间加尔维斯顿湾周边极端洪灾的复合因素。海洋模型 158:101735。 https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2020.101735 Huizinga J、de Moel H、Szewczyk W (2017) 全球洪水深度-损害函数。在:联合研究中心 (JRC)。https://doi.org/10.2760/16510 跨机构绩效评估工作组 (IPET) (2006) 新奥尔良和路易斯安那州东南部飓风防护系统绩效评估跨机构绩效评估工作组第 VIII 卷最终报告草案——工程和运营风险与可靠性分析。Jyoteeshkumar Reddy P、Sriram D、Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。 Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ(2010)国际气候管理最佳轨迹档案(IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。 J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.