XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemROP
对δ-...
搜索生物降解和可生物降解的聚合物，我们探索了可再生的N-烷基δ-乳酮的有机催化环聚合物聚合物（ROP），即Δ -tetradecalactone（δ-TDL），可以从Coconut Oil中提取，并将其与我们的生物介导的配置器，并对其进行了研究。报告了其他N-烷基δ-lactones，1,5,7-三氮杂酸[4.4.0] DEC-5-ENE（TBD）用于执行Δ-TDL的批量和室温ROP。对单体在其ROP之前的纯化研究表明，蒸馏过程和通过基本氧化铝洗脱的重要性，以去除大多数杂质并获得较高的摩尔质量。尽管进行了仔细的纯化，但仍获得了限制的摩尔质量（<40 kg/ mol），并由NMR和MALDI-TOF光谱归因于TBD启动，而单体中包含的其他侧派指标则无法识别。还尝试了其他催化剂，例如磷酸二苯基磷酸盐（DPP）和磷酸超级基本t -bup 4与硫库相结合。最终使用OECD测试指南301F对Poly（δ -Tetradeca Lactone）（PTDL）的生物降解性进行评估，并显示使用生物可利用性改善方法在28天内获得多达41％的生物降解率。
区ROP NVHCP 2021
1。药物Assame医学Sylch College＆Hospital，Cachar 3。药物医学与医院，乔哈特4。医学与医院，Sonitpur 5。医学医院区，巴克萨7。医院区，Barpeta 8。 医院区，约9. 医院区，女王10。 医院区，达朗11。 医院区，Demail 12。 医院区，吃13。 医院区，哈科14。 医院区，Goalpara 15。 医院区，Golaghat 16。 医院区，Hailakandi 17。 医院区，运动r 18。 医院区，Kaniggane19。 医院区，烹饪20。 Lakhimpur医院区21。 医院区，莫里甘22。 医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Barpeta 8。医院区，约9.医院区，女王10。医院区，达朗11。医院区，Demail 12。 医院区，吃13。 医院区，哈科14。 医院区，Goalpara 15。 医院区，Golaghat 16。 医院区，Hailakandi 17。 医院区，运动r 18。 医院区，Kaniggane19。 医院区，烹饪20。 Lakhimpur医院区21。 医院区，莫里甘22。 医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Demail 12。医院区，吃13。医院区，哈科14。医院区，Goalpara 15。 医院区，Golaghat 16。 医院区，Hailakandi 17。 医院区，运动r 18。 医院区，Kaniggane19。 医院区，烹饪20。 Lakhimpur医院区21。 医院区，莫里甘22。 医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Goalpara 15。医院区，Golaghat 16。医院区，Hailakandi 17。医院区，运动r 18。医院区，Kaniggane19。 医院区，烹饪20。 Lakhimpur医院区21。 医院区，莫里甘22。 医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Kaniggane19。医院区，烹饪20。Lakhimpur医院区21。 医院区，莫里甘22。 医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区Lakhimpur医院区21。医院区，莫里甘22。医院区，Nagaon 23。 医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Nagaon 23。医院区，Nalbari 24。 医院区，斯瓦萨加尔25。 医院区，Soundspur 26。 Tinsukia医院区27。 医院区医院区，Nalbari 24。医院区，斯瓦萨加尔25。医院区，Soundspur 26。Tinsukia医院区27。 医院区Tinsukia医院区27。医院区
PEPFAR 2021 年缔约方会议/ROP 指南
第一部分：COP/ROP21 指导方针：战略 ...................................................................................................... 9 执行摘要 ................................................................................................................................ 10 1.0 PEPFAR 任务和原则 ...................................................................................................... 17 1.1 背景 ................................................................................................................................ 17
ROP。
Parties Present : Shri Hemant Singh, Advocate, Adani Renewable Shri Chetan Garg, Advocate, Adani Renewable Ms. Lavanya Panwar, Advocate, Adani Renewable Shri Nishant Kumar, Advocate, Adani Renewable Shri Jai Lal, Advocate, Adani Renewable Shri Syed Fazl Askari, Advocate, Adani Renewable Shri Pawan Singh, Advocate, Adani Renewable Shri Akshaya Lal, Advocate, Adani Renewable Shri Arun Lal, Advocate, Adani Renewable Shri Gandharv Garga, Advocate, Adani Renewable Shri Gyanendra Singh, Advocate, Adani Renewable Shri Prakash Pathak, Advocate, Adani Renewable Shri Adani的倡导者Gaurav的诉讼记录是为请愿人学习的律师律师，称目前的请愿书已提交了互相诉讼，要求退款，要求退款给被告人向被告人付款，这些款项已通过其额外的连接性和/或LTA的额外收集，这些律师已通过其错误地收集了有关这些律师的股份。2。考虑到律师为请愿人提出的意见，委员会下令以下命令：
请愿书编号 194/MP/2024 CENTRAL 中的程序规则...
由于 Gadag II-A Transmission Ltd. 与印度中央输电公用事业有限公司于 2022 年 11 月 18 日签订的输电服务协议中发生某些不可抗力事件，输电线路/项目调试延迟，因此“卡纳塔克邦 Gadag 太阳能区 (1500 MW) 输电计划：A 部分第二阶段”下输电线路的 SCOD 延长。申请人：Gadag IIA Transmission Limited (GIIATL) 答辩人：印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他方。听证日期：2024 年 10 月 7 日 会议成员： Shri Jishnu Barua，主席 Shri Ramesh Babu V.，成员 Shri Harish Dudani，成员 出席各方： Shri Vishrov Mukerjee，律师，GIIATL Shri Swapnil Verma，CTUIL Shri S. Vallinayagam，律师，TANGEDCO 会议记录 请愿人的法律顾问表示，提交本请愿书的主要目的是寻求将 Gadag PS-Koppal PS 400 kV D/c 线路的计划商业运营日期 (SCOD) 从 2024 年 5 月 17 日延长至该线路的实际开始运营日期，因为发生了某些不可抗力事件，即： (i) 根据《2003 年电力法》第 164 条授予批准的延迟，以及 (ii) 由于请愿人在建设该线路时面临严重的通行权 (RoW) 问题而导致的延迟，这种情况一直持续到今天。律师进一步表示，委员会已在之前的命令中将这些事件认定为不可抗力事件。律师表示，由于存在迫在眉睫的威胁，即 CTUIL 可能会因该线路的调试延迟而兑现请愿人根据输电服务协议提交的履约银行担保 (PBG)，请愿人正在祈求对 CTUIL 发出临时指示，在请愿书最终处理完毕之前不要兑现 PBG。律师指出，随着 400 kV Gadag PS-Narendra（新）D/c 线路和 2×500 MVA、400/220 kV Gagad PS 在 Gadag 一期工程于 2024 年 9 月 4 日投入使用，以及 Gadag 二期 PS 和相关线路舱的准备就绪，可再生能源的输送将不再存在瓶颈。2. 被告 CTUIL 的代表和被告 TANGEDCO 的律师请求给予时间就此事提交各自的答复。3. 考虑到律师和当事人代表的意见，委员会指示如下：
ROP在第324号请愿书中/MP/2022 Central ...
2003年的《电力法》，以寻求针对被告号的指示1立即向2022年4月至2012年7月27. 2012年4月至2022年7月的供应付款支付账单，向请愿人和针对被告编号的指示。1、4和5，以更新请愿人计划在2022年4月至7月计划的各自的权力记录，请根据被告人编号3。听证日期：23.2.2024 Coram：Shri Arun Goyal，会员Shri P. K. Singh，会员请愿人：Osmanabad Solar Energy Limited（OSEL）。受访者：NTPC Vidyut Byapar Nigam Limited（NVVNL）和4个ORS。聚会：Shri Deepak Khurana，倡导者，Osel女士Vineet Tayal女士，倡导者，Osel Shri Ravi Sharma，CSPDCL Shri Shri Alok Mishra，WRLDC Swapna Seshadri女士，Neelam Singh shrani shruni shruni shrugan shrugni shrugnims swapna seshadri女士在听证会期间，NVVN诉讼记录的Apurva为受访者提供了学识的律师，CSPDCL提出，请愿人在有争议期间生成和注射的功率尚未安排给/消费，并由受访者CSPDCL，CSPDCL和MAHARASHTRA State Electricity Electricity Dibstsigment Company Company（MSEDCL）消费。因此，在有争议的时期内，MSEDCL是此类权力的受益人，应作为请愿书当事方。为被告学习的律师，NVVN在这方面没有异议。2。作为回应，请愿人的学识渊博的律师反对MSEDCL作为请愿书的一方，并认为请愿人没有与MSEDCL合同的私密性。3。学习的律师进一步提出，请愿人对被告人有合同义务，因为请愿人将PPA带有NVVN及其PPA的义务是将权力传递到交货点，请愿人已经完成了权力。考虑到当事方博学律师的意见书，委员会指示请愿人将MSEDCL授予请愿书的一方，并在一周内提交当事方的修订备忘录。
ROP 37/RC/2024 Central ...
向请愿人学习的律师认为，本请愿书已提交，寻求委员会的某些修正案的批准，如请愿书的附件I所详细介绍，将纳入请愿人的商业规则中，这将使请愿人能够使其业务规则与中央电力监管委员会的规定与Reenewable Onderiperation 2的规定（RENEWABLE SERICATION）保持一致2022'）。学习律师还认为，根据委员会的指示，听证会的记录是17.5.2024的诉讼记录，请愿人已经提交了合规性宣誓书，这表明延迟批准业务规则修改的委员会的原因，并在引入Rec crient of Rec Incruption of Rec -Divecruption的详细信息中，
请愿书编号 286/MP/2023 CENTRAL 中的程序规则......
适用法律的适当规定，除其他外，寻求延长时间以遵守答辩人 2 的指示，为位于拉贾斯坦邦焦特布尔区 Tehsil Bap 的 Sonanda、Shekhasar、Bandhari 和 Kesarpura 村的请愿人 300 兆瓦太阳能项目安装所需的无功功率补偿装置；并因此，禁止答辩人 2 在此之前对请愿人采取强制行动。 听证日期：2023 年 10 月 25 日 成员：Shri Jishnu Barua，主席 Shri Arun Goyal，成员 Shri PK Singh，成员 请愿人：Azure Power Maple Private Limited (APMPL) 答辩人：北部区域负荷调度中心 (NRLDC) 和 2 名其他成员。出席各方： Shri Aniket Prasoon，律师，APMPL Shri Aman Sheikh，律师，APMPL Priya Dhankar 女士，律师，APMPL Shri Sanjeev S. Thakur，律师，APMPL Shri Rishabh Bhardwaj，律师，APMPL Shri Paritosh Bisen，律师，APMPL Shri Sunil Kanaujiya，NRLDC 女士Suruchi Jain、NRLDC Shri Asit、NRLDC Shri Alok Kumar、NRLDC Shri Alok Mishra、NRLDC Shri Prashant Garg、NRLDC Shri Swapnil Verma、CTUIL Shri Lashit Sharma、CTUIL Shri RS Rajput、CTUIL Shri Yatin Sharma、CTUIL 会议记录
请愿书编号 25/MP/2024 及其他条款中的程序规则。
请愿人的辩护律师表示，本请愿书除其他事项外，已提交原则上批准发生法律变更事件，即中央电力局（“CEA”）于 2022 年 7 月发布的《关于可再生能源发电机接入电网技术标准 CEA 法规数据提交程序和合规性验证的工作组报告》（“工作组报告”）。请愿人的辩护律师在第 43/MP/2024 号请愿书中表示，在上述案件中，请愿人还寻求发布财政部（印度政府）税务部 2021 年 9 月 30 日发布的第 8/2021 号通知 - 中央税（税率），与财政部 2021 年 9 月 30 日发布的第 8/2021 号通知 - 综合税（税率）通知相结合，将商品及服务税的税率从 5% 提高到12% 因法律变更事件以及其他相应救济而产生。请愿书编号 49/MP/2024 中的请愿人律师进一步补充说，在上述事项中，请愿人还寻求延长时间以遵守其项目安装无功功率补偿装置的要求。
第345号请愿书中的ROP/MP/2022＆ORS。
（a）2018年6月22日的选择请求（'rfs'）由受访者Seci浮动，在其中，受访者Adani Hybrid Energy Jaisalmer One Limited（AHEJ1L）参加了上述RFS，并于2018年11月20日提交了其出价。在提交出价时，通知号2018年7月30日2018年7月30日的01/2018-CUSTOMS（SG）已经有效，根据该保障税，应在2年的进口太阳能电池中支付保障税，而价格在25％到15％之间。 在提交出价时，该项目的委托日期是颁发奖励信（“ LOA”）的18个月。 （b）通常，LOA的发行发生在电子逆转拍卖后的7-15天内。 但是，在本案中，电子逆转拍卖是在2018年12月15日进行的，并于2019年1月25日发布了LOA。 此外，根据RFS的第3.14.3条，PPA应在发行LOA之日起2个月内签署，并且PPA的生效日期应在LOA之后2个月。 但是，PPA仅在2019年11月28日延迟后才进入SECI和AHEJ1L之间，并且根据PPA为7.5.2021，预定的商业运营日期（'SCOD'）。 However, at the time of placing its bid, AHEJ1L had no reason to assume that there would be delays in the issuance of the LOA or signing of the PPAs, and as per the timelines envisaged in the RfS, the project completion date (COD) would have been 20.8.2020 giving merely 22 days' window between the Safeguard Duty cut-off date (29.7.2020) and COD. （c）即使LOA的实际发行日期，即 2019年10月25日。2018年7月30日2018年7月30日的01/2018-CUSTOMS（SG）已经有效，根据该保障税，应在2年的进口太阳能电池中支付保障税，而价格在25％到15％之间。在提交出价时，该项目的委托日期是颁发奖励信（“ LOA”）的18个月。（b）通常，LOA的发行发生在电子逆转拍卖后的7-15天内。但是，在本案中，电子逆转拍卖是在2018年12月15日进行的，并于2019年1月25日发布了LOA。此外，根据RFS的第3.14.3条，PPA应在发行LOA之日起2个月内签署，并且PPA的生效日期应在LOA之后2个月。但是，PPA仅在2019年11月28日延迟后才进入SECI和AHEJ1L之间，并且根据PPA为7.5.2021，预定的商业运营日期（'SCOD'）。However, at the time of placing its bid, AHEJ1L had no reason to assume that there would be delays in the issuance of the LOA or signing of the PPAs, and as per the timelines envisaged in the RfS, the project completion date (COD) would have been 20.8.2020 giving merely 22 days' window between the Safeguard Duty cut-off date (29.7.2020) and COD.（c）即使LOA的实际发行日期，即2019年10月25日。2019年1月2日，该项目的COD将以25.9.2020的速度运行，从而在保障责任截止日期和COD之间仅提供58天的窗口。 这清楚地表明，AHEJ1L在提交出价时，AHEJ1L已将保障义务施加了日期为2018年7月30日的通知。 （d）此外，根据RF的第3.16条，将在发行LOA之日起9个月内实现财务关闭。 因此，AHEJ1L在2019年10月25日实现财务关闭后，将下达购买太阳能电池的订单，当时保障税的现行税率为2018年7月30日的通知为20％。 因此，可以安全地得出结论，在财务出价时，AHEJ1L在竞标中考虑了以20％的税率的保障税。 (e) No prudent or reasonable generator will envisage that the date of issuance of the LOA and subsequent events pursuant thereto, such as execution of the PPA, may happen beyond the reasonable timeline, and therefore, there is no substance in even drawing a presumption that the generator would not have factored in prevailing duties essential for considering financial viability of the project.2019年1月2日，该项目的COD将以25.9.2020的速度运行，从而在保障责任截止日期和COD之间仅提供58天的窗口。这清楚地表明，AHEJ1L在提交出价时，AHEJ1L已将保障义务施加了日期为2018年7月30日的通知。（d）此外，根据RF的第3.16条，将在发行LOA之日起9个月内实现财务关闭。因此，AHEJ1L在2019年10月25日实现财务关闭后，将下达购买太阳能电池的订单，当时保障税的现行税率为2018年7月30日的通知为20％。因此，可以安全地得出结论，在财务出价时，AHEJ1L在竞标中考虑了以20％的税率的保障税。(e) No prudent or reasonable generator will envisage that the date of issuance of the LOA and subsequent events pursuant thereto, such as execution of the PPA, may happen beyond the reasonable timeline, and therefore, there is no substance in even drawing a presumption that the generator would not have factored in prevailing duties essential for considering financial viability of the project.