set aside Transmission Charges bills raised by CTUIL and declaration that the Petitioners stands discharged from performance under, Transmission Service Agreement dated 29.1.2018, LTA Agreement dated 29.1.2018 (Tranche 1), Agreement for Long Term Access dated 6.9.2018 (Tranche 2) and Bipartite Connection Agreement dated 11.1.2019 executed between ReNew Power Pvt.Ltd.和印度有限公司的中央传输公用事业(印度较早的电网公司有限公司)因不可抗力和根据印度太阳能公司(Solar Energy Corporation of India India Ltd)执行的第23.5.2022条的效力和绩效的不可能而获得的绩效。请愿人:更新风能(AP 2)私人有限公司(RWEPL)和ANR。受访者:印度有限公司(CTUIL)和2 ORS的中央传输效用。听证会日期:02.02.2024 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri Arun Goyal,成员Shri P. K. Singh,在场的会员党派:Shri Vishrov Mukherjee,Rwepl Shri Girik Bhalla,Rwepl Shri Girik Bhalla,Rwepl M. priyanka vyas vyaS vyaS的Rwepl Shri Girik Bhalla Shri M. G. Ramachandran,高级倡导者,Seci Anushree Bardhan女士,倡导者,Seci女士Surbhi Kapoor女士,倡导者,Seci Srishti Khindaria女士,Seci Shri Shri Shubham Arya倡导者,HPPC MS. Pallavi Saigal,suaviel,Suavi s s s suaviel,suavi Saigal,suaviel,suavi s s s suparn su。
“可靠性标准”是指委员会根据本节批准的一项要求,旨在确保大容量电力系统可靠运行。该术语包括对现有大容量电力系统设施运行的要求……术语“可靠运行”是指在设备和电力系统热、电压和稳定性限制范围内运行大容量电力系统的元件,以便不会因突然干扰(包括网络安全事件或系统元件意外故障)而导致此类系统不稳定、不受控制的分离或连锁故障。12
根据本委员会在请愿书编号 92/MP/12015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令,撤销被告于 2024 年 3 月 12 日向请愿人提出的放弃费用发票。请愿人:MEIL Anpara Energy Limited (MAEL) 被告:Powergrid Corporation of India Limited 和 Anr。听证日期:2024 年 9 月 26 日 听证会成员: Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席方: Shri Sanjay Sen,MAEL 高级律师 Ritika Singhal 女士,MAEL 律师 Mandakini Ghosh 女士,MAEL 律师 Neha Dabral 女士,MAEL 律师 Shri Chandan Kumar,MAEL 律师 Suparna Srivastava 女士,CTUIL 律师 Divya Sharma 女士,CTUIL 律师 Arshiya 女士,CTUIL 律师 Shri Ranjeet Rajput,CTUIL 女士 Priyansi Jadia,CTUIL 诉讼记录 请愿人的资深律师表示,已提交本请愿书,要求撤销 1997 年 12 月 1 日开具的发票2024 年 3 月 12 日(“被上诉法案”),由被告 CTUIL 依据委员会在请愿书编号 92/MP/2015 中于 2019 年 3 月 8 日作出的命令,向请愿人提出。资深律师表示,鉴于与被指控法案相关的电力监管迫在眉睫的风险,请愿人被迫向德里高等法院提交一份令状请愿书 (c) No. 12858/2024,寻求适当的指示,高等法院于 2024 年 9 月 12 日下达命令,指示请愿人在 2024 年 9 月 12 日起的两周内存入被指控法案中提到的金额的 25%,并指示 CTUIL 于 2024 年 8 月 28 日发出的电子邮件将暂缓执行,该电子邮件指出 2024 年 9 月 12 日为触发日期,直至本委员会就临时救济问题审理此案。资深律师进一步表示,根据高等法院的上述命令,请愿人已经支付了被诉法案中提到的金额的 25%,但须遵守本请愿书的结果。资深律师指出,在类似案件中,委员会也通过了类似的指示,在案件悬而未决期间支付发票中提到的金额的 25%。
通过竞争性投标过程发现风能开发人员发现的关税,以在印度建立100 MW ISTS连接的风力发电项目,这是在基于关税的竞争性竞争计划下,在计划的基于关税的竞争性竞标中,以灵活性和安排热/水力发电站的生成和安排,通过根据基于预先竞争的竞争力的竞争力来捆绑,通过限制了基于竞争力的竞争力,以限制限制了电源,以限制电源,以实现竞争力的竞争力。日期为27.08.2022。 请愿人:Damodar Valley Corporation(DVC)受访者:Juniper Green Energy Private Limited(JGEPL)和ORS。 听证日期:4.7.2024 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri Arun Goyal,成员Shri Ramesh Babu V.倡导者Janmali Manikala,JGEPL女士Shreya Sundararaman,Jgepl Shri Subramanyam Gorthi,Jgepl Shri Eshjyot Walia,倡导者,Recpdcl Shri Akul Singh,倡导者,倡导者,倡导Sahiba Soni,Recpdcl Shri Mayur Girdhar,Recpdcl Shri Ankit Gupta,Avaada Energy Shri Abhinav Kapoor,Avaada Energy Shri A Parasar,Avaada Energy Record of Reverings关税,以在印度建立100 MW ISTS连接的风力发电项目,这是在基于关税的竞争性竞争计划下,在计划的基于关税的竞争性竞标中,以灵活性和安排热/水力发电站的生成和安排,通过根据基于预先竞争的竞争力的竞争力来捆绑,通过限制了基于竞争力的竞争力,以限制限制了电源,以限制电源,以实现竞争力的竞争力。日期为27.08.2022。请愿人:Damodar Valley Corporation(DVC)受访者:Juniper Green Energy Private Limited(JGEPL)和ORS。听证日期:4.7.2024 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri Arun Goyal,成员Shri Ramesh Babu V.倡导者Janmali Manikala,JGEPL女士Shreya Sundararaman,Jgepl Shri Subramanyam Gorthi,Jgepl Shri Eshjyot Walia,倡导者,Recpdcl Shri Akul Singh,倡导者,倡导者,倡导Sahiba Soni,Recpdcl Shri Mayur Girdhar,Recpdcl Shri Ankit Gupta,Avaada Energy Shri Abhinav Kapoor,Avaada Energy Shri A Parasar,Avaada Energy Record of Reverings
请愿人的律师表示,本请愿书旨在寻求通过跨州输电系统连接的可再生能源发电项目 (SECI-FDRE-IV) 的 630 兆瓦稳定可调度电力电价,并根据印度政府电力部于 2023 年 6 月 9 日发布的“采购带有储能系统的电网连接可再生能源发电项目的稳定可调度电力的基于电价的竞争性招标程序指南”(“指南”)通过竞争性招标程序选出。2. 在听取了请愿人律师的意见后,委员会命令如下:
主题:根据 2003 年《电力法》第 79(1)(c) 条提出的请愿书。请愿人:Avaada Energy Private Limited (AEPL) 答辩人:印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他人士。听证会日期:2024 年 10 月 18 日 Coram:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员方出席:Shri Shreysth Sharma,律师,AEPL Shri Abhinav Kapoor,AEPL 女士 Disha Purwar,AEPL 女士 Pallavi Saigal 女士,律师,CTUIL 女士 Tanya Singh,律师,CTUIL Shri Divyanshu Sharma,律师,UPPCL Shri Shashwat Singh,律师,UPPCL Shri Savyasachi Saumitra,律师,UPPCL Shri Ranjeet Rajput,CTUIL Kavya Bhardwaj 女士,CTUIL 诉讼记录 首先,第 4 号被告 Green Infra Clean Wind Limited (GICWL) 的律师律师表示,被申请人已委员会指示请愿人在一周内提交补充宣誓书。委员会还允许所有答辩人(包括 GICWL)在两周内提交答复(如果有),并将副本抄送给请愿人,请愿人可在一周内提交答复(如果有)。此外,委员会还指示 CTUIIL 在两周内以宣誓书形式提交以下详细信息/信息:
根据《中央电力监管委员会(州际输电系统的连接和一般网络接入)条例 2022》的适用条款以及《中央电力监管委员会(业务行为)条例 2023》第 65 条的规定,寻求对印度中央输电公用事业有限公司寻求救济,该救济与在卡纳塔克邦达万格雷区向请愿人原则上授予 140 兆瓦的连接权有关。申请人:Layer Hybren Private Limited (LHPL) 答辩人:印度中央输电公司 (CTUIL) 听证日期:2024 年 8 月 13 日 听证会:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,成员 Shri Harish Dudani,成员 出席方:Shri Basava Prabhu Patil,高级律师,LHPL Shri Nitish Gupta,律师,LHPL Shri Nipun Sharma,律师,LHPL Shri Deepak Thakur,律师,LHPL Shri Geet Ahuja,律师,LHPL Shri Shubham Arya,律师,CTUIL Ms. Reeha Singh,律师,CTUIL Ms. Tanya Singh,律师,CTUIL Shri Ranjeet Rajput,CTUIL Shri Siddharth Sharma,CTUIL Priyansi Jadiya 女士,CTUIL Shri Akshayvat Kislay,CTUIL
根据 1999 年中央电力监管委员会(业务行为)条例第 111 条以及请愿人与印度太阳能公司(“SECI”/答辩人编号1”)于 2019 年 10 月 30 日签署的《购电协议》第 12 条,寻求宣布中央电力局发布的“关于可再生能源发电机接入电网技术标准的数据提交程序和 CEA 条例合规性验证的工作组报告”(“工作组报告,2022 年”)为法律变更事件,并随后设计适当的机制,以补偿请愿人以及持有成本和持有成本的利息。请愿人:Ostro Kannada Power Private Limited (OKPPL) 答辩人:印度太阳能公司有限公司 (SECI) 及其他方。请愿编号40/MP/2024
印度中央输电公用事业有限公司征收双边费用的供应账单违反了《中央电力监管委员会(州际输电费用和损失分摊)条例》(2020 年)和《中央电力监管委员会(州际输电系统的连接和一般网络访问)条例》(2022 年)。请愿人:ReNew Solar Power Private Limited (RSPPL) 及其他人士。答辩人:印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他人士。听证会日期:2024 年 8 月 13 日 Coram:Shri Jishnu Barua,主席 Shri Ramesh Babu V.,会员 Shri Harish Dudani,成员方出席:Shri Basava Prabhu Patil,高级律师,RSPPL Shri Geet Ahuja,律师,RSSPL Shri Vishrov Mukerjee,律师,RSSPL Shri Girik Bhalla,倡导者,RSSPL Anamika Rana 女士,倡导者,RSSPL Shri Shubham Arya,倡导者,PRTL Reeha Singh 女士,倡导者,PRTL Tanya Singh 女士,倡导者,PRTL Shri Prashant Kumar,PRTL Shri Yogeshwar,PRTL Suparna Srivastava 女士,倡导者,CTUIL Astha Jain 女士,倡导者,CTUIL迪维亚Sharma,倡导者,CTUIL Shri Siddharth Sharma,CTUIL Shri Ranjeet Rajput,CTUIL Priyasi Jadiya 女士,CTUIL Shri Akshayvat Kislay,CTUIL
取消/设置 - 除了印度有限公司中央传输工具(CTUIL)发行的日期为12.3.2024的账单/发票,以涉嫌放弃请愿人的赔偿金,即 div>Adani风能Kutch一个有限公司,以及其他浮雕。请愿人:Adani风能Kutchh One Limited(AWEKOL)受访者:印度中央传播实用程序(CTUIL)听证日期:17.9.9.2024 Coram:Shri Jishnu Barua,主席Shri Ramesh Babu V. Shri Lakshyajit Singh,倡导者,Awekol Shri Shri Harshit Singh,倡导者,Awekol Shri Shri Sandeep Kumar,倡导者,Awekol Shri Ramesh Kumars,倡导者,Awekol Shri Shailendra,倡导者,倡导者,Awekol Shri Rohit Raj,倡导 Nishant Kumar, Advocate, AWEKOL Ms. Suparna Srivastava, Advocate, CTUIL Ms. Divya Sharma, Advocate, CTUIL Ms. Arshiya Sharma, Advocate, CTUIL Shri Swapnil Verma, CTUIL Shri Ranjeet Singh Rajput, CTUIL Ms. Kavya Bhardwaj, CTUIL Record of Proceedings Learned senior counsel for the请愿人认为,已提交了本请愿书,除其他外,请寻求撤销/设置 - 被申请人发行的日期为12.3.2024的发票/法案(“受损害的法案”),它已试图将据称的据称放弃赔偿给请愿人对RS的收益。14千万。学习的高级律师进一步提出,录音记录日期为9.9.2024,CTUIL已被指示向请愿书提交答复,该请愿书尚未提交。2。授予被告CTUIL的律师,提出了9.9.2024听证会记录的记录,还要求CTUIL澄清以31.2.2022作为确定滞留能力的日期和放弃