XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRandom
药物靶标孟德尔随机化研究
a 瑞士洛桑洛桑大学医院 (CHUV) 和洛桑大学临床神经科学系 b 挪威奥斯陆奥斯陆大学心理学系 c 英国牛津大学精神病学系 d 英国伦敦帝国理工学院流行病学和生物统计学系 e 挪威奥斯陆 Diakonhjemmet 医院心理健康和药物滥用部门 f 精准中心挪威奥斯陆奥斯陆大学医院和临床医学研究所精神科精神健康与成瘾科 g 挪威奥斯陆大学 KG 捷成神经发育障碍中心 h 伯尔尼医院神经病学诊所，瑞士伯尔尼大学 i 诊断和介入神经放射学大学，伯尔尼大学医院瑞士伯尔尼 j 德国莱比锡马克斯普朗克人类认知与脑科学研究所神经病学系 k 英国牛津大学大数据研究所纽菲尔德人口健康系
coagulans snz SNZ杆菌的安全性和疗效在减少营养不良儿童感染中补充益生菌：一项随机的，双盲的，安慰剂控制的研究
引言人类的git拥有一个多元化和动态的微生物社区，统称为肠道微生物组。这个复杂的生态系统，包括细菌，病毒，真菌和其他微生物，通过影响消化，营养吸收和免疫功能来维持健康方面起着关键作用[1-3]。由于各种因素，例如生活方式，营养差，年龄，出生方式以及使用抗生素等药物的使用，肠道菌群的改变会导致各种症状，并导致有害后果[1-4]。营养不良与胃肠道疾病，代谢疾病和神经系统疾病有关[1,2,5,6]。此外，肠道微生物组的影响超出了消化系统的范围，对免疫功能产生了深远的影响，包括对感染的敏感性[7-9]。
量子事件学习和温和随机测量
我们证明，由随机排序的两结果投影测量序列对量子系统造成的预期扰动的上限为该序列中至少一个测量被接受的概率的平方根。我们将此界限称为温和随机测量引理。然后，我们扩展用于证明此引理的技术以开发用于问题的协议，在这些协议中，我们可以采样访问未知状态 ρ，并被要求估计一组测量 { M 1 , M 2 , . . . , M m } 的接受概率 Tr[ M i ρ ] 的属性。我们将这些类型的问题称为量子事件学习问题。具体而言，我们表明随机排序投影测量解决了量子 OR 问题，回答了 Aaronson 的一个悬而未决的问题。我们还给出了一个适用于非投影测量的量子 OR 协议，其性能优于本文分析的随机测量协议以及 Harrow、Lin 和 Montanaro 的协议。但是，该协议需要一种更复杂的测量类型，我们称之为混合测量。在对测量集 { M 1 , ... , M m } 提供额外保证的情况下，我们表明，本文开发的随机和混合测量量子 OR 协议也可用于查找使得 Tr[ M i ρ ] 较大的测量 M i 。我们将寻找这种测量的问题称为量子事件寻找。我们还表明，混合测量为量子均值估计提供了一种样本高效的协议：该问题的目标是估计一组对未知状态的测量的平均接受概率。最后，我们考虑 O'Donnell 和 B˘adescu 描述的阈值搜索问题，其中给定一组测量 { M 1 , ... , M m } , M m } 以及对未知状态 ρ 的样本访问，其中对于某个 M i ，满足 Tr[ M i ρ ] ≥ 1 / 2，目标是找到一个测量值 M j ，使得 Tr[ M j ρ ] ≥ 1 / 2 − ϵ 。通过在我们的量子事件查找结果的基础上，我们表明随机排序（或混合）测量可用于解决这个问题，使用 O ( log 2 ( m ) /ϵ 2 ) 个 ρ 副本。这与 O'Donnell 和 B˘adescu 给出的算法的性能相匹配，但不需要在测量中注入噪声。因此，我们获得了一种阴影断层扫描算法，该算法与当前已知最佳样本复杂度相匹配（即需要 ˜ O ( log 2 ( m ) log( d ) /ϵ 4 ) 个样本）。该算法不需要在量子测量中注入噪声，但需要以随机顺序进行测量，因此不再在线。
来自随机，多中心的早期安全数据...
1美国纽约州瓦尔哈拉市威彻斯特医疗中心； 2号俄亥俄州立大学，美国俄亥俄州哥伦布； 3美国宾夕法尼亚州费城的托马斯·杰斐逊大学； 4美国密歇根州底特律的亨利·福特医院；美国纽约州纽约市莱诺克斯山医院5； 6宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州健康； 7，美国纽约州西奈山； 8扎克医学院在美国纽约州曼哈塞特的霍夫斯特拉/诺斯韦尔； 9美国北岸大学医院的诺斯韦尔，美国纽约州曼哈西特； 10泽西海岸大学医学中心，美国新泽西州海王星； 11 Weill Cornell Medicine，美国纽约，美国；美国马萨诸塞州波士顿市12塔夫茨医疗中心； 13美国纽约州布朗克斯的蒙特菲奥尔爱因斯坦； 14威斯康星大学，美国威斯康星州麦迪逊； 15美国纽约州纽约市纪念斯隆·凯特林癌症中心； 16美国新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯希区柯克医疗中心； 17哥伦比亚大学，纽约，美国纽约； 18北卡罗来纳大学，美国北卡罗来纳州教堂山； 19号布朗大学/罗德岛医院，美国罗德市普罗维登斯； 20宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学，美国宾夕法尼亚州； 21梅奥诊所 - 美国佛罗里达州杰克逊维尔杰克逊维尔； 22 Imvax，Inc。，美国宾夕法尼亚州费城 *介绍作者； †相应的作者1美国纽约州瓦尔哈拉市威彻斯特医疗中心； 2号俄亥俄州立大学，美国俄亥俄州哥伦布； 3美国宾夕法尼亚州费城的托马斯·杰斐逊大学； 4美国密歇根州底特律的亨利·福特医院；美国纽约州纽约市莱诺克斯山医院5； 6宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州健康； 7，美国纽约州西奈山； 8扎克医学院在美国纽约州曼哈塞特的霍夫斯特拉/诺斯韦尔； 9美国北岸大学医院的诺斯韦尔，美国纽约州曼哈西特； 10泽西海岸大学医学中心，美国新泽西州海王星； 11 Weill Cornell Medicine，美国纽约，美国；美国马萨诸塞州波士顿市12塔夫茨医疗中心； 13美国纽约州布朗克斯的蒙特菲奥尔爱因斯坦； 14威斯康星大学，美国威斯康星州麦迪逊； 15美国纽约州纽约市纪念斯隆·凯特林癌症中心； 16美国新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯希区柯克医疗中心； 17哥伦比亚大学，纽约，美国纽约； 18北卡罗来纳大学，美国北卡罗来纳州教堂山； 19号布朗大学/罗德岛医院，美国罗德市普罗维登斯； 20宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学，美国宾夕法尼亚州； 21梅奥诊所 - 美国佛罗里达州杰克逊维尔杰克逊维尔； 22 Imvax，Inc。，美国宾夕法尼亚州费城 *介绍作者； †相应的作者
使用随机森林的医疗保健建议系统...
摘要：越来越多地依赖在线信息以实现健康问题，这突显了对准确可靠的医疗指导的需求。自我诊断通常是由于经验有限和错误信息引起的，对患者安全构成了重大风险。为了减轻这些风险，我们建议开发药物推荐系统（DRS）利用机器学习（ML）技术，特别关注随机森林算法。该系统旨在分析广泛的医疗数据以提供个性化的药物建议，从而帮助医疗保健专业人员和消费者做出知情且具有成本效益的治疗决策。这些目标包括使用来自各种调查的数据开发预测模型，增强模型以分析患者症状并预测最可能的疾病，并提出适当的药物。通过整合分散的临床信息，该系统提供了针对用户特定需求的全面见解，同时确保数据有效性和隐私。关键考虑因素包括通过强大的验证来促进对系统建议的信任，以及将人类专业知识与计算效率相结合的“医生”方法。该方法涉及收集和预处理数据，使用随机森林和其他ML算法来开发和验证模型，将自然语言处理（NLP）整合以进行症状分析，并提供相应的药物治疗。实施计划涵盖了数据收集，模型开发，验证，集成和部署阶段，重点是持续改进。预期的结果包括一个可靠的系统，该系统通过准确和个性化的药物建议，症状分析，疾病预测和相应的药物建议来增强医疗保健决策。通过关注特定用户的需求，确保数据有效性和隐私，并促进信任，DRS有可能显着提高患者的结果和医疗保健效率。
数字舞蹈对大脑意象、认知和健康的功效：随机对照试验
背景：多领域干预对促进健康老龄化具有明显的好处，但维持长期收益的自我赋权策略仍然难以捉摸。目的：本研究评估了参与数字体感舞蹈游戏对大脑意象变化的影响，作为主要结果，以及其他身心健康指标作为与健康老龄化相关的次要结果。方法：2020 年 8 月 31 日至 2021 年 6 月 27 日期间，这项随机对照试验招募了 60 名年龄超过 55 岁且近期未参与数字舞蹈游戏的合格参与者。使用计算机生成的随机化序列将参与者按 1:1 分配到接受数字体感舞蹈游戏训练的干预组 (n=30) 或对照组 (n=30)，不进行分层。匿名代码向研究人员隐瞒了干预分配情况，分配干预的个人不参与研究数据的分析。干预包括每周两次 30 分钟的舞蹈游戏，持续 6 个月，对照组接受健康老龄化教育。主要结果是大脑意象的变化。所有变量均在基线和 6 个月的随访中测量，并使用意向治疗分析的 t 检验来估计干预效果。结果：与对照组相比，干预参与者在左侧壳核灰质体积 (GMV)（估计 0.016，95% CI 0.008 至 0.024；P <.001）、左侧苍白球 GMV（估计 0.02，95% CI 0.006 至 0.034；P =.004）和左侧苍白球低频波动的分数振幅（估计 0.262，95% CI 0.084 至 0.439；P =.004）的大脑意象方面有显著差异。此外，干预组小脑 VI GMV 的想象也有所不同（估计值为 0.011，95% CI 0.003 至 0.02；P =.01）。干预组蒙特利尔认知评估总分（估计值为 1.2，95% CI 0.27 至 −2.13；P <.01）、生活质量（估计值为 7.08，95% CI 2.35 至 11.82；P =.004）和工作日坐着的时间（估计值为 −1.96，95% CI −3.33 至 −0.60；P =.005）也有所改善。此外，舞蹈表演与认知表现（P =.003）、健康状况（P =.14）、适应力（P =.007）和士气低落（P <.001）显着相关。
场景设置和强迫数据进行影响模型评估和影响归因于部门间影响模型的第三轮
1分子医学和外科系，卡罗林斯卡研究所，171 77斯德哥尔摩，瑞典； neda.ekberg@ki.se（N.R.E。）; sergiu.catrina@ki.se（S.-B.C.）; kerstin.brismar@ki.se（K.B.）2 Centre for Diabetes, Academic Specialist Centre, 113 65 Stockholm, Sweden 3 Department of Endocrinology, Metabolism and Diabetes, Karolinska University Hospital, 171 64 Stockholm, Sweden 4 Department of Women's and Children's Health, Karolinska Institutet, 171 77 Stockholm, Sweden; Angelica.hirschberg.linden@ki.se 5生理学，营养和生物力学系，Åstrand实验室，瑞典体育与健康科学学院，114 33瑞典斯德哥尔摩； Michaela.sundqvist@gih.se 6 Karolinska大学医院妇科与生殖医学系，171 76瑞典斯德哥尔摩 *通信：anton.hellberg@ki.se
猎户座：全球2b/3期，随机，双盲，安慰剂对照试验的AMX0035进行了进行性上核瘫痪（A35-009）
1马萨诸塞州综合医院和美国马萨诸塞州波士顿的哈佛医学院； 2德国慕尼黑的路德维希 - 马克西米利人 - 大学医院； 3美国马萨诸塞州剑桥市Amylyx Pharmaceuticals，Inc。； 4个国家医院组织Higashinagoya国家医院，日本纳戈亚； 5意大利帕多瓦大学帕多瓦大学； 6加利福尼亚大学，美国加利福尼亚州旧金山； 7医院诊所De Barcelona/IDIBAPS/西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那大学巴塞罗那大学UBNEURO研究所； 8 SorbonneUniversité，援助PublicqueHôpitauxde Paris，巴黎脑研究所 - ICM，Inserm，CNRS，CNRS，Pitié-Salpêtrière医院神经病学系，法国巴黎； 9 Edmond J. Safra计划帕金森氏病和Rossy PSP中心，大学卫生网络和加拿大多伦多多伦多大学； 10伦敦大学伦敦大学皇后广场神经病学研究所，英国伦敦； 11 Karolinska Institutet，Solna，瑞典；瑞典哥德堡大学哥德堡大学12号； 13罗伯特·伍德·约翰逊医学院，美国新泽西州新泽西州新泽西州
1797 Teknik Rapd（随机应用多态性DNA）...
摘要：Ciplukan植物（Physalisangulata L.）可以用作传统医学，但到目前为止，社区只知道该植物只能由水果使用。这项研究旨在确定可以使用不同的引物在Labuhan Batu utara Regency中对Ciplukan植物（Physalisangulata L.）上产生多态带的主要RAPD分析的结果。这项研究是一项定量研究。采样是在Labuhan Batu utara Regency的吉隆湖地区的Bondar Village和Simpang Tiga Village进行的。所使用的分析技术是北苏门答腊州立大学伊斯兰大学的科学技术学院遗传实验室中的分子分析。RAPD分析结果（随机应用多态性DNA）在Labuhan Batu utara摄政中使用六种不同的引物，即DNA片段中核苷酸的长度，在主要OPA-2和OPA-3中完成的DNA片段中的长度是600bp-3000bp，而OPA-5为600bp-3000bp，而OPA-5，OPA-5，OPA-7，OPA-7，OPA-7，OPD -1-1-11-11-11，＆OPD-1-1-1-1-1-1。ciplukan植物中核苷酸序列的长度和数量差异是由不同位置和多种因素（例如环境，人群的数量，自然条件，繁殖方式和自然选择）引起的。关键字：RAPD，遗传多样性，Ciplukan植物。
急性血管脑损伤患者的发烧预防勇敢的随机临床试验
计划的临时分析证明了主要次要终点徒劳无功后停止了结果。总共招募了686名患者，有9例同意但未随机分配，使677例患者的主要分析人群（254例缺血性中风，223例223例脑出血，200个蛛网膜下腔出血； 345例女性[51％]；中位年龄，62岁），433％（64％）（64％）完成了12个月的研究。与标准护理组（0.73 [1.1]°C小时；范围为0.0.0.0.3°C-hour）相比，预防热组的每日平均（SD）发烧负担显着降低（0.37 [1.0]°C小时；范围为0.0-8.0°C小时）。 .001）。缺血性中风的中风亚型的主要结局差异为-0.10（95％CI，-0.35至0.15），用于脑内血液含量，-0.50.50（95％CI，-0.78至-0.22）。亚蛛网膜下腔出血（Wilcoxon Rank-sum测试全部P <.001）。 在3个月时功能恢复没有显着差异（中位修饰的Rankin量表得分，4.0 vs 4.0；功能结果的有利变化的优势比为1.09 [95％CI，0.81至1.46]; P = .54）。 重大不良事件发生在预防狂热组的82.2％的参与者中，在标准护理组中，感染组为33.8％，感染34.5％，心脏疾病的14.5％vs 14.0％，呼吸疾病的24.5％vs 20.5％。缺血性中风的中风亚型的主要结局差异为-0.10（95％CI，-0.35至0.15），用于脑内血液含量，-0.50.50（95％CI，-0.78至-0.22）。亚蛛网膜下腔出血（Wilcoxon Rank-sum测试全部P <.001）。在3个月时功能恢复没有显着差异（中位修饰的Rankin量表得分，4.0 vs 4.0；功能结果的有利变化的优势比为1.09 [95％CI，0.81至1.46]; P = .54）。重大不良事件发生在预防狂热组的82.2％的参与者中，在标准护理组中，感染组为33.8％，感染34.5％，心脏疾病的14.5％vs 14.0％，呼吸疾病的24.5％vs 20.5％。