XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRecommended
推荐引用 推荐引用 Sinbay Tan，《AI Fanfare & Fanfiction：同人小说作家是否有针对人工智能的保护措施？》，90 Brook. L. Rev. 333 (2024)。可从以下网址获取：https://brooklynworks.brooklaw.edu/blr/vol90/iss1/8
E # > VQ T N U N L U O L ʝ Eʞ O U M L U U K O U Q O UP N N LU L QQV U#a LLVT U T UP U " U T " VT O E " R TU M UP L QQ UT T LU V M UP N N LU T UP " KT U LP NV " ʝ >ʞa L QQ U TU U M YʣUʤP T " P T K O U M K# ^ E K T M O UPQaZ > IP N N LU [T VUP M M VT O E O O T L Q M U WR TT VU O ! TVLP LLVT U a T T Q L QQ UT K O U RR K UP UP “ T N UP N N LU “ U T Q # TR LV U M UP T “ T UP K U R [T ʦ Q U O L QR O K# E “ U O L QR Ta _ IP T K X L M U R QRU M SV TU T K VU “P U N N LU T “P U E L M M P “ N U UP H O T#TU Q T SV RR M U M “ UP UP T O U T K U” L U T M U LP O#a B U ! " M T YV SV # PVQ SV U# TT !V K U UP N L T N U LP O L M T VRU M L U L N UP NVUV aZ ?EU T TVLP V SV SV U# UP U K O PVQ L U T O SV Q U N " U K L R# OPU K
推荐引用 推荐引用 UYGUN İ L İ KHAN, SEV İ L; ÖZER, MAHMUT; TANBERKAN, HANDE; 和 BOZKURT, VEYSEL (2024) “如何减轻在医学中部署人工智能的风险？”，土耳其医学科学杂志：第 54 卷：第 3 期，第 2 篇文章。https://doi.org/10.55730/1300-0144.5814 可在以下网址获取：https://journals.tubitak.gov.tr/medical/vol54/iss3/2
摘要：本研究旨在研究人工智能 (AI) 在医学领域的应用风险，并提出政策建议以降低这些风险并优化 AI 技术的优势。AI 是一项多方面的技术。如果得到有效利用，它有能力在健康领域以及其他几个领域对人类的未来产生重大影响。然而，这项技术的迅速传播也引发了重大的伦理、法律和社会问题。本研究通过回顾当前的科学工作并探索减轻这些风险的策略来研究 AI 在医学领域的整合的潜在危险。AI 系统数据集中的偏差可能导致医疗保健的不公平。基于人口统计群体狭隘代表的教育数据可能会导致 AI 系统对不属于该群体的人产生有偏见的结果。此外，人工智能系统中的可解释性和问责制概念可能会给医疗专业人员理解和评估人工智能生成的诊断或治疗建议带来挑战。这可能会危及患者安全并导致选择不适当的治疗方法。随着人工智能系统的普及，确保个人健康信息的安全将至关重要。因此，改进人工智能系统的患者隐私和安全协议势在必行。该报告提出了减少医疗领域越来越多地使用人工智能系统所带来的风险的建议。这些包括提高人工智能素养、实施参与式社会在环管理战略以及创建持续的教育和审计系统。将道德原则和文化价值观融入人工智能系统的设计中有助于减少医疗保健差距并改善患者护理。实施这些建议将确保人工智能系统在医学领域的高效和公平使用，提高医疗服务质量，并确保患者安全。
推荐引用 推荐引用 Kelley, Jasmine N.，“人工智能、机器学习和自动化对运营管理的影响：对医疗保健、制造和零售行业的分析”（2020 年）。荣誉论文。730。https://aquila.usm.edu/honors_theses/730
这篇荣誉学院论文由 Aquila Digital Community 的荣誉学院免费提供给您，供您开放访问。它已被 Aquila Digital Community 的授权管理员接受并纳入荣誉论文。如需更多信息，请联系 Joshua.Cromwell@usm.edu、Jennie.Vance@usm.edu。
规划委员会推荐的 Rose Hill 社区规划
玫瑰山社区位于 I-405 和雷德蒙德市之间，向北延伸至图腾湖商业区，向南延伸至 Bridle Trails 社区。它包含北玫瑰山社区和南玫瑰山社区，由东北 85 街隔开。玫瑰山社区有两个商业中心：沿东北 85 街车站区东半部的玫瑰山商业区（参见综合计划第 XV.G 章），以前指定为玫瑰山商业区、街道走廊和社区北端的北玫瑰山商业区（该社区还包含 Bridle Trails 社区中心的一部分）。玫瑰山商业区横跨车站区，沿东北 85 街延伸，连接柯克兰市中心和雷德蒙德市中心。在罗斯希尔的北端，北罗斯希尔商业区的一部分和华盛顿湖理工学院位于图腾湖城市中心内，该中心是该市的主要就业、零售和服务中心。有关城市中心的更多讨论，请参阅图腾湖商业区规划。
推荐引用 推荐引用 Brown, Kincaid C. 生成人工智能：基本术语和概念。Mich. BJ 103, no. 10 (2024): 32-33
尾注 1. 请参阅 Jeffrey Dastin、路透社、Insight – 亚马逊放弃秘密 AI 招聘工具，该工具显示出对女性的偏见（发布于 2018 年 10 月 10 日）（所有网站访问于 2024 年 10 月 8 日）。2. 参见，例如，Will Douglas Heaven，《麻省理工学院技术评论》，《预测性警务仍然是种族主义的——无论它使用什么数据》[perma.cc/E3BZ-C9QN]（2021 年 2 月 5 日发布）。3. Weiser，《当您的律师使用 ChatGPT 时会发生什么》，《纽约时报》（2023 年 5 月 27 日），第 A1 页。. 4. Magesh 等人，《无幻觉？评估领先的 AI 法律研究工具的可靠性》（2024 年）。预印本目前正在同行评审中。[perma.cc/U3PT-WGWK]. 5. 同上，第 3.2 节。
推荐引用 推荐引用 Carroll, N., Holmström, J., Stahl, BC, & Fabian, NE (2024). Navigating the Utopia and Dystopia Perspectives of Artificial Intelligence. Communications of the Association for Information Systems, 55, 854-874. https://doi.org/10.17705/1CAIS.05533
在研究人工智能 (AI) 在社会和商业环境中的有意和无意影响时，重要的是要考虑乌托邦和反乌托邦的对比观点。乌托邦观点认为人工智能为社会问题提供了解决方案，而反乌托邦观点则认为人工智能将带来新的社会问题并加剧现有的社会问题。在本文中，我们试图发起一场更加细致入微的辩论，强调技术与社会之间的共生相互作用。我们还呼吁对人工智能对社会技术环境结构的深远影响有更平衡的看法。此类辩论的两个关键主题概述如下。一个主题是关注人工智能对劳动意义以及有关工作和技能的假设的影响。另一个主题是关注与之相关的人机交互的重新语境化。在人们对自动化和工作岗位流失的担忧日益加剧的情况下，让人想起过去以革命和技术动荡为标志的时代，我们认为人工智能可能会取代和增加各个行业的就业。例如，工作通常不仅被视为生存的基础，而且被视为赋予人类生存意义的一种手段。许多对人工智能导致失业的担忧都源于我们当前的社会经济结构，而这些结构本质上是会发生变化的。人工智能可以增强人类能力，而不仅仅是自动化人类能力，这可以将讨论转向更乐观的叙述。我们强调人工智能作为人类增强而非替代的催化剂的作用，主张采取更细致入微的方法来利用人工智能的潜力，同时缓和危言耸听，并减轻不必要地传播恐惧的风险。我们也展望未来，推测人工智能的发展轨迹和未来研究的途径。
推荐引用 推荐引用 Celeste Shen，生成人工智能时代的合理使用、许可和作者权利，22 N W . J. T ECH . & I NTELL . P ROP . 157 (2024)。https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njtip/vol22/iss1/4
摘要 — 生成式人工智能技术的兴起给版权法带来了前所未有的挑战，特别是在人工智能训练过程中对受版权保护作品的合理使用方面。生成式人工智能工具（例如 ChatGPT）在大量数据集上进行训练，这些数据集通常包含受版权保护的材料，通常未经作者同意或使用补偿。这种广泛的未经授权的使用导致了法律纠纷，原告声称在训练人工智能模型中使用受保护的文本构成侵犯版权行为。本说明研究了合理使用原则在生成式人工智能中的应用，分析了四个法定因素中的每一个，以证明生成式人工智能对受版权保护内容的商业复制不具有变革性，损害了原创作品的市场，不应被视为合理使用。
建议在巴林王国的免疫计划扩展计划的免疫计划
·为年龄≥65岁的成年人的单剂量。·用于高风险，组≥2-64岁的单剂量。·5年后，单一的一次重新接种剂量建议以（镰状细胞疾病/其他血液疾病，先天性或获得性舒适，先天性或获得性的免疫缺陷，慢性肾衰竭，肾病衰竭，肾病综合征，恶性，血症，白血病，脂肪瘤，脂肪性免疫疾病的固体传播）。此外，在65岁以下的年龄较小时，某些高危人士接种了5年后的第二次剂量。破伤风，白喉毒素，细胞百日咳疫苗（TDAP）单剂量对感染风险较高和超过65岁以上的老年人。
爱德华王子岛推荐成人疫苗
• 1997 年，PEI 将 2 剂 MMR 疫苗接种计划作为常规儿童免疫接种计划的一部分引入，并于 2007 年为 11 年级和 12 年级学生提供补种计划（由于 PEI 爆发了腮腺炎疫情）。 • 2000 年，PEI 将水痘疫苗作为常规儿童免疫接种计划的一部分引入（12 个月至 6 年级儿童）。2011 年，PEI 引入 2 剂疫苗接种计划，并于 2012 年为 4-6 岁儿童提供补种计划。 • 1995 年，PEI 将乙肝疫苗作为常规儿童免疫接种计划的一部分引入，并针对 3 年级学生提供补种计划。这意味着，1987 年以后出生并在 PEI 接种疫苗的人将获得乙肝疫苗。注意：1. PEI 的成年人可以使用 PEI 成人免疫自我评估工具评估他们可能需要的免疫接种。2. 接触某些疾病（包括但不限于血源性感染、水痘、麻疹、狂犬病和破伤风）的成年人可能需要接种疫苗后
ACIP 会议建议更改疫苗接种时间表
• ACIP 投票建议，对于年龄 10 岁及以上、罹患 B 群脑膜炎球菌病风险较高的人群（即，患有解剖学或功能性无脾症、补体成分缺乏或使用补体抑制剂的人群；经常接触脑膜炎奈瑟菌分离株的微生物学家；以及疫情期间风险较高的人群），应在 0、1-2 和 6 个月时分 3 剂次接种 GSK 的 B 群脑膜炎球菌疫苗 (Bexsero)。