XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemReilly
学生项目展示2024年的医生...
詹姆斯·阿德金斯（James Adkins），对健康习惯计划的纵向评估佩奇·博鲁克（Paige Boruch），约翰·穆尔（John Muir）中学内的时期贫困格蕾丝·伯切尔（Grace Buechel艾琳·格鲁伯（Erin Gruber），约翰·缪尔（John Muir）中学内的时期贫困亚历克·哈弗曼（Alec Hafferman），青少年的心理健康的重要性莉安·基（Liane Kee）评估威斯康星州西北中心的LGBTQ+人口的健康需求卡森·克鲁格（Carson Klug 吉里达尔·穆拉里（Giridhar Murali），分析威斯康星州中部纳尔坎的公众看法迪伦·皮尔斯（Dylan Pierce），了解威斯康星州中部的医疗保健障碍：基于社区的分析梅根·施莱斯纳（Megan Schleusner 艾哈门，美国指导计划安德鲁·图嫩（Andrew Turunen），评估急诊室在威斯康星州沃索（Wausau）的急诊室敏感条件的使用，以应对临时诊所中的西班牙裔人口中的西班牙裔人口中提高护理计划的障碍弱势学生入学
接受贝伐单抗或西妥昔单抗化疗的晚期或转移性结直肠癌患者的血浆蛋白生物标志物：来自 CALGB 80405 (Alliance) 的结果
通讯作者：Andrew B Nixon 博士，杜克大学医学中心医学/肿瘤内科系，BOX 2631，北卡罗来纳州达勒姆 27710，电话：(919) 613-7883，传真：(919) 668-3925，Andrew.nixon@duke.edu。作者贡献：AB Nixon：概念化、监督、数据管理、资金获取、调查、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。AB Sibley：形式分析、验证、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。Y. Liu：数据管理、调查、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。AJ Hatch：数据管理、调查、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。 C. Jiang：形式分析、验证、可视化、方法论、写作 — 初稿、写作 — 评审和编辑。F. Mulkey：形式分析、验证、写作 — 评审和编辑。MD Starr：数据管理、方法论、写作 — 评审和编辑。JC Brady：数据管理、方法论、写作 — 评审和编辑。D. Niedzwiecki：形式分析、验证、可视化、方法论、写作 — 评审和编辑。AP Venook：调查、写作 — 评审和编辑。LB Diaz：调查、写作 — 评审和编辑。HJ Lenz：调查、写作 — 评审和编辑。BH O'Neil：调查、写作 — 评审和编辑。F. Innocenti：调查、写作 — 评审和编辑。JA Meyerhardt：监督、调查、写作 — 评审和编辑。EM O'Reilly：监督、调查、写作 — 评审和编辑。 K. Owzar：形式分析、验证、监督、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。HI Hurwitz：概念化、监督、数据管理、资金获取、调查、可视化、方法论、写作 - 原始草稿、写作 - 审查和编辑。
ACM 参考格式：Erik Hemberg 和 Una-May O'Reilly。2021 年。使用整理的网络安全数据集进行机器学习和人工智能。在 ACM KDD AI4Cyber：KDD'21 上第一届人工智能网络安全分析研讨会，2021 年 8 月 14 日至 18 日，虚拟。ACM，美国纽约州纽约，5 页。https://doi.org/10.1145/nnnnnnn.nnnnnnn
有时彼此之间有外部链接。在这里，我们展示了如何使用单个数据集 BRON 1 ，该数据集支持行为级别的 AI 建模和 ML 推理，见图 1，方法是使用一组合并的关键公共威胁和漏洞信息源。BRON 在 [11] 中有完整描述。不幸的是，公共威胁和漏洞信息是从历史攻击中提取的，例如高级持续性威胁 (APT)。事后，APT 被分类和定义为特定行为者追求目标的行为，构成具有特定策略、技术和程序的威胁。攻击目标被列为硬件或软件漏洞或暴露，有时它们本身会交叉引用到代码、设计或系统架构中发现的某种弱点。攻击模式是手动识别和枚举的。根据其类型，每个信息单元都填充为特定数据库的条目，并进行一定程度的交叉引用。组合数据库之间具有不规则的成对链接，可用于防御推理。本文展示了将四个公共数据库的数据合并成一个图形数据库 BRON [11] 的用途。这四个数据库分别是：
2019-2020 LD BATCHELDER 学校改进...
Tina Borek 女士 39 室学习中心规格。Benjamin Pershouse 先生 29 室学习中心规格。Jennifer Reilly 女士 30 室学习中心规格。Jo Anne Thorlin 女士 29 室学习中心规格。Kathryn Clevenger 女士 29 室学习中心规格。Janeen Abrams 女士 14B 室特殊教育教师 Jessica Scioli 女士 29 室特殊教育教师 Jessica Harris 女士 13 室职业治疗 Kerry Callanan 女士 14A 室体育教师 Elizabeth Weiss 女士体育馆美术教师 Gretchen Shaw 女士 19 室音乐教师 Christine Morgan 女士 20 室护士 Coleen Reska 女士护士办公室阅读顾问。 Karen Muniz 女士 37 号房间 语言治疗师 Mary Hayden 女士 图书馆办公室 语言治疗师 Shannan Barry 女士 学校心理学家 Kristina Petrie 女士 器乐 Kristen Dye 女士 数字学习规范 Chris Lindsay 女士 数字学习助理 Sandra O'Connell 女士 普通助理 Denise Miedico 女士 普通助理 Patty Fay 女士 普通助理 Stephanie Tannian 女士 普通助理 Debra Hayes 女士 普通助理/全日制 K. Melissa Tassinari 女士 普通助理/全日制 K Lauren Kelly 女士 普通助理/全日制 K Caroline Beaumier 女士 包容助理 Meagan Killion 女士 包容助理 Carmela Peake 女士 包容助理 Cheri LaMonica 女士 学习中心助理 Colleen Pennie 女士 31 号房间 学习中心助理 Karen Harris 女士 29 号房间 包容特殊教育助理 Theresa Gwozdz 女士 13 号房间
引用：Lebcir R、Hill T、Atun R 等人。利益相关者对影响人工智能在医疗保健领域应用的组织因素的看法：范围审查协议。BMJ Open 2021；11：e044074。doi:10.1136/bmjopen-2020-044074
摘要 简介 人工智能 (AI) 为改变医疗保健服务提供了巨大潜力，从而可以改善患者的治疗效果并提高医疗服务的效率。然而，尽管具有这些优势，AI 在医疗保健中的整合并未跟上技术进步的步伐。先前的研究表明，了解影响新技术在医疗保健中整合的各种组织因素非常重要。因此，本研究的目的是从不同相关利益相关者的角度概述影响医疗保健中采用 AI 的现有组织因素。通过进行这项审查，可以确定促进或阻碍 AI 在医疗保健中实施的各种组织因素。 方法与分析 本研究将遵循 Joanna Briggs 研究所的框架，该框架包括以下阶段：(1) 定义和调整目标和问题，(2) 制定并调整纳入标准与目标和问题，(3) 描述证据搜索和选择的计划方法，(4) 搜索证据，(5) 选择证据，(6) 提取证据，(7) 绘制证据图表，并根据目标和问题总结证据。搜索的数据库包括 MEDLINE（Ovid）、CINAHL（Plus）、PubMed、Cohrane Library、Scopus、MathSciNet、NICE Evidence、OpenGrey、O'REILLY 和 Social Care Online，搜索时间从 2000 年 1 月至 2021 年 6 月。搜索结果将根据范围界定审查指南的系统评价和荟萃分析的首选报告项目扩展进行报告。审查将采用创新传播理论、技术接受模型和利益相关者理论作为指导概念模型。将使用叙述综合来整合研究结果。伦理与传播 由于本次范围界定审查仅包含以前发表的研究信息，因此无需征求伦理批准。研究结果将通过在同行评审期刊上发表来传播。此外，为了确保研究结果能够传达给相关利益相关者，我们将在相关会议上展示这些研究结果。
雷达设计原则
雷达系统，特别是雷达信号处理的巨大进步是许多领域许多人努力的结果。为了帮助我吸收这些信息，我寻求雷达领域许多知识渊博的同事的帮助。原书和此版本的作者主要归功于约翰霍普金斯大学应用物理实验室的 J. Patrick Reilly。他撰写了第章和第章的重要部分。1、2、3、5、6 和 7。佐治亚理工学院研究所 (GTRI) 的 Marvin Cohen 博士贡献了第章的新版本，并为第章的重写做出了贡献。13.我感谢 Mark Richards 博士 (GTRI)，他为脉冲多普勒信号处理器架构贡献了新章节；感谢 Me1 Belcher (GTRI)，他为第4 章中的 CFAR 章节贡献了新章节；感谢 Technology Service Corporation (康涅狄格州特朗布尔) 的 A. Corbeil、J. DiDomizio 和 R. DiDomizio，他为第4 章中的检测前跟踪提供了新内容；感谢 Allied-Signal 的 Allen Sinsky，他为第8 章中的模糊函数材料提供了更新。我仍然感谢应用物理实验室的工作人员，他们协助编写了第一版，也感谢我在 Technology Service Corporation 工作 18 年的同事，他们从各种项目和短期课程中积累了大量新内容。我要感谢博士们。佐治亚理工学院研究所的 E. K. Reedy、J. L. Eaves 和 Jim Wiltse 在编写此版本时给予了鼓励和支持。我非常感谢 Janice Letow 在打字、整理和确保手稿按计划进行方面的帮助。最后，我要感谢我妻子 Lila 的耐心和理解，在我低估新版本的努力时，她一直支持我。最后，感谢我的女儿和女婿，还有我的儿子，20 年前他希望我能为他建造一个雷达。我仍然不知道我是否能为他建造一个。
就业法庭判决 - GOV.UK
行使撤销权可概括如下：(i) 撤销决定是一种严厉措施，因为它剥夺了一方提出索赔或辩护的机会。因此，它只应在极少数情况下行使：（例如，参见 Tayside Public Transport Company Limited v Reilly [2012] IRLR 755 第 30 段）。(ii) 法庭在处理歧视和“举报”索赔的撤销申请时必须格外谨慎，因为此类案件通常对事实敏感，需要全面审查所有相关事实才能做出适当的裁定（参见 Anyanwu v South Bank Student Union [2001] ICR 391、HL 和 Ezsias v North Glamorgan NHS Trust [2007] ICR 1126、CA）。(iii) 以没有合理前景为由驳回的权力旨在排除注定要失败的索赔和辩护，或其中的部分内容。因此，问题在于索赔或争论是否“具有现实的成功前景，而不是幻想的成功前景”（例如，参见 Ezsias 案第 26 段）。(iv) 仲裁庭不应对事实进行小型审判，因此只有在索赔或争论具有法律依据，且核心或重要事实存在争议，因此需要口头证据来解决有争议的事实时，仲裁庭才会例外地驳回。但是，在某些情况下，根据无可辩驳的证据，特别是文件证据，事实指控明显是虚假的，在这种情况下，仲裁庭可能能够得出明确的观点（例如，参见 Ezsias 案第 29 段）。(v) 受此限制，仲裁庭必须以事实依据为最高标准来审查驳回申请的被告方的案件（在本案中为原告的诉讼请求），并询问即使以此为依据，该案件是否在法律上无法胜诉。(vi) 驳回申请的理由成立，这一事实赋予仲裁庭这样做的自由裁量权——这意味着它“可以”这样做。仲裁庭行使这一自由裁量权的关注点是根据《电子交易规则》第 2 条的首要目标，在双方之间实现公正。因此，仲裁庭通常不应
国家可再生能源组合标准对……的影响
1. 例如，请参阅 Mary Ann Ralls 的《国会做对了：没有必要强制推行可再生能源组合标准》，27 E NERGY LJ 451, 472 (2006)（“挑战在于在实现可再生能源承诺与保护消费者和社区免受不利影响之间找到平衡。”）。 2. 请参阅 Brad Knickerbocker 的《美国能源提案迈向中心》，C HRISTIAN S CI。 M ONITOR，2004 年 12 月 4 日，第 2 页（指出国家能源政策委员会是一个无党派团体，其委员包括“前环境保护署署长 William Reilly、美国钢铁工人联合会主席 Leo Gerard、消费者联盟的 Sharon Nelson、福特汽车公司副总裁 Martin Zimmerman、前中央情报局局长 James Woolsey 和自然资源保护委员会的 Ralph Cavanaugh”）。3. 参见C HRISTOPHER COOPER & B ENJAMIN K. S OVACOOL，《美国需要联邦政府在国家可再生能源组合标准 (RPS) 上发挥领导作用的案例》17 (2007)，http://www.newenergychoices.org/dev/uploads/RPS%20Report_Cooper_Sovacool_FINAL_HILL.pdf（“尽管一再呼吁，联邦政府仍拒绝协调解决 [州可再生能源组合标准] 混乱局面。”）。4. 有时，可再生能源组合标准也被称为“可再生电力标准”或“RES”。尽管在某些情况下可能会有所区别，但就本文而言，可再生能源组合标准和 RES 含义相同。例如，参见新闻稿，国会议员 Mark Udall，Udall 在众议院能源法案的国家可再生电力标准投票中获胜 (2007 年 8 月 4 日)，http://markudall.house.gov/HoR/CO02/Newsroom/Press+Releases/UDALL+WINS+NATIONAL+RENEWABLE+ELECTRICITY+STANDARD.htm，（宣布以 220 票对 190 票通过修正案将 RPS 添加到众议院法案中）。5. 参见众议院通过精简版能源法案后送交总统办公桌，F OSTER'SE LEC.REP.No.537（2007 年 12 月 19 日），第 1 页（“在参议院民主党领导人废除有争议的 RPS 之后，
荣誉论坛课程2025年春季
ch 385.001-003，005-008，010化学高级论文4学分A.Ball，K。Frederick，S。Frey，J。Navea，M。Raththagala，K。Sheppard，W。Kennerly，W。Kennerly，M。Roca有机会化学老年人在化学教师的监督下从事化学研究的机会，该教师culmine culminin culmining culmin，在一份高级论文论文中，并向该部门介绍。 先决条件：一名教师协议作为讲师的导师和许可。 （特别鼓励打算寻求高级学位的学生参加本课程，CH 385和/或CH 371。。 在个人教师导师的监督下，十二至15个小时的工作。 注册385章的学生有望在学期结束前撰写高级论文并将其介绍给该部门。 一项高级论文，对本系的论文的口头介绍，以及300级化学研究的两个学期，CH 385和/或CH 371需要考虑化学荣誉，而总体GPA和3.5 GPA和3.5 GPA需要考虑荣誉。 除了荣誉之外，还必须由教师的导师和第二读者阅读高级论文，他们都必须评估论文是出色的和荣誉才能。 为了获得荣誉，口头表现也必须具有足够的质量。 满足高级经验尾声的组成部分。） CS 275H.002-003，005-009计算机科学研究1 Corcor W. du，T。O'Connell，D。Read，C。Reilly，N。Dellis，A。Prasad，E。Wali，E。Wali的介绍性探索计算机科学研究。 先决条件：教师的许可。 如果在一个学期中进行了两个，则每个部分都必须是不同的部分。Ball，K。Frederick，S。Frey，J。Navea，M。Raththagala，K。Sheppard，W。Kennerly，W。Kennerly，M。Roca有机会化学老年人在化学教师的监督下从事化学研究的机会，该教师culmine culminin culmining culmin，在一份高级论文论文中，并向该部门介绍。先决条件：一名教师协议作为讲师的导师和许可。（特别鼓励打算寻求高级学位的学生参加本课程，CH 385和/或CH 371。十二至15个小时的工作。注册385章的学生有望在学期结束前撰写高级论文并将其介绍给该部门。一项高级论文，对本系的论文的口头介绍，以及300级化学研究的两个学期，CH 385和/或CH 371需要考虑化学荣誉，而总体GPA和3.5 GPA和3.5 GPA需要考虑荣誉。除了荣誉之外，还必须由教师的导师和第二读者阅读高级论文，他们都必须评估论文是出色的和荣誉才能。为了获得荣誉，口头表现也必须具有足够的质量。满足高级经验尾声的组成部分。）CS 275H.002-003，005-009计算机科学研究1 Corcor W. du，T。O'Connell，D。Read，C。Reilly，N。Dellis，A。Prasad，E。Wali，E。Wali的介绍性探索计算机科学研究。先决条件：教师的许可。如果在一个学期中进行了两个，则每个部分都必须是不同的部分。学生与教师导师合作，将参加特定计算机科学领域的研究项目。例如，研究项目可以包括设计用于计算问题的新算法，调查研究文献，实施研究文献中现有算法或执行计算实验。（学生可能只参加四个CS 275h课程，并且在任何给定学期中可能不超过两个。CS 275H可能不计入CS专业。必须采取s/u。）en 105h.001写作为激进的同理心4学分。语言在这个意义上更像是一个接口，而不是防火墙，这是一系列将我们与对我们重要的事物联系起来的设备。良好的写作可以使读者具有情感体验，有机会与他人的思想和内心互动。但是如何做到这一点？语言如何传达情感？作家如何让我们看到他们看到的东西，感觉到他们的感受？在这堂课中，我们将搬到我们的舒适区域之外 - 从简单的阅读作品中，我们可能会喜欢的，因为它们是“相关的”。我们将探讨哪些界限写作可以交叉。我们将讨论写作如何创建
实验室能源效率和可持续性评级
实验室的能源效率和可持续性评级：Labs21 计划的成果和经验教训 Paul Mathew，劳伦斯伯克利国家实验室 Dale Sartor，劳伦斯伯克利国家实验室 Otto Van Geet，国家可再生能源实验室，Sue Reilly，Enermodal Engineering，Inc. 摘要 实验室是能源密集型场所，具有很大的提高效率的机会。然而，实验室固有的复杂性和多样性使得对其能源和环境性能进行基准测试成为一项独特且具有挑战性的任务。此外，实验室有各种各样的健康和安全要求，这些要求会严重影响能源使用，从而增加了基准测试的复杂性。Labs21 计划是美国环境保护局和美国能源部的联合计划，它开发了两种专门用于评估实验室能源和环境性能的资源： • 能源基准测试工具 — 允许用户使用一组标准的建筑和系统级能耗指标来比较实验室。 • 环境绩效标准 (EPC) – 一种基于 LEED™ 绿色建筑评级系统的积分评级系统，旨在对整体环境绩效进行评分。在本文中，我们将介绍每种工具的基本方法和使用结果。对于基准测试工具，我们将我们的方法（包括基于模拟模型的组件）与用于其他建筑类型的方法进行了对比。我们还介绍了从大约 40 个私营和公共部门实验室设施的数据收集和分析中选出的结果。对于 EPC，我们描述了与 LEED 标准的不同之处，重点是能源信用。最后，以实验室为例，我们讨论了可以应用于开发类似工具的经验教训，这些工具适用于具有影响能源和环境绩效的复杂要求的其他建筑类型。能源基准测试为什么要基准实验室？能源基准测试已被有效地用于比较办公室、学校和其他商业设施的能源使用情况，最显著的是 EnergyStar™ 计划。然而，迄今为止，对实验室设施进行基准测试的努力有限，而且没有类似于 EnergyStar™ 的国家努力。部分原因是实验室在美国建筑总能耗中所占比例很小，而且没有引起 EnergyStar™ 等国家计划的关注。然而，实验室设施的能源密集程度很高，是建筑行业中一个不断增长的部分，并且具有很大的能源效率机会。业主和运营商知道他们的建筑运营成本高昂，但往往无法分辨出成本