替代争议解决(ADR)涵盖了各种机制,例如仲裁,调解和谈判,提供了在法庭外解决争议的有效方法。随着人工智能(AI)和数字化的快速发展,ADR经历了重大的转变。AI驱动的工具,数字平台和在线争议解决(ODR)系统正在增强ADR流程的速度,可访问性和效率。本文探讨了AI和数字化对ADR的影响,旨在研究这些技术如何彻底改变争议的解决。该研究强调了提高可访问性,降低成本并增强决策过程的目标。它还探讨了围绕AI参与ADR的道德和法律考虑,例如算法透明度和数据隐私。
参考:HR 12/24 要求: * 法律、工商管理、教育、社会科学学士学位/工学学士学位/高级文凭(NQF 7)或 SAQA 认可的同等资格 * 在电力供应行业(ESI)担任争议解决和/或客户教育官员至少五 (5) 年相关工作经验 * 有技术、金融、法律、技术、争议解决和客户服务环境的经验。 候选人必须具备以下能力: * 良好的沟通(书面和口头)能力 * 人际交往能力 * 谈判能力 * 分析能力 * 计划和组织能力 * 时间管理能力 * 解决问题的能力 * 高水平的计算机技能 * 演讲能力 * 协调能力。目的:向电力许可、合规和争议解决部门主管汇报,负责解决许可证持有者之间的争议、消费者投诉和争议并促进客户教育举措,促进通过调解及时解决投诉,制定主动措施解决解决过程中的限制并监督服务标准的实施,以及建立和改进监测客户投诉解决、服务标准实施的系统以及通过客户论坛建立供应商和客户之间关系的机制。主要职责:成功的任职者将:* 通过在必要时通过调解及时解决投诉和纠纷来促进更好的服务交付,并制定主动措施解决阻碍服务交付的限制* 建立并不断改进监控解决客户纠纷、实施服务标准(NRS047)的系统以及建立供应商和客户之间关系的机制* 确保与国家客户组织保持联络* 编制和实施客户教育计划* 根据年度绩效计划(APP)开展利益相关者参与和客户教育计划* 开展公众意识运动* 代表 NERSA 与消费者保护论坛及其相关小组委员会进行互动* 确保在公开听证会和其他会议上宣传 NERSA 品牌
犯罪和滥用权力使他们面临恐吓、威胁、骚扰和暴力、任意监视或拦截通信、滥用国家法律、滥用诉讼(SLAPP),有时还可能被任意剥夺自由,在最极端的情况下,甚至遭受酷刑和杀害。虽然各国有责任保护其管辖范围内所有个人的身心健康,但旨在使记者噤声的攻击不仅侵犯了该人的人权。它同时也干涉了记者的言论自由权,特别是持有意见、寻求和传播信息的权利,也侵犯了公众获取信息的权利,其社会影响包括影响民主进程。3. 阻碍记者和其他媒体参与者继续工作或传播信息的风险
摘要 在政治、商业以及日常生活等许多场景中,冲突解决对于获得合作至关重要。冲突解决的重要性推动了人类学、社会科学、心理学、数学、生物学以及最近的人工智能等许多领域的研究。反过来,计算机科学和人工智能又受到这些学科的理论和技术的启发,从而产生了各种计算模型和方法,例如自动谈判、群体决策、辩论、偏好聚合和人机交互。为了汇集冲突解决中的不同研究方向和学科,组织了决策中的冲突解决研讨会(COREDEMA)。本期特刊受益于研讨会系列,包括从 ECAI 2016 COREDEMA 研讨会中大幅扩展和修改的精选论文,以及全新的贡献。
第 1 节。授权。特此授权市政经理执行与 Johnston Architects 签订的专业服务协议第 3 号修正案,以设计位于荒野湖高尔夫球场的新社区会所,增加 285,546.18 美元的补偿,总合同金额不超过 1,497,675.10 美元,并将协议期限延长至 2025 年 4 月 30 日。第 2 节。授权。特此指示市政经理恢复预算修正案条例,对已通过的预算进行修正,以包括专业服务协议修正案,以设计位于荒野湖高尔夫球场的新社区会所,预算金额不超过 1,497,675.10 美元。
自 1820 年成立以来,USP 一直致力于履行制定公共质量标准的责任,通过保障药品、膳食补充剂和食品的质量来帮助改善公众健康。随着时间的推移,USP 药典不断完善,以反映科学进步。到 1906 年,随着《纯净食品和药品法案》的通过,USP 得到认可并编入美国联邦法律。1938 年,随着《联邦食品、药品和化妆品法案》(FD&C 法案)的颁布,USP 的职责进一步扩大。如今,通过员工和委员会主导的活动,USP 积极以公开透明的方式寻求来自各种利益相关者的专家意见。该过程以 USP 标准的形式建立并不断完善可靠的信息库,包括专论、性能标准1 和通用章节,均发布在美国药典-国家处方集上。这些标准是药品(包括生物制剂)质量期望的基础。
• ADR 团队成员:平等就业机会官员、劳工顾问、文职人员咨询中心代表和管理代表,负责审查提出的索赔并向裁决官和调解员提供咨询援助。他们不参与调解过程本身。 • 受害人*:就其任职期间出现的问题发起预先投诉的员工(现任和前任员工)可以选择参与 ADR(如果提供)。参与是自愿的。 • 代表:争议参与者有权在整个投诉过程(包括 ADR)中自行选择代表(可以是律师或非律师)。 • 裁决官:指挥官或其指定人员,有权参与调解并有权执行和解协议。 • 管理官员:通常是采取或提议采取受害人投诉的就业行动的管理官员。 • 调解员:调解员在调解过程中担任主持官,协助澄清问题、找出根本原因并找到解决争议的适当补救措施。 • 工会:工会有权出席调解,但不积极参与调解过程。 *注:在要求进行调查后,以及在进入听证阶段时,EEOC 法官也可以在正式投诉阶段提供 ADR。
1 Schenker 等人“自然流产和其他生殖影响与半导体行业工作的关系” Amer J of Industrial Medicine 28:639-659 (1995; Hallock 等人“微电子制造行业中溶剂任务和峰值暴露评估,应用。职业。Environ Jug 8(110 1993 年 11 月;Correa A 等人“乙二醇醚与自然流产和生育力低下的风险:美国。J of Epidemiology,Vol.143,NO.7,1996;Corn,M 等人“半导体中亚 ppm 空气化学物质浓度的实时测量制造”暴露分析和环境流行病学杂志,卷。3,补充。1, 1993 2 http://cen.acs.org/safety/industrial-safety/Former-OSHA-head-David-Michaels/99/i24 3 Savaadra-Ontiveros 等人“Contaminacion Industrial Con Solventes Organicos Como Causa de Teratogenesis” Salud Publica de Mexico, Enero-Febrero de 1996, Vol. 138,没有。1; Savaadra-Ontiveros 等人“乙二醇-甲基溶纤剂混合物对大鼠的致畸作用”。一.生殖损害” Int。J. Morphol,28(4) 1087-1092, 2010;罗迪尔
摘要:建筑行业日益复杂,其特点是项目团队多元化、利益相关者各异、现场条件独特且存在不确定性,这可能导致对立的环境,从而导致合同双方之间产生纠纷。确定最常见的纠纷原因对于有效的合同管理流程非常重要。本研究旨在通过确定约旦建筑项目中最常见的建筑纠纷原因,帮助项目利益相关者在开始新项目之前纳入综合合同管理策略。通过文献综述、问卷调查和约旦建筑项目案例研究分析,分析了纠纷的主要诱因。结果表明,导致约旦纠纷的主要因素是不完整的技术图纸/规范、业主/顾问发起的变更(加法/演绎)以及合同文件中的错误和遗漏。此外,结果显示,约旦建筑业最流行的争议解决方法是谈判和仲裁。研究结果可以使本地和国际建筑利益相关者在开始项目之前制定合同管理策略。更有效的规划有助于减少已知纠纷原因造成的负面影响。
- 其成员应进一步确保必要的协调,以便在执行新工具时适当考虑ICCAT管理的渔业,并应探讨委员会在讨论中发挥积极作用的所有可能方式,以实施这些工具; - 其成员应进一步促进与其他区域渔业管理组织(RFMO),尤其是金枪鱼RFMOS的合作,以期,RFMO通过RFMOS实施新工具的实施方法; - 秘书处应与SCRS合作,以评估SCR为实施工具提供专业知识和建议的可能性,并探索SCRS工作量可以容纳这项新任务的方式; - SCRS应调查可行的例子,说明如何以与负责任和可持续的渔业兼容的方式来保存海洋生物多样性,包括其他有效的基于区域的保护措施(OECM),无论是与其他基于区域的方法的互补或替代措施; -CPC,SCRS和秘书处应定期向上述进度委员会报告。在2024年会议上,委员会应讨论如何最好地确保ICCAT在导致实施这些工具的讨论中发挥积极作用,包括通过在委员会和SCR的年度会议上添加常规议程项目。