XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRetrospective
恶性胸膜间皮瘤的免疫检查抑制剂：法国，多中心，回顾性现实世界研究
1 GRC Oncothoparisest，Service de Pneumologie，Center医院Intercommunai，UPEC，94000CréTeil，法国； Valentine.bonnefoy@chicreteil.fr（V.B.）; Christos.chouaid@chicreteil.fr（C.C.）; isabelle.monnet@chicreteil.fr（I.M.）2实验室实验室的功能基因组学，中心De Recherche des Cordeliers-Inserm-Sorbonne Universitiontionterte-UniversitéparisitéparisCité，75006 Paris，Paris，法国3法国3肺和胸部肿瘤学系，Lille，59000 Lille，France，France，France，University Hospital Center，University Hospital Center of Lille florian.crepin@etu.univ-lille2.fr（F.C.）; Alexis.cortot@chru-lille.fr（A.C。）; clement.gauvain@chru-lille.fr（C.G.）; Arnaud.scherpereel@chru-lille.fr (A.S.) 4 Acute pneumology service Spécis é e e e rologie chest, Center hospitalier Lyon-Sud, Hospices Civils de Lyon, 69495 Pierre-B É Nite, France; emmanuel.grolleau@chu-lyon.fr 5 Pneumology and Thoracic肿瘤学系，Tenon医院，APHP，GRC Theranoscan和Curamus Sorbonne University，法国75020巴黎； Anthony.canellas@aphp.fr 6癌症研究所，中心医院R e Gional Universitaire Morvan de Brest，29200年，布雷斯特，法国； margaux.geier@chu-brest.fr 7 Pneumology Service，Center Hosidentier Contentin，50100法国Cherbourg； aude.grebertmanuardi@ch-cotentin.fr 8肺炎服务，AIX医院中心，法国AIX-en-Provence 13100； nakkache@ch-ix.fr 9 Pau医院中心，法国64000 PAU； aldo.renault@ch-pau.fr 10肺炎服务，法国卢维尔76503 Intercommunai医院中心； Pierre-aalexandre.hauss@chi-elbeuf-louviers.fr 11肺活量服务，中心医院，général，c的te-basque，64100，法国巴斯克； msabatini@ch-cotebasque.fr 12团队信息补充与癌症，Cordeliers-insolerm-Sorbonne University france 75006 Paris的Cordeliers-Insolerm-Sorbonne University of Cordeliers-insolerm-Sorbonne University of Cordeliers-insolerm-Sorbonne University; Marie.wislez@aphp.fr 13胸腔肿瘤科，肺科学系，APHP，HTAR，PITAL COCHIN，75014法国巴黎 *通信：jeanbaptiste.assie.assie@aphp.fr
糖尿病与牙周疾病之间的相关性：糖尿病患者的回顾性评估
于2023年9月24日收到； 12月8日接受。2023 ______________________________________________________________________________ Abstract Periodontal disease is a common oral infection that affects the tissues that surrounds and support the teeth.该研究的目的是研究糖尿病与牙周疾病之间的关系。数据是在卡诺（Kano）的默特拉·穆罕默德（Murtala Muhammad）专业医院收集的，在2022年1月至2023年1月，在2022年1月至5月的时间内访问或被接纳的患者记录（档案）彻底审查。相关系数显示糖尿病与牙周炎之间存在牢固的关系。在80例糖尿病患者中； 52（65％）患有牙周疾病，男性36例（45％），这种疾病在55-74岁以内的疾病严重； 16（20％）是女性，该疾病在75岁及以上的年龄范围内严重，而28（35％）没有牙周疾病。20％的患者患有牙龈炎，有15％的牙周炎，20％的牙周炎，10％患有严重的牙周炎，35％的牙周炎患有牙周炎。糖尿病与牙周疾病之间存在牢固的关系，血糖控制越贫穷，糖尿病的持续时间越长。牙周炎的风险和严重程度的增加越大。
心力衰竭患者高压氧疗法的安全性：一项回顾性队列研究
HFMEF（平均LVEF 44±4％）。除一名患者以外的所有患者都接受了循环利尿剂或透析的液体平衡疗法。21名患者完成HBOT而没有并发症。我们观察到两名患者的症状与HBOT相关的HF恶化一致。一名患有HFREF（LVEF 24％）的患者在第四次治疗后患上呼吸困难归因于肺水肿，后来在会议前承认自愿持有利尿剂。他以增加的口服利尿剂为门诊，最终毫无明显地完成了33次HBOT课程。另一位患有HFPEF（LVEF 64％）的患者在六次课程后患有呼吸困难和饱和性，需要入院。排除了急性冠状动脉缺血和肺栓塞，而回声图上的BNP和正常LVEF升高证实了HFPEF背景下肺水肿的诊断。利尿剂治疗后症状消退，患者处于稳定状态，但当选不恢复HBOT。
年度健康检查中的问题（人码头系统...
然而，耐药性和疾病进展仍然不可避免，许多MCRC患者（一线和二线治疗失败，都需要接受第三线治疗。中国诊断和治疗规格中推荐的三线药物主要包括雷莫非尼和弗鲁奎替尼（5）。再丙替尼是批准用于MCRC治疗的第一个小分子多红酶抑制剂（6）。与接受安慰剂的人相比，在亚洲进行的大型III期随机对照研究（7）在高级MCRC患者中表现出明显的OS益处，这些患者接受了第三次接受雷治疗的治疗，而接受安慰剂的患者为8.8个月，中间是中间的进展生存率（MPFS）为3.2个月，为3.2个月。雷莫非尼是各种激酶的小分子抑制剂。恢复可以通过抑制新血管形成（例如VEGFR1-3，FGFR1-2和PDGFRα /β），抑制肿瘤细胞增殖和迁移（例如KIT，RET和RAF），并改善Microenvrironment（CSSfrironment（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment）（CSSfrironment（Csfrironment），可以通过抑制肿瘤血管标准化。 此外，通过调节免疫细胞功能的系统炎症改善是雷莫非尼的几种潜在治疗机制之一（8,9）。可以通过抑制肿瘤血管标准化。此外，通过调节免疫细胞功能的系统炎症改善是雷莫非尼的几种潜在治疗机制之一（8,9）。
回顾 2022 年风能领域的网络事件并构建未来的网络弹性
大多是研究、观点文章或威胁指南，但只有一个真实的例子——2019 年 10 月对犹他州一家可再生能源公司发起的有限拒绝服务攻击。现在，搜索结果显示了过去一年内发生的几起影响大型风能公司（如 ENERCON、Nordex 和 Vestas）的事件。本文对其中四起事件进行了三个案例研究，以描述风能行业在实施网络弹性系统和实践方面存在的不足。从这些网络攻击中吸取的总体教训包括需要冗余的远程通信路径来监视和控制，第三方公司普遍可以访问风电场控制系统以及由此导致的攻击面增加，以及风能行业遭受大规模网络攻击的风险，这将大大增加响应和恢复的复杂性。
具有理想脂质概况的糖尿病患者中贫血的较高患病率：回顾性分析
目标：鉴于贫血引起的不良影响对糖尿病进展（DM）的重要性，这项研究的主要目的是评估高等医院住院的糖尿病患者的贫血患病率。还评估了某些关键决定因素的影响，包括年龄，性别，糖尿病持续时间，血糖状态（HBA1C）和脂质谱对贫血合并症或DM的进展。方法：在这项横断面研究中，包括2018年前六个月连续转诊至医院的所有贫血患者。数据收集是根据我们准备好的清单的电子病历进行的。数据分析也由SPSS进行。ver。26。结果：包括212名参与者，142名女性（67％）和70名男性（33％），平均年龄为53.5±14.4。基于HB和血细胞比容测量结果，在71（33.4％）和76例（35.8％）患者中观察到贫血。此外，发现贫血的患病率与糖尿病患者的衰老直接相关。此外，糖尿病持续时间范围为5至10年的糖尿病患者的贫血患病率较高，而在糖尿病持续时间≥20岁的患者中，其患病率的普遍性较小。值得注意的是，贫血的报道更多地是在糖尿病患者中更频繁的。结论：根据我们的发现，脂质谱测量不应被视为可靠的指标，以降低贫血患病率。关键词：贫血，糖尿病，糖尿病持续时间，血糖状态，脂质概况在这方面，强烈建议通过应用简单的血液学检查来早期诊断贫血，这可能对防止随后的肾脏和心血管不良事件更有帮助。
在复发时治疗儿童和青少年的滑膜肉瘤：多机构的欧洲回顾性分析
3。法拉利A，Van Noesel MM，Brennan B等。小儿非横纹肌肉瘤软组织肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究小组（EPSSG）的前瞻性NRST 2005研究。Lancetchildadoleschealth .2021; 5（8）：546-558.doi：10。1016/S2352-4642（21）00159-09 4。Spunt SL，百万L，Chi YY等。针对30岁以下患者的非rh虫软组织肉瘤的基于风险的治疗策略（ARST0332）：儿童肿瘤学小组研究。lancet oncol。2020; 21（1）：145-161。 doi：10.1016/s1470-2045（19）30672-210 5。Okcu MF，Munsell M，Treuner J等。儿童和青春期的滑膜肉瘤：一种多中心的多变量分析。J Clin Oncol。2003; 21（8）：1602-1611。 6。 法拉利A，Gronchi A，Casanova M等。 滑膜肉瘤：对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。 癌症。 2004; 101：627-634。 7。 法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2003; 21（8）：1602-1611。6。法拉利A，Gronchi A，Casanova M等。滑膜肉瘤：对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。癌症。2004; 101：627-634。 7。 法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2004; 101：627-634。7。法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。EUR J癌。2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2008; 44：1202-1209。8。Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。小儿血癌。2010; 55：85-90。9。Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。Orbach D，Dowell HM，Rey A等。小儿血癌。10。保证策略不承诺小儿局部滑膜肉瘤的预后：国际小儿肿瘤学会的经验，恶性膜瘤（SIOP-MMT）工作组。2011; 57（7）：1130-1136。Stegmaier S，Leuschner I，Poremba C等。SYT-SSX融合类型和组织学等级的预后影响对根据CWS（合作weichteilsarkom Studie）试验治疗的滑膜肉瘤患者的预后影响。小儿血癌。2017; 64（1）：89-95。11。Italiano A，Penel N，Robin YM等。NEO/辅助化疗不能改善切除的原发性滑膜肉瘤：法国肉瘤组的研究。Ann Oncol。 2009; 20（3）：425-430。 12。 Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2009; 20（3）：425-430。 12。 Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2009; 20（3）：425-430。12。Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Surg。2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2007; 246（1）：105-113。13。Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Clin Cancer Res。2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2008; 14（24）：8191-8197。14。法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2015; 26（3）：567-572。15。Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。J Clin Oncol。儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：儿童肿瘤学组ARST0332研究的报告。2021; 39（35）：3927-3937。16。法拉利A，Salvo GL，Dall'igna P等。挽救率和预后的儿童和青少年最初局部滑膜肉瘤的复发后。EUR J癌。 2012; 48（18）：3448-3455。 17。 SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。EUR J癌。2012; 48（18）：3448-3455。17。SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。小儿血癌。2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。2014; 61（8）：1387-1393。18。Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。Ann Surg Oncol。2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。2016; 23（S5）：618-626。19。法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。癌症托管。2023; 15：1183-1196。20。Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。int j癌。1984; 33：37-42。1984; 33：37-42。
阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性：一项回顾性试验
几十年来，肺癌的发病率和死亡率一直居于各类癌症之首（1），且发病率逐年上升。肺癌分为小细胞肺癌（SCLC）和非小细胞肺癌（NSCLC），后者占85%（2）。大多数晚期NSCLC患者因诊断时已属晚期而失去了根治性手术或放疗的机会，而转移性NSCLC的主要治疗方案是化疗、靶向治疗和免疫治疗（3）。众所周知，几乎所有的治疗方案都会迟早产生耐药性，由于传统治疗效果有限，转移性NSCLC的5年生存率不足10%（2）。因此，迫切需要探索新的靶向治疗方法，改善晚期NSCLC的预后。自1971年Folkman提出“抗血管生成”理论(4)以来，已进行了多项临床研究，探讨抗血管生成的具体机制并试图确定靶向药物的有效性和安全性。据报道，血管内皮生长因子/血管内皮生长因子受体2(VEGF/VEGF受体2，VEGFR-2)是VEGF诱导病理性血管生成的主要信号通路(5)。阿帕替尼作为一种新型的口服小分子抗血管生成药物，不仅可以通过靶向酪氨酸激酶的细胞内ATP结合位点来抑制VEGF信号通路，还可以作用于c-kit、ret、src等酪氨酸激酶抑制剂(TKI)的信号旁路(6)。针对VEGFR的抗血管生成治疗已在乳腺癌、肾癌和肝癌等多种实体肿瘤中显示出良好的疗效(7-9)。基于两项大型临床试验，国家食品药品监督管理局（CFDA）于2014年批准阿帕替尼用于治疗晚期胃及胃食管结合部腺癌，推荐剂量为750 mg/d（10，11）。与此同时，也有多项研究探讨了阿帕替尼治疗NSCLC的疗效和安全性（12），但尚未确定合适的治疗剂量。本研究旨在重申阿帕替尼的疗效和毒性，并寻找对晚期NSCLC具有满意疗效和可耐受副作用的最佳剂量。
全身抗肿瘤治疗的皮肤不良事件：公立肿瘤医院的一项回顾性研究
三月 01]。可从：https://www.inca.gov.br/estimativa 获取。 2. Datasus.gov [互联网]。巴西：Minisério da Saúde。 SUS 信息部门 - DATASUS。 Informac¸ões de Saúde (TabNet)，Estatísticas Vitais 2018。[引用于 2020 年 5 月 25 日]。可从：http://www2.datasus.gov 获取。 br/DATASUS/index.php?area=02 。 3.Balagula Y、Rosen ST、Lacouture ME。支持性肿瘤学的出现：癌症治疗皮肤病不良事件的研究。 J Am Acad Dermatol。 2011；65：624---35。 4. 比斯瓦尔 SG，梅塔 RD。癌症患者化疗的皮肤不良反应：临床流行病学研究。印度皮肤病学杂志。2018；63：41---6。5. Hackbarth M、Haas N、Fotopoulou C、Lichtenegger W、Sehouli J。化疗引起的皮肤毒性：女性癌症的发生率及其对生活质量的影响。一项前瞻性研究的结果。支持护理癌症。2008；16：267---73。6. Susser WS、Whitaker-Worth DL、Grant-Kels JM。化疗的粘膜皮肤反应。美国皮肤科学院杂志。1999；40：367---400。
一项针对晚期胆道癌患者量身定制的 FOLFIRINOX 作为一线化疗的回顾性研究
结果：患者中男性 17 人（40%），女性 25 人（60%），年龄 36 至 84 岁（中位数：67 岁）。PS 为 0（55%）或 1（45%），肝内胆管癌 (CCA)（21 人，50%），胆囊癌（8 人，19%），肝门部 CCA（7 人，17%），远端 CCA（4 人，10%）和壶腹部瘤（2 人，5%）。BTC 为 LA 或 M 的患者分别为 10 人（24%）和 32 人（76%）。胆道支架置入患者为 14 人（33%）。中位数为 10 个疗程，中位数治疗持续时间为 6 个月。没有不良毒性问题，没有发热性中性粒细胞减少症、因毒性或毒性死亡而紧急入院。我们观察到 12 例部分缓解 (29%) 和 19 例疾病稳定 (45%)。六名患者 (14%) 接受了二次 R0-R1 切除术。中位 TTP 为 8 个月 [95%CL，6 – 10]，中位 OS 为 15 个月 [13 – 17]。接受二次切除术的患者的 3 年无病率为 83%。结论：一线 FOLFIRINOX 为 LA 和 M-BTC 患者提供了有希望的结果。它值得进行前瞻性评估，以进一步改善晚期 BTC 的结果。