XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRig
建立基于尊重人权的致命人工智能的国际法律框架：不可能的使命吗？
本文考虑了在武装冲突中和外部武装冲突中的自动武器的潜在使用，包括执法。它从人权法的角度分析了现象，特别关注生命权。十多年来，国际社会一直在辩论是否要在国际人道主义法的框架内建立新规则的技术进步是否需要建立新规则。相比之下，尽管对生命权和其他人权的影响，但从人权法的角度考虑这种技术是有限的。同时，近年来已经出现了一些国际倡议，目的是建立基于尊重Human权利的人工智能（AI）的非约束和约束力规则。本文回顾了四个这样的举措：关于AI的经合组织建议，联合国教科文组织的AI伦理学建议，国际刑警组织和UNICRI工具包，用于执法的负责人AI创新以及欧洲AI公约。它检查了这些举措在多大程度上解决自动武器提出的具体问题。
使用AI还是不使用AI？自主武器系统及其与生命权的复杂关系
摘要摘要为军事使用而发展或适应的AI技术的流行率提高了有关这项新技术与一般国际法的兼容性，特别是国际人权法（IHRL）的困难问题。人权委员会是委托监督国际公民对民权和政治权利的应用的专家机构，他在2018年就新军事AI的出现与尊重生命权之间的关系表示了观点。文章回顾了IHRL辩论的条款，该辩论围绕着AI技术介绍军事环境及其与生命权的关系。第一部分简要审查了AI在军事环境中的一些实际和潜在应用。第二部分涉及将军事AI引入战场的三个主要异议：自主或半自治的AI系统适当应用国际人道主义法（IHL）的能力，事实上，人们对人类保护的阶级降低了人性保护的范围，以及在某些人类的生活和某些生活中的含义，以使某些人类的生活与人类的含义，以使人类的含义是人类的制造者。根据这三个原则上的反对意见，第三部分是ICRC限制AI在军事环境中使用的具体建议（限制了自主武器系统的范围和使用方式，并排除了不可预测和致命的系统）。第四节审查了本文中从IHRL遵守生命权的有利地点讨论的主要问题，如一般评论中的详细说明36。
agora：人工智能，法律和生命权之间的交叉点的精选方面
人工智能（AI）系统对Human权利构成了立即和长期风险，因此需要AI治理，与国际规范和原则相吻合，包括对人权的尊重。人权在法律话语中是一个公认的概念，自从人权法的最早编码以来，人权的权利被认为是不允许贬低的至高无上的权利，即使在武装冲突或其他威胁国家生命的公共事件中也是如此。1联合国人权委员会强调了对个人和社会的生命权利至关重要的意义。 2
致心律失常性右心室心肌病的右心劳损：对心血管结果的影响
使用 TomTec ImageArena 分析了 70 名患者的右心尖聚焦视图中的 RVGLS 和 RAGLS，并确定了与综合终点（持续性室性心律失常和心血管死亡）的关联。在 4.9 年的中位随访期内，26 名 (37%) 患者达到了终点。事件组的 RVGLS 显著受损（-11.5 [-13.3 至 -10.2] %），而无事件组（-15.8 [-17.1 至 -14.5] %，P < 0.001），RAGLS 也是如此（分别为 22.8 [21.4–27.4] % 和 31.5 [25.1–39.6] %，P < 0.001）。在 Cox 回归中，RVGLS（HR 1.36，P < 0.001）和 RAGLS（HR 0.92，P = 0.002）与不良事件风险较高相关。在多变量 Cox 回归模型中，RVGLS 和 RAGLS 与年龄、性别和常规 RV 参数无关，且随其递增，当 RVGLS 和 RAGLS 同时应用而非单独应用时，模型拟合度会得到改善。
采用严格耦合波分析方法对基于衍射光栅的SPR传感器进行理论分析
摘要 表面等离子体共振 (SPR) 传感器对于生物传感和环境监测等各种应用领域的高灵敏度、无标记检测至关重要。本研究使用严格耦合波分析 (RCWA) 研究了基于衍射光栅的 SPR 传感器的灵敏度和性能。分析重点关注由铜、金和银组成的单层和双层金属结构。结果表明，单层银传感器的灵敏度最高，为 169.37°/RIU，其次是金和铜，灵敏度分别为 168.4°/RIU 和 167.9°/RIU。此外，为了提高稳定性和可靠性，引入了双层配置，将一种金属的保护涂层覆盖在另一种金属上。在双层配置中，银-铜表现出最高的灵敏度，为 175°/RIU，其次是银-金，灵敏度为 173.25°/RIU，金-铜的灵敏度为 168.5°/RIU。这项研究证实了双金属 SPR 传感器实现卓越灵敏度和稳定性的潜力，突出了其在先进检测系统中的适用性。对材料特性和传感器性能之间相互作用的新见解为设计下一代等离子体传感器提供了路线图。
Clemens Segur-Cabanac在第8条上的声明südwind关于就商业和人权的法律约束力进行谈判
因此，我们需要将第8条的第8.2点更改为“本条中的犯罪，民事或行政”，以确保不仅对公司进行惩罚，还可以通过民事责任确保对受害者的赔偿。这对于全球供应链上的数百万工人和农民来说至关重要
水电行业的人权尽职调查
Hydro 已确定了八项突出的人权风险，这些风险是其在业务活动中最有可能受到影响的风险。这些风险的优先次序是根据其严重程度和对人们产生潜在不利影响的可能性确定的。Hydro 会持续监测突出的人权风险。Hydro 会通过年度人权风险评估流程，绘制其运营所在国家或价值链所在国家的突出人权风险。新项目和较大投资有单独的流程。至少每三年对人权政策（包括优先考虑的突出人权风险）进行评估和更新。评估流程包括内部和第三方人权评估、内部和外部专业知识以及其他相关来源。
认知内容审核：思想自由和第一修正案规定的接收潜意识信息的权利
在电视连续剧《遣散》中，Lumon Industries 的员工接受了大脑植入，将工作和家庭生活的记忆分开。当员工上班时，植入物会阻止他们访问外部世界的记忆，并解锁在工作中形成的记忆。通过操纵员工大脑中的信息流，Lumon 进行了本文所称的认知内容审核。虽然《遣散》是科幻小说，但包括药物和电子设备在内的新兴技术通过影响思想、记忆和感知来促进认知内容审核。宪法没有做好准备。为了阐明思想自由并使其更有用，本文提出了一种基于信息的新型心理理论，该理论以信息流的形式来构建思想。这种方法弥合了 (1) 自由思想理论和学说（它们尚未得到充分开发和利用）与 (2) 言论自由理论和学说（它们强大且经常使用）之间的鸿沟。以信息流的形式构建思想允许将现有的言论自由学说应用于思想自由。例如，第一修正案所规定的接收信息和想法的权利可以应用于思考和回忆等认知过程。这些现象需要将信息从潜意识大脑区域转移到人的意识中，而意识可以被视为第一修正案所指的听众。用信息流来定义思想也表明存在接收潜意识信息的权利，这保护了听众
位置：AI
该立场提出了“ AI权”的提议，该论文断言个人和社区应有意义地参与塑造其生活的AI系统的开发和治理。是由AI在关键领域的增加的动机，并受到Henri Lefebvre的“城市权”的概念的启发，我们将AI重新概念化为社会基础，而不仅仅是专家设计的产物。在本文中，我们批判性地评估了生成代理，大规模的数据提取和多种文化价值如何为AI的监督带来新的复杂性。本文提出基层参与式方法论可以减轻偏见的结果并提高社会反应能力。它断言数据是社会生产的，应集体管理和拥有。借助雪利酒·阿恩斯坦（Sherry Arnstein）的公民参与并分析了九个案例研究的阶梯，为AI权利开发了一个四层模型，该模型可以定位当前的范式，并设想了一个公平的未来。它提出了有关包容性数据所有权，透明设计过程和利益相关者驱动的监督的建议。我们还讨论了以市场为主导和以国家为中心的替代品，并认为参与式方法在技术效率和民主合法性之间提供了更好的平衡。