这项工作研究了面对人工智能的发展,在巴西的传统知识保存,强调了社区协议作为农民,土著,Quilombolas和其他传统社区的赋权工具的重要性。这项研究强调了尊重文化多样性和人民权利的必要性,并解决了技术,法律与道德之间的交集。使用的方法采用了一种演绎方法,该方法使用了涵盖所讨论主题的间接文档和书目研究的来源。进行的分析是,对传统知识的尊重对于建设可持续的未来至关重要。这种观点将社会正义与保护生物多样性的保存相结合,强化了对当地知识的认识和欣赏应在与新兴技术的对话中占上风。这项研究的结果表明,有效实施社区协议可以加强传统社区,确保听取其声音并受到尊重。得出的结论是,应仔细调节文化权利与技术创新之间的交集,以促进尊重文化和生物多样性的发展。
委员会注意:亲爱的学生和研究人员,我们想通知他们,我们将以面对面的形式以研究与创新协调的研讨会周期(CPQI)和INCA肿瘤学研究生计划(PPGO)的讲座来返回。The seminar cycle will be composed of 5 modules, alternated throughout the year, namely: Science in the program (speaker will be a student of PPGO-INCA and will present the data regarding the development of their research project), Intramuros (Speaker will be an Inca researcher), Extramuros (speaker will be an external researcher to Inca), Cine (Speaker will be a researcher who develops research in the area of innovation and/or企业家精神和知识)边界(主持人将是不关注生物医学研究的主题的专家,而是印加科学界感兴趣的主题)。 演讲将于2025年3月14日开始,并于12/05/2025结束,并在星期五的12小时内举行,位于CPQI礼堂,位于RJ街Rio de Janeiro 37 Centro的1楼。The seminar cycle will be composed of 5 modules, alternated throughout the year, namely: Science in the program (speaker will be a student of PPGO-INCA and will present the data regarding the development of their research project), Intramuros (Speaker will be an Inca researcher), Extramuros (speaker will be an external researcher to Inca), Cine (Speaker will be a researcher who develops research in the area of innovation and/or企业家精神和知识)边界(主持人将是不关注生物医学研究的主题的专家,而是印加科学界感兴趣的主题)。演讲将于2025年3月14日开始,并于12/05/2025结束,并在星期五的12小时内举行,位于CPQI礼堂,位于RJ街Rio de Janeiro 37 Centro的1楼。
电子邮件:cardosov477@gmail.com摘要糖尿病妊娠(DMG)是一种疾病,其特征是在怀孕期间增加了血糖水平。其流行率根据种族,人口和环境因素而有所不同。据估计,大约7%的孕妇患DMG,成为怀孕期间最常见的代谢疾病之一。此外,患有DMG历史的女性将来患有2型糖尿病(DM2)的风险更高。至于病因和病理生理学,DMG是多因素,涉及遗传,荷尔蒙和环境因素。胰岛素抵抗在疾病的发展中起关键作用,导致高血糖。此外,胎盘激素和脂肪素在怀孕期间会影响葡萄糖稳态。早期DMG诊断对于避免母体和胎儿并发症至关重要。诊断标准通常涉及口服葡萄糖耐量测试(TOTG)或高快血糖。治疗方法是多学科的,包括改变生活方式,血糖监测,均衡饮食和常规体育锻炼。在某些情况下,可能需要胰岛素治疗。此外,从长远来看,患有DMG的女性在怀孕期间有更大的风险发生并发症,例如先兆子痫,早产,剖腹产和DM2。最后,DMG预防策略包括识别危险因素和供应适当的干预措施,例如营养咨询和促进体育锻炼。此外,患有DMG的母亲的胎儿可能会暴露于许多并发症,包括胎儿宏观切开术,新生儿低血糖,持续性肺动脉高压,呼吸障碍以及肥胖和DM2的风险增加。孕妇对与DMG相关的风险的教育以及自我保健的重要性对于最大程度地减少疾病的发生率和并发症至关重要。
2024 卫生部。允许部分或全部复制本作品,但必须注明来源,且不得出售或用于任何商业用途。 Conitec 负责本作品中的文本和图像的版权。编制、分发和信息 卫生部 科学、技术和创新及卫生经济工业综合体秘书处 – SECTICS 卫生技术管理和整合部 – DGITS 卫生技术评估总体协调 – CGATS Esplanada dos Ministérios,Bloco G,Edifício Sede,8 楼 CEP:70.058-900 – 巴西利亚/DF 电话:(61) 3315-2848 网站:https://www.gov.br/conitec/pt-br 电子邮件:conitec@saude.gov.br 报告编制 奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会卫生技术发展中心 – CDTS/Fiocruz Carmen N Phang Romero Casas Milene Rangel da Costa Aline do Nascimento Mariá Gonçalves Pereira da Silva 技术前景监测卫生技术监测协调 – CMTS/DGITS/SECTICS/MS 患者视角 技术整合协调 – CITEC/DGITS/SECTICS/MS 审阅者 Wallace Breno Barbosa – CGATS/DGITS/SECTICS/MS 协调 Luciana Costa Xavier – CGATS/DGITS/SECTICS/MS Priscila Gebrim Louly – CGATS/DGITS/SECTICS/MS 监督 Clementina Corah Lucas Prado – DGITS/SECTICS/MS Luciene Fontes Schluckebier Bonan – DGITS/SECTICS/MS
多年来,疼痛被归类为基于实际组织病变的存在或对激活伤害感受器的非神经组织的威胁。不适合此类别的疼痛被归类为神经性,定义为“神经系统中受伤或原发性障碍引起或引起的疼痛” 1。在2011年,更新神经性疼痛的定义被修改为“由体育神经系统的损伤或疾病引起的疼痛” 1。变化在某些未显示“伤害感受器的激活”或“ Somatossenso-ribal神经系统损伤或疾病”的某些临床条件的分类中造成了差距。2。这些条件的特征是伤害性系统的变化,疼痛散布,没有损伤或疾病的疾病,即使在看似正常的组织中也具有超敏反应。另一方面,采用诸如“特发性疼痛”之类的术语可能会导致这些患者的污名化1.3。因此,国际疼痛研究协会(国际疼痛研究协会-IASP)的一个工作组提出了“有害疼痛”一词,包括这些条件不适合伤害感受或神经性疼痛分类2。本社论试图介绍该术语的历史演变,并讨论临床医生和研究人员的当前挑战。不一致的病害感受系统的变化,在体育系统中没有持续的伤害或疾病的证据,可以归因于中枢神经系统的结构和功能变化,包括中枢敏化(SC)4。在2010年出现的一组临床条件下包括术语SC的第一个提案5.6。参考研究6.7通过专家的共识提出了一种结构化方法,该方法列出了临床标准,表明肌肉骨骼疼痛的伤害感受性,周围神经性神经性和中央敏化机制。在2014年,另一项研究8提出了一项流程图,根据以下强制性标准对患有SC的人进行了分类:(i)排除神经性疼痛和(ii)对所谓伤害的疼痛强度不成比例的疼痛强度。当不存在神经性疼痛并且疼痛本质上被认为是不成比例的时,应至少存在以下标准之一:(i)弥漫性疼痛分布和(ii)等于或大于中央敏化库存(ISC)的评分等于或大于40。考虑到SC是一种神经生理学机制,而不是疼痛分类的描述符,因此IASP在2016年采用了“ Nociplastic Pain”一词作为第三个描述符。这个术语源自“伤害性可塑性”,反映了伤害感受途径的变化2。单张教疼痛被定义为“疼痛是由于有害的改变引起的,尽管没有明确的证据表明实际组织损害或威胁会引起周围伤害感受器或疾病或造成疼痛的疾病或体皮系统的证据”。在2021年,IASP提出了涉及肌肉骨骼系统的Nociplastic疼痛分类系统9.认识到术语,定义和临床标准的重大进展。这些标准认为,要使患者以“可能的鼻骨痛疼痛”进行分类:(i)报告疼痛持续至少3个月; (ii)报告区域疼痛分布而不是谨慎; (iii)报告无法完全通过伤害感受或神经性机制来解释的疼痛; (iv)显示出疼痛超敏反应的临床迹象。将被归类为“可能的单张教疼痛”,除了上述4个标准外,患者还必须出现:(i)疼痛区域疼痛性超敏反应的历史,即触摸敏感性,运动,压力或热/冷/冷; (ii)至少一种合并症:对声音,光和/或气味,睡眠障碍,疲劳或认知问题的敏感性9。但是,仍然面临着重大限制和挑战。使用表型分类项的使用被认为比基于机制的分类更合适。理由是表型涉及可观察或可测量的特征,迄今为止,精确的Nociplastic疼痛机制尚未完全阐明,这表明术语“ Nociplastic”一词不能反映神经生理机制。应该注意的是,仍然没有“参考模式”测试可以正确识别单张教疼痛。可能引起混乱的另一点是假设单张教疼痛为原发性慢性疼痛(CDP)(MG30.0)(ICD-11)中的同义词或基本机制(MG30.0)。搜索应确定某些特征是否特定于特定表型重要的是要强调,CDP是一个旨在将一组痛苦临床状况分类为疾病的概念。Nociplastic疼痛不包括在CD的定义中,因此应理解为疼痛特征的描述,而不是诊断实体。此外,仅建议用于肌肉骨骼系统的当前鼻骨疼痛分类系统,不应推断出诸如头痛,腹部和骨盆疼痛等其他疾病。应该认为,基于表型的疼痛分类标准的发展正在不断发展。为了提高此分类的临床实施,研究必须确定这些标准的有效性,实用性,可靠性和诊断准确性10。
h) XTB - It must be understood as XTB S.A. headquartered in Prosta 67 in Warsaw, 00-838 Warsaw, registered in the registration of registration of the National Court of the District Court of Warsaw in Warsaw, XII Economic Department of the National Court registration with the number KRS 0000217580, operating on a license granted by a license.财务监督局(KNF)。h) XTB - It must be understood as XTB S.A. headquartered in Prosta 67 in Warsaw, 00-838 Warsaw, registered in the registration of registration of the National Court of the District Court of Warsaw in Warsaw, XII Economic Department of the National Court registration with the number KRS 0000217580, operating on a license granted by a license.财务监督局(KNF)。
文献综述 摘要 简介:Ozempic(索马鲁肽)是一种用于治疗 2 型糖尿病的药物。然而,它被广泛用于减肥,主要被年轻女性使用。尽管它已被证明是一种有效的选择,但如果没有医生监督就使用,则会因其副作用而对使用者的健康造成有害后果。方法:这是一项综合文献综述。除了从世界卫生组织、卫生部和 ANVISA 等政府官方网站获取的信息外,我们还在电子数据库 BVS、SCIELO 和 PubMed 中进行了文献研究。搜索使用了诸如“Ozempic AND Weight loss”和“Semaglutide AND Weight loss”等描述符,并采用了纳入和排除标准。结果与讨论:研究表明,Ozempic 可显著减轻体重,在 3 至 68 周的时间内可减轻体重 6% 至 20%。其他好处包括改善血糖水平和血压。据报道,恶心、呕吐和腹泻等不良反应在未列入药品说明书的使用中更为常见。事实证明,索马鲁肽可有效控制体重并降低心血管风险。非糖尿病患者减肥效果更佳。尽管如此,滥用药物会引发道德和安全问题,从而更加需要医疗监督。结论:Ozempic 是治疗肥胖症的有效工具,但必须在专业人员的监督下使用,以减轻副作用并避免不当做法。需要进一步的研究来优化其使用并探索治疗组合。关键词:Ozempic;索马鲁肽;减肥;体重减轻;结果。
为了对科学事件进行分类,采用了与期刊相似的方法,即使用分为百分位数的 8 个层次,并考虑 Capes 事件分类工作组 (GT) 描述的强制性标准,即: 1) 与该地区相关的活动; 2)科学实体的认可; 3)代表性科学委员会; 4)出版会议论文集的完整作品; 5) 全文提交的同行评审; 6) 数字图书馆出版物的注册。按照 Event Classification GT 的建议,使用 2018 年 H5(Google Scholar 库)反映的影响因子作为分类标准此外,在巴西计算机协会 (SBC) 特别委员会 (CE) 的支持下进行了定性分析。中期研讨会的结果考虑了 Qualis 2016 会议基地的联合、该领域在 2017-2018 双年度发布的一系列活动以及 CE/SBC 指定的会议清单。这些科学事件集的结合确定了科学事件的参考宇宙。
科学事件分类的应用方法是周期性使用的方法,或者使用 8 个百分点的分类方法,并考虑 Grupo de Trabalho (GT) 分类事件的要求标准, ou seja: 1) evento aderente à área; 2) 科学研究; 3) 科学代表委员会; 4) publicação de trabalho completo em anais; 5) avaliação por pares de submissão de artigo completo; e, 6) 数字图书馆公共注册。 Como critério de classificação,conforme recomendado pelo GT de Classificação de Eventos,foi utilizado o fator de Impacto refletido pelo H5(基于 Google Scholar)参考 2018 年。巴西计算机协会 (SBC)。近期研讨会的结果是考虑到 2016 年质量会议的基础,以及 2017-2018 年公共区域的活动以及 CE/SBC 所指定的会议列表。科学事件的联合决定了科学事件的参考。
