XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRiva
引用Ridolfil，Gurrieri L，Riva N，Bulgarelli J，De Rosa F，Guidoboni M，Fausti V，Ranallo N，Calpona S，Calpona S，Tazzari M，Petrini M，Granato AM，Granato AM，Pancis
胶质母细胞瘤（GBM）是一种不良的预后恶性肿瘤，他的4级神经胶质瘤在手术切除后的标准疗法包括放射治疗（RT）和替莫唑胺（TMZ）的放射治疗（RT）和化学疗法（CT）。然而，预后仍然很差，而生存期为5％（1）。近年来，由于新药物和有效疗法，例如免疫检查点抑制剂（ICI），产物T细胞方法，基于树突状细胞的疫苗或这些组合，人们对癌症的免疫疗法有了重新兴趣。尽管有活跃免疫疗法的研究使用了不同类型的分子，但它们的结果尚未足够一致，无法获得FDA（2）的批准。GBM由于肿瘤相关因素而具有免疫抑制的微环境：抑制性细胞因子或检查点分子的过表达，肿瘤细胞上HLA表达的低水平，以及大量的培养调节T细胞（Treg）（Treg）（3）。因此，由于肿瘤细胞与微环境之间的相互作用，它仍然是一种侵略性癌症，其治疗选择有限，这需要对这两种成分进行更多靶向剂（4）。树突状细胞（DC）是最有效的抗原抗原细胞，因为它们在先天和适应性免疫反应之间的联系，成为对癌症产生特定免疫反应的一种有希望的方法（5）。关于在HGGS（高级神经胶质瘤）中使用树突状细胞疫苗接种，已发表了许多研究，并正在进行评估基于DC的疫苗在GBM患者中的安全性和效率（6，7）。2023年Oster等。2023年Oster等。此外，2014年发表了两个荟萃分析，表明HGG患者的生存率（OS）和无进展生存期（PFS）和DC疫苗接种。确定了成人GBM的主要III期临床试验，其中他引用了Kong，因为他的研究研究了细胞因子诱导的杀手（CIK）细胞，并结合了延长PFS的标准射射击化学疗法（8.1个月）（8.1个月）（8，9）。此外，两项最新的荟萃分析与证明在OS和PFS方面接受DC疫苗接种治疗的GBM患者的结果不同。作者同意了安全性，实际上他们没有报告严重的不良事件（AES），而不论
Flor de Maria Muñoz-Rivas，医学博士，理学硕士
• 2024 年 2 月 25 日，在美国过敏哮喘和免疫学学会年会上获得 Robert F. Lemanske Jr, MD, FAAAAI 讲座奖。• 2023 年 7 月 14 日，蒙特雷自治大学获得荣誉教师表彰。• 2023 年 7 月 1 日，当选国家传染病基金会董事会成员。• 市长 Silvester Turner 的西班牙裔医疗保健遗产奖，2022 年。与 M.E. 一起获奖。Botazzi，由休斯顿市西班牙裔委员会提名，以表彰其 COVID-19 大流行工作。• 美国传染病学会会员，2020 年。学会会员是授予在传染病领域取得专业成就的人士的认可和荣誉。• 健康科学报告审稿人奖，2019 年。每年颁发给两位杰出的审稿人（从 2019 年开始），以表彰他们提交的审稿质量高（既有批判性又有建设性）、及时回复，以及通过回应审稿邀请来支持期刊。• 2018 年 12 月，作为美国儿科学会代表，被评为美国疾病控制与预防中心流感斗士，代表传染病委员会和灾害防备咨询委员会。• 2018 年 12 月，被 CDC 临床医生外联和沟通活动 (COCA) 评为 COCA Learn 的临床医生角落部分。
印度与中国：韧性之争
作为大型发展中经济体，它们在《巴黎协定》等框架下就可再生能源推广、碳中和和气候融资等问题达成共识。中国是世界最大太阳能生产国，2022 年光伏 (PV) 装机容量超过 105 吉瓦，而印度的可再生能源装机容量迅速扩大至 203.18 吉瓦（截至 2024 年），目标是到 2030 年达到 500 吉瓦。两国都在基础四国 (BASIC) 集团（巴西、南非、印度、中国）等论坛上开展合作，要求为清洁能源转型提供资金和技术支持。卫生和制药合作：新冠疫情凸显了印度制药业和中国原材料供应链之间合作的必要性。
中美科技竞争的产业政策和地缘经济
摘要 当前中美竞争的焦点主要在于科技和战略新兴产业主导权的争夺。产业政策作为重要工具的回归，在两国竞争中发挥着越来越重要的作用。本文旨在研究中美地缘经济技术竞争的几个问题以及两国采取的产业政策。我们首先探讨1978年以来中国技术进步的演变，重点关注帮助中国崛起为全球科技强国的产业政策。建立一个理论框架来解释中美地缘经济技术竞争是如何以及为何产生的。我们认为产业政策在中美竞争中都发挥着关键作用。我们得出的结论是，中美竞争加剧有可能催生一个以全球国家主义和技术民族主义为特征的公共政策新时代。
武器化生物技术时代的中美竞争
中美在生物技术领域的竞争相对平静，经济层面吸引了大部分注意力。然而，生物技术具有双重用途。它既可用于民用，也可用于军事。后者可能包括从精确瞄准到大规模杀伤。基因工程、合成生物学、数据驱动的机器学习（“人工智能”）、纳米技术和神经技术的快速创新使领先大国——美国和中国——能够获得可用于和平、防御或进攻目的的基因能力。在大国竞争加剧的背景下，中国政策制定者和战略家如何看待生物技术的力量？中国在双重用途或可武器化的生物技术方面的能力和意图是什么？本报告通过探讨三种假设的合理性来回答这些问题，证据来自政府报告和专家访谈等一手和二手资料。调查揭示了生物技术在中国追求经济发展和国家安全方面的核心作用。这是中国寻求赶上美国、超越美国并充分发挥其文明潜力的手段之一。尽管公开数据不足以得出有关北京在生物技术方面意图的全面结论，但现有和预期的双重用途能力、宏伟抱负和技术发展的仓促性确实带来了严重的风险，即可能产生具有大规模破坏潜力的意外后果。这些后果包括引发新的致命流行病的事故和基因军备竞赛。
进退维谷：中美竞争加剧下的对冲策略和澳大利亚外交政策
二十多年来，澳大利亚成功地平衡了与其最重要的经济伙伴中国的经济关系和与其核心盟友美国的安全联盟。那个时代已经结束。随着中美紧张局势升级，堪培拉面临着在两大国之间做出艰难选择。2021 年签署的 AUKUS（澳大利亚-英国-美国）安全协定和其他被视为反华联盟的措施表明堪培拉已经放弃了对冲战略，站在华盛顿一边对抗北京。本文从理论和实证的角度批判性地审视了这一外交政策转变。通过将澳大利亚的情况置于比较背景下，本文认为，对于一个中等强国来说，毫不含糊地站在一个大国一边对抗另一个大国是一种危险的地缘政治举动，可能会进一步加剧大国之间的竞争。
北极变暖——地缘政治竞争
本文探讨了为什么气候变化中的北极变暖对美国及其盟国的国土防御和国家安全构成了巨大挑战，这些盟国包括北美和北约在欧洲的北翼。随着气温上升，极地冰层迅速消退，使得夏季北冰洋的水面舰艇可以在很长一段时间内航行，而无需破冰船的协助。这种不断升级的趋势加剧了对北极轨迹（包括其重要海上航线）施加影响的竞争。此外，海平面变化对国际边界和专属经济区的划分产生影响，再加上各国对新经济利益的追求和对更活跃活动的准备，使北极地区成为地缘政治争夺和军事交战的前沿，涉及海、空、太空和地面领域。这一现实凸显了制定整体战略和指挥框架的迫切需要，该框架可以无缝整合美国、加拿大和北约北欧成员国的作战部队。
利用小型海军战略在印度太平洋大国海上竞争中确保泰国安全
本文探讨了在印度-太平洋大国海上竞争中，泰国小型海军的建议战略。本文认为，尽管泰国已经实施了这些战略，但只取得了部分成功。本文综合现有文献、局限性和案例研究，对小型海军战略进行了具体的定义。利用 SWOT 分析和 TOWS 矩阵（针对外部机会和威胁的优势和劣势），本文确定了泰国小型海军的建议战略，并将其与现行政策和做法进行了比较。这些见解以前在泰国海上安全文献中是没有的，现在得到了相关政策从业者的独家信息的补充。通过阐明泰国的案例研究，本文为参与执行该地区战略、军事行动和外交的政策从业者提供了宝贵的见解。
合成植菌素和胰岛素组合性粘膜纳米粒子的合成
摘要：有效的药物输送仍然是治疗神经退行性疾病的关键挑战，例如阿尔茨海默氏病（AD）。使用创新的纳米材料，将当前的药物（如乙酰胆碱酯酶抑制剂）通过鼻内途径传递到大脑，是管理AD的有希望的策略。在这里，我们开发了一种基于N，N，N-三甲基壳聚糖纳米颗粒（NPS）的独特组合药物输送系统。这些NP囊括了iVastigmine，这是最有效的乙酰胆碱酯酶抑制剂，以及胰岛素，一种互补的治疗剂。球形NP的ZETA电位为17.6 mV，大小为187.00 nm，多分散指数（PDI）为0.29。与药物溶液相比，我们的发现表明，使用NPS使用NPS可以显着提高通过绵羊鼻粘膜的药物运输效率。NP的私生菜疗法的运输效率为73.3％，胰岛素的运输效率为96.9％，超过了药物溶液的效率，该药物溶液的效率表现出52％的Rivastigine的运输效率，而胰岛素EX VIVO的运输效率为21％。这些结果突出了新药输送系统的潜力，是提高鼻运输效率的有前途的方法。这些组合性粘膜NPS为脑脊液和胰岛素同时递送提供了一种新的策略，这可能证明有助于开发AD和其他神经退行性疾病的有效治疗。