XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRokita
总检察长办公室疫苗授权......
疫苗强制令更新 拜登总统的政府已下令实施五项疫苗强制令，对不同群体施加不同的义务。截至 2022 年 4 月 9 日，这些强制令已在此处进行了总结。司法部长罗基塔 (Rokita) 在这些强制令方面的职责是保护州和州的利益（其合同、员工、法律、计划等）免受联邦政府的越权行为。 1. OSHA 强制令 – 根据拜登总统的行政命令，联邦职业安全与健康管理局 (OSHA) 于 2021 年 11 月 4 日发布了一项紧急标准，要求所有拥有至少 100 名员工的美国雇主要求所有员工（包括州雇员）接种疫苗或每周接受检测，费用由员工承担，但由雇主安排时间。司法部长罗基塔 (Rokita) 提起诉讼，质疑该紧急标准。虽然一家联邦上诉法院禁止执行该强制令，但另一家法院介入并撤销了暂停令，允许 OSHA 执行疫苗强制令。印第安纳州和其他州向美国最高法院提起上诉。在最高法院发布初步禁令，禁止职业安全与健康管理局执行疫苗强制令后，职业安全与健康管理局撤回了该强制令，结果该案被驳回。2. 联邦承包商强制令——拜登总统发布第 14042 号行政命令，要求大多数联邦承包商或供应商的员工接种疫苗，但不提供检测或戴口罩的选项。该命令适用于所有新的联邦合同，联邦机构甚至一直在向现有承包商施压，要求员工接种疫苗。由于该强制令影响到州实体，司法部长罗基塔提起诉讼，质疑承包商强制令，并要求颁发禁令。在司法部长罗基塔诉讼的法官对该请求作出裁决之前，另一家法院就发布了一项全国性禁令，禁止承包商强制令。联邦政府要求美国上诉法院暂停执行该禁令，但法院拒绝了。与此同时，受理司法部长罗基塔诉讼的法院发布了一项禁令，禁止在印第安纳州等几个州执行。因此，联邦政府并未强制联邦承包商对其员工实施疫苗接种要求。3. 联邦雇员强制令——拜登总统发布了第 14043 号行政命令，要求所有联邦雇员在 2021 年 11 月 22 日之前完成疫苗接种，无需检测或戴口罩。由于该命令仅适用于受联邦命令约束的联邦雇员，而不适用于州雇员，因此司法部长罗基塔没有对这一强制令提出质疑。联邦法院于 2022 年 1 月 21 日发布了一项禁令，称联邦政府不能强制执行这一强制令。2022 年 4 月 7 日，联邦上诉法院推翻了该禁令，恢复了对联邦雇员的疫苗接种强制令。4.医疗保险/医疗补助提供者授权——根据拜登总统的行政授权，医疗保险和医疗补助服务中心（“CMS”）发布了一项规则，指示任何机构
联合调查计划：美国和原告州诉 Google LLC
署名：/s/ Matthew Michaloski Theodore Edward Rokita，司法部长 Scott L. Barnhart，首席法律顾问兼消费者保护部主任 Matthew Michaloski，副司法部长 Christi Foust，副司法部长 Jesse Moore，副司法部长 印第安纳州司法部长办公室 印第安纳州政府中心南楼五楼 西华盛顿街 302 号 印第安纳波利斯，印第安纳州 46204 Matthew.Michaloski@atg.in.gov
美国最高法院
Austin Knudsen，蒙大拿州总检察长办公室总检察长，Christian B. Corrigan，副总检察长，Peter M. Torstensen, Jr.，副总检察长，Jason S. Miyares，弗吉尼亚州总检察长办公室总检察长，Erika L. Maley，总检察长，Kevin M. Gallagher，首席副总检察长，Steve Marshall，阿拉巴马州总检察长办公室总检察长，Treg Taylor，阿拉斯加州总检察长办公室总检察长，Tim Griffin，阿肯色州总检察长办公室总检察长，Ashley Moody，佛罗里达州总检察长办公室总检察长，Christopher M. Carr，佐治亚州总检察长办公室总检察长，Raúl R. Labrador，爱达荷州总检察长办公室总检察长，Theodore E. Rokita ，印第安纳州总检察长办公室总检察长，Brenna Bird，爱荷华州总检察长办公室总检察长，Russell Coleman，肯塔基州总检察长办公室总检察长，Liz Murrill，路易斯安那州总检察长办公室总检察长，Lynn Fitch，密西西比州总检察长办公室总检察长，Andrew Bailey，密苏里州总检察长办公室总检察长，Michael T. Hilgers，内布拉斯加州总检察长办公室总检察长，John M. Formella，新罕布什尔州总检察长办公室总检察长，Gentner F. Drummond，俄克拉荷马州总检察长办公室总检察长，Alan Wilson，