剑桥哲学学会的交易在1822年至1928年之间出版了。零件以不规则的间隔出现,体积包含不同数量的零件。剑桥哲学学会的会议记录于1844年首次出现,像交易一样的早期卷在不规则的间隔内发出的零件数量有所不同。从1928年开始,诉讼开始定期出现,从第24卷开始,每卷(卷32和39至42卷)在一年内发行了四个部分。交易和程序的发行日期在以下页面的表中给出。诉讼的早期卷在大多数情况下,会议的陈述和简短的论文摘要向社会阅读,其中许多之后是在交易中全部印刷的。在此索引中,首先以阿拉伯数数字为单位的卷数,并以罗马数字为单位的交易中的参考。当程序仅提及论文的标题,但不给出摘要时,不包括任何条目,除非纸在交易中也出现在交易中,否则仅给出了交易参考。交易的第1到12卷的索引已发表,并使用第13卷。现在发表的指数是剑桥哲学社会会议论文集的第一个累积指数。已故的F. W. Aston博士对社会的遗产使其准备和出版物成为可能。社会对所有协助编译该指数的人,尤其是其图书馆员J. E. Larter小姐表示感谢。
缔约办公室地址 北约总部 盟军最高转型司令部 (SACT) 采购和缔约办公室 100 号套房 7857 Blandy Rd, Norfolk, VA, 23511-2490 缔约联系人 Magdalena Ornat 女士 电子邮件:magdalena.ornat@act.nato.int 电话:+1-757-747-3150 Tonya Bonilla 女士 电子邮件:tonya.bonilla@act.nato.int 电话:+1 757 747 3575 Catherine Giglio 女士 电子邮件:catherine.giglio@act.nato.int 电话:+1 757 747 3856 技术联系人 1. Warren Low 先生,电子邮件:warren.low@act.nato.int 电话:+1 757 747 4203 2. Luc Barbeau,电子邮件:luc.barbeau@act.nato.int 电话:+1 757 747 3143 参考文献 A. 使用开放空中接口开源软件构建 5G 非地面网络,Florian Kaltenberger、Thomas Schlichtery、Thomas Heyny、Guido Casatiy、Florian Volkz、Robert T. Schwarzz 和 Andreas Knoppz,2021 年。 B. 5G 和非地面网络白皮书,5G Americas,2022 年 2 月 所有对此 RFI 的澄清和回复请求都必须通过电子邮件发送至上面报告的所有联系点。
如果需要,请对节点之间的局部距离做出一些合理的假设。北约部署的部队可能是一个小型战术陆地部队,由一个主要通信信息系统 (CIS) 部队、容纳指挥部和总部工作人员的帐篷或庇护所(静态部队)以及一些支持数百名用户的移动(车辆或步兵)部队组成。预计 DHQ 将位于一个较小的作战区域内,最大所需传输范围为数百米。此外,由于该 DHQ 靠近实际战场区域,因此需要具有较小的电磁 (EM) 覆盖范围。 [参考文献:国际军事通信和信息系统会议 (ICMCIS 2022),针对选定的 5G 军事场景的干扰和干扰缓解,Paweł Skokowskia 等人,2022 年(可在 www.sciencedirect.com 在线获取)对于 RFI-ACT-SACT-23-29,关于文本“HQ SACT 将遵循保密原则,并可能与任何公司签订保密协议,以保护提交的信息免遭进一步披露。” 签订保密协议的流程是什么?
2023 年 5 月 12 日——CBRN FS 将支持 CBRN 防御规划;CBRN 建议;警告和报告程序;危害预测;信息管理;以及实施...
和学术界通过合作,对与 CBRN FS 相关的当前和未来能力进行研究。未来的能力要么是国家所有,要么是商业可用(由东道国 (HN) 或北约机构采购)。HQ SACT 尚未承诺采购本文描述的任何系统、产品、服务或技术,且此 RFI 的发布不应被视为此类承诺,也不应被视为授权承担需要或寻求报销的费用。另外,受访者应注意,HQ SACT 不会支付响应此 RFI 所产生的任何信息或管理费用。响应此 RFI 的费用应由响应方独自承担。不响应此 RFI 并不妨碍参与任何后续的提案征求书 (RFP)(如果将来发布)。
乌克兰利用混合学习和电子学习的创新工作为适应能力的卓越性树立了新标准。乌克兰已经证明,训练不仅仅是为了准备战斗,训练对于维持战斗至关重要。你们的经验清楚地表明,我们必须在战斗的同时进行训练,帮助我们的部队适应复杂环境中不断变化的需求……以相关的速度交付意味着我们必须部署以数据驱动的洞察力为基础的响应式训练能力。乌克兰国防大学与美国合作,是学习分析研究领域的领导者,你们现在在战时收集的信息将是无价的资源。我们必须继续应用这项研究来加强培训解决方案的采购、开发和交付的整合,并跟上当代战场产生的动态需求。
7.1 由于采购/承包涉及成员国分配的资金支出,我们必须始终努力保持对总部采购程序的信任和完整性。我们的程序必须促进来自行业的透明和激烈竞争。根据总部 SACT 合同工作的承包商和分包商人员可能会收到、访问或参与开发与来源选择方法、成本或定价信息、预算信息以及未来规范、要求或工作说明有关的敏感信息,或执行可能造成当前或后续组织利益冲突 (OCI) 的评估服务。同样,响应总部 SACT RFI 的公司在寻求由该 RFI 产生的未来北约合同时可能会创建后续 OCI 决定。当然,将根据其具体事实和任何拟议合同的性质对每个单独的承包情况进行审查。在决定是否存在重大潜在冲突以及如果存在,制定适当的解决方法时,都需要运用常识、良好的判断力和合理的判断力。为应对未来的 OCI 决定,任何公司,无论是授予 HQ SACT 合同还是响应 HQ SACT RFI,同时还预期竞标未来与此项工作有关的北约合同,都应考虑制定缓解计划来解决或缓解现在或将来的任何 OCI 问题。
(a) 潜在投标人与 HQ SACT 之间有关本 IFIB 的所有沟通均应仅通过指定的 HQ SACT 合同官员进行。指定的合同人员应协助 HQ SACT 合同官员完成行政流程。不得就本 IFIB 与其他 HQ SACT 人员联系。此类遵守应确保公平公开的竞争,并对所有相关方给予平等考虑和竞争优势。
背景:评估肿瘤治疗的摄取以及随后的结果,取决于包含有关癌症药物治疗(CDT)的准确和完整信息的数据源。这项研究旨在评估医院发作统计中CDT信息的一致性,该统计数据被接受患者护理(HES-APC)和全身性抗癌治疗(SACT)数据集用于早期浸润性乳腺癌(EIBC)。方法:该研究包括2014年至2019年在英格兰诊断为EIBC的女性(50多年),她们在诊断后六个月内进行了手术。在HES-APC中记录的CDT的一致性(使用OPCS代码识别),并在患者级别和周期级别都评估了SACT。使用统计模型评估了仅在HES-APC中捕获的与CDT使用相关的因素。结果:该队列包含129,326名EIBC女性。在使用CDT上,SACT和HES-APC之间的总体一致性为94%。一致性在研究期间增加(91 - 96%),并且NHS信托之间存在很大差异(信任的最低信任的一致性≤77%;最高DIDILE≥99%)。在接受CDT的妇女中,没有捕获9%(n = 2781/31693)的使用;在80岁以上的女性中,不完整是最严重的(18%= 47/259)和2014年诊断的女性(21%= 1121/5401)。HES-APC中的OPCS代码擅长鉴定曲妥珠单抗或FEC化学疗法的患者级别和周期级别的使用(氟尿嘧啶,表纤维素,环磷酰胺),分别与SACT分别为89%和93%的一致性(患者级别的协议)。在单独记录的SACT的单独口服CDT循环中,HES-APC中只有24%被捕获,而静脉/皮下CDT则为71%。结论:将HES-APC和SATC中的信息组合在一起,提供了50岁 +接受EIBC手术的妇女的CDT治疗图,而不是单独使用任何数据源。HES-APC可能在识别老年妇女的CDT使用情况下,较少诊断的妇女以及低SACT数据返回的NHS信托中具有特殊的价值。
(a) 潜在投标人与 HQ SACT 之间有关本 IFIB 的所有沟通均应仅通过指定的 HQ SACT 合同官员进行。指定的合同人员应协助 HQ SACT 合同官员处理行政事宜。不得就本 IFIB 与其他 HQ SACT 人员联系。这种遵守应确保公平公开的竞争,并对所有相关方给予平等考虑和竞争优势。