欧洲已启动多个大型合作项目来解决这些问题。一方面,有些计划专注于开发经济高效的小型卫星发射系统。SMILE 项目 1 开发了一种经济高效的欧洲小型卫星发射系统(目标价格低于 50,000 欧元/公斤)以及一个欧洲地面设施,用于这些发射系统。该项目于 2016 年 1 月 1 日启动,并于 2018 年 12 月 31 日结束。ARION 项目 2 将于 2020 年 1 月 31 日完成,这是一项为期两年的计划,旨在提出革命性的可重复使用火箭,用作微型发射器和亚轨道运载火箭。该项目的主要目标是完成 ARION 亚轨道运载火箭的设计、开发发射基础设施、使可重复使用的运载火箭在太空中合格,并在欧洲实现该技术的商业化。
特定运行风险评估 (SORA) 是一种重要的方法,用于将无人机飞行任务所带来的风险归类为法规 [1] 和 [2] 中定义的特定运行类别。该方法基于对地面风险和空中风险的评估。地面风险与人员、财产或关键基础设施遭到无人机撞击的风险有关,因此会考虑与人口密度、运行类型(VLOS 或 BVLOS)和无人机规模有关的运行环境。空中风险的确定考虑了在空域中遇到有人驾驶飞机的概率,该概率主要来自于空域中有人驾驶空中交通的密度和组成。在获得地面风险等级 (GRC) 和空中风险等级 (ARC) 的相应值后,将两者结合起来得出任务的最终评级,即所谓的 SAIL(特定保证和完整性等级),值越高表示潜在风险越大。缓解措施可以是增加设备或改变运营方式,包括订阅 U-space 服务,可用于降低地面和空中风险,从而降低 SAIL。安全评估的示例可在附件 C 中找到。
本报告代表了 PJ14 EECNS WP3 中开发的可交付成果 D3.3.010,对 SESAR1 P15.02.04 中现有的 LDACS 规范进行了更新,修改了措辞并在某些领域进行了补充说明。更新后的规范应作为进一步进行 LDACS 测试和技术验证活动的坚实而稳定的基础。LDACS A/G 数据通信(即启动器 CTE-C02e — 使用 L 波段上的 ATN/IPS 的新 A/G 数据链路)的当前成熟度级别为 TRL4。
这就是为什么 ACI EUROPE 与 SESAR 联合行动密切合作,并直接参与 SESAR 的部署。我非常高兴,通过这份出版物,我们现在拥有了一份全面且易于理解的机场可用 SESAR 解决方案说明。它以我们之前关于数字化转型的指导为基础,旨在帮助您评估数字革命为您的机场带来的可能性。正如您所读到的,数字化带来了多方面的好处:运营绩效、容量最大化、环境保护、提高安全性——一切都是相连的。
无人机系统 (UAS) 在短时间内向公众和商业运营商开放,它们已成为创新的主要驱动力,并为社会带来了巨大利益,并将带来更多利益。然而,这些“无人机”飞行的空域已被许多其他人使用 - 通用航空 (GA)、直升机、军事演习、滑翔机和滑翔伞等。许多国家已经实施了法规,以确保这些新飞机安全地融入空域,无论是对其他飞机还是对地面上的人员和基础设施,确保维护人们的隐私,并将环境影响降至最低。这些基于国家的法规并不总是兼容的,其他法规需要在欧洲层面实施,以便在欧盟 (EU) 内发展一个共同的、开放的 UAS 市场。
该流程始于欧盟航空战略和 SES 目标,这些目标被纳入欧洲 ATM 总体规划,该总体规划是确定 ATM 现代化目标、路线图和优先事项的主要规划工具。该文件定期进行维护和更新,并征求了广泛的利益相关者的意见,还包括 SESAR 研究活动的成果。探索性研究 (ER) 既涉及未来 ATM 发展的横向主题,也涉及面向应用的研究。根据总体规划(2015 版)中定义的四个关键特征,它随后通过 SESAR JU 成员的贡献进行扩展,这些成员开展了工业研究和验证 (IR)。根据欧洲 ATM 总体规划,这最终将以 SESAR 解决方案的形式提供结果,这些解决方案将有助于牢固确立性能优势,为部署做好准备。然后,SESAR JU 进一步利用合作伙伴关系的优势,在代表性环境中大规模展示概念和技术(VLD 代表超大规模演示活动)。在某些情况下,例如当迭代开发模型适用或 ATM 之外的其他领域的技术已经成熟时,从应用导向研究到示范活动的快速集成也是可能的。
人力绩效 (HP) 评估流程旨在确保在 SESAR 运营和技术开发中系统地识别和考虑人力绩效方面。本文件是将 HP 评估流程应用于 SESAR 解决方案验证阶段 V1、V2 和 V3(以及 V3+/VLD 1)的主要指南。HP 评估流程与 E-OCVM [2] 中概述的方法兼容。在本文件中,提供的指南适用于 SESAR 涵盖的所有研发验证阶段(即 V1 到 V3)。HP 是商业案例开发中包含的六个横向领域 (TA) 之一;另外五个是安全、保障、环境、成本效益评估和绩效。本文件描述了 HP 与其他 TA 之间的关系。
人类绩效 (HP) 评估流程旨在确保在 SESAR 运营和技术开发中系统地识别和考虑 HP 方面。本文档是将 HP 评估流程应用于 SESAR 解决方案验证阶段 V1、V2 和 V3(以及 V3+/VLD 1)的主要指南。HP 评估流程与 E-OCVM [2] 中概述的方法兼容。在本文档中,提供的指南适用于 SESAR 涵盖的所有研发验证阶段(即 V1 至 V3 包括)。HP 是业务案例开发中包含的六个横向领域 (TA) 之一;其他五个是安全、安全、环境、成本效益评估和绩效。本文档描述了 HP 与其他 TA 之间的关系。
本文档提供了 AGENT 最终项目成果,总结了项目概况中取得的定性和定量绩效、与 SESAR 计划的联系,并提供了 WP 级别的经验教训和一套详细的新研究领域,可作为未来研究的路线图,以将 AGENT 框架推向更高的 TRL。该文件由 AGENT 联盟成员编写,概括了项目每个领域开展的活动。AGENT 框架促进了轨迹管理、分离管理和防撞活动之间的操作集成,以实现无缝高效的安全程序,提出了通过协商交通 (AGENT) 概念的自适应自治空中生态系统。AGENT 设想了一种高效飞行、安全的协作和监督分离管理,在操作上集成到轨迹管理和防撞层。新开发的框架依靠空中生态系统的概念,通过合作高效的无冲突框架,在战术层面的分离管理和操作层面的防撞算法之间实现无缝过渡。空中生态系统可以理解为复杂自适应系统的范例,其中飞机轨迹会随着时间的推移而变化和发展,因为生态系统成员与其不断变化的环境之间的相互作用。
在这些 VLD 活动下进行的概念验证是源自安全方法的专门指导。这是一项信心建设练习,是在认证和实施新概念或新技术之前所需的传统验证之外进行的。概念验证必须与实际操作试验区分开来,因为它带来了验证的新维度:具有重大规模环境的早期操作。概念验证包括在实际操作环境中使用预操作或操作产品(机载和地面)的 SESAR 解决方案的早期操作。为此,可以设想使用预操作产品,为量身定制的设计解决方案和量身定制的认证流程打开大门,以支持演示。但在所有情况下,都必须证明完全符合相关法规。具有预操作的收益航班
