本报告记录了公司通过调查和任何后续访谈自我报告的数据。Thorn尚未独立确认,调查或审核这些自我报告中提供的信息。为一般信息目的提供了数据和该报告。Thorn不对数据或报告的准确性,完整性或可靠性做出任何形式或暗示的保证,包括适销性的保证,特定目的的适用性以及非授权的保证,并不承担与创建,生产,生产和发行本报告有关的所有责任。本报告提供给Thorn的所有数据都是提供此类数据的公司的财产,可以受到适用法律的保护。链接到第三方网站仅出于信息目的,第三方负责其网站上的内容。
人工智能领域中的抽象发展已经达到了直接影响图形设计的力量。人工智能为设计师提供技术技能,查找想法,原型制作和发展。最近,设计师几乎不可避免地包括在工作生活中的人工智能,有能力创建,共享和分析无限的视觉工作。,但是随着当前的发展,人工智能增加了人们对道德,正义,透明度和问责制的关注。在这种情况下,负责任的(道德/可靠)人工智能旨在消除人工智能的风险和可能的问题。负责的人工智能不仅仅是创建令人放心的系统。消除和信任图形设计师可能面临的风险特别重要。研究通过对图形设计轴的潜在风险和道德维度评估负责任的人工智能。定性研究方法用于研究,并受益于印刷和电子(基于互联网的)来源。作为研究的结果,为了以负责任的方式发展和使用人工智能,技术,社会(按照社会的原则和价值观)和法律方法的发展。
病原体通常被视为入侵者,与其他生物一样,其根本原因是生存和繁殖的冲动 [5]。利用宿主生物维持生命是一种有利的策略,地球上几乎所有生命形式都容易受到某种形式的感染或寄生 [6]。人体营养丰富、温暖且不断更新,是众多微生物的理想栖息地 [7]。本节探讨了使微生物具有传染性的共同特征,以及与导致人类疾病有关的各种生物。人体是一个蓬勃发展的生态系统,除了人类细胞外,还居住着数以万亿的微生物细胞 [8]。这些微生物统称为正常菌群,主要栖息在特定的解剖区域,如皮肤、口腔、肠道和阴道 [9]。此外,人类身上永远都携带病毒,其中许多感染是无症状的 [4]。病原体与正常菌群不同,它们通常需要特定条件才能引发致病性,例如免疫系统受损或进入无菌的身体部位。与机会性病原体不同,专用病原体已经进化出专门的机制来克服宿主内的细胞和生化屏障,并操纵宿主反应以确保其生存和繁殖。成功的病原体必须有效地在宿主中定殖,找到合适的生态位,逃避宿主的免疫防御,利用宿主资源进行复制,并传播到新宿主。病原体已经进化出复杂的策略来完成这些任务,利用宿主的生物学优势。尽管病原体具有对抗性质,但它们为细胞生物学提供了宝贵的见解,可作为科学研究的实用模型 [4]。各种类型的病原体,包括病毒、细菌、真菌、原生动物和寄生虫,都可以引发人类疾病,每种病原体都表现出不同的致病特征和机制 [1]。尽管病原体之间存在异质性,但发病机制中仍存在一些共同的主题,突显了感染因子与其宿主之间错综复杂的相互作用 [12]。这些共同的主题为感染生物学提供了宝贵的见解,并强调了跨学科方法在对抗传染病方面的重要性。虽然传染性微生物在进化过程中会在宿主体内繁殖,但导致疾病的原理仍不明确 [9]。某些疾病可能通过增强病原体的传播或繁殖而带来选择性优势 [16]。例如,单纯疱疹感染引起的病变有助于性接触期间的病毒传播,而腹泻感染则能有效地从患者传播给看护者 [9,10]。然而,在许多情况下,诱发疾病似乎对病原体没有明显的好处。传染病相关症状通常由宿主的免疫反应引起,包括炎症、肿胀和发烧,旨在抵抗入侵的病原体 [10]。因此,全面了解传染病需要同时考虑病原体和宿主的作用。II. 病毒病毒病原体包括各种细胞内寄生虫,能够引起人类各种传染病 [11]。本节概述了不同类型的病毒,包括 DNA 病毒、RNA 病毒和逆转录病毒,以及它们各自的感染方式
印度电力行业的清洁能源转型不仅需要开发可再生能源,还需要取代现有的化石燃料。与运输中使用的化石燃料中混合生物燃料类似,全国的政策和监管环境鼓励在燃煤电厂中使用生物质作为共燃燃料。实施这一举措不仅应依赖严格的目标,还应依赖供应链的发展,以充分满足电力行业的生物质需求。发展生物质可再生能源电厂的历史经验表明,这种新需求的产生往往会导致燃料价格大幅上涨,特别是由于缺乏足够的供应链和规模经济,因为生物质收集面积扩大以满足电厂的生物质燃料。考虑到燃煤电厂的整体容量,分阶段对燃煤电厂的生物质混合方法将允许生态系统的发展,同时也为投资者在发展供应链方面提供监管确定性。考虑到贸易/存储等因素,对生物质进行核算,以及需要确定 RPO/RGO 的核算,这些是确保两方面都具有透明度的关键。我们还强调需要修改生物质利用辅助消耗的计算方法。《2003 年能源法》第 62 条授权相关委员会发布关税确定条例,并设定多年绩效目标,包括网络损失目标。各州政府“批准”目标轨迹可能会导致程序延误,也会影响委员会的作用。此外,在“批准”损失减少和作为国有配电公司的所有者时,很难确保利益分离。各州的 MYT 条例规定了收益和损失的分享,对收益分享采取了差异化的方法,收益可以平等分享,但损失分担可以保护消费者的利益。鉴于 SERC 已经发布了 MYT 法规,中途改变方法可能会导致法律后果。CER 的一项研究为包括电力部门在内的所有基础设施子部门的 RoE 估算提供了见解。除此之外,提供 RoE 的方法还需要考虑在项目整个生命周期内估算权益的方法。各州的净计量安排通常规定将非义务实体在州内生产和消费的可再生能源分配给配电公司的 RPO。该框架通常倾向于配电公司,并降低了对可再生能源的投资激励。此外,允许配电公司索取所有 CDM 收益的提议不会激励可再生能源项目投入资源来完成 CDM 流程。
本报告编写框架内的项目得到了以下 CERRE 成员组织的支持和/或投入:ARERA、EDF、Ei、Enel、Norsk Hydro、Ofgem、PPC、Terna、UREGNI。但是,他们对本报告的内容不承担任何责任。本 CERRE 报告中表达的观点仅代表作者个人观点,不代表他们所属的任何机构。此外,它们不一定与 CERRE、任何赞助商或 CERRE 成员的观点相对应。推荐引用:Pollitt, M.、von der Fehr, N.、Banet, C.、Le Coq, C.、Willems, B.、Bennato, AR 和 Navia, D.,《面向未来的电力市场设计建议》,欧洲监管中心 (CERRE),2022 年。
TDRS 可测试性手册是一套两卷的书。第一卷包含此 TDRS 执行摘要、TDRS 简介以及有关如何改进设计可测试性方面的建议。第一卷第 1 节是第一卷的简介,并包含第一卷中每个部分的描述(第 1-8 页和第 1-9 页)。第一卷在主要部分之前包含首字母缩略词和缩写列表。它还在主要部分之后包含参考书目和词汇表。
